ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום שישי, 22 במאי, 2020
ע"י זה שאין לנקוב בשמו
ע"י זה שאין לנקוב בשמו
הייתי צריך להתחיל לחשוד כבר ב"תשובות מדעיות רציניות ל***שאלות היפוטתיות מגוחכות***"...
אבל לא חשדתי, כי משהו בו נורא סיקרן אותי בעיקבות קריאת ביקורת עליו כאן באתר, וגרם לי לחשוב שזה בדיוק ספר בשבילי.
אז לא. כי השאלות - רובן פשוט... ובכן, מגוחכות והיפוטתיות. כלומר, מגוחכות ופתטיות...
רוצים דוגמא? בבקשה. הנה מבחר שאלות מגוחכות, היפוטתיות ופתטיות, שמופיעות בספר הזה:
"מאיזה גובה צריך להפיל אומצה (סטייק) כדי שכאשר היא תנחת על הקרקע, היא תהיה עשויה?"
"כמה ציוצים ייחודיים אפשריים בשפה האנגלית? כמה זמן יקח לאוכלוסיית העולם לקרוא את כולם בקול רם?"
"כמה אבני לגו צריך כדי לבנות גשר למכוניות מלונדון לניו יורק? האם עד היום יוצר מספר כזה של אבני לגו?"
"אם אחייג למספר טלפון אקראי ואומר "לבריאות", מה הסיכוי שמי שענה לטלפון בדיוק התעטש?"
"כמה זמן יקח לאנשים להבחין בעלייתם במשקל, עם הרדיוס הממוצע של כדור הארץ יתרחב בסנטימטר אחד בכל שנייה (בהנחה שהרכב הסלע הממוצע יישמר)?
ומה שהכי מגוחך ופתטי, זה שרנדל מונרו עונה על השאלות האלה בצורה כל כך רצינית, שזה לגמרי מגוחך ופתטי בפני עצמו.
ולא, זה שברוב ההסברים שלו הוא משתמש בנוסחאות פיזיקאיות ומתמטיות, שלא באמת מעניינות אותי, לא הופך את הספר הזה לכל כך חכם ומחכים.
רוב השאלות פשוט לא עושות חשק לקרוא את התשובות, כי הרי ברור שהתשובות ייראו כמו השאלות - כלומר, כמו משהו שאנשים מעבירים אחד לשני בווטסאפ.
בקיצור, אפשר לוותר.
ובאמת שאין צורך לשאול את השאלה המגוחכת, ההיפוטתית והפתטית: "מה היה קורה אם לא הייתי מקשיב לזה שאין לנקוב בשמו ובוחר דווקא כן לקרוא את הספר הזה?" - כי על השאלה הזו כבר עניתי כאן, בביקורת הזו. והיא: לא משהו טוב, זה בטוח.
*מוקדש לסקאוט, שהביאה לי אותו מהסיפרייה העירונית בעיר שלה לאחר שבסיפרייה בעיר שלי הספר לא היה (אל תדאגו, גם אני כיבדתי אותה בלא מעט ספרים). מעניין מה היה קורה אם לא הייתי שולח לך אי אז לפני מספר שנים הודעה בפרטי...
ובכן, לא היינו מכירים. כתוצאה מכך, לא היינו נוהגים להיפגש. כתוצאה מכך, לא יכולת להעביר לי את הספר הזה. כתוצאה מכך, לא הייתי קורא אותו. כתוצאה מכך, לא הייתי כותב עליו את הביקורת הזו.
ולכן - הביקורת הזו מוקדשת לך, כי היא קיימת בזכותך :)
19 קוראים אהבו את הביקורת
» ביקורות נוספות של זה שאין לנקוב בשמו
» ביקורות נוספות על מה אם? - תשובות מדעיות רציניות לשאלות היפותטיות מגוחכות
» ביקורות נוספות על מה אם? - תשובות מדעיות רציניות לשאלות היפותטיות מגוחכות
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
חחח הבנתי
יופי של משחק מילים! |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
הארי פוטר זה לא שפיטרו את האריה? זו היתה הגדרה בתשבץ היגיון.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
וואו, איזה צירוף מקרים...
|
|
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
במקריות מוזרה שודרה היום התכנית 'גלילאו' (חכמה,אגב וניתן ללמוד ממנה)
על הנושא-אם כל תושבי כדה"א יקפצו יחד.. לא יקרה כלום. ואפשר לצופף את תושבי העולם לפחות מ-2000 קמ"ר... -) |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
חחח
|
|
|
קצר ולעניין
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[איזה כיף!!!!] |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
❤️❤️❤️
|
|
|
סקאוט
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה 3>
אתה יקר לי מאוד מאוד 3> |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
מחשבות - אוקיי. בסדר קח את הזמן, ייקח כמה שייקח. ולמה כוונתך ב״פיטרו את האריה״?
ראובן - הבנתי. מעניין שקישרת בין הדבר הזה שראית בתוכנית המדע לבין הספר... ויכול להיות באמת שהספר יעניין אותך אף על פי שאותי הוא לא עיניין. תקרא אותו, מחכה לחוות דעתך עליו. |
|
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
זשלב-נכון, אבל זה היה במסגרת תכנית מדע ולא קשור לרוד איילנד.
בכל מקרה,ספר שנשמע לי מעניין.
מתחבר למתמטיקה ואתגרים מסוג זה. |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
עכשיו, משחזרתי לעבודה, כבר אין כל כך הרבה זמן. אסיים שני נפוליטנים אחרונים ואבדוק
הארי פוטר ראשון. אז אדע אולי מדוע פיטרו את האריה.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
חני - נכון.
אמון - רוב תודות! איזו מחמאה, וואו... אשמח אם תפרט, למה הכוונה שפה משלי. כלומר, אני משתמש בשפה הרגילה של כולם, אולי הכוונה שלך לצורת הניסוח וליצירתיות וכל זה? קצר ולעיניין - לא ויתרתי. תסתכל בתגובתי למחשבות, זה בדיוק מה שהצעתי לו. מיכל - חחח יפה! מחשבות - זה נכון אבל תתייחס לסידרה כאל ספר אחד. מה גם שאתה כעת קורא סידרה בעצמך, הרומנים הנפוליטניים. האמן לי, אחרי שתקרא את הארי פוטר, אתה תתלונן שאין יותר ספרים בסידרה... |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
מיכל, דוז פואה.
|
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
הארי פוטר זה לא אחד. אם אוהב אחד, אצטרך להפוך את המדף ולדלות את השאר. מהפכה.
|
|
|
מיכל
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
זה יהיה קצת מצחיק אם "זה שאין לנקוב בשמו"
יקרא ספר בשם "קרא לי בשמך" :-)
|
|
|
קצר ולעניין
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
אני לא מבין למה אתה מוותר למחשבות
הארי פוטר תמורת קרא לי בשמך. fair enough |
|
|
אָמוֹן
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
מעניין מה שאתה כותב ומעניינת היא הדרך שאתה מבטא את עצמך, כאילו בראת שפה משלך.
|
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
ספר שהייתי בספק נותנת לו הזדמנות.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
תודה על ההערה. אתקן בהמשך היום.
|
|
|
עופר צפריר
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
צריך להיות היפותטי, כמו אסתטי וכמו אותנטי.
זכור: קודם ת', אחר כך ט'. |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
ראובן - תסתכל בהודעה הראשונה שלך כאן. כתבת לפניו על המיקרה הזה.
פרפר צהוב - חלק גדול מהתשובות גם לא לימדו אותי משהו חשוב. |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
חלק מהשאלות אולי לא מעניינות, אבל לפי מה שנראה באתר יש הרבה פוטנציאל.
אם מישהו שאל שאלה לא הכי הגיונית אך התשובה מלמדת אותנו משהו, בכל זאת הרווחנו מכך, גם אם הידע הזה לא יהיה שימושי בחיי היומיום. |
|
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
רוד איילנד היא המדינה הקטנה ביותר בארה"ב ואכן קטנה מישראל.
|
|
|
strnbrg59
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
ראובן, הוא בחר ברוד אייסלנד כי היא אפילו יותר קטנה מישראל.
על כל פנים, לא כל כך חשוב, לצורך העניין, איפה תתכנס כל האנושות. הוא מסביר בספר.
|
|
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
זשלב- ההתייחסות לרוד איילנד מופיעה בהערה של strbrg
לא קראתי אבל נראה משהו שיכול לעניין את התפיסה המתמטית שלי.
אם תיקח את אוכלוסיית העולם (7.5 מליארד) ותחשב לפי 2 מ"ר לנפש זה בערך 15,000 קמ"ר.פחות מישראל. |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
איזה פינות? כמו הבית שלי? (כי לבית שלי הם לא ייכנסו! XD)
|
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
נכון, הם ייכנסו לישראל ויישאר עוד מעט מקום בפינות.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
ראובן - מעניין מה שכתבת על ישראל. אבל אני לא בטוח אם זה אכן כך, אוכלוסיית העולם מתפוצצת. אבל זה די אפשרי מצד שני, כלומר לא כל כך מופרך, כי יש אצלנו שטחים פתוחים. אבל אני עדיין בספק.
ואיך שמעת על המיקרה הזה עם רוד איילנד אם לא קראת את הספר? |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
ואגב, בנוגע לשאלה של הוירוס, הוא טען שם שזה נראה לו מופרך (או משהו כזה) שכל האנשים בעולם יהיו בהסגר. הוא טען גם שזה מופרך מפני שהכלכלה העולמית תיהרס.
עכשיו בטח הוא לא מאמין איך המצב נהיה כזה... |
|
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
ל- strnbrg, זה מופיע בספר? האנושות המתאספת ברוד איילנד?
אבדוק את האתר.
בכל מקרה הספר נמצא בספרייה המקומית שאו-טו-טו תיפתח. אגב אנושות,אם ירכזו את כולה כשלכל אדם 2 מ"ר יידרש פחות משטח ישראל להכיל אותה. |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
ראובן - קראת את הספר הזה?
Strnbrg - הוא מנסה לשעשע ולפרקים כתוב מבודח, אבל לי הוא לא גרם לשום צחוק. ואני לא נוטה לשפוט בצורה שלילית ספר על פי כריכתו. כן, זו דווקא הייתה שאלה נחמדה, זו של רוד איילנד. אבל הרוב שם זה קישקוש בלאבוש ושיעמום גם יחד. |
|
|
strnbrg59
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
הספר, בקיצור, לא היה בשבילך.
בפעם הבאה שאתה רואה ספר שעל כריכתו מופיע דינוסאור תלוי מעגורן, אולי תסיק מהר את המסקנה הנכונה.
זה, בעיקר, ספר הומוריסטי. לאוכלוסית היעד שלו, הוא נורא מצחיק. אבל הומור, יותר מכל ג'אנר אחר, מתקשה לחצות בשלום גבולות של תרבות ושפה. אם אתה בספק, אז תזמין מתישהו חבר אמריקאי לערב של "הגשש החוור" (אפילו עם כתוביות). ראובן: הקטע ההוא כשכל האנושות מתכנסת ברוד אייסלאנד לקפוץ ביחד — הוא אחד מהחזקים ביותר! לכולם: ניתן לקרוא את כל הספר הזה בחינם על האתר של המחבר. באנגלית כמובן. עיינו בו שם, ותדעו אם כדאי לרכוש את המהדורה העברית. (אולי, כמתנת יום הולדת לאחיין שוחר מדע.) |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
אוקיי, אשתדל מתישהו. רק לא הבנתי למה נזכרת בו פתאום.
ויודע מה? איך שתקרא את הארי פוטר, אקרא גם אותו. |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
קרא את הספר. יש בו הרחבה שאין בסרט. הוא לא גדול.
|
|
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
ביקורת מעניינת לספר שנשמע שונה ויכול להיות מעניין.
אם כל תושבי העולם יקפצו במקום באותו זמן האם זה יספיק להסיט את כדור הארץ ממסלולו?(לא). הסיום מעניין.אם לא היית...דבר גורר דבר. כמו ב'בחזרה לעתיד',שינוי משהו קטן בעבר הוא בעל השלכות אדירות שנים רבות לאחר מכן על מרטי ודוק. |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
ברור שלא. זה ספר עיוני.
לא קראתי את הספר, אבל כן ראיתי את הסרט. סרט מעניין. |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
שמע, בעיני זה לא יכול להיות ספר אמיתי, כלומר, סיפור אנושי קטן, הכתוב בכישרון
גדול. קראת את קרא לי בשמך?
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
לגמרי. שאלה רלוונטית. לכן כתבתי שרובן של השאלות הן כאלה.
|
|
|
יונתן בן
(לפני 5 שנים ו-3 חודשים)
יש שם לפחות שאלה אחת לא מגוחכת בכלל:
"אם כל בני האדם שעל פני כדור הארץ יתרחקו זה מזה לכמה שבועות, האם נצליח להיפטר מהשפעת?" |
19 הקוראים שאהבו את הביקורת
