הביקורת נכתבה ביום שלישי, 26 במרץ, 2019
ע"י ארד
ע"י ארד
זו הפעם הראשונה שאני קורא את ספרו של סמי מיכאל וגם הפעם האחרונה.
הגעתי לעמוד 165 , שם כבר התייאשתי, נטשתי את הספר. יש בסיפור גוש ביובש הכתיבה שאינה ממוקדת ותכליתית.
הסיפור לכאורה נשמע מעניין ואף מרתק, אך לדאבוני סופר דגול כמו סמי מיכאל, לא הצליח למנף את העלילה לשום מקום גבוה.
הרבה טקסטים ארוכים שאין בהם תוכן משמעותי, התמרחות של מצבים קבועים, שאין להם קשר לנושא הסיפור. משעמם וחוזר על עצמו.
לא מומלץ בעליל.
חבל על הזמן
9 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
מורי
(לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
למרבה הצער, אנשים לא עושים לעצמם חוויות מתקנות, אלא אם יש להם פחונים
וחלומות.
|
|
|
אורית זיתן
(לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
מחשבות צודק, ויקטוריה ספר נפלא. תעשה לעצמך חוויה מתקנת :)
|
|
|
מורי
(לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
גם את חסות זנחתי.
|
|
|
עמיחי
(לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
קורה לכולנו.
כדאי לקרוא את ספריו הטובים מראשית דרכו - "שווים ושווים יותר" וגם "חסות". ("חופן של ערפל" שנכתב אחריהם באמת חלש מאד). |
|
|
מורי
(לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
אז בהחלט שווה לקרוא את ויקטוריה או אעידה.
|
|
|
shauil
(לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
אחד הספרים הגרועים שקראתי בחיי! ויש אנקדוטה -
נכון תמיד שואלים איזה ספר היית לוקח לאי בודד?
אז הייתי על אי בודד בתאילנד, לבד ועל חוף בתולי, וזה היה הספר שבמקרה היה איתי. קראתי וסבלתי מכל רגע |
9 הקוראים שאהבו את הביקורת
