ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 12 בספטמבר, 2018
ע"י מורי
ע"י מורי
רוברט האריס אינו כותב אחיד, אבל הספר האחרון שקראתי מפרי עטו היה קצין ומרגל, ספר שעסק בפרשת דרייפוס. הספר ההוא היה ספר מרהיב וקיוויתי לאחד נוסף. התאכזבתי.
האריס הלביש פרשה קטנה על פרשה גדולה. הזמן הוא סוף ספטמבר 1938, כשהדיבור החוזר של היטלר על מרחב מחייה (לבנסראום) עבור העם הגרמני תופס כיוון אל עבר חבל הסודטים המצוי בצ'כוסלובקיה ומכיל שלושה מיליוני גרמנים המבקשים הגדרה עצמית. היטלר איים לספח את החבל הזה בכח. צ'מברליין, כראש ממשלת בריטניה, הציע לקיים ועידה במינכן, בה ישתתפו גם מוסוליני האיטלקי ודלדיה הצרפתי. המטרה היתה למצוא פתרון לא מלחמתי. לא רק לא מלחמתי עבור החבל, אם כי פתרון שלום ארוך טווח לאירופה.
בד בבד קמה לה תנועת התנגדות להיטלר מתוך המקורבים אליו. אחד המתנגדים היה פאול הרטמן, שלמד יחד עם יו ליגט הבריטי באוקספורד. שניהם צעירים לקראת שנות השלושים שלהם. ליגט משמש כדיפלומט בשירות הדיפלומטי וכמתורגמן מגרמנית לאנגלית. הוא הצטרף לנסיעה לוועידה. המטרה היתה להעביר מסמך סודי לצ'מברליין, מסמך שנפל לידי חברו הרטמן. המסמך מ-1937 יגרום לצ'מברליין להבין שפניו של היטלר למלחמה. אם יסכים שפני היטלר למלחמה, לא יחתום על שום הסכם הבנות, הסכם שיעביר את הסודטים להיטלר הרעב. מצד שני, כל מטרת ועידת מינכן היתה למנוע מלחמה. האריס שתל לנו כאן קנוניה שלא תופסת מים.
מאחר והאריס הבין שאין בידו דבר, גם אקדח שהופיע במערכה השלישית לא עשה דבר גם במערכה האחרונה. בשל הבנה זו, תיאורי המקומות, העצים, הריהוט, הפרצופים היו אינסופיים, אחרת במה ימולאו דפים שאין למלא אותם בדבר?
אם הקורא למד דבר או שניים מפרק מסוים זה בהיסטוריה, ניחא. אחרת אין לספר הזה כל הצדקה. בטח לא ספרותית.
32 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
פומפיי אכן יצא רומן רומנטי זול. גם את ארץ אבות לא אהבתי. חייב לחזור ולהמליץ על קצין ומרגל.
|
|
|
שין שין
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
מסכימה איתך שהוא סופר מאוד לא אחיד.
פומפיי שלו משמים לגמרי ואילו "ארץ אבות" הוא אחד הספרים הטובים שקראתי אי פעם. ממליצה עליו בחום.
|
|
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
האריס הוא לגמרי לא כותב אחיד.
|
|
|
רץ
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
מחשבות, איזה קטע, בדיוק אני קורא ספר של רוברט האריס, דיקטטור, שהוא השלישי מתוך טרילוגיה על קיקרו, את הראשון אהבתי בצורה יוצאת דופן, את השלישי אני מאוד
מעריך על האנלוגיה שלו לתקופה שלנו, אך הוא כתוב בצורה בינונית, יותר כספר היסטוריה מונגש מאשר רומן היסטורי.
|
|
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
כאילו ספר מתח. למעשה, אין בו דבר.
|
|
|
חני
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
אבל אם לא הדרמה ההסטורית
אז מה יש בו?
|
|
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
חני, כל הדרמה לא נמצאת בכלל בספר. קלוש באופן מביך.
|
|
|
חני
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
מעניין שרק 2 כוכבים לספר שמעבר לכל....
הנושא אמור לרתק.
אם אחליט לקרוא אעשה בירור מקיף. כל בובות ההסטוריה בעת ההיא סופר מעניינות במיוחד הקיצוניות באישיות בין היטלר לצ'מברליין. טוב שהבאת למרות הקטילה. |
|
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
לא נראה כל כך אינטרס של מוסוליני.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
מי שהציע את הועידה היה מוסוליני, מה שהתאים לצ'מברליין "רודף השלום".
|
|
|
Phi
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
מאוד מצחיק בעיניי שצ'כוסלובקיה אפילו לא הייתה חלק בדיון הזה. בכל מקרה מי שרוצה ללמוד על ההיסטוריה מוטב שיקרא ויכתוב ספר היסטוריה, אז אני נוטה להאמין לך.
|
|
|
לי יניני
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
אני קראתי וסקרתי את הספר. אני לא חושבת שמגיע לו 2 כוכבים.
לדעתי, זה אחד הספרים המרתקים של רוברט האריס הפותח צוהר לפיסת היסטוריה שלא תישכח דורי דורות.
הפעם אני לא מסכימה איתך. |
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
הוא מחכה לי ואקרא אותו כשיגיע תורו.
אני אוהבת את כתיבתו של האריס, ומקווה שאוהב את זה יותר ממך. |
|
|
פֶּפֶּר
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
שמעתי עליו גדולות ונצורות מסבתא שלי, שיש לה טעם מצוין בספרים. אני חושבת שאתן לו הזדמנות.
|
32 הקוראים שאהבו את הביקורת
