ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שני, 23 ביולי, 2018
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
את עשרות העמודים הראשונים קראתי בחריקת שיניים. לא בגלל שהוא כתוב רע, להיפך, הוא כתוב מצויין. אבל הוא מתאר תיאורים אמינים של שימוש בכוח השררה על חלשים, אזרח חסר אונים שמערכת רשויות ממשלתית מתעמרת בו, ומחיר שאזרח כזה ישלם, ברכושו ובגופו. ואלה נושאים שאני מתקשה להתמודד איתם. אחרי שעברתי את ההתחלה, התקשיתי להפסיק לקרוא אותו.
כשאני חושבת על ארצות הברית יש כמה דימויים שעולים בדעתי: זכויות יתר של בעלי ממון, רפואה מתקדמת - למי שיכול להרשות לעצמו. תמיכה מוגבלת של המדינה בחלשים – את מקום המדינה ממלאת צדקה פרטית. מערכת צדק(?) תמוהה ופוליטית, זכות מוקנית לאזרח שם להרוג ולפצוע את זולתו בנשק בר-השגה, נטול פיקוח למעשה. מול אלה עומדת חוקה, האמורה לשמור על זכויות האזרח מול הכוח העדיף של הרשות השלטונית.
הספר עוסק במדינת ויומינג – שהיא אמריקה לא מוכרת מבחינתי - משתרעת על שטח ענק, מאוכלסת בדלילות, (יש בה קצת יותר תושבים מבתל אביב). שטחה הררי ומיוער, מתפרנסת מאוצרות טבע ותיירות. תושביה רפובליקאים ברובם, מקיימים יחסים קרובים עם כלי הנשק שלהם, מה שאומר שצריך להניח שלכל בן מעל ל-12 שתפגוש יש כמה אקדחים ורובים באמתחתו.
הסיפור - המבוסס על סיפור אמיתי, מה שהופך אותו להרבה יותר מזעזע - עוסק במתח המתקיים שם בין שתי מערכות חוקים ונורמות: מדינתיים ופדרליים. בשררה שלטונית, באזרח הנתפס בין גלגלי המערכת. הגיבור הוא "פקח ציד ודיג" – סוג של משגיח יערות בעל סמכויות אכיפה, שהוא גם קצת שוטר, קצת גשש, קצת פסיכולוג, החי בתוך קהילה המוכרת לו. הוא מתגייס לחפש את מי שנאמר לו שביצע פשע חמור ומתחיל לחשוד שיתכן שהמציאות שונה ממה שסיפרו לו. תיאורי הטבע הזר לנו ריתקו אותי (לא אין לי שום כוונה לעשות שם טראק או קמפינג...) הסופר - כך הבנתי - חי באמת במקום ובנופיו והספר הוא אחד מסידרת ספרים עם אותו גיבור.
הספר כתוב מצויין, מרתק ומותח. בניגוד לספרי מתח "עירוניים" אין פה ערימת נרצחים בשיטות יצירתיות. הגוויות הלא מעטות בסיפור הן תוצאה של טפשות, חוסר הבנה של המצב, היקלעות לתנאי שטח קשים, בדרך כלל לא מעשה ידיו של רוצח זדוני. מעבר לעניין ולמתח הוא גרם לי לחשוב על בינוניות. אין רע, בהכרח, בבינוניות כשהיא מכירה במגבלותיה. אבל הבינוניים בספר מצויידים בהערכה עצמית גבוהה מהמציאות, בשאפתנות, ברצון להתבלט וביותר מקורט רשעות. וכמו שאומרים - צריך מאה חכמים לתקן נזק של טיפש אחד...
*
28 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, מירב
|
|
מירב
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
סקרנת
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, רונדנית
הוא שונה מרוב ספרי המתח ולטעמי - שווה בהחלט קריאה. |
|
רונדנית
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה על הסקירה - אני משום מה ויתרתי עליו טרם קריאה (לאור ריבוי הספרים שמחכים לי בצד)
שינית את דעתי, אנסה להשיגו שוב מהסיפריה
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
רב תודות, מיכל
במקום בו יש זכויות מוקנות לפצוע ולהרוג אנשים עם נשק חם, זכויות ציד ודיג הן ברורות מאליהן. |
|
מיכל
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
ביקורת מעולה, כמו תמיד.
אם "יש שם זכויות מוקנות לצוד בעלי חיים ולדוג דגים בזמן שמותר" אז בוקס צריך לקבל בוקס. וגם איזו סנוקרת טובה. |
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, אפרתי
בספר הזה יש בעיקר אנשים רגילים. לא משכילים במיוחד, לא עשירים ולא מתוחכמים במיוחד. הם חיים באמת בחצר האחורית של אמריקה ומתמודדים עם קשיי פרנסה וחינוך ילדים. בגלל זה הוא אמין ומעניין. |
|
אפרתי
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
אוי, תודה רבה על הביקורת המשובחת על ספר שבטוח אוהב...
אני מאוד אוהבת ספרים שעוסקים בחצרות האחוריות של ארצות הברית, במקומות שבהם אין פוליטיקלי קורקט ואנשים מצוחצחים שאוכלים רק סלט, אלא סמוקי עורף במגפונים עם חרטום משופשף, זיפים בני יומיים, גופייה מלוכלכת, זרועות זרועות קעקועים, דיינרים משומנים, דעות קדומות, אנשים חשוכים, אבל מרתקים מאוד!
הם דוחים בעיני, אבל מעניינים. |
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, חני.
לכל מדינה בארצות הברית יש חוקים משלה - המתאימים לשטחה ולאורח חיי התושבים בה כולן, כמובן, כפופות לחוקה ולחוקים הפדרליים. ויומינג אינה דווקא בין המדינות שחוקיהן נתפשים בעיני כחשוכים, אבל אני לא יודעת אם יש שם עונש מוות ואם קיים איסור על הפלות, נניח. |
|
בת-יה
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
חני, בכלל לא מפחיד, בעיקר כי ויומינג היתה המדינה הראשונה שנתנה זכות הצבעה לנשים ובכלל שיוויון.
|
|
חני
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
מוזר אמנם ויומינג היא אמריקה
אבל נשמע כאילו זו מדינה עם חוקים משלה.
קצת מפחיד לא? כתבת סיקרת, וסיקרנת. |
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
אני חושבת שהדימוי של אדם חמוש המגן על עצמו ומשפחתו נובע מראשית ימי ההתיישבות באמריקה. בגלל מיעוט המתיישבים וגודל השטח - וגם בגלל אויבים שונים, הדפוס של נשיאת נשק התקבע שם. לכן נראה לי שכל השיכנועים וההוכחות לגבי הנזקים שנשק מחולל נופלים על אוזן ערלה. האיום שיקחו מהם את הנשק נראה כמו איום שיכרתו להם זרוע.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
סקירה יפה. לעולם לא אבין את הדבקות של האמריקאים בנשק.
במיוחד לאור כל האירועים הקשים שהם חוו בגלל הרובים . מילא היה מדובר בזכות לרכוש אקדח אחד, יש שם כאלה שמחזיקים באוספים שלמים של נשקים אוטומטיים.
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, מחשבות
זו לא סידרת-אימה? משום מה זה היה הרושם שקיבלתי, לכן לא התקרבתי אליה עד כה. |
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
צב חן חן.
הספר הזה שווה בהחלט קריאה. מסכימה איתך שיש קטעים שהייתי מעדיפה שלא יהיו. למשל ציד של חיות בר. |
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
יפה. עם ובלי קשר, שם להמליץ על הסדרה בייטס מוטל.
|
|
צב השעה
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
ממש לא... הדבר היחיד שקנה אותי
בקשר לספר הזה זאת הביקורת שלך.
|
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, צב.
מסתבר שיחד עם זכות מוקנית לפצוע אזרחים אחרים, יש שם זכויות מוקנות לצוד בעלי חיים ולדוג דגים בזמן שמותר. סמכויות האכיפה הן לגבי אלה שצדים בעונה שאסור, או לגבי אלה שהורגים חיה "סתם" ומשאירים את הפגר להירקב במקום... לא נראה לי שמשהו מזה קונה אותך. |
|
צב השעה
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
מה זה "פקח ציד ודיג?"
אם הוא דג צייידים וסמכויות האכיפה שלו מחמירות במיוחד, הוא קנה אותי.
|
28 הקוראים שאהבו את הביקורת