ביקורת ספרותית על הטובה שבמרגלות - פרוזה # מאת אלכס גֶרליס
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 15 ביולי, 2018
ע"י yaelhar


#
כדי להתייחס באופן אישי לאירועים היסטוריים גדולים אני זקוקה לסיפור שיחובר אליהם, מעבר לנתונים היבשים שלימדו אותי בשיעורי ההיסטוריה. רומן היסטורי - אם הוא טוב - זה כמו ללכת עם (סיפור בדיוני) ולהרגיש בלי (סיפור אמיתי). לפעמים, כמו בספר הזה, הסיפור הבידיוני כל כך טוב ומבוסס, שאתה מרגיש שאם לא כך בדיוק קרה – כך בדיוק היה צריך לקרות. את הספר קראתי בזכות הביקורת של אורי רעננה (תודה רבה!).

דיס-אינפורמצייה ופייק ניוז לא הומצאו על ידי טראמפ. בתקופת מלחמת העולם השנייה הריגול והריגול הנגדי עסקו רבות בהטעיית האויב. האנגלים הפיקו הטעייה מתוחכמת לגבי מקום הפלישה המתוכננת באירופה, הטעייה שנשענה על סוכנים גרמנים שנתפסו ו"שוכנעו" לעבוד עבור הבריטים. סוכנים גרמניים שנודע עליהם לביון הבריטי ו"האכילו" אותם באינפורמצייה שקרית. מתנדבים* שגוייסו, אומנו והוצנחו או הונחתו במדינות כבושות, שם אירגנו או הסתפחו למחתרת מקומית ופעלו באומץ רב לחבל במאמץ המלחמתי הגרמני. הסיפור עוסק במרגלת – שהגיעה לאנגליה במסווה, ובתגובות מערכת הביון הבריטי.

אחד מהדברים המאפיינים את הבריטים בעיני הוא מנהיגותם. בריטניה במלחמה היתה הגורם המנהיג של מדינות אחרות, שנלחמו ונכבשו, בראשן צרפת, שנכבשה חלקית במאי-יוני 1940, בעוד המערכה על אנגליה התנהלה מאותו קיץ עד הסתיו, בהתמודדות אווירית והסתיימה בלי שהגרמנים השיגו עליונות אווירית, גם בזכות עוצמה בלתי נתפסת של העורף האנגלי, שספג אלפי הפצצות מדי לילה, נזקים בלתי נתפסים ברכוש והרוגים רבים, ונותר נחוש לא להיכנע (גם לא ליבב על מר גורלו...)

התיאור של צרפת שאחרי השחרור אותנטי ועצוב ומדגיש את העובדה שרוב האנשים יעדיפו לשתף פעולה, לא להתקומם, כדי לשרוד. רק מיעוט שבמיעוט יסתכן בפעולות נגד הכובשים. בעקבות השחרור והאנרכייה ששררה, המון זועם עשה שפטים באנשים ששיתפו פעולה עם הכובשים (בעיקר החלשים, יש לציין). המוני צרפתים הצהירו אז – מסיבות של הישרדות – על השתתפות נלהבת ברזיסטאנס...

הסיפור מרתק ועוצר נשימה, כתוב מצויין, הדמויות בנויות היטב ובאמינות. גרליס אינו נופל בפח של להפוך את הצד "שלנו" לטהור. הוא מתאר אותו בתערובת של טוב ורע, והרבה אפור, כמו במציאות. מסקנות? רק בנליות. הצורך לנצח גובר על שיפוט מוסרי ומחירו הגבוה מוצדק בעיני קובעי המחיר, שלא הם שישלמו אותו.


*ממליצה מאד לצפות בסידרה "הסוכנים החשאיים של צ'רצ'יל", שממחישה את נושא המתנדבים באס. או.אי. ופעילותם באותה תקופה.



28 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
Pulp_Fiction לא את זה אני אומרת.
אני די בטוחה שלו הבריטים היו מוצאים את עצמם היום במלחמה הם היו מגיבים דומה לדרך בה הם הגיבו במלחמה ההיא. (רק תזכור את תגובת הרחוב על מטעני הנפץ ברכבת בתחתית).
מה שאתה רומז לו ב"כניעה" אינו דומה למלחמה בה אתה יודע מי האויב שלך. גם כשמישהו חולה בסרטן, נניח, לוקח לגוף זמן עד שהוא מבין שיש לו פולש עויין שצריך להילחם בו.
Pulp_Fiction (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
ומה זה אומר? שהיום הבריטים היו בוחרים פשוט להיכנע? במחשבה שנייה זה לא נשמע מופרך,הם כבר עושים את זה.
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
זמנים שונים דורשים מנהיגים שונים. צ'רצ'יל היה שואף ניצחון, אם לא מחרחר ריב. דברים אחרים פרט לניצחון - כמו הגנה על האזרחים שספגו הפגזות כבדות - היו פחות חשובים בעיניו. באותה תקופה - זה בדיוק התאים וחלק גדול מהאוכלוסייה חשב בדיוק כך. אם תעביר אותו לזמננו - הוא לא יוכל לבצע את כל מה שחשב, בעיקר כי חלק משמעותי מהאוכלוסייה היום יתנגד לגישה הזו.
Pulp_Fiction (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
תודה יעל הר. ביקורת מצוינת . לצערינו אנשים כצ'רצ'יל היו מתויגים היום כפאשיסטים מחרחרי מלחמה.גם אז היו כאלה שאמרו את זה.
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, יונתן בן.
יונתן בן (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
כתבת יפה מאוד, כרגיל.
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, עמיחי.
עמיחי (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
כתבת יפה, תודה.
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, מיכל
תמיכה באנדרדוג מתנגשת לפעמים ברצון לנצח... היה לי מורה שהחליט במי הוא תומך רק בסוף המשחק, כשנודעו התוצאות (-:
מיכל (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
אני תמיד בעד האנדרדוג, אז אם מכבי תל אביב תשחק נגד ברצלונה אני אהיה בעד מכבי, אבל אם מכבי תל אביב תשחק נגד בית"ר קרית מלאכי אני אעודד את מלאכי.
ואם קרית מלאכי תשחק נגד ברצלונה...
כנראה שהגיעו ימות המשיח.

ביקורת מקסימה.
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
זו טעות נפוצה לקרוא "מדע בדיוני" לכל דבר שאינו באמת קיים.
לטעמי שתי סוגות שאינן קרובות אפילו.
ברברה (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
אה אוקיי, מעניין. תמיד השניים מתערבבים לי משום מה.
סוג של אחים חורגים.
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, כרמליטה
אכן, מנהיגותו של צ'רצ'יל התאימה לזמן ולמקום. אין כמעט ספק שהיום לא היה מגיע אפילו להיות תת שר... בכל מקרה הוא חבר לעם הבריטי בשעתו הקשה והפך אותה לשעתם הדגולה.
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
שונרא - קשה היה לפספס שקרואטיה מתמודדת על הגביע במונדיאל.
שאלתי שאלה אירונית כי אני לא יודעת על נקודת ציון אחרת למדינה הזאת. זה כמובן לא אומר כלום כי יש המון מדינות שאפילו את שמן אני לא יודעת (-;

צודקת - לא אצפה בגמר. אבל גם לא אצפה בדנקרק...
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
ברברה - לא ראיתי אף פרק של משחקי הכס.
זה פנטסיה, שאני פחות אוהבת, לא מדע בדיוני שאני אוהבת.
כרמלה (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
סקירה מעניינת מאד. תודה יעל.
הספר ברשימה שלי, ועשית לי חשק גדול לקוראו בהקדם.

אכן מנהיגותו של צ'רצ'יל ועמידתם האיתנה של הבריטים כנגד הפצצות הגרמנים ראויים לכל שבח.

שונרא החתול (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
קרואטיה היא מי שתשחק בגמר המונדיאל מול צרפת היום בשעה 18:00 באצטדיון לוז'ניקי במוסקבה.
את כנראה לא תצפי בגמר אז במקום זה תנסי את הסרט 'דנקרק'.
ברברה (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
משחקי הכס זה לא מדע בדיוני? פספתי משהו?
אולי בעצם כן, מאחר ולא ראיתי את העונה האחרונה עדיין.
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
רב תודות, שונרא.
מי זו קרואטיה? (-;
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
חן חן, צב השעה.
אני לא מבינה כלום בכדורגל, אז חופשייה לבחור את המדינה שאני אוהבת (-;
yaelhar (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, ברברה.
משחקי הכס אינו מדע בדיוני... יש ספרי מדע בדיוני שמצליחים לשכנע אותי באמינותם.ואת צודקת - אמינות היא המפתח לשכנוע הקורא.
שונרא החתול (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
מצויין, כרגיל.
עוד בתחילת המונדיאל חזיתי שזה יהיה המונדיאל של הנבחרות הקטנות והאנדרדוגז ולכן אני אומרת שהיום צרפת תיכבש ע"י קרואטיה ואף מקווה לכך.
צב השעה (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
מצוין, כרגיל.
השאלה הגדולה שעומדת היום על הפרק היא האם צרפת תיכבש שוב או שמא תכבוש.
ברברה (לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
הפעם היחידה שבה הצלחתי להאמין במדע בדיוני היה באופן די הזוי- במשחקי הכס.
אפילו האמנתי שהיו פעם ענקים וכישופים למען השם.
כמו שאמרת כנראה- ברגע שהדמויות אמינות והסיפור ברובו מציאותי, כנראה שקל יותר להאמין גם לבדיוני.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ