חגיתוש תודה רבה על מה שכתבת, את מקסימה:) אני ממש שמחה שגרמתי לך לסקרנות לגבי הספר, הוא באמת אחד הטובים (לא הייתי אומרת סתם) והצליח להפתיע לטובה אפילו אותי שאני מיד ניגשת לספר עם ציפיות נמוכות.
גם אני לא אוהבת לקרוא תקצירים על ספרים שאני חושבת לקרוא בהמשך אבל הרבה פעמים התקצירים האלה הצילו אותי מאכזבות לגבי ספרים מסויימים.

איכשהו, כל סקירה שלך גורמת לי לרצות לקרוא באופן מיידי את הספר, גם אם מדובר בספר שבחיים לא הייתי אפילו מביטה לעברו, שלא לדבר על קוראת אותו. כמו הספר של ג'ודי פיקו.
חגית, את כותבת בצורה מעוררת רצון לקרוא את הספר.
יש ספרים שאני יודעת בוודאות שאקרא, ולכן לעולם לא אקרא ביקורות שנכתבו עליהם טרם קריאה, יש ספרים שבעקבות ההמלצות כאן, קראתי ואקרא, ויש אחרים שנכנסים לקטגוריה של אלו שלא רציתי, אבל עשית לי חשק. זה אחד מהם.
תודה.

חחחחח, אכן כן:) יש הרבה מדע בידיוני בסדרה הזאת אבל רק בשביל החיוך של אביב אלוש שווה לצפות בה.

אני התחלתי לראות לפני ארבעה או חמישה פרקים וממש התפעלתי מהאבא הטייקון של נועה שמנהל את האימפריה שלו בעזרת צוות עובדים שכולל רק כוסית עם אייפון בעוד הוא עצמו מעביר את ימיו כשהוא לובש חלוק אמבטיה במצב מאונך או רק מגבת כשעושים לו מסאג'. ואחר כך מתפלאים שטייקונים פושטים רגל.

האמת שלא, היא התחילה גרוע אבל מהפרק הרביעי בערך התחלתי להנות ממנה..לא מכחישה שאני אוהבת סדרות קלילות, הרי הייתי מכורה 20 שנה לטלנובלות, עכשיו בגמילה :)

את צוחקת כשאת אומרת שהיא נפלאה, כן?

הוי חולה על "להיות איתה", במיוחד שאביב אלוש החתיך הוא כרמיאלי לשעבר, סדרה נפלאה.

לכל אחד יש את הגילטי פלז'ר שלו. אצלי זו סדרת המופת 'להיות איתה'.

חחחח, משהו שאת הולכת ממש אבל ממש לשנוא, ספר רומנטי שעשה לי טוב על הנשמה מרוב שלא הייתי צריכה להפעיל יותר מידי את התאים האפורים במח, מה לעשות, לפעמים הנפש זקוקה גם לזה (מצפה לקטילה משאולי-הכנתי את השיריון והקסדה).

אני יודעת, חגית. מתוק זה טעים אבל יותר מדי מתוק עושה בחילה.
ועכשיו תעשי ספויילר קטנטן ותגלי על איזה ספר תהיה הביקורת הבאה שלך.

שונרא זה לא נאמר ממקום של התנשאות אלא להיפך, ממקום של חיבה, אני באמת מעריכה את דבריך וגם כתבתי לך את זה בפרטי.. לילה טוב

הוא לא היה דבילי אבל כשהתחלנו לטחון מים בלי סוף אז הוא נהיה מיותר, הנקודה הובהרה ואמרתי שאכתוב מראש אזהרה על תקציר.
ומילה אחרונה לשאולי, אני מצטערת לאכזב אותך אבל מסתבר שאני לא היחידה שמעניין אותה לכתוב את עלילת הסיפור, וכבוד גדול הוא לי אם לא תקרא את מה שאני כותבת, ממש לא איעלב, ההיפך הוא הנכון.

חגית, אכן מיצינו את הדיון אבל אם את חושבת שהוא היה דבילי אז לא השגנו כלום.
ועצה אחת מכל הלב: תשתדלי להמעיט בשימוש ב"יקרה", "יקירה" וכיו"ב. שלא תגמרי כמו live.
שבוע טוב.

שונרא, האצבעות מדגדגות, זו הבעיה עם אנשים מסוגך את כל כך ממורמרת בחייך שכנראה מן הסתם איש לא כינה אותך בשם חיבה כזה או אחר אז התסכולים לגמרי מובנים... נ.ב תצטרפי לשאולי תהיה לכם הנחה משמעותית בבית מרקחת

תרגיעי כי? תרגיעי כי את צודקת או תרגיעי כי.....יש לי בעיה עם איומים מרומזים, אפילו כשמדובר בשני אנשים תחת אותה מטריה

יאללה חבר'ה מספיק, שונרא יקרה, מיצינו את הדיון הדבילי הזה, אנחנו סתם טוחנים מים, הגענו להבנה, הכל טוב...נפתח דף חדש, מחר סקירה חדשה (מבקשת לקטול בעדינות בבקשה) גם את, גליתוש.
לילה טוב

שאולי, אני מציעה לך לרדת מחגית. היא יכלה להתעלם מההערות ולהיצמד לחיזוקים, אבל היא בחרה שלא. די, העניין הזה מוצה.

שני ניסים קרו פה. הראשון זה ששאולי מצדד בשונרא החתול והשני והמשמעותי יותר זה ש-live סוף סוף הצליחה לכתוב משפט שלא כולל את המילים יקירה, יקירתי, יקרה, יקרה שלי, אהובה, אהובתי, אהובה שלי, חביבתי, חמדתי, תמתי, נשמתי, משוש חיי וכל הלקק הזה.
מי אמר ששונרא החתול לא מצליח להוציא את המיטב מהאנשים?

שאולי השועל, חבל שאתה לא טורח לקרוא את מה שכתבתי במקום לקפוץ בראש: הסכמתי לרשום בתחילת כל סקירה שלי: זהירות ספויילר! לא חיבוק ולא דב ובזה אפשר לסכם את הדיון המיותר הזה.. שבוע נפלא לכולם.

שאולי, אני מקווה שאתה מודע לזה שיש טיפול לפיצול אישיות

שונרא, לך מעולם לא התיימרתי להגיב מסיבה אחת פשוטה, אני אוהבת אנשים שמדברים במילים ולא מנסים להשיג צומי בגיבובי מילים חסרות תוכן אעניין, לכן תחסכי ממני את התגובה, זה ברור שאת סובלת מחוסר בטחון נפשע עד כדי כך שאת חושבת שאם תצלפי בלשונך תחשבי "משהו" אז טעות בידיך, אנשים מסוגך לא ראויים לתגובה ובטח שלא אטרח לבזבז עליהם את זמני.

הבעיה שאני בניגוד לשונרא ואפרתי תמיד בוחרת את הספרים שלי לפי התקציר מאחורה כדי לא להתאכזב בהמשך (שונאת הפתעות אנוכי, מודה ומתוודה) ולכן אולי יהיו כאלה שיחשבו שמה שאני כותבת נחשב מראש לספויילר אז באמת ארשום מראש על כל הסקירות שלי למעלה: זהירות ספויילר! וזהו, למרות ששוב, אני אישית לא רואה בזה ספויילר אבל אם זה מה שיניח את דעתכם אז אני זורמת איתכם.

צבוש וגליתוש, אם הייתם גויים הייתי אומרת (בענווה שחצנית) שאני אור לגויים.
אבל אתם לא גויים אז אני לא אור. באסה.
וברצינות: בעניין של תקצירים, תיקצורים, ספויילרים וקלקלנים אני שייכת לבית שמאי. כבר שנים שאת התקציר בגב הספר אני קוראת רק בסיום הקריאה כי ההוצאות לא חסות על הקורא בבואן למכור ספרים.
אני בוחרת ספרים על פי הסופר, לפעמים על פי הווייב וכמובן על פי ביקורות בסימניה. בימים של ירח מלא אני בוחרת ספרים על פי מפת הכוכבים והווקטור של הירח של מארס ביחס לשמש של יופיטר. לכן חשוב לקלוט את רוח הספר אבל ללא יותר מדי פרטים.
ובא לציון גואל ושמש בגבעון דום.

מה ששונרא וברמה העקרונית (שלא יתחילו להעלב לי אישית) מי שרוצה לחשוף פרטים מהעלילה מן הראוי שיכתוב הערת אזהרה ובא לציון גואל

אף אחד לא התלהם, בטח ובטח לא שונרא שאפילו החמיאה לכותבת ("חגית בן חור, את מצליחה לעורר עניין בספרים שאת קוראת") וגם את הסייגים כתבה בצורה עניינית ומכובדת ("לדעתי את צריכה להמעיט בתיקצורים של הספרים ולהרבות בהתרשמות שלך מהם").

live, בבקשה אל תשתמשי במילים שאת לא מבינה. ורצוי שגם לא תתני עצות אחיתופל.
כן, זה הכי פשוט לכתוב שמי שלא רוצה שלא יקרא, ואת בטח חושבת שזה עושה אותך חברה תומכת ומפרגנת. אז זהו, שלא. את עושה שירות דוב לחגית בכך שאת מתייגת אותה כספויילרנית מקצוענית שהכי בטוח זה פשוט לדלג על מה שהיא כותבת.
כדאי שתבדקי מה זה התלהמות לפני שאת זורקת רפש.

חגית, איתך כבר יישרתי את ההדורים ומה שכתבתי לעיל לא נוגע לך.
יפעת, זה בסדר. לא נעלבתי או משהו. "האחרים" פשוט הצחיקו אותי :-)

השארת אותי ללא מילים (וזה כמעט ולא קורה לי שאני נשארת ללא מילים) שולחת לך נשיקות מהצפון הרחוק ותודה על דבריך המרגשים :)

טוב, אני נכנסת עכשיו לשטח קצת מסוכן לא? חחח אענה לך...אני באופן אישי לא רואה כאן שום ספויילר בכדי להבין את הרמזים שכתובים בביקורת שלך צריכים לקרוא את הספר ואוליי בדיוק בנקודה הזו "האסימון" ייפול וחלקם יגידו "לזה היא התכוונה בביקורת" מעולה...
אז אני חושבת שהיו כאן באתר ביקורות חושפניות הרבה יותר עד כדי גילוי העלילה כולה, ואיש לא התלהם ואיש לא צקצק כמו פולניה טובה...
עצתי? תמשיכי לכתוב ותכתבי במרץ! את כותבת מדהים, מתנסחת מעולה ואני באופן אישי אוהבת לקרוא את מה שאת כותבת...ומי שלא? מוזמן פשוט לא להיכנס ולקרוא נורא פשוט...

תודה יקירה, בתור אחת שקראה את הספר, האם גיליתי כאן משהו שלא הייתי צריכה? (מנקודת מבט אובייקטיבית).

חגית, ביקורת נהדרת, כאחת שקראה את הספר מסכימה עם כל מילה שכתבת...שאפו

שונרא, אם כיוונת לדברי... באחרים כוונתי היתה לכאלה שלא מחבבים סגנון כתיבה כזה, ממש לא לחברות ספצפיות. מתקנת את הניסוח. מקווה שעכשיו נהיר יותר.

תודה שונרא, מקבלת את הביקורת שלך בכייף, כל עוד לא אומרים שאני מייצרת ספויילרים איפה שאין הכל טוב ואני מקבלת באהבה ובפרגון, שבת שלום חברים יקרים :)

לא אפרתי, לא גלית וגם לא אני (שזכו לכינוי "האחרים" שמזכיר לי חוצנים חייזריים מאיימים) הם לא הבאד גאי בדיון הזה. גם לא חגית.
אין פה באד גאי. אף אחד לא מתכוון לסתום פיות, להבריח מכאן מישהו או לערער על כישרון הכתיבה שלו.
מותר להביע דעה והעדפה אישית. מותר גם להעביר ביקורת על הביקורת ו/או על התגובות. זה לא אישי אלא ענייני, מהותי.
תמשיכי לכתוב, חגית. הכל סבבה.

תודה יפעת, כל מילה אמת, כל אחד והסגנון שלו.

חגית, יש לך את סגנון הכתיבה שלך, את כותבת ביקורות מהסוג שאת גם אוהבת לקרוא. הכל מצויין :) כמו שאת יודעת רבים אוהבים את הסגנון שלך. ברור שיש גם כאלה שלא מתחברים לסגנון, אז מה? אם את נהנית לכתוב, האתר הזה הוא במה ראויה כמו כל אתר אחר.

תודה דנית, הספר פשוט מעולה, חבל שהעברתי אותו לחברה אחרת הייתי שולחת לך אותו שתקראי, תוסיפי לרשימה השחורה, חחח.

זה בדיוק סוג הספרים שאני אוהבת מתח המשולב עם טוויסט פסיכולוגי אהבתי את הסקירה ויותר מכך, גרמת לי להסתקרן ולרצות להשיג אותו לקריאה מיידית, ברור לי שלא סיפרת קמצוץ ממה שעומד לקרוא אבל כן נתת טעימה על קצה המזלג, מה שנקרא אפריטיף למנה העיקרית. תודה חגית

תודה חני יקרה על המילים החמות, אמשיך לכתוב וממליצה לך מאד על הספר.

אף אחד כאן לא סוקר מקצועי,כותבים כי אוהבים ספרים ולכתוב. לכן כל אחד כותב לפי ראות עיניו.
חגית אם את אומרת שאין ולו קמצוץ מהתפתחות
העלילה לכיוונים מפתיעים אני מאמינה לך.
הרצון להתחלק בספר הוא נפלא
אל תפסיקי לכתוב.

ודרך אגב, אפרתי, כשאני הולכת לרכוש ספר אז מאד מעניין אותי על מה העלילה ופחות חפירות סביב הדמויות, איך הן הרגישו ומה הן אכלו לארוחת בוקר ואיך זה השפיע על הלך הרוח שלי באותו הרגע..לא מעניין! אותי מעניין תעכלס, על מה מדובר, תוך כמה דקות אני כבר יודעת אם זה ספר שאתחבר אליו או לא ועובדה שאני כמעט אף פעם לא טועה...כולכם צודקים, זה אתר של ביקורות ולא תקצירים, יתכן שאני נמצאת באתר הלא נכון.

חברים יקרים, אין כאן שום ספויילרים, לא כתבתי שום דבר שלא היה רשום בתקציר האחורי של הספר, העלילה עוברת הרבה תהפוכות שאפילו אני לא צפיתי אותן וגם רשמתי בסוף שאם חשבתם שהבנתם את העלילה אז טעות בידיכם, תרגיעו...שונרא, זאת הסקירה שלי, ככה אני אוהבת לכתוב, יותר תקציר ופחות התרשמות, אם הסקירה כאן אז כנראה שאהבתי (אפילו מאד), כל אחד רושם בדרך שלו, אני לא אוהבת חפירות ויש כאן אנשים שחופרים מגילות, זה לא מעניין אותי, אני גם לא אוהבת סקירות של שתי שורות ווחצי על ספר של 450 דף כי זה לא מכובד בעיני..כל אחד שירשום איך שבא לו, אתם לא חייבים לקרוא, זאת זכותכם..ערב טוב שיהיה לכם.

אני לגמרי עם אפרתי בעניין הזה.
חגית בן חור, את מצליחה לעורר עניין בספרים שאת קוראת אבל לדעתי את צריכה להמעיט בתיקצורים של הספרים ולהרבות בהתרשמות שלך מהם.

נכון, גלית, מצד שני נכתבו באתר הרבה ביקורות לספרי מתח שלא גילו דבר וחצי דבר מסודותיו של הספר ובגללם רכשתי את הספרים הללו. נכון שזה קשה ואולי מצריך קצת להטוטנות, אבל בספר מתח לכל גילוי יש משמעות וחבל לחשוף את הקלפים לפני הזמן.

ולכן אפרתי, אני קוראת בקורות רק אחרי שקראתי את הספר.
או אם אני לא מתכוונת בכלל לקרוא אותו.

כל התפתחות בספר מתח היא נדבך בהתפתחות העלילתית. לכן, כשאני קוראת ספר מתח אני אפילו לא רוצה לדעת מראש מה שכתבת. אני רוצה שזה יתגלה לי תוך כדי קריאה.

אפרתי, השתדלתי לפרט כמה שפחות ומה שכתבתי הוא אפילו לא על קצה המזלג של ההתפתחויות בספר (לדעתי האישית בכל אופן).

קראתי אותו. יעיל, כתוב טוב, אבל אני חושבת שאמנם את לא עושה ספויילרים, אבל ספר מהסוג הזה מפרטים כמה שפחות.