אריאל עוקב אחרי
יש כמה היבטים ביחס לספר תיאורטי שצריך לבחון.
ראשית, עד כמה שיטת הטיפול טובה ומועילה.
לאחר מכן, עד כמה ברמה התיאורטית היא ... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? 
אריאל
לפני שנה ו-4 חודשים
|
דעה לא פופולרית (ברמה בינלאומית, כנראה) -
ספר גרוע. ממש.
למה הוא גרוע? מכיוון שאין בו שום חוט עמוק ששוזר את העלילה. ספר טוב ... המשך לקרוא
14 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
אריאל
לפני שנה ו-4 חודשים
|
הגעתי עם ציפיות גבוהות - והתאכזבתי.
המחבר בונה על זה שהקורא הממוצע לא קרא מעולם את התנ"ך, לא בקיא בהיסטוריה היהודית-ישראל... המשך לקרוא
9 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
אריאל
לפני שנה ו-8 חודשים
|
רותי פישמן כבר כתבה ספר בשם 'סימבולים' בו היא מפרשת סמלים שונים.
ספר זה הוא במידה רבה סידור ועריכה מחדש של מה שהיה בספר הק... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
אריאל
לפני 4 שנים ו-8 חודשים
|
כשניגשים לספר עיון צריך לחלק את ההתייחסות אליו לשני היבטים (לפחות): הספר כיצירה, סיפור, חוויה; התוכן המקצועי והיחס אליו.
ב... המשך לקרוא
6 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
אריאל
לפני 5 שנים
|
ספר מעניין, שלא החליט מה הוא רוצה להיות: תיאוריה חדשה על פסיכולוגיה גברית, ספר עזרה עצמית לנשים הנשואות לגברים, או אוסף של ... המשך לקרוא
8 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
אריאל
לפני 5 שנים ו-5 חודשים
|
על אף הכתיבה הקולחת והמעניינת, אוגדן לא הצליח להרשים אותי בספר הביכורים שלו כסופר.
היו לי ציפיות רבות מהספר, מתוך הכרות ע... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
אריאל
לפני 8 שנים
|
ספר שנכתב על ידי היסטוריון יודע-כל, אך ממש כמו הגיבורים שהוא כותב עליהם, גם הוא נסחף על גלי תהילת-עצמו, לא יודע מתי לעצור, ו... המשך לקרוא
7 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
אריאל
לפני 8 שנים ו-2 חודשים
|