ביקורות ספרים על הספר אלוהים משחק בקוביות - מה באמת אומרת לנו האבולוציה?
|
מרתק לראות איך במהלך השנים הטיעונים של דוקינס מפסיקים להחזיק מים , הכל עניין של גישה .
דוקינס רוצה להגדיר את תהליכי היווצרות המציאות כרנדומלים ומיכאל אברהם טוען שמדובר בתהליך השגחה שנראית לנו רנדומלית
בגלל חוסר היכולת שלנו לראות שנים של תהליכים בטבע שיכולים לקחת עשרות , מאות או אלפי שנים כדי להתפתח .
... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? 
|
|
|
ספר נוראי ולא רק בגלל הפרשנות הדתית שמחבר הספר מנסה לדחוף לכל דבר אפילו כשזה לא מסתדר. זהו ספר נוראי כיוון שהמחבר עושה מעשה תרמית כדי למשוך אליו קוראים חילוניים ואז להטיח בפרצופם דברי חזרה בתשובה פשטניים ביותר. בכריכה האחורית של הספר וגם במבוא טוען המחבר שהאבולוציה היא עובדה מוגמרת אולם הדת לא סותרת אותה. כלומר יש לחשב מחדש את מסלול ההבנה של התורה הטומנת בחובה את רעיון האבולוציה בעצמה. לא אכנס כאן לכשלים הרבים שהתפיסה הזאת מציגה רק אומר שאבולוציה לעולם לא תוכל להסתדר עם הדת כי היא נוגדת את המהות הדתית עצמה: הבריאה. לא משנה כמה מחזירים בתשובה יאנסו... המשך לקרוא
16 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
לפני הרבה זמן קראתי את ספרו של דוקינס "יש אלוהים?" , ולפני זמן קצר יותר נחשפתי לסופר מיכאל אברהם בספר "מדעי החופש". מאוד נהניתי משני הספרים. ולכן, זה היה רק עניין של זמן שאגיע לספר שעומד בצומת בין שני הספרים, הוא הספר "אלוהים משחק בקוביות". רצוי לקרוא את דוקינס לפני - זוהי המלצתי הראשונה.
הספר של מיכאל אברהם ארוך ומפורט. התרשמותי היא שהוא מנסה לספק ביקורת מלומדת ומדויקת לדוקינס. עשיתי כמיטב יכולתי לעקוב אחרי החשיבה המתוארת בספר, ומצאתי בו סקירה פילוסופית מעניינת של הוגים מהעבר וגם ישום של חשיבה כזאת בביקורת על דוקינס ועל מדע האבולוציה. למדתי הרבה, ללא ... המשך לקרוא
8 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
עוד לא הספקתי לקרוא את הספר אבל אני יודע שהרב פרופסור מיכאל אברהם אדם חכם ביותר. וכמו שאמר קודמי שיש כמה הרצאות שלו ביוטיוב כדאי לראותם כדי להתרשם מהאדם...... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
האם השאלה רלוונטית?
כל כך הרבה ספרים וויכוחים סביב שאלה שאין עליה תשובה.
לא מאמין נחשב לכופר יחרימו אותך ואפילו ירצחו אותו.
נשאלת השאלה אם האל מעונין שירצחו את אלו שלא מאמינים בו? אם הוא אל רחום וחנון לא יאהב את הרציחות.
ואם הוא אל לא רחום וחנון כל אדם יעדיף להתרחק ממנו.
אם הוא לא קיים או לא מתענין בבני האדם אז מדוע כל הבלגן.
אז בעצם בני אדם פוגעים זה בזה בשם האל כביכול משום שזהו אופיו של האדם.
אז לא עדיף לקרא תיאוריה בעד או נגד הדרוויניזם מבלי לשלב זאת בדת.
אבל אם לא יערב את אלוהים את מי זה יעניין?מי יקנה את הספר?
אז כתב והכניס את האל לעניין והקורא ה... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
עדכון: מיכאל אברהם פורש את משנת ספרו בויינט: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4099744,00.html.
עד כה, אפשר רק להגיד שהחלק הראשון היה לא רע והחלק השני בעייתי נורא.
------
בהתייחס לטענה המרכזית של הספר כפי שפורסמה בויינט. אני מדגיש:
זוהי לא ביקורת מלאה, לא על הספר ולא על הטענה המלאה אם יש עוד חומר הרלוונטי לה בספר (יש לו גם הרצאה ביוטיוב שצפיתי בה במלואה, לא הוסיף לה).
הכתבה מתחילה במילים "האבולוציה היא תהליך שיש לו כיוון...יוליך לתוצאה הכרחית קבועה מראש". עכשיו יכול להיות שה"רוחנית" היא כזאת שמטאפיזית היא כזאת (יש כאלה שיגידו שכך סובר הרב קוק), אבל זוהי לא תאוריית האבולוציה... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
אני באמצע.
ספר מעולה, קצת כבד.
צריך לשבת ולקרוא ,לא כלאחר יד
מומלץ... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|