“ביום בהיר ואקראי, אישה רוכבת לתומה על אופניה. היא עוצרת מפאת פנצ'ר, פוגשת גבר והם מתאהבים. עד כאן זה פשוט, שלא לאמר בנאלי. אלא שכאן נוסף מוטיב מבהיל ומרתק כאחד: מה אם לא? לורה בארנט קיבלה החלטה אמיצה לפסוע במקביל בכמה נתיבי מה היה אילו שונים ולפרוס בפני הקוראים התמהים שלושה כיווני עלילה אלטרנטיביים, שלוש אפשרויות למהלך חייהם- המשותפים והנפרדים- של איווה וג'ים. ברעיון כל כך ייחודי גלום פוטנציאל ל”

“אז מה אם היית אומר כן ? יש רגעים שמשנים את הכל. אני זוכר היטב את הסרט דלתות מסתובבות. את החדשנות בסרט שנע בשני מסלולים מקבילים אך שונים בהוויתם. אבל זה היה סרט והיה מדובר בשני מסלולים. אז מה יש לנו כאן בעצם : איווה רוכבת על אופניה ונתקלת במסמר חלוד. לעזרתה חש ג'ים. מכאן מתפצל הספר ל 3 אפשרויות שונות של עלילה. אפשרות ראשונה : אהבתי את הספר. מאוד. הוא הראה לי ולימד אותי רבות על השא”

“מספרים שהאיש שהמציא את השח-מט, הגיע לשח הפרסי והקדיש לו את המשחק. מוקסם מהמשחק דחק השח בממציא לנקוב את שכרו. "אם אתה מתעקש" הצטנע הממציא "ארצה רק גרגר דגן אחד על המשבצת הראשונה. שניים על השנייה, ארבעה על השלישית, וכך עד לכיסוי הלוח." השח - שלא היה מתימטיקאי - הסכים עד שהבין במה המדובר. הממציא נפרד מראשו, המשחק מוערך עד היום, ושמו לא השתנה - הוא עדיין קרוי על שמו של השח הרצחני, שידע שאם אתה שח - את”

“תארו לכם שאתם כותבים ספר. אתם מניחים בקו ההתחלה גבר, אישה, רגע מפגש. מה יקרה מעכשיו- זה רק אתם מחליטים. או... שלא מחליטים. הספר הזה נראה כמו טיוטה של סופרת. היא לא ידעה באיזו אפשרות של התפתחות עלילה לבחור, אז היא בחרה בשלוש אפשרויות. שהם מתחתנים מיד, שהם לא מתחתנים, שהם שומרים על קשר אבל מרחוק. ואז היא פיתחה כל אפשרות בנפרד, על אותו ציר זמן. בכל תקופה בחיים שלהם אנחנו יכולים לקרוא מה קרה בכל של”

“ביום בהיר ואקראי, אישה רוכבת לתומה על אופניה. היא עוצרת מפאת פנצ'ר, פוגשת גבר והם מתאהבים. עד כאן זה פשוט, שלא לאמר בנאלי. אלא שכאן נוסף מוטיב מבהיל ומרתק כאחד: מה אם לא? לורה בארנט קיבלה החלטה אמיצה לפסוע במקביל בכמה נתיבי מה היה אילו שונים ולפרוס בפני הקוראים התמהים שלושה כיווני עלילה אלטרנטיביים, שלוש אפשרויות למהלך חייהם- המשותפים והנפרדים- של איווה וג'ים. ברעיון כל כך ייחודי גלום פוטנציאל ל”

“אז מה אם היית אומר כן ? יש רגעים שמשנים את הכל. אני זוכר היטב את הסרט דלתות מסתובבות. את החדשנות בסרט שנע בשני מסלולים מקבילים אך שונים בהוויתם. אבל זה היה סרט והיה מדובר בשני מסלולים. אז מה יש לנו כאן בעצם : איווה רוכבת על אופניה ונתקלת במסמר חלוד. לעזרתה חש ג'ים. מכאן מתפצל הספר ל 3 אפשרויות שונות של עלילה. אפשרות ראשונה : אהבתי את הספר. מאוד. הוא הראה לי ולימד אותי רבות על השא”

“מספרים שהאיש שהמציא את השח-מט, הגיע לשח הפרסי והקדיש לו את המשחק. מוקסם מהמשחק דחק השח בממציא לנקוב את שכרו. "אם אתה מתעקש" הצטנע הממציא "ארצה רק גרגר דגן אחד על המשבצת הראשונה. שניים על השנייה, ארבעה על השלישית, וכך עד לכיסוי הלוח." השח - שלא היה מתימטיקאי - הסכים עד שהבין במה המדובר. הממציא נפרד מראשו, המשחק מוערך עד היום, ושמו לא השתנה - הוא עדיין קרוי על שמו של השח הרצחני, שידע שאם אתה שח - את”

“תארו לכם שאתם כותבים ספר. אתם מניחים בקו ההתחלה גבר, אישה, רגע מפגש. מה יקרה מעכשיו- זה רק אתם מחליטים. או... שלא מחליטים. הספר הזה נראה כמו טיוטה של סופרת. היא לא ידעה באיזו אפשרות של התפתחות עלילה לבחור, אז היא בחרה בשלוש אפשרויות. שהם מתחתנים מיד, שהם לא מתחתנים, שהם שומרים על קשר אבל מרחוק. ואז היא פיתחה כל אפשרות בנפרד, על אותו ציר זמן. בכל תקופה בחיים שלהם אנחנו יכולים לקרוא מה קרה בכל של”