איור וודה•לפני שנהיופי של סקירה. תודה וכן הסיפור של הבית חולים לחולי נפש עם כל ההתמודדויות שם של צוות וחוסים מזכיר לי גם סרטים שראיתי וגם מציאות וזה מעורר השראה התבוננויות יותר מאשר המתחעל הביקורת של דוד על המטופלת השקטה מאת אלכס מיכאלידס
Misskipod•לפני 4 שניםמבחינתי, ספר שמתיימר להיות ספר מתח, לא יכול להשתמש בטריקים זולים של שיבוש, כדי לפתוח תעלומה. בעיני המטפלת השקטה הוא טקסט על גבול הרמאות, שצריך פיתולי עלילה זולים כדי לסגור עלילה וחבל.על הביקורת של דוד על המטופלת השקטה מאת אלכס מיכאלידס
מורי•לפני 4 שניםמעלתו של הספר, קריאותו. כל השאר זניח.על הביקורת של דוד על המטופלת השקטה מאת אלכס מיכאלידס
מורי•לפני 4 שניםבאמת מהחלשים שלו. לעומת זאת, יש לו ספרים עוצמתיים.על הביקורת של דוד על 1Q84 מאת הרוקי מורקמי
המטופלת השקטהאלכס מיכאלידסז'אנר הספר לכאורה הינו מותחן פסיכולוגי. הספר מתיימר להיות ספר מתח הנפרש על רקע מסדרונות בית חולים לחולי נפש. בפועל הספר לא ספר מתח ולמרות שאיני איש מקצוע אני מרשה לעצמי להניח ולומר גם שהרקע הפסיכולוגי גס מאוד עד כדי קריקטוריסטי. הספר מציג שאלה בתחילתו (ואפילו על הכריכה) - מדוע אלישה רצחה את בעלה. הצפי שלי היה שלאורך הספר תפרש נפשה של אלישה עם גילויים מסעירים, עליות וירידות, רמזים המעלים השערות אצל הקורא וכן הלאה עד לסוף הקטרטי שבו התשובה תהיה ברורה ותבוא כדובדבן על המסע שעבר הקורא. בפועל הספר מציג, כאמור, שאלה בתחילתו, מורח את הקורא בגילויים על ילדותה של אלישיה, מרמה על קורות חייו של תיאו (המטפל) כאילו הם קורים עכשיו ובסוף מגלה את התשובה באורח סתמי למדי. מפתיע כן מותח לא! ספר מתח לא יכול, בעיני, להיות כזה שאתה יכול לקרוא את ההתחלה ואת, בחיי, 20 העמודים האחרונים ולהיות זהה לחלוטין מבחינת המידע והחוויה למי שקרא את כל הספר. לסיכום: האם היה קשה להוריד את הספר מהידיים? ממש לא! המוטיבציה היחידה שהייתה לי לקרוא אותו עוד ועוד היא להגיע לסוף המיוחל בו נקבל מענה על השאלה היחידה המוצגת בספר. האם אקרא את הספר שוב? לא! לא רק כי אני יודע את הסוף ואין טעם אלא פשוט מפני שחווית קריאתי אותו הייתה כזו שחיכיתי שהוא ייגמר ועם כזו תחושה לא קוראים ספר שנית - הספר לא מרתק. אז למה 3 כוכבים? כי הספר מפתיע וקולח מספיק כדי להעביר אותנו בקלות בין החלקים הרלוונטים בו - ההתחלה והסוף.
המטופלת השקטהאלכס מיכאלידסז'אנר הספר לכאורה הינו מותחן פסיכולוגי. הספר מתיימר להיות ספר מתח הנפרש על רקע מסדרונות בית חולים לחולי נפש. בפועל הספר לא ספר מתח ולמרות שאיני איש מקצוע אני מרשה לעצמי להניח ולומר גם שהרקע הפסיכולוגי גס מאוד עד כדי קריקטוריסטי. הספר מציג שאלה בתחילתו (ואפילו על הכריכה) - מדוע אלישה רצחה את בעלה. הצפי שלי היה שלאורך הספר תפרש נפשה של אלישה עם גילויים מסעירים, עליות וירידות, רמזים המעלים השערות אצל הקורא וכן הלאה עד לסוף הקטרטי שבו התשובה תהיה ברורה ותבוא כדובדבן על המסע שעבר הקורא. בפועל הספר מציג, כאמור, שאלה בתחילתו, מורח את הקורא בגילויים על ילדותה של אלישיה, מרמה על קורות חייו של תיאו (המטפל) כאילו הם קורים עכשיו ובסוף מגלה את התשובה באורח סתמי למדי. מפתיע כן מותח לא! ספר מתח לא יכול, בעיני, להיות כזה שאתה יכול לקרוא את ההתחלה ואת, בחיי, 20 העמודים האחרונים ולהיות זהה לחלוטין מבחינת המידע והחוויה למי שקרא את כל הספר. לסיכום: האם היה קשה להוריד את הספר מהידיים? ממש לא! המוטיבציה היחידה שהייתה לי לקרוא אותו עוד ועוד היא להגיע לסוף המיוחל בו נקבל מענה על השאלה היחידה המוצגת בספר. האם אקרא את הספר שוב? לא! לא רק כי אני יודע את הסוף ואין טעם אלא פשוט מפני שחווית קריאתי אותו הייתה כזו שחיכיתי שהוא ייגמר ועם כזו תחושה לא קוראים ספר שנית - הספר לא מרתק. אז למה 3 כוכבים? כי הספר מפתיע וקולח מספיק כדי להעביר אותנו בקלות בין החלקים הרלוונטים בו - ההתחלה והסוף.
המטופלת השקטהאלכס מיכאלידסז'אנר הספר לכאורה הינו מותחן פסיכולוגי. הספר מתיימר להיות ספר מתח הנפרש על רקע מסדרונות בית חולים לחולי נפש. בפועל הספר לא ספר מתח ולמרות שאיני איש מקצוע אני מרשה לעצמי להניח ולומר גם שהרקע הפסיכולוגי גס מאוד עד כדי קריקטוריסטי. הספר מציג שאלה בתחילתו (ואפילו על הכריכה) - מדוע אלישה רצחה את בעלה. הצפי שלי היה שלאורך הספר תפרש נפשה של אלישה עם גילויים מסעירים, עליות וירידות, רמזים המעלים השערות אצל הקורא וכן הלאה עד לסוף הקטרטי שבו התשובה תהיה ברורה ותבוא כדובדבן על המסע שעבר הקורא. בפועל הספר מציג, כאמור, שאלה בתחילתו, מורח את הקורא בגילויים על ילדותה של אלישיה, מרמה על קורות חייו של תיאו (המטפל) כאילו הם קורים עכשיו ובסוף מגלה את התשובה באורח סתמי למדי. מפתיע כן מותח לא! ספר מתח לא יכול, בעיני, להיות כזה שאתה יכול לקרוא את ההתחלה ואת, בחיי, 20 העמודים האחרונים ולהיות זהה לחלוטין מבחינת המידע והחוויה למי שקרא את כל הספר. לסיכום: האם היה קשה להוריד את הספר מהידיים? ממש לא! המוטיבציה היחידה שהייתה לי לקרוא אותו עוד ועוד היא להגיע לסוף המיוחל בו נקבל מענה על השאלה היחידה המוצגת בספר. האם אקרא את הספר שוב? לא! לא רק כי אני יודע את הסוף ואין טעם אלא פשוט מפני שחווית קריאתי אותו הייתה כזו שחיכיתי שהוא ייגמר ועם כזו תחושה לא קוראים ספר שנית - הספר לא מרתק. אז למה 3 כוכבים? כי הספר מפתיע וקולח מספיק כדי להעביר אותנו בקלות בין החלקים הרלוונטים בו - ההתחלה והסוף.
המטופלת השקטהאלכס מיכאלידסז'אנר הספר לכאורה הינו מותחן פסיכולוגי. הספר מתיימר להיות ספר מתח הנפרש על רקע מסדרונות בית חולים לחולי נפש. בפועל הספר לא ספר מתח ולמרות שאיני איש מקצוע אני מרשה לעצמי להניח ולומר גם שהרקע הפסיכולוגי גס מאוד עד כדי קריקטוריסטי. הספר מציג שאלה בתחילתו (ואפילו על הכריכה) - מדוע אלישה רצחה את בעלה. הצפי שלי היה שלאורך הספר תפרש נפשה של אלישה עם גילויים מסעירים, עליות וירידות, רמזים המעלים השערות אצל הקורא וכן הלאה עד לסוף הקטרטי שבו התשובה תהיה ברורה ותבוא כדובדבן על המסע שעבר הקורא. בפועל הספר מציג, כאמור, שאלה בתחילתו, מורח את הקורא בגילויים על ילדותה של אלישיה, מרמה על קורות חייו של תיאו (המטפל) כאילו הם קורים עכשיו ובסוף מגלה את התשובה באורח סתמי למדי. מפתיע כן מותח לא! ספר מתח לא יכול, בעיני, להיות כזה שאתה יכול לקרוא את ההתחלה ואת, בחיי, 20 העמודים האחרונים ולהיות זהה לחלוטין מבחינת המידע והחוויה למי שקרא את כל הספר. לסיכום: האם היה קשה להוריד את הספר מהידיים? ממש לא! המוטיבציה היחידה שהייתה לי לקרוא אותו עוד ועוד היא להגיע לסוף המיוחל בו נקבל מענה על השאלה היחידה המוצגת בספר. האם אקרא את הספר שוב? לא! לא רק כי אני יודע את הסוף ואין טעם אלא פשוט מפני שחווית קריאתי אותו הייתה כזו שחיכיתי שהוא ייגמר ועם כזו תחושה לא קוראים ספר שנית - הספר לא מרתק. אז למה 3 כוכבים? כי הספר מפתיע וקולח מספיק כדי להעביר אותנו בקלות בין החלקים הרלוונטים בו - ההתחלה והסוף.
המטופלת השקטהאלכס מיכאלידסז'אנר הספר לכאורה הינו מותחן פסיכולוגי. הספר מתיימר להיות ספר מתח הנפרש על רקע מסדרונות בית חולים לחולי נפש. בפועל הספר לא ספר מתח ולמרות שאיני איש מקצוע אני מרשה לעצמי להניח ולומר גם שהרקע הפסיכולוגי גס מאוד עד כדי קריקטוריסטי. הספר מציג שאלה בתחילתו (ואפילו על הכריכה) - מדוע אלישה רצחה את בעלה. הצפי שלי היה שלאורך הספר תפרש נפשה של אלישה עם גילויים מסעירים, עליות וירידות, רמזים המעלים השערות אצל הקורא וכן הלאה עד לסוף הקטרטי שבו התשובה תהיה ברורה ותבוא כדובדבן על המסע שעבר הקורא. בפועל הספר מציג, כאמור, שאלה בתחילתו, מורח את הקורא בגילויים על ילדותה של אלישיה, מרמה על קורות חייו של תיאו (המטפל) כאילו הם קורים עכשיו ובסוף מגלה את התשובה באורח סתמי למדי. מפתיע כן מותח לא! ספר מתח לא יכול, בעיני, להיות כזה שאתה יכול לקרוא את ההתחלה ואת, בחיי, 20 העמודים האחרונים ולהיות זהה לחלוטין מבחינת המידע והחוויה למי שקרא את כל הספר. לסיכום: האם היה קשה להוריד את הספר מהידיים? ממש לא! המוטיבציה היחידה שהייתה לי לקרוא אותו עוד ועוד היא להגיע לסוף המיוחל בו נקבל מענה על השאלה היחידה המוצגת בספר. האם אקרא את הספר שוב? לא! לא רק כי אני יודע את הסוף ואין טעם אלא פשוט מפני שחווית קריאתי אותו הייתה כזו שחיכיתי שהוא ייגמר ועם כזו תחושה לא קוראים ספר שנית - הספר לא מרתק. אז למה 3 כוכבים? כי הספר מפתיע וקולח מספיק כדי להעביר אותנו בקלות בין החלקים הרלוונטים בו - ההתחלה והסוף.
המטופלת השקטהאלכס מיכאלידסז'אנר הספר לכאורה הינו מותחן פסיכולוגי. הספר מתיימר להיות ספר מתח הנפרש על רקע מסדרונות בית חולים לחולי נפש. בפועל הספר לא ספר מתח ולמרות שאיני איש מקצוע אני מרשה לעצמי להניח ולומר גם שהרקע הפסיכולוגי גס מאוד עד כדי קריקטוריסטי. הספר מציג שאלה בתחילתו (ואפילו על הכריכה) - מדוע אלישה רצחה את בעלה. הצפי שלי היה שלאורך הספר תפרש נפשה של אלישה עם גילויים מסעירים, עליות וירידות, רמזים המעלים השערות אצל הקורא וכן הלאה עד לסוף הקטרטי שבו התשובה תהיה ברורה ותבוא כדובדבן על המסע שעבר הקורא. בפועל הספר מציג, כאמור, שאלה בתחילתו, מורח את הקורא בגילויים על ילדותה של אלישיה, מרמה על קורות חייו של תיאו (המטפל) כאילו הם קורים עכשיו ובסוף מגלה את התשובה באורח סתמי למדי. מפתיע כן מותח לא! ספר מתח לא יכול, בעיני, להיות כזה שאתה יכול לקרוא את ההתחלה ואת, בחיי, 20 העמודים האחרונים ולהיות זהה לחלוטין מבחינת המידע והחוויה למי שקרא את כל הספר. לסיכום: האם היה קשה להוריד את הספר מהידיים? ממש לא! המוטיבציה היחידה שהייתה לי לקרוא אותו עוד ועוד היא להגיע לסוף המיוחל בו נקבל מענה על השאלה היחידה המוצגת בספר. האם אקרא את הספר שוב? לא! לא רק כי אני יודע את הסוף ואין טעם אלא פשוט מפני שחווית קריאתי אותו הייתה כזו שחיכיתי שהוא ייגמר ועם כזו תחושה לא קוראים ספר שנית - הספר לא מרתק. אז למה 3 כוכבים? כי הספר מפתיע וקולח מספיק כדי להעביר אותנו בקלות בין החלקים הרלוונטים בו - ההתחלה והסוף.
באדולינהגבי ניצן0אוסף של קלישאות שחוקות ונבובות (ברוח "היה שלם עם עצמך והעולם יחייך אליך" וכיו"ב) מבית מדרשם של בוגרי סיירת השאנטי שעברו מסלול של שנה-שנתיים בהודו ובטוחים שמצאו את סוד החיים הנכונים ואף רואים עצמם כבעלי שליחות להפיץ אותו בקרב חבריהם שעדיין שבויים בכבלים ובהבלים של העולם המערבי. כשקראתי את הספר נזכרתי איך אהבתי, לפני שנים רבות, את כתיבתו הקולחת, המענינת ושופעת הרעיונות המקוריים של גבי ניצן במגזין "כותרת ראשית" זצוק"ל. לאחר מכן, כך שמענו, הוא פנה אל המחוזות הנזכרים לעיל, וחבל שכך. סיגנון כתיבתו לא איבד כלל מתכונותיו אלו. הוא עדיין קולח ומעניין, וזהו סוד הצלחתו של הספר הזה, אבל התוכן, האמירה, הדמויות, הסיפור – הכל דלוח לחלוטין.
