yaelhar•לפני 5 שניםמסכימה איתך.לא חושבת שהבעיה בתרגום. זה פשוט רעיון חמוד שמתחו אותו למידת ספר.על הביקורת של למלם על האלים משתוללים מאת מארי פיליפס
האלים משתולליםמארי פיליפסוואלה, ספר סביר. אדם שקרא אותו באנגלית המליץ לי לקרוא אותו כי זה ספר "שנון ומשעשע עם פן בוגר מאוד". כנראה שזה אבד בתרגום או עף לא מעל לראש. ספר ילדותי מאוד וצפוי.
האלים משתולליםמארי פיליפסוואלה, ספר סביר. אדם שקרא אותו באנגלית המליץ לי לקרוא אותו כי זה ספר "שנון ומשעשע עם פן בוגר מאוד". כנראה שזה אבד בתרגום או עף לא מעל לראש. ספר ילדותי מאוד וצפוי.
האלים משתולליםמארי פיליפסוואלה, ספר סביר. אדם שקרא אותו באנגלית המליץ לי לקרוא אותו כי זה ספר "שנון ומשעשע עם פן בוגר מאוד". כנראה שזה אבד בתרגום או עף לא מעל לראש. ספר ילדותי מאוד וצפוי.
הארי פוטר והילד המקוללג'יי. קיי. רולינגהספר הזה הוא לא של 100% פרי יצירתה של רולינג, ומבחינתי הוא עוד פאנפיק של הארי פוטר. הספר קליל, קצר, סיימתי אותו בשעתיים בערך. הספר הזה הוא מחזה, ומכאן שסגנון הכתיבה הזה לא יכול להתאים לכל אחד. בגדול העלילה מעניינת אבל יש בה המון חורים ונקודות שלא עולות בקנה אחד עם היצירות המקוריות (טעויות לוגיות שונות בכל מה שקשור בשימוש בקסמים, זמן, התנהגויות של תואמות לתיאור אופיים של הדמויות ביצירות המקוריות ועוד שגיאות מרגיזות). ממליצה לכל מי שהוא לא חובב הפאנדום בכל רמח אבריו, מעריצים צפויים להתאכזב.
הארי פוטר והילד המקוללג'יי. קיי. רולינגהספר הזה הוא לא של 100% פרי יצירתה של רולינג, ומבחינתי הוא עוד פאנפיק של הארי פוטר. הספר קליל, קצר, סיימתי אותו בשעתיים בערך. הספר הזה הוא מחזה, ומכאן שסגנון הכתיבה הזה לא יכול להתאים לכל אחד. בגדול העלילה מעניינת אבל יש בה המון חורים ונקודות שלא עולות בקנה אחד עם היצירות המקוריות (טעויות לוגיות שונות בכל מה שקשור בשימוש בקסמים, זמן, התנהגויות של תואמות לתיאור אופיים של הדמויות ביצירות המקוריות ועוד שגיאות מרגיזות). ממליצה לכל מי שהוא לא חובב הפאנדום בכל רמח אבריו, מעריצים צפויים להתאכזב.
הארי פוטר והילד המקוללג'יי. קיי. רולינגהספר הזה הוא לא של 100% פרי יצירתה של רולינג, ומבחינתי הוא עוד פאנפיק של הארי פוטר. הספר קליל, קצר, סיימתי אותו בשעתיים בערך. הספר הזה הוא מחזה, ומכאן שסגנון הכתיבה הזה לא יכול להתאים לכל אחד. בגדול העלילה מעניינת אבל יש בה המון חורים ונקודות שלא עולות בקנה אחד עם היצירות המקוריות (טעויות לוגיות שונות בכל מה שקשור בשימוש בקסמים, זמן, התנהגויות של תואמות לתיאור אופיים של הדמויות ביצירות המקוריות ועוד שגיאות מרגיזות). ממליצה לכל מי שהוא לא חובב הפאנדום בכל רמח אבריו, מעריצים צפויים להתאכזב.
הארי פוטר והילד המקוללג'יי. קיי. רולינג0לא ביקורת, תיקון של שגיאה מעצבנת הספר הוא לא רומאן כמו סדרת הספרים, אלא מחזה. אתם יודעים, כמו אנטיגונה שהמורה לספרות הכריחה אתכם לקרוא בכיתה י' לכן, אין פה שום "רמאות" או "צורת סיפור מיוחדת" זה לא תסריט ולא רומאן, זה מחזה. אז אנא מכם, הפסיקו עם הבורות שלכם, היא עושה לי כאב ראש נוראי. תודה, וחג שמח לכולנו.