ביקורת ספרותית על לאן שתלך מאת גייל פורמן
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 19 ביולי, 2016
ע"י דיאנה


*ביקורת מכילה ספוילרים*

אני לא אוהבת סופים טובים.
לא, אני אתקן את עצמי. אני לא אוהבת סופים צפויים. ובואו נודה בזה, הסוף הצפוי יותר יהיה בדרך כלל סוף טוב. משהו בסגנון "והם חיו באושר ועושר". כי מי מצפה לסוף עצוב?
תחשבו על זה, כמה ספרים קראתם שהסוף שלהם היה בלתי צפוי?
מה שבטוח, הספר הזה הוא לא אחד מהספרים האלה.

כשהתחלתי לקרוא את הספר הייתי די סקפטית. הרעיון של הספר הראשון, "אם אשאר", היה רעיון של ספר יחיד. מה פתאום יש לו ספר המשך עכשיו? מה כבר אפשר להוסיף לעלילה?
אבל האמת שהספר הזה די הפתיע אותי. הייתי בטוחה שהוא יהיה הרבה פחות טוב, ובכל זאת קראתי אותו, מתוך סקרנות.
הספר הזה נכתב מנקודת המבט של אדם, החבר (אפשר להגיד לשעבר) של מיה. נהניתי לקרוא את הספר מנקודת המבט של אדם הרבה יותר מהספר הקודם שנכתב מנקודת המבט של מיה. בתחילת הספר אדם מתאר את מצב הקריירה המוזיקלית שלו שהרקיעה שחקים ובנוסף הוא מתאר את מצבו הנפשי הקשה. במציאות שהוא נאלץ להתמודד איתה 3 לאחר התאונה שמיה עברה, אדם עדיין חבר להקת 'כוכב נופל' וכעת הלהקה מצליחה מאוד. שמו של אדם מופיע הרבה בעיתונים וכותרות ויש לו חברה שגם היא מפורסמת, אבל למרות כל הפרסום והתהילה ניתן להבין שהוא לא מרגיש מאושר באמת. אהבתי מאוד את הדמות של אדם ואני חושבת שבספר הזה אפשר לראות ממנה הרבה יותר מאשר בספר הראשון.
כבר מהספר הראשון, אהבתי את היחס למוזיקה. אהבתי שהספר עוסק גם באהבתם של מיה ואדם למוזיקה. כבר מההתחלה המוזיקה הייתה התשוקה הכי גדולה של שניהם וגם הייתה מה שחיבר ביניהם וזה נשאר כך גם בספר השני.
אהבתי שבספר הסופר אף פעם לא שוכח שאדם הוא חבר להקה מפורסם. לאורך כל הספר אדם מרגיש אי נוחות להיות בחברת הציבור בגלל הפחד שיזהו אותו ויטרידו אותו בשאלות ובקשות. זה היה מאוד ריאלי.

---ספוילרים-----
אבל אם כבר ריאלי. בואו נדבר על הסוף.
זה היה מעבר ללא ריאלי, זה היה פשוט לא הגיוני!
אדם נמצא במערכת יחסים אחרת עם ברין, החברה שלו, כמעט לאורך כל הספר. אבל הוא בכל זאת מחליט לבלות 24 שעות בחברת מיה ולישון אצלה בבית. בסדר, לא נורא. אפשר למצוא בזה היגיון.
אבל אז הוא מחליט לסיים את מערכת היחסים עם החברה שלו אחריי 24 שעות בחברת מיה והוא ומיה מחליטים שמעכשיו הם זוג. שמישהו יסביר לי איפה ההיגיון פה? לא התראיתם 3 שנים, ותוך 24 שעות אתם פשוט חוזרים למה שהייתם פעם וסוף טוב הכל טוב!
זה פשוט לא מחובר למציאות!
---סוף ספוילר---

לסיכום, ספר די סביר. האמת שלא הייתי ממליצה במיוחד אם יש לכם ספר יותר טוב לקרוא. אבל אם קראתם את הספר הראשון, אהבתם אותו ואתם במתח לדעת מה קרה הלאה, לכו על זה.
7 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
אביבל'ה (לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
ביקורת מצויינת. תודה רבה. אני ממש מזדהה והכל.
תחיה כל רגע (לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
הספר הראשון הרבה יותר מוצלח ובכלל הסרט
דיאנה (לפני 9 שנים ו-3 חודשים)
מומו - תודה :)
דיאנה (לפני 9 שנים ו-3 חודשים)
קאט- מצאתי חוסר היגיון בכך שהוא נפרד מבת זוגתו אחריי 24 שעות בחברתה של מיה בלי להפעיל שיקול דעת.
אבל כנראה שאת צודקת - הוא עשה את כל זה כי הוא עדיין אהב אותה. למרות זאת, קשה לי למצוא היגיון בפעולות שהוא נקט.
מוּמוּ (לפני 9 שנים ו-3 חודשים)
דווקא אהבתי את הספר.. ביקורת טובה.
Cat (לפני 9 שנים ו-3 חודשים)
ההגיון בכך שהם חזרו להיות יחד הוא שבמשך כל השלוש שנים האלו הוא לא הפסיק לאהוב אותה...





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ