המפץ הקטןבני ברבש0ספרון נחמד, יש בו את אותו הומור טוב ומחודד של ברבש , אך חסר בו העומק של ״ מי פרסט סוני" . כלומר לברבש היה רעיון יפה אך הוא לא ממש הספיק לו לרומאן שלם.
כל ההתחלותג'ון מקגרגור4יופי של ספר, כל כך רגיש ויפה. מומלץ בחום. ושוב, מה עושה סוד בתוך ובין אנשים שאוהבים זה את זה וכיצד בבואנו להגן על מי שאנחנו אוהבים , אנחנו לפעמים פוגעים בו. אם כמות הדמעות שהזלתי משולה לאיכות הספר, אז זה בין הטובים שקראתי לאחרונה.
חמשת רבעי התפוזג'ואן האריס2את הסרט ״שוקולד״ ראית לפחות שלוש פעמים בין היתר גם בגלל יופייה האין סופי של ג׳ולייט בינוש. אבל אין ספק שיש לסופרת כישרון לספר סיפור טוב,מרגש,מכאיב ואימתי מאד .גם בספר הזה לאוכל יש מקום חשוב ביותר למרות שככל שהמלחמה מתמשכת כך יש פחות ופחות ממנו. האוכל הוא כמובן הרבה יותר מאוכל בלבד, הוא גם תחליף לאהבה במיוחד לאהבת אם.
קרוב להפליא ורועש להחרידג'ונתן ספרן פויר3אני אהבתי. גם את "הכל מואר" אהבתי. זה לא אומר שלספר אין חסרונות- כמו גם לג'ונתן פויר בעצמו- אבל הוא נשוי לנקול קראוס המדהימה, ( "בית גדול", "תולדות האהבה" , "אדם נכנס לחדר") ולכן אני סולחת לו וגם לספר על כל חסרונותיו. ובפניה ישירה- ג'ונתן סופר פוייר- נא לכתוב ספר חדש- ולא על צימחונות!
מילכוד-22 (מלכוד) - מהדורות שונותג'וזף הלר1אין מספיק סופרלטיבים להלל את הספר הזה. התרגוש חדש ומשובח גם הוא. מי שלא קרא או רוצה לחדד את זכרונו ואת בלוטות ההומור הציני שלו שיקרא!
החדר הכחולז'ורז' סימנון1הספר כתוב היטב ובזכות התרגום החדש אין כל קושי לקרוא ספר שנכתב בתחילת שנות השישים של המאה הקודמת
כולם אוהבים את דורהאהוד עין-גיל1יותר מידי עובדות היסטוריות ופחות מידי עלילה. אין ספק שעין-גיל הוא אדם אינטיליגנטי ומלומד, אבל רומן אינו הזירה להוכיח זאת. זה לא ספר היסטוריה. יש מקום לעובודת היסטוריות אם הן חלק מחוויותיו ואישיותו של הגיבור אבל ככה דפים שלמים של סקירה מורחבת על ההיסטוריה של המאה העשרים- משעמם.
העיר והביתנטליה גינצבורג1ספר סתמי לחלוטין. כל גיבוריו הם אנטיגיבורים שחיים, מתאהבים, יולדים ילדים ומפרקים משפחות או מתים ממש בלי סיבה ובאופן סתמי ביותר.סתם
הקול והזעםויליאם פוקנר10פוקנר, לדעתי האישית בלבד, הוא סופר הטוב ביותר מאז שהתחיל לכתוב. בכל הספרים והסיפורים שלו יש מוסיקה, יש ריח. פוקנר הוא גם מלחין, יש קצב פנימי בתוך המשפטים שלו, יש רעש רקע מהסביבה, יש חזרות כמו בכל יצירה מוסיקלית. לפעמים צריך לקרוא קטעים שלמים יותר מפעם אחת כדי לחוות אותם טוב יותר. אבל זה שווה. כתיבה וגם קריאה הן גם חוויה אינטלקטואלית. ולכן העיסוק בהן מסובך. החלק הראשון של הספר "הקול והזעם" נכתב מתוך מוחו של בנג'מין, מפגר שכלית (כך קראו לזה פעם). דמיינו לעצמכם שכל מה שאתם רואים זה דרך חלון צר, אתם רואים תמונה קטנה של העולם. אין לו מרחב ראיה והתבוננות, אין לו זיכרון, על כל צעד ושעל נלווה אליו בחור שחור ממשפחת עבדים לשעבר שמשגיח עליו. מתוך מבטו הצר והמוגבח אנחנו שומעים את האנשים בסיבה מדברים, מפנטזים, מרגישים אנשים שעסוקים בעיקר בעצמם. עם כל מוגבלותו של בנג'מין הוא זוכר ומתגעגע אל אחותו שעזב את הבית מסיבות לא ברורות. המעין המונולג מתוך ראשו ונפשו של בנג'מין הוא אחד מפסגות הספרותיות.
הקול והזעםויליאם פוקנר9ספר יפה, פילוסופי כזה. יש לקוראו מספר פעמים על מנת להבין היטב מה מתרחש ומתי. זהו סיפור על דעיכתה של משפחת קומפסון - לבנים אמריקניים דרומיים, בתחילת המאה העשרים. זהו גם סיפורה של משפחת גיבסון - השחורים שמשרתים את משפחת הלבנים. במשפחת הלבנים יש זוג הורים שלושה בנים ובת. יש גם דוד (אח של האם) ונכדה (ביתה של הבת). הספר בנוי משלושה מונולוגים מפיהם של שלושת בני המשפחה הלבנה. המונולוגים קופצים בזמן פעם זוהי שנת 1910 ופעם 1928. ראשון המספרים הוא בן, או בנג'י - ילד מפגר שמתאר את המתרחש ובעיקר את אהבתו העצומה לאחותו קדי. הוא מן אוטיסט כזה שאינו מתקשר אלא על ידי צחוק או בעיקר בכי ויללות. בסיפורו הוא קופץ מהתקופה שהיה ילד מלווה באחותו או למעשה לא נפרד ממנה לרגע. לבין התקופה שהיא כבר לא נמצאת בעיירה ובה הוא בעיקר מתגעגע, בוכה ועצוב. המונולוג השני הוא של קוונטין הבן השני של משפחת קומפסון, נער חכם שנשלח ללמוד באוניברסיטת הרווארד לאחר שהמשפחה מכרה כמעט את כל אדמותיה לשם כך. הוא נושא עימו בתרמילו להרווארד מעט בגדים וגם סוד גדול ואפל. המונולוג השלישי הוא מפיו של הבן השלישי ג'אסון, כשהוא כבר איש צעיר. ג'אסון הוא אדם נבער, ארצי, מחוספס, גס ומעשי מאוד. הוא הבן שנשאר מאחור בבית המשפחה לאחר שהבת קדי והבן קוונטין אינם שם. זהו סיפור מאוד עצוב. דעיכת אותה משפחה מסמלת בעצם את דעיכתם של הערכים הישנים והטובים (יש לומר) של החברה הנוצרית המערבית הלבנה. קשה להרחיב על כך מבלי להסגיר את סיפור העלילה המרתק כשלעצמו. קרן אור מסויימת מהווה דמותה היציבה והאינטואיטיבית של אם משפחת השחורים - המשרתים, דילסי, שמהווה עמוד תומך, יציב, רגוע, חזק ואיתן. בכלל אני חייבת לציין כי אצל פוקנר, המשפחה השחורה היא הרבה יותר "נורמאלית" ממשפחת הלבנים.יתכן כי פוקנר ראה מעט את הנולד, קרי - ראה בחורבנה של החברה המערבית הדתית והקולוניאליסטית אל מול חברות אחרות שהן בפשטותן אולי בריאות יותר ויציבות יותר. מבנה הספר מעט מקשה על הקריאה שכן כל מספר בתורו קופץ במונולוג מתקופה לתקופה כמעט בכל פסקה. כפי שציינתי רצוי לקרוא את הספר פעמיים. אני ממליצה על הספר לכל מי שקפיצות בזמן אינן מהוות מכשול עבורו, ולפילוסופים. ספר יפה, מעניין ועצוב!
הקול והזעםויליאם פוקנר0אני דוקא הצלחתי לקרוא - בערך 40 עמודים אבל לא הצלחתי ממש להבין למה כל כך הרבה עמודים לתאר כל כך מעט