ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 13 ביולי, 2014
ע"י נצחיה
ע"י נצחיה
במהלך הקריאה יצא לי לחשוב על זשל"ב. כן, עליך. הגולש חובב הארי פוטר" שמכנה עצמו באתר "זה שאין לנקוב בשמו". בטח בחיים האמיתיים קוראים לך גיא, או תומר, או איזה שם רגיל אחר. למה זה קשור אליך בכלל? בהמשך.
אז פטר הוא ילד בן 14. לא קשור לפטר הוג הסופר. סתם פטר. ילד רגיל שגר באי דני ושמו פינו, וחי לו חיים רגילים עם הוריו, אחיו האנס, אחותו טילטה והכלב באסקר. שני ההורים שלו עובדים בשירות הכנסיה, אבא כומר ואמא נגנית עוגב, וזה כמובן רגיל לחלוטין. מלבד עבודות רגילות יש להוריו גם תחביבים רגילים לגמרי, שהם בישול ותכנון מנגנונים אלקטרוניים מורכבים. כלומר אבא אוהב לבשל, אמא אוהבת לתכנן מנגנונים אלקטרוניים מורכבים. בנוסף יש להורים שלו עוד תחביב משותף שגרתי למדי, והוא המצאות של מעשי נוכלות ומרמה. למען הרבות שם שמים בעולם, כמובן. וגם לצורך השולי והחומרי של הגדלת תקציב הבנק שלהם. זהו, חיים רגילים בהחלט, כמו כל ילד בכל מקום בעולם. חוץ מזה הוא אלוף בכדורגל, פעם היתה לו חברה אבל היא עזבה אותו לטובת קריירה קולנועית, ויש לו ולאחותו טילטה ידע תיאולוגי רב ביותר, לא רק בכל הקשור לדת שלהם, אלא בכל הדתות האחרות הקיימות.
ואז החיים, הרגילים לגמרי יש לומר, מתחילים להשתבש. ההורים של פטר נעלמים, והוא ואחותו טילטה נותרים לנפשם, בניסיון לאתר מה עלה בגורלם, לנסות להניא אותם ממחשבות פליליות, ובאותו זמן גם לברוח מהסורג והבריח של אנשים שהם לכאורה שוחרי טובתם. מכאן ואילך כל דמות שמופיעה בסיפור היא מטורפת יותר מהדמויות הקודמות לה. בהתאם לכך העלילה הופכת להיות הזויה ומשוגעת. קצת יותר מדי משוגעת לטעמי, וכרוכה בקצת יותר מדי ביזאר. אולי אני זקנה מדי לסוג הזה של הספרים. אבל אולי זה סתם ספר לא טוב.
וזו בקשתי הכנה מזשל"ב: דחילק גיא, או תומר, או איך שלא קוראים לך. עשה טובה, קח את הספר, קרא אותו. מעניין אותי לשמוע מה דעתך עליו.
12 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
dushka
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
לא חשבתי שפסלת.
אני קראתי את כולם חוץ מזה (וחצי מהילדה השקטה שעזבתי באמצע) ואיכשהו מהסקירה שלך הבנתי שלא ממש כדאי, כי מה שהיה בשני הספרים הראשונים לירי ואידיאליסטי ועמוק סטה בספרים האחרונים לעיסוק בשוליים סהרוריים סבוכים ולא ברורים.
|
|
|
נצחיה
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
דושקה, זה הספר הראשון של הוג שאני קוראת.
לא פסלתי לחלוטין את הסופר, אבל הספר הזה שלו, לא היה לי מובן.
|
|
|
נצחיה
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
ל- omer: אני שמחה על עוד תגובה מחזקת מכיוון הגווארדיה הצעירה של הגולשים כאן.
|
|
|
נצחיה
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
סופר, יהיה מעניין לשמוע מה דעתך. עם או בלי ציפיות גבוהות.
|
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
דעתי לגבי חוג לא חד משמעית:
את "חוש השלג של העלמה סמילה" לא אהבתי במיוחד. את "הילדה השקטה" ממש לא הצלחתי לאפיין. נראה לי שאוותר על זה.
|
|
|
dushka
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
מאוד אהבתי את "חוש השלג של העלמה סמילה". מאוד מאוד.
ו"הגבוליים" הוא אחד הספרים האהובים עלי ביותר, אם כי נראה לי שאת לא תאהבי אותו כי הוא הגיגים פילוסופיים עטופים בסיפור (הנה, גם אני "חוטאת" בלהחליט מה את אוהבת).
אחר כך הוא כתב את "האישה והקוף" שאהבתי הרבה פחות ואחר כך את "הילדה השקטה" שעדיין מחכה שאקרא אותו עד הסוף ולפי הסקירה שלך נראה לי שהוא רק מתרחק ממני ועל זה ממש אפשר לוותר. דרך אגב, רוב הדמויות שלו הן לגמרי לגמרי נורמטיביות - חוקרת שלג, ליצן מהמר עם שמיעה אבסולוטית, כאילה.. |
|
|
omers
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
גם אני התחלתי לקרוא אותו ונטשתי בסביבות עמוד 50. יותר מדי מטורף בשבילי....
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
אוקיי נצחיה. זה באמת לא ספר כזה טוב.
תודה על המחמאה! |
|
|
סופרקליפרג`ליסטיק
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
הספר מחכה לי. כך שחשבתי פעמיים לפני שנכנסתי לסקירה, ולא עמדתי בפיתוי :-)
אני אוהבת את הספרים של הוג. תודה שהנמכת לי ציפיות (זה רק יכול להועיל!)
|
|
|
נצחיה
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
שום פח, ושום נעליים.
א. אני לא סופרת לייקים. חלק מהביקורות הטובות ביותר שלי כמעט ולא קיבלו לייקים בכלל. חלק מהביקורות שלי שקיבלו ים של לייקים, הן, איך נגדיר את זה? לא משהו בכלל. כך שמספר הכוכבים אינו אינדיקציה לכלום.
ב. תגובות עדיפות בהרבה על לייקים. ג. סליחה. לא שמתי לב שדירגת את הספר. אני לוקחת את המילים שלי בחזרה. ד. אני לא "כולכם". אבל יש בכתיבה שלך, בסקירות שלך, איזה צד מטורף כזה (זו מחמאה! שים לב), לכן זאת האינדיקציה. ה. נרגעתי. אז זה באמת ספר לא טוב, זה לא שאני זקנה מדיי בשביל להבין את הרוח שלו או את הפילוסופיה שלו או משהו. |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
רגע נצחיה, את חושבת שאם תזכירי את שמי בביקורת, אז אני אעשה לך לייק? אה? זה מה שאת חושבת??
אז אם ככה... אם ככה מגיע לך לייק. כן, כן, נפלתי בפח שטמנת לי. ביקורת טובה ומעניינת. קראתי אותה עד הסוף (את יודעת למה...) *אבל מישל צודקת. זה ספר מטומטם. למה את חושבת שזה יכול למצוא חן בעיניי? למה כולכם, המבוגרים של סימניה, חושבים שאני אוהב ספרים מטורפים? (כמו שאלון חשב שאוהב את 'שבריר') תגידי לי למה. מה, אני לא נראה לכם אדם רציני? 0: אבל תודה בכל מקרה שהזכרת את שמי. זה נורא מכבד אותי :) אה, ויש לי שם רגיל אבל זה לא גאי או תומר. |
|
|
מישל
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
אבל זשל"ב כבר קרא את הספר ודירג אותו כספר לא משהו(חח אני לא עוקבת אחריו או משהו כזה פשוט כתוב שהוא כבר קרא אותו)
|
12 הקוראים שאהבו את הביקורת
