ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 15 במאי, 2014
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
היה לי די קשה לקרוא את הספר הזה. על פניו יש בו כל מה שנחוץ כדי שאהיה מרוצה: לונדון של 1889, שנה אחרי עלילות ג'ק המרטש, הסקוטלנד יארד בתחילת דרכו מנסה להפוך לגורם משמעותי בבלימת הפשיעה העצומה בעיר הגדולה. התחלה של תהליכים מדעיים לזיהוי פלילי (אגב מארק טווין כתב סיפור על גילוי טביעת האצבע ושימוש בה, ושיכנע אותי הרבה יותר מגרסיאן) ורתימת המדע לצורך שמירה על שלום הציבור. בלשים מסורים, בלשים מחפפים, בלשים נעדרים, בלשים נרצחים...מכל טוב.
לאורך כל הקריאה היתה לי הרגשה שגרסיאן לא החליט מה הוא רוצה שהספר שלו יהיה: אולי ספר בלשי? אולי לשחזר אווירה ויקטוריאנית שזה די אופנתי עכשיו? אולי הוא מנסה גישה אירונית? אני חושבת שהכל נמצא בספר הזה, ועוד.
העלילות הבלשיות אינן מעניינות במיוחד, בעיקר כי הן לא אמינות עד כדי מופרכות: אני מניחה שגם במאה ה 19 לפושעים היה מספיק שכל כדי לא להיתפס: לשלוח תיבה מלאה בגופת בלש שרצחת למקום הימצאם של שאר הבלשים בלי סיבה טובה לעשות זאת, נראה לי כפושע די לא אינטליגנטי, שייתפס עד רדת הערב, למרות שהבלשים עשו שימוש בכל דפי הספר כדי לגלות מיהו...דבר דומה קורה לכל הדמויות - מעשיהן תמוהים ולא הגיוניים, מה שגרם לי לא להתחבר אליהן או לסיפור.
הספר אינו כתוב רע אבל בתור ספר מתח הוא די עלוב, לטעמי. בתור שחזור התקופה הויקטוריאנית - למי שקרא את "עלה הארגמן" המופתי - הוא זניח. עיצוב הדמויות לוקה כאמור, בחסר, הסיפור די מקרטע. רמז מסויים על מניעי הסופר קיבלתי מההקדשה הזו: "לכריסטי - שתחפש בהקדשה הזאת חורים עלילתיים" בהקדשה לא מצאתי חורים עלילתיים, בספר, לעומת זאת, מצאתי די הרבה. אולי הספר נכתב כאתגר לכריסטי. היה מעניין לקרוא מה היא חושבת עליו...
27 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
דן סתיו, תודה!
מה לעשות, שיטת הכוכבים המצומצמת מחייבת מפעם לפעם לשלוף לב רחום או קשיחות בלתי נסבלת...
|
|
|
דן סתיו
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
yaelhar
ביקורת משכנעת ומעניינת. באמת תהיתי לגבי הדירוג הנדיב לספר נוכח הביקורת המילולית...אבל חצי כוכב על השתדלות....אכן לב רחום וחנון...:)
|
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, בוקי!
הגדרת אותו באופן קולע.
|
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, נתי ק.!
את מכירה אנשים שכל תו בפניהם יפה אבל התוצאה הכללית לא יפה בכלל? זהו זה.
|
|
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
תודה רבה, אפרתי!
איזה כייף זה כשמסכימים אתי! מבחינתי זה היה 2.5 כוכבים ואת החצי הוא קיבל על ההשתדלות...
|
|
|
בוקי
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
צודקת!
בדיוק קוראת אותו. ספר סובל מ-"ערבוביאדה" של סגנונות, זרימת הקריאה בינונית מינוס.
|
|
|
נתי ק.
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
אוף, דווקא ציפיתי לקרוא אותו. כמו שאמרת, על פניו יש בו כל מה שאפשר לבקש.
כנראה שרק על פניו ולא בין דפיו:-(
|
|
|
אפרתי
(לפני 11 שנים ו-3 חודשים)
את צודקת בכל מילה. אפילו לא כתבתי עליו ביקורת מרוב אכזבה. גלית המליצה עליו ואני דורשת
ממנה החזר גם על זה וגם על הספר של מייקל מרשל... אני מעתיקה פה את תגובתי לביקורת של גלית על הסקוטלנד יארד: "אני עצמי לא יודעת איך לדרג את הספר. כספר מתח, הוא באמת לא מי יודע מה, וחלק מסויים שמוביל לתפיסת הרוצח הוא די טיפשי. כספר שמשחזר את לונדון הוויקטוריאנית הוא לא רע, אבל לא מגיע לקרסוליים של עלה הארגמן המופתי של מישל פייבר. נהניתי מאוד מהקריאה, אבל עלה ארגמן וגם ספרי מתח טובים יותר נשפו לי בעורף. בקיצור, מבחינתי 3.5 כוכבים".
|
27 הקוראים שאהבו את הביקורת
