ביקורת ספרותית על אלנטריס מאת ברנדון סנדרסון
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 26 באפריל, 2012
ע"י קוראת הכל


כשנרשמתי לסימניה לפני כשלוש וחצי שנים בחרתי לעצמי את הכינוי 'קוראת הכל' בעיקר בגלל שחשבתי את עצמי לכזו שמוכנה לקרוא ספרים מכל הסוגים והמינים. החל מרבי מכר פופולריים, דרך רומאנים עתיקים, ספרי איכות של סופרים ידועי שם, ספרי עיון, ספרי מדע בדיוני, מותחנים, ספרי אימה – מה שתרצו. אלא שיש ז'אנר אחד שאני משאירה בצד בדרך כלל, סגור בכריכתו: הפנטזיה. קראתי ואהבתי את 'שר הטבעות' ו'ההוביט', ונהניתי גם מסדרת 'הארי פוטר', אבל רק כי הפכו למפורסמים ומדוברים כל כך. זו אינה נטיית הלב שלי.

ספרי פנטזיה בדרך כלל מגיעים במספר כרכים עבי-כרס, כשבכל אחד מאות עמודים ונראים כמו מסע מייגע וחסר תכלית, מכיוון שאף מילה בהם אינה רלוונטית למציאות שלנו או לחיינו. מן בריחה ארוכה-ארוכה למחוזות הדמיון. אלא שבניגוד למדע בדיוני, הדמיון בספרי פנטזיה אף הוא מוגבל משהו. בדרך כלל, לפחות על פי ניסיוני הדל, אין בהם רעיונות מהפכניים או שוברי-מוסכמות. יש שם רק עלילות סבוכות ומדממות על מלכים ומלכות, נסיכים נסיכות, רעים וטובים, רודפי בצע ורודפי כבוד – כל הדברים המוכרים מאגדות הילדים, רק שהם משולבים בעולם אחר עם שמות אחרים ולעיתים שפה אחרת, ואלימות בוטה יותר. אף פעם ההבטחה שבספרים האלה לא נראתה לי שווה התמסרות של שבועות ארוכים.

והנה, מישהו בסימניה, שבינתיים 'קפא' לצערי, ואני לא זוכרת מי הוא היה, המליץ בחום על 'אלנטריס'. ממש ספרון במונחי הז'אנר. רק 544 עמודים. הזדמנות לחוות משהו מהאגדות המסובכות הללו, מבלי להקדיש לכך חיים שלמים...
אז קניתי וצללתי למשך שבוע לעולם אחר. לעולם שבו מדינות שנקראות 'ארלון' ו'טאוד' נמצאות ביחסים מתוחים עם אימפריה ענקית בשם 'פיורדן'. הסכסוך ביניהן קשור, כמה מפתיע, גם לסכסוך דתי עמוק שבין שני זרמים, השו-דרת והשו-קוראת. עשר שנים קודם לכן, ארלון היתה מדינה משגשת בזכות קרבתה ל"עיר האלים" שנקראת 'אלנטריס', ששם שכנו להם אנשים נפלאים, טובי לב ויפי מראה שמבצעים קסמים מדהימים שמרפאים חולים, מצילים חיים, והופכים את העולם למקום טוב ויפה יותר. אבל יום אחד הקסם של אלנטריס כבה פתאום, איש אינו יודע מדוע, ומה שהיה ברכה, הופך לקללה, האלנטרים הופכים ל'מצורעים', ו'ארלון' הצמודה נקלעת למשבר עמוק. נסיכת 'טאוד' מגיעה להינשא לנסיך 'ארלון' ומכאן מתחיל הסיפור...

בחציו הראשון של הספר ליווה אותי חשש כבד שנתקעתי עם ספר ילדים ארוך מדי, שמסרב להסתיים. הדמויות מחולקות בנוקשות ברורה לטובות, נעימות ומוארות, לעומת רעות, צרות עין וחשוכות, והעלילה, למרות סיפור הרקע העשיר, מתקדמת בצורה פשטנית, שלא לומר מגוחכת. כך למשל, אם יש לנו קונפליקט בין מנהיג טוב וחיובי, לבין בריון רחוב מרושע, מספיקות רק כמה מילות שכנוע מצידו של הטוב, והרע מכה על חטא, פורץ בבכי וחובר אל הטובים... דברים מסוג זה קורים במהלך החצי הראשון בכמה סיטואציות, שגרמו לי לנחור בבוז ולהפטיר 'נו באמת'...

אבל אז מגיע חציו השני של הספר. והוא כה עשיר בהפתעות, באקשן, ובמתח שדעתי על הספר התהפכה לה. כנראה שיתרונו (היותו קצר יחסית) הוא גם חסרונו. סנדרסון חסך מאיתנו איזה 300 עמודים לפחות, בכך שפגם באמינות העלילה וקידם אותה במהירות, אבל אחרי שעוברים את האמצע, הספר הופך לקסום ומרתק ולא ניתן להניח אותו לרגע.

(במאמר מוסגר, אני חייבת לציין לרעה את איכות ההדפסה. מעולם לא נתקלתי בספר עם כל כך הרבה שגיאות כתיב, וכזה חוסר הקפדה על אסתטיקה והגהה. כאילו מישהו הדפיס את הספר במדפסת בבית שלו. רק המחיר המומלץ לצרכן, 84 ש"ח, שמודפס על הכריכה האחורית, מעיד שמדובר בספר 'אמיתי'. מן הראוי שהוצאת 'סילבר סטארס', מי שלא יהיו, יכבדו קצת יותר את הקוראים שלהם, ויעבירו איזה מבט לפני שהם מדפיסים ספר...)

בסיכומו של דבר, ספר פנטזיה לא רע בכלל למתחילים (ולחסרי סבלנות...). מתאים יותר לנוער, אבל מהנה גם למבוגרים. ריכך מעט את ההתנגדות הפנימית שלי לז'אנר וייתכן שבעתיד אנסה גם מה'הארד קור'. אני עדיין סבורה שהספרים האלה פונים בעיקר לילד שבתוכנו, אבל למה לא? גם לו מגיע להינות לפעמים.

24 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
קוראת הכל (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
Night Angel - אני מאוד אשמח להמלצות גם לי יש את הבעיה הזו, סקרנות להמשיך עד הסוף גם בספרים שמתחילים רע... ושוב, תודה :)
Sinbad the Sailor (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
לקוראת הכל כשתרצי לנסות אני מוכן להמליץ לך על ספרים טובים שיחברו אותך יותר לז'אנר, הבעיה עם הפנטזיה זה לדעת איך להימנע מהסאגות המייגעות שאין בהם הרבה ולאתר את הספרים החזקים באמת, שכן כתיבה ירודה וסיפורים לא מעניינים יש בכל הז'אנרים, כך שתמיד אפשר להחטיא...
בכל מקרה ספר תמיד דורש השקעה ומחוייבות אבל, ופה יש אבל גדול, ספר שלא מתחברים אליו עד לעמוד חמישים לערך הוא בדרך כלל ספר שלא יעניין אותך גם אחרי ומכאן הדרך להפסיק לקרוא אותו נהיית הרבה יותר קלה.
אני רק אציין שאני בכלל בבעיה שכן אני מאלו הסקרנים שחייבים לדעת האם הוא באמת גרוע או שזה רק היה סופר עם בעיות פתיחה...
מלבד זאת אהבתי את הביקורת שלך, כבר אמרתי? :)
קוראת הכל (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
Night Angel - מאוד נהניתי לקרוא את מה שכתבת אני חושבת שיש הרבה צדק בדבריך. 'רעים' ו'טובים' זה משהו שמאפיין ספרים מסוגים שונים, לא רק ספרי פנטזיה. וגם בספרים מסוגים אחרים אני רואה בזה חסרון, בדרך כלל, כאשר הדמויות אינן מורכבות או עגולות מספיק. יחד עם זאת, בהחלט יכול להיות שספרי פנטזיה טובים טומנים בחובם רעיונות פילוסופיים עמוקים ומעניינים. כמו שאמרתי, קראתי מעט ואני מכירה מעט. הסיבה שמרתיעה אותי מלקרוא יותר בז'אנר הזה, היא לא שאני מוצאת אותו נחות מאחרים, אלא שמידת ההשקעה והזמן שהספרים הללו דורשים, יחסית לספרים אחרים, היא מאוד מאוד גדולה. למשל, יש את הטרילוגיה של ה'ליצן' (של הוב), ואת זו של 'הרוצח' שקודמת לה, ששמעתי וקראתי עליהן המלצות רבות, ואני מתלבטת אם להתחיל לקרוא. וההתלבטות שלי נובעת בעיקר בגלל שזה אלפי עמודים. וזה ייקח כל כך הרבה זמן, זמן שבו לא אקרא ספרים אחרים... השאלה אם זה שווה את זה? כמוך גם אני נהנית למצוא מפלט מהמציאות בספרים, אבל אני מאוד אוהבת את הגיוון. כאשר מתחייבים ליצירה בתחום הפנטזיה המשמעות היא היעדר גיוון לתקופה די ארוכה והתמסרות לספר אחד בלבד... אני מאוד מודה לך על התגובה הזו, על המחמאה בתחילתה, ועל ה'לייק' :)
קוראת הכל (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
לליאור, אני מודה שלא עשיתי את החיבור הזה אני גם לא מכירה עד כדי כך את הסיפור סביב אטלנטיס... אבל רעיון מעניין. יכול להיות באמת שחסר לי קצת רגע כדי להתחבר לרבדים עמוקים יותר, אבל גם בלי זה די נהניתי מהספר בסופו של דבר. תודה לך על התגובה וה'לייק'.
Sinbad the Sailor (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
לקוראת הכל אני מאוד אוהב את סגנון הכתיבה שלך ואהבתי את הביקורת.

אני מסכים עם חלק מטיעוניך כלפי ז'אנר הפנטזיה הקלאסית, אבל אני לא מסכים עם האמירה שזה ז'אנר מייגע או צפוי שמחלק טובים ורעים וכו', שכן בפרמטרים כאלו ניתן להגדיר גם ספרי מתח ורומנים היסטוריים ואפילו באופן מצחיק ניתן לראות זאת בביוגראפיות.

רעיונות פילוסופיים והגותיים יש בפנטזיה במושגי השאלה שבה את יכולה לקחת את החלק מרעיונו של הסופר שהתחברת אליו, היצירה של עולם עם היסטוריה משלו וחיי תרבות, דת ופוליטיקה פנימית לרוב מתבססת על דימיונו של הסופר עם מוטיבים מהמציאות ולכן אי אפשר לפתור את הז'אנר כולו כ"חסר מעוף" אינטלקטואלי.

אני לדוגמא לא תמיד מצליח להתחבר לז'אנר המדע בידיוני או לחילופין לכל אותן רומאנים "פופולאריים" שצצים כפטריות לאחר הגשם, אלו מציגים בעיני בדיוק את מה שתיארת לגבי הפנטזיה..
אני פשוט חושב שזה הכל שאלה של הלך רוח ברגע נתון אם לתת הזדמנות ולהתנסות.

אגב, אני מודה אני קורא כדי להתנתק מהמציאות המייגעת לעיתים ולהרגע ולהנות בחלקת האלוהים הקטנה שלי, את לא?
רון שחר (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
אלנטריס = אטלנטיס ? את מדברת על הקסם, והוא אף מתעצם כשמתחברים לרובד העמוק יותר המנסה לספר לנו על גדולתן של למוריה ואטלנטיס ברמזים..
עולם (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
יופי של ביקורת.
קוראת הכל (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה, חלבי :)
קוראת הכל (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה יאסון, יעל, שין שין ובלו בלו על התגובות יאסון, אשמח מאוד לקבל ממך המלצות. תודה רבה גם לכם, נטלי, גלית, מיכל וcujo על ה'לייק'...
בלו-בלו (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
אהבתי את הביקורת. גם אני לא אוהבת ככלל ספרי פאנטזיה.
שין שין (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
ביקורת טובה ומעניינת. יאסון, אשמח לקרוא את המלצותיך.
yaelhar (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
מסכימה איתך לגבי ספרות הפנטזיה. אני קוראת גם פנטזיה, אבל תמיד אתחבר באופן טבעי למדע בדיוני, והפנטזיה היא הברירה (הפחות) טבעית לי.
יאסון (לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
בעניין הז'אנרים... צודקת בהחלט- בתור קורא פנטזיה וותיק, אני מוצא את הז'אנר המסויים הזה(הפנטזיה הקלאסית) לוקה מעט בניוון, אם כי ניתן לדון במרכיבי הפנטזיה ולהבין שהן מכילות בתוכה הרבה מעבר ל-2 נסיכים יהירים שמזמינים בקול מצווח אחד את השני לדו קרב בעידודו של המכשף המקומי- שוב, תלוי איזו סדרה- פוליטיקה, רומנטיקה, אפיקה מתפרצת, נושאי איכות הסביבה ותפיסות תיאולוגיות ופילוסופיות, סאגות הסטוריות ותקופתיות מציתות דמיון. לשמחתי ניתן לאמר שלאחרונה אנו עדים למיזוג ז'אנרים מכל התחומים עד לכדי יצירות פנטזיות אורבניות ושלל סוגות מדע בדיוני הנגישות לכל, לא רק לאלו שבקיאים בתורת הקוואנטים ההזויה. עובדה זו אולי מוזילה את ערכן הספרותי של יצירות אלו המשחרות לפתחו של הקורא העממי יותר, אך הן מעידות על חשיבה מודרנית, יצירתיות ומקלות על כניסה למתחמים קלאסיים יותר של קריאה בז'אנרים אלו. הן מהוות ספתח חשוב וחיוני למי שלא גדל על ברכיו של טולקין, או בעריסתו של אסימוב והן צבעוניות מאוד. בגישתן, בתכולתן ובתחושה שהן משרות.
אוכל להמליץ לך על כמה מהן בחום... ואיך קובי פרחי, הסולן של אורפנד לנד אמר פעם בראיון? "אין יותר מזרח ומערב- רק עולם אחד"... אכן... וטוב שכך...





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ