ל-Kfir Ben Shimon קודם לכל תכנס טוב ,טוב לראשך ,כלמה שנכתב באתר ובמיוחד בביקורות זה לא אישי ולא לגופו של אדם ,כי איננו יודעים/מסוגלים באמצעי הזה לדעת ולהכיר אותו .ולכן לא להיפגע .שנית -מסתבר שיש לנו טעם דומה במוזיקת הגא'ז.ולגבי הערותיה של נעמה - היא טיפוס שנון וחד מאוד ,אולם כמו שציינתי -לא לקחת את הדברים אישית .ואני שמחה בשבילך שפגשת את אהבתך .

תודה על תגובה ענייינית היי חמדת, ראשית אודה לך על תגובה יותר עניינית ולא "נושכת" לפי הגדרתך (למרות שחשתי רגש אחר מהדברים).
אקח את שאמרת לתשומת ליבי, וכן אעז ואקרא ספר נוסף שלו, קשה לי עוד להתגבר על החוויה מספר זה.
גם אני אהבתי ונפגעתי מאהבה וחייתי עם התחושה יותר משבוע וחודשיים (ולא אוסיף יותר), אבל גם למדתי לאהוב מחדש, ולקבל אהבה חדשה שהביאה לי אושר וחשפה אותי לאהבה במלוא מובן המילה, כשהצד השני יודע גם לאהוב בחזרה (היום אני נשוי לה באושר).
אני מבין את מהות הביקורת שלכן על הביקורת שלי, ואשתדל לכתוב ביקורות עדכניות ורלוונטיות לרגע בו קראתי אותו.

שימוש במשפט "אני ממליצה לך על התרחשויות שיש בטקסטים של עומר אדם" אינו הולם אנשים זקנים וחכמים, אין קשר לאהבה אלא רק למשהו מחוסר טעם, אם היו כאן טעמים במוזיקה בפרופיל הגברת הנכבדת הייתה יודעת שאני מנגן, ושומע מוזיקה ממגוון מוזקילי רחב (מזרח תיכון היא לא אחת מהן) עם הרבה עושר ועומק מוזיקליים, פרקר, מטיני, סטיב מורס, דרים תיאטר ועוד רבים וטובים אחרים.
ודבר אחרון: כאשר מעבירים מגיבים למישהו, אנא חסכו בזלזול והשתדלו להיות יותר ענייניות, אם אני לא אוהב את שייקספיר למשל, אין זה אומר כי איני מבין דבר ואני "מהיר , קל רדוד, שיקרה משהו ומהר ונשכח אותו עוד יותר מהר.והכל חייב להיות זוהר ומנצנץ ." אלא אולי מתעניין קצת בדברים אחרים, אני יכול לקרוא ספר בפיסיקה ולהנות מכל רגע חשוב כמו שאמרתי להכיר מישהו לפני שמתחילים לזלזל בו, ותמיד תזכרו "מכל מלמדי השכלתי" בכל גיל!

ל-Kfir Ben Shimon- כמהדברים -הספרות הקלסית שאתה אוהב לפי הגדרתך"ג'ורג' אורוול, ג'וזף הלר ואלדוס האקסלי",הם רחוקים מאוד מאוד מהגדרת סיפורי אהבה במובן הטוב של המילה .יש בהם בספרים שמוזכרים בטעמך :קדרות ,ביקורת ,שנינה ,ומד"ב .עכשיו כל זה תקין ולגיטימי ,אבל כאשר אתה משווה את אהבותייך אלו לסגנון הכתיבה של הספרות הלטינית ,שם היצרים שולטים בכל עוזם ,אז אין פלא שלא הרגשת או הבנת או נהנית מהספר ,מאחר וסגנון זה אינו "הכוס תה שלך" ,בדיוק כמו שמד"ב אינו אהוב לבי.וזה תקין ובסדר ,אבל אם אתה לא אוהב ולא מתחבר מראש לסוג ספרות כמו שמארקס כותב ,אז ברור שתפספס בגדול את כל הניאונאנסים שמוצגים פה באהבה שלא מתגשמת אלא בערוב ימיו .הדבר השני לתשומת ליבך: קראת את הספר בגיל 18
מה אנו מבינים בגיל הזה על אהבה ומורכבותה ?! שום דבר !!!ומה אתה זוכר על הספר שקראת לפני 10 שנים ועכשיו אתה כותב ביקורת על סמך הזיכרונות הללו ?לא מתאים ולא עדכני .אם תקרא אותו שוב עכשיו כאשר אתה מבוגר יותר אולי יהיו לך תובנות חדשות על האהבה ומכאן גם על הספר ?!לדעתי מי שכותב ביקורות על ספרים באתר{וישנם כאלו } מתוך זיכרון של שנים מחטיא את הביקורת ואת הספר .כי אנחנו מתבגרים והתובנות והזיכרונות משתנים .
דבר אחרון :אינך צריך להיפגע או לקחת ללב את התגובות של "זקנות" האתר חוץ מנעמה שהיא "זקנה " ברומנטיקה ,זה נעשה מתוך בדיחות הדעת ,סתם מתוך עליונות של שנים ,אתה יודע כמו הוותיקים בצבא מול הטירונים ,ואני מודה אנחנו נושכות גם שאין לנו "שיניים "כי זה מה שנשאר בגילנו . מקווה שאהבה תטיב עימך ותשנה את דעתך עליה .

נחמד שאתם שופטים ספר לפי הכריכה, או אדם לפי תגובה אחת.... זה שאני לא אהבתי את הספר בגל שהתיאורים ירודים מבחינתי, כי לכתוב על אהבה נכזבת שמוחלפת בביקורים חוזרים ונשנים בבית זונות מבחינתי זה לא סיפורי אהבה, כנראה שאני באמת לא מבין כלום באהבה.....

אני אוהב הרבה ספרות קלאסית וישנה, למשל ג'ורג' אורוול, ג'וזף הלר ואלדוס האקסלי....
ולהגיד את האמת הסופרים של היום ממש לא מדברים אלי קראתי ספר אחד של הארלן קובן ובזה דיי מיציתי...

אני לא חייב שיהיו יריות בשביל לחפש אקשן, אקשן ספרותי זה גם צורת הכתיבה, והתוכן אותו אתה מעביר, אם הסיפור מספר על אדם במשך כמעט כל חייו עושה אותו דבר בדיוק, ומסופר על כל שנה בחייו של אותו אדם, לדעתי זו כתיבה לוקה בחסר.

ולא קראתי את הספר בפסח, קראתי אותו לפני כעשר שנים.
רצוי שתסתכלו על עצמכם ועל השפה בה אתם משתמשים בשביל להביע דעה. אם המטרה היא להקניט מישהו על כך שהוא לא מסכים איתכם, אז אני חושב שהבעיה היא בכם ולא בי!

נעמה תודה על המחמאה. בענין אהבה בזמן כולירה, יכול להיות שאלו שממש מאוכזבים מהספר שאין מספיק אקשן שם כלשונם פשוט החמיצו את העיקר. הדרך שמרקז עובר ומעביר את הקוראים כדי לחבר עלילת אהבה. למה לחפש רומן רומנטי בכל סיפור אהבה? ישנן אהבות מיסרות קשות פתלתלות שעוברות דרך חתחתים מתממשות בסוף או שלא. זה יותר מעניין חוץ מזה שהשפה התיאורים המבריקים חוש ההומור של מרקז הכתיבה החושנית, באמת שאין שני לו.
כלומר אני יכולה לקפוץ ולתאר גם את מריו ורגס יוסה אבל נראה לי שאפסיק להשוויץ היום עם הסופרים הלטינים שלי שיודעים לספר סיפור:)

אתן הנשמות היקרות של האתר אני מסכימה איתך שגם מצות גורמות לנזק מוחי לא פחות מכדורים בפיצוציה.

נעמה, זאת אחת התגובות היותר מצחיקות שקראתי לאחרונה מצטרפת לצחוק של חמדת. בראבו. טוב שיש כאן כמה נשמות שאוהבות את גרסיה מרקז ואת יצירותיו.

?????? כפיר, אתה בטוח שקראת את הספר או שההרהור הנ"ל צף כתוצאה מאכילת יותר מדי מצות פסח? נו, עזוב. לא קראת בכלל.

חחחחח- עוד יותר אהבתי ..

זה נאמר בהלצה ,אבל זה משקף את הלך הרוח ששורר כיום הכל מהיר , קל רדוד, שיקרה משהו ומהר ונשכח אותו עוד יותר מהר.והכל חייב להיות זוהר ומנצנץ . מי רוצה ספינה של איש מאוהב בן שמונים אם אפשר לבלוע כדור עם חומרים כימים ולהרגיש מלך

נעמה -אהבתי ....

Kfir Ben Shimon- כמה שאתה לא מבין באהבה ....אחד הספרים הטובים גם בקטגוריה של ספרות ,אהבה ותרבות .

אני ממליצה לך על התרחשויות שיש בטקסטים של עומר אדם אולי זה יעשה את העבודה.