+ הוסף תגובה

אלון דה אלפרט	אלון דה אלפרט (לפני 13 שנים ו-1 חודשים) הגרמנים היו חארות עוד לפני כן... אבל טבח באוכלוסיה בלתי לוחמת הם וודאי לא המציאו. רק היה לי מוזר שהיתה שפ מלחמת עולם, על כל עשרות מיליוני ההרוגים, אבל העם היהודי, כעם, לא נפגע. וזה מרגיש מוזר לקרוא את זה. כמו מציאות אלטרנטיבית של מלחמת עולם אחרת.
tuvia	tuvia (לפני 13 שנים ו-1 חודשים) אלון, ביקורת יפה ומושקעת, הסוף קצת פיספוס. דוקא המלחמה הראשונה היתה סימן לשניה ההתבהמות כבר החלה בתקופתה. הנסיון הגרמני לכבוש שטחים, להתקיף ללא הצהרת מלחמה ביצוע מעשי טבח של אוכלוסיה לא לוחמת, בבלגיה, בצרפת ועוד. המלחמה הזאת היתה פרלוד לבאה. נ.ב הניסיון הגרמני בשימוש בגזים מרעילים החל במלחמה זאת. הרבה ניסיון נירכש אז.
אלון דה אלפרט	אלון דה אלפרט (לפני 13 שנים ו-6 חודשים) אני תמיד נהניתי לקרוא את קן פולט הוא סופר בהחלט מוצלח, בסוג הספרות הזה לפחות. עמודי תבל אחלה ספר, אולם כאן הוא נזקק לדעתי לעורך עם סכין חדה יותר. זה נהדר לקרוא הסטוריה מעניינת, וודאי כשהיא מהווה מסגרת לסיפור טוב נוסף אבל גם את הסיפור הכי מעניין צריך לקצץ במקומות הנכונים כדי שיהיה טוב יותר.
מעיין	מעיין (לפני 13 שנים ו-6 חודשים) התחלתי לקרוא את הספר ועד עכשיו אני ממש אוהבת, קראתי את "עולם ללא קץ" ואת "עמודי תבל" ונהנתי מכל רגע. בוודאות אני אמשיך לקרוא את ספריו של קן פולט, הכתיבה שלו זורמת ומעניינת. ולדברי חמדת - אני לא חושבת שאנשים קוראים את ספריו כדי לסקור איזשהי תקופה בהיסטוריה, העלילה והדמויות עם רקע היסטורי הם אלו שעושים את ספריו לדעתי לטובים כ"כ. אם הייתי רוצה ללמוד על תקופה בהיסטוריה הייתי פונה למקורות מחקריים.
חמדת	חמדת (לפני 13 שנים ו-6 חודשים) לא מבינה אנשים שקוראים ספרי פסדאו -היסטוריה במאות עמודים ,כאשר אפשר לקרוא על אותו נושא מספר היסטוריה מחקרי שנכתב עפ"י אמות המידה שלכתיבה היסטוריונית .
רונרון	רונרון (לפני 13 שנים ו-6 חודשים) גם בעברית הספר נפילה ומאכזב- קורה
אנקה	אנקה (לפני 13 שנים ו-11 חודשים) גם במלחמת העולם הראשונה היו גזים. זה היה ניסוי כלים ראשון לקראת השכלול שנעשה בהם בהמשך. תן לפולט בשיניים:) הכל בגלל החפירות שלו אינען דינו.
אלון דה אלפרט	אלון דה אלפרט (לפני 13 שנים ו-11 חודשים) לקרוא, איזו שאלה? רק אל תפחדי להתייבש קצת. בסך הכול, הספר... בסדר. תנסי אולי לקרוא כל מילה שלישית
שין שין	שין שין (לפני 13 שנים ו-11 חודשים) אלון, מה לעשות? הספר ממתין לי על המדף ומסתכל עלי בעיניים עצובות. אז לקרוא או לא לקרוא?
אפרתי	אפרתי (לפני 14 שנים) קראתי לפני שנים רבות רבות (אוי ואבוי, הנה, כשאדם אומר לפני שנים רבות רבות, משמע הוא יכול כבר לקרוא את ספרו של פיליפ רות ולהרגיש בעניינים) את הספר חוד המחט. אני אהבתי אותו מאוד. את שאר הספרים פשוט לא קראתי. באיזה תא שכוח במוחי זכור לי שאולי קראתי את עמודי תבל והתאכזבתי קשות משום כך יש לי טעם מר של החמצה.
אלון דה אלפרט	אלון דה אלפרט (לפני 14 שנים ו-1 חודשים) תגידי, פניולה בת (...) ממודיעין - מי את? את מכירה אותי? עשיתי לך משהו פעם? דרסתי לך את החתול? מי את שתקראי לי סנוב? בייחוד שנראה שהבנת הנקרא שלך לא מהמובחרות, אם לומר בעדינות. לא כתבתי בשום מקום שפולט כותב גרוע או ברמה נמוכה. כתבתי (אני מסביר לאט ובמילים פשוטות) שהספר ארוך מדי. דווקא אני מעריך מאוד את מר פולט בדרך כלל, קראץי את כל הספרים שלו ונהניתי מהם מאוד. פה הוא נפל. לדעתי. ואני רק כותב ביקורות באתר ישראלי. את לא רוצה? אל תקראי. את רשאית להתחפף לסביבה הטבעית שלך בפורומים, שם יש מי שיתווכח איתך.
panyola	panyola (לפני 14 שנים ו-1 חודשים) אולי נבקש מקן פולט שיתנצל בפניך על כתיבתו הגרועה ורמתה הנמוכה? ההבדל בינך לבינו שהוא כותב את הספרים, ואתה רק מקטר אותם לדעת. אף אחד לא חושב שקן פולט הוא כותב יצירות מופת ספרותיות, אפשר להסתכל עליו ככותב הסיטוריה מעניינת ופיקנטית בשלושת הספרים שלו. אם קן פולט גורם לך כל כך הרבה סבל אולי מוטב שלא תקרא בו חראם עליך מר סנובי. למרות שאין עוררין על כושר ניסוחך אתה ביקרת את מר פולט ולא את הספר.
אלון דה אלפרט	אלון דה אלפרט (לפני 14 שנים ו-1 חודשים) אגב, לגבי קריצות אירוניות את צודקת, דושקה. זה באמת לא הקטע שלו. הכתיבה שלו מאוד לא מתוחכמת ורבת ניואנסים. לכן היה אפשר לקרוא בעברית עם קצת חריקות שיניים על שמות של דמויות או מקומות. שוין.
אלון דה אלפרט	אלון דה אלפרט (לפני 14 שנים ו-1 חודשים) דירגתי אותו בשלושה כוכבים ואני עומד מאחורי הדירוג הזה. את יכולה להחליט לוותר - זה לא ספר גרוע, אבל הוא רחוק מלהיקרא "בנשימה אחת" (אלא אם כן זו חתיכת נשימה ארוכה). התחקיר נראה מעמיק ויסודי דיו, אבל כמו שכתבתי בביקורת, הטרחנות הפוליטית שהיא קצת מעניינת אבל לא יותר מדי, תופסת נתח נכבד מדי מהספר העבה הזה.
dushka	dushka (לפני 14 שנים ו-1 חודשים) אני חייבת לציין שלמרות הקונצנזוס סביבו קראתי מספריו רק את "עמודי תבל" (הבנתי שהוא פסגת היצירה) - ספר מושקע ומרשים (וזה לא לגמרי מחמאה- טוב ומרגש הרבה יותר עובד עלי) ודווקא חיבתי לאינפורמציה חסרת תועלת היתה אמורה לחבב אותו עלי יותר.. מה שכן, כשהייתי בליון הצבעתי כל הזמן על קשתות דואות בקתדרלות. קשה לשפוט על פי ספר אחד אבל למיטב זכרוני דרמה רומנטית מגובה בתחקיר הסטורי מעמיק מאוד ואם חלקה של הדרמה הרומנטית נגרע נשמע לי שכדאי לוותר לגמרי. אגב, באמת היו קריצות אירוניות? איכשהו זה לא נשמע לי חלק מהאנסמבל שלו.
לוליטה	לוליטה (לפני 14 שנים ו-1 חודשים) ווהאו.עד כדי כך?אז לוותר על הספר?
מתי	מתי (לפני 14 שנים ו-1 חודשים) בדיוק נכון גם לגבי "עולם ללא סוף" כמו השם גם הספר -ללא סוף /קץ. כל מה שכתבת לנל בדיוק מתאים כמובן לשאר ספריו ,גם אני התחלתי לקפוץ ולדפדף קדימה בספר וחיכיתי רק שיגמר.אפשר בכיף לוותר על מחצית מכל ספר שהוא כותב. מאז אני לא נוגעת בו .