ביקורת ספרותית על השטן של הפרקליט מאת אלן דרשוביץ

---

נלקח מEספרים:
ג'ו קמפבל, שחקן כדורסל מצליח ב-NBA, מואשם באונס. לכאורה נראה שמדובר באשמת שווא – כי למה לגבר נאה, מפורסם ומצליח לאנוס מישהי, כשהוא מוקף כל העת במזדנבות שמתות להעניק לו את גופן אם רק יבקש? קמפבל שוכר לעצמו עורך-דין מפורסם אך שנוי במחלוקת – אייב רינגל – שזקוק בדחיפות למשפט תקשורתי כדי להזרים דם חדש בקריירה שלו, לאחר כמה כישלונות בבית-המשפט.
רינגל, אלמן ואב לבת שבע-עשרה, ידוע כעורך-דין ממולח, שמגן על נאשמים בעייתיים במיוחד, מתייחס לכל משפט ומשפט כאל בעיה אתית ומפליא למצוא פתרונות קבילים על שופטים, מושבעים ולשכת עורכי-הדין, גם במקרים שנראית לכאורה בלתי אפשריים.
הצוות הנאמן של רינגל, שמורכב מג'סטין, עורך-דין צעיר ושאפתן ומרנדי – חוקרת וירטואוזית שבמקרה היא גם המאהבת של רינגל – לא משאיר דבר ליד המקרה.
החקירה שהם מנהלים על הלקוח שלהם, קמפבל, מביאה תוצאות מפתיעות. מתברר להם שהפגישה שלו עם הטוענת לאונס, ג'ניפר דאולינג, לא היתה מקרית כלל וכלל וכי הלקוח שלהם לא היה כן לחלוטים איתם, בלשון המעטה.
רינגל מתעקש להאמין ללקוח שלו, גם לאחר שתפס אותו בשקר, ומכופף את חוקי האתיקה המשפטית עד כדי שבירה כדי לא לפסול את עצמו מלהגן על קמפבל. רינגל מוכן לעשות הכל בשביל הלקוח שלו, עד שלזוועתו מתברר לו שהוא עשה עסקה עם השטן, ושהוא עלול לאבד בעסקה הזאת את היקר לו מכל.

» ביקורות נוספות של menymo
» ביקורות נוספות על השטן של הפרקליט