ספר לא משהו

הביקורת נכתבה ביום שלישי, 9 ביוני, 2009
ע"י Sharon D
ע"י Sharon D
אני בתור מישהי עם סינסתזיה בהתחלה כשנתקלתי בספר מאוד התלהבתי והתעניינתי כי סוף סוף אני מוצאת ספר שמתייחס לתופעה שכמעט ולא מוכרת בכלל בקרב אנשים שלא חיים עם התופעה. גם התקציר מאחורי הספר דיי הבטיח סיפור מעניין ושווה קריאה.
כשהתחלתי לקרוא בהתחלה היה טיפה קשה להבין לאן הסופר מנסה להוביל, אבל חשבתי שאחרי כמה עשרות עמודים העניין יסתדר.
אז מסתבר שלא. היה לי מאוד קשה להבין מה הטעם והעניין בסיפור, מעבר לעובדה שהספר מספר על אדם שחי עם התופעה הזאת וזה בא לידי ביטוי בספר.
המון פערי מידע בנוגע לקשר בין הדמויות והאירועים.
מה גם שההפניות להערות בסוף הספר הורסות את רצף הקריאה והמון מההערות נתנו לי הרגשה שהסופר מאוד מתנשא ותופס מעצמו יותר מדי.
טוקבקים
+ הוסף תגובה
inkheart
(לפני 15 שנים ו-11 חודשים)
מדהים,
במה מתבטאת הסינסתזיה שלך?
אף פעם לא נתקלתי בתפעה מקרוב, לכן התלהבתי כלכך מהספר הזה. הוא ריצק אותי ואני יכולה הגיד שהוא בין הספרם הכי טובים שקראתי. הייתי בטוחה שהוא אמיתי, אבל ד"ר אמיל וורטה לא באמת כתב את הספר ואת ההערות בסוף, זאת המצאה של הסופר, והוא עשה אותו כביכול דמות מתנשאת. גם אני חשבתי ככה מדי פעם. אבל זה לא ספר צללים בכלל. ג'פרי מור אולי חקר את התופעה, אבל כל השאר המצאה שלו. ודווקא אני חושבת שזה מעניין ההערות בסוף הספר. לפעמים מקשה על הקריאה ברצף, אבל עוזר להבין.. ספר שונה ומיוחד, אני אהבתי אותו מאד. |
0 הקוראים שאהבו את הביקורת