את רוצה לראות מה קורה כשמשפחה אורזת פסוקים, עוגות אינסטנט ויוהרה אמריקאית, ומגלה שהג'ונגל לא מקבל את לוח הזמנים שלה?

תורת עץ הרעל – ברברה קינגסולבר

כל מה שאת בטוחה שהוא נכון יכול להיות שגוי במקום אחר.

עלילה:
בקונגו הבלגית של 1959 מיסיונר קנאי מג'ורג'יה גורר את אשתו וארבע בנותיו אל כפר נידח כדי להציל נפשות שאיש לא ביקש את הצלתן, וכל ההיסטוריה שבאה לאחר מכן.

משקל: חצי כבד

מניעים את הסיפור: בעיקר דמויות ורקע, פחות עלילה

דמויות מעוררות: אמפתיה-כואבת, סלידה-עמוקה, היקשרות-טראגית, כעס-ותסכול

וייב: לירי, שובר לב, נבנה לאט

טון: צעיר, מהרהר, רהוט

סיפור על משפחה אמריקאית שנגררת אחרי אב מיסיונר אל כפר בקונגו, ושם מגלה שהאמונה, המטען מהבית והשפה שלה הם מכשולים. נשים ונערות נאלצות ללמוד מהר מדי מה שגברים, מדינות וכנסיות עושות כשהן בטוחות שהן יודעות להציל אחרים. הגוף שלהן נלחץ כנגד חום, רעב, מחלות, בושה ופחד; והנפש שלהן מתפצלת לקולות שמספרים את אותו אסון מזוויות שונות.

אהבתי

חמישה קולות שלא מתערבבים לרגע; כל אחת מהבנות מדברת בדקדוק משלה, בקול פנימי ייחודי, הומור אישי, ערכים שונים - הישג ספרותי של ממש. הספר הופך משפחה למכשיר האזנה גאופוליטי, בלי לוותר על הפרטים הזעירים של כביסה, בישול, עקיצות, גינה שלא מצליחה לגדול, ובית שנעשה זר לעצמו.

אבל

אין אבל. ספר מושלם (אולי קצת מטיף? אולי אלגוריות גסות מידי? אולי).

בקיצור:

אחד הספרים הטובים על קולוניאליזם, היסטוריה שנכנסת הביתה דרך הסדקים בקירות, ודגים מחוץ למים. תחת הקטגוריה: משפחות שלא היית שורדת.

פורסם במקור: אנטומיה של סיפור - תורת עץ הרעל https://atazur.co.il/?p=1453

הצהרת ב.מ.:
בִּי-מָא לא כתבה את הטקסט, אבל שאלתי אותה למה המשפחה נראית כמו סטארט-אפ כושל, והיא אמרה לי שהחזון היה ברור, אבל המציאות סירבה להיות משתמשת קצה.

עוד:
- עוד לב הקונגו כראי המערב - אימון כוח: ספרים עם פחות מ-250 עמודים: https://atazur.co.il/?p=780
- ציטוטים שאהבתי: https://atazur.co.il/in-a-sentimental-mood-by-book/?post-id=1453

את רוצה ספר על מרגל עם שני פרצופים, שני צדדים, וללא רגע אחד של מנוחה פנימית?

האוהד – וייט תאן נוון

טוב שיאהבו אותך מאשר ישנאו, אבל טוב בהרבה שישנאו אותך, מאשר שיתעלמו ממך

עלילה:
סייגון ב-1975, סוכן קומוניסטי משובץ בין קצינים וייטנאמים מהדרום נמלט איתם ללוס אנג'לס וממשיך לשמור איתם על קשר מהגולה בזמן שהוא מסתגל לחייו האמריקאים.

משקל: חצי כבד

מניעים את הסיפור: בעיקר דמויות ורקע, פחות עלילה

דמויות מעוררות: קונפליקט-מוסרי, מגניטיזם-הרסני, אמפתיה-כואבת, סקרנות-חולנית, משיכה-טראגית

וייב: אינטנסיבי, ציני, פילוסופי

טון: רהוט, מהרהר, בוגר

ווידוי של סוכן קומוניסטי וייטנאמי עלום שם, שחי בגלות ועוקב אחר ניסיונה של אמריקה לעבד את המלחמה שמעולם לא הבינה, מול אנשים שמעולם לא הכירה; הגיבור נושא שתי תודעות ואינו מסוגל לאכלס אף אחת מהן במלואה; חוויית הפליטים בקליפורניה, ייעוץ תרבותי להפקה הוליוודית, ומחנה קומוניסטי לחינוך מחדש. סיפור שהוא אסימטריית הייצוג: מי מְסַפֵּר, מי הופך לרקע, ואיך שניהם חיים לפעמים באותו ראש.

אהבתי

קול הרומן ציני, משכיל שלא בטובתו, בעל תודעה כפולה, מלא שנאה עצמית מצד אחד, ומצד שני, ללא הכנה מוקדמת, חושף שכבה עמוקה של אשמה, פחד ומודעות עצמית גבוהה; סאטירה וחרטה שלא מבטלות אחת את השנייה; כל סצנה עם פוטנציאל לויכוח, וכל ויכוח מצחיק ומכוער. מאבק נצחי של התנגדות לדה-הומניזציה, גם בדרך לבנק להפקיד את המשכורת.

אבל

כדאי שיהיה ידע כלשהו על מלחמת ויאטנאם ולפחות היכרות שטחית עם הביקורת הפוסט-קולוניאלית; רפרנסים מתיישבים טוב יותר, ובדיחות חותכות עמוק יותר כשאפשר לזהות את המטרה.
כדאי גם להתכונן לצפיפות אידיאולוגית, וגיבור שאוהב לזכור, לנתח ולשחזר במקום לפעול.

בקיצור:

ספר על תודעה שמנסה לנסח את עצמה, ונכשלת משפט אחרי משפט. קול מבריק, מתחמק, מצחיק, שנון ופגום בעת ובעונה אחת. ספר טוב ומתגמל.

פורסם במקור: אנטומיה של סיפור - האוהד https://atazur.co.il/?p=1434

הצהרת ב.מ.:
בִּי-מָא לא כתבה את הטקסט, אבל שאלתי אותה אם הטרגדיה הגדולה של הספר היא פוליטית או פשוט העובדה שאדם יכול להבין את כולם ועדיין להיות בלתי נסבל, והיא ענתה לי שתודעה מורכבת היא לא מעלה מוסרית אלא דרך מתוחכמת יותר לבני אדם לעצבן אחרים.

עוד:
- עוד אינטלקטואל שמנתח הכול חוץ מעצמו - באביב מאת קארל אובה קנאוסגורד: https://atazur.co.il/?p=1311

את רוצה לקרוא על עולם שבו מתייחסים ללב שבור באותו כובד ראש כמו לקטר רכבת מקולקל?

בעולם נהדר ואכזר – אנדריי פלטונוב

צריך לחיות עוד זמן הגון כדי להתגבר

עלילה:
ברוסיה הסובייטית של שנות ה-20 וה-30, פועלים, חיילים ואזרחים קשי-יום נאבקים על הישרדותם הפיזית והנפשית מול המציאות החומרית האכזרית שהותירו אחריהן המהפכה ומלחמת האזרחים.

משקל: חצי כבד

מניעים את הסיפור: בעיקר דמויות ורקע, בקושי עלילה

דמויות מעוררות: אמפתיה-כואבת, התפעמות-שקטה, היקשרות-טראגית

וייב: מלנכולי, מרסק, מייאש

טון: צעיר, יומיומי, מנותק

אוסף סיפורים קצרים ונובלות שחוצים את כל קשת החיים הסובייטיים; אנשים שההישרדות הפיזית שלהם כל כך מתישה שההישרדות הרגשית הופכת למחשבה בשוליים, ובכל זאת הם ממשיכים לשלוח ידיים זה אל זו ברוך, ללא סיבה, היגיון או תנאים שמאפשרים אותו; האובססיה בכל יצירה, היא השאלה אם הנשמה האנושית מסוגלת לשמור על כושר האהבה שלה כשכל מוסד, אידאולוגיה ונסיבה חומרית קושרים יחד כדי לצמצם את האדם לפונקציה הישרדותית.

אהבתי

ריאליזם פיזי ברוטלי מתמזג עם איפוק רגשי ורגעים קטנים, מפתיעים, של ליריקה עדינה; דמויות שנזרקות לתנאים בלתי אפשריים, ועדיין מצליחות להתקדם, איכשהו, לאנשהו; ספר מלא חמלה שניתנת ללא ציפיות, וללא תנאים.

אבל

אוסף איטי ודחוס שלא מתגמל מהירות או חוסר סבלנות. הפרוזה מתנגדת לקליטה קלה, והמוזרות המכוונת של התחביר שלו, שהיא מקור הכוח שלו, יכולה גם להרגיש כמכשול; סיפורים חולקים שטח רגשי דומה, והאפקט המצטבר הוא כובד ולא מגוון.

בקיצור:

זמן איכות בין אנשים שנשלל מהם הכול חוץ מהדחף העיקש והלא רציונלי לדאוג אחד לשנייה; דחף משכנע יותר מכל אידאולוגיה שניסתה לרתום אותו; ספרות סובייטית מיוחדת ומצוינת.

פורסם במקור: אנטומיה של סיפור - בעולם נהדר ואכזר https://atazur.co.il/?p=1315

עוד:
- עוד הישרדות נואשת בנוף חרוך ואכזר - הדרך מאת קורמק מקארתי: https://atazur.co.il/?p=1188
- עוד שיבה מהחזית למציאות שבורה - הקץ לנשק מאת ארנסט המינגוויי: https://atazur.co.il/?p=1109

את רוצה ספר שיוכיח לך שאפשר לבנות עולם שלם עם מישהו - ועדיין לא לדעת איך לקרוא לזה?

מחר ועוד מחר ועוד מחר – גבריאל זווין

אם תמיד תשאף לשלמות, לעולם לא תיצור כלום.

עלילה:
מתכנת ומעצבת משחקים נפגשים מחדש בבוסטון אחרי שנות ניתוק, מחליטים לפתח משחק וידאו יחד, ומבלים שלושה עשורים לנסות לתת שם למה שהם בנו ביניהם.

משקל: בינוני

מניעים את הסיפור: בעיקר דמויות, פחות עלילה ורקע

דמויות מעוררות: עידוד-פעיל, הזדהות, אמפתיה-כואבת, קונפליקט-מוסרי

וייב: מהורהר, מלנכולי, הרפתקני

טון: קליל, יומיומי, צעיר

רומן פוסט-מודרני המשתרע על פני שלושים שנה בחייהם של שני אנשים, שנפגשים בילדות ואז נפגשים שוב בבגרות; על סוג האהבה ביניהם שאין לה שם מוסכם; המסירות והקרבה שבין שותפי יצירה, והאופן שבו שני אנשים יכולים להיות הכל זה לזה מבלי שיצליחו להגדיר מה זה, והכל על רקע תעשיית משחקי המחשב, משנות ה-90 ועד שנות האלפיים.

אהבתי

המבנה הרגשי של הספר שקט ויוצא דופן: משהו שאינו רומנטיקה, אינו חברות פשוטה בין שני אנשים, אלא משהו יותר מורכב ומיוחד: שותפות חיים בין שני יוצרים, שתוכן יצירתם הוא כל עולמם, וכך גם הם אחד כלפי השני. משחקי ווידאו כיצירה שמקבלת את אותה רצינות שמייחסים לכל אמנות - דורשנית, מתישה, מעסיקה - עם כל הלכלוך, הקנאה, ההשקעה והמחיר שהיא גובה מהיוצרים.

אבל

הספר לוקח את הזמן להגיע למה שהוא באמת עוסק בו; לעתים נוגע בגבול הסנטימנטליות; הדמויות המשניות פחות ספציפיות מאשר שני הגיבורים (כשאני חושב על זה, ההסתייגויות האלה תקפות כנראה לרוב הרומנים, אז בעצם, אין לי הרבה ביקורת, ואין לי הרבה אבל).

בקיצור:

הספר הוא על כל מה שרצינו ליצור, וכל מה שאנחנו רוצים מהאנשים שיצרנו איתם; על שותפים שממלאים את החצי השמאלי של המוח, ולא מתאימים לחצי השני. חגיגה לאומנות, ואהבה, ואהבה לאומנות, בכל צורה מסובכת שהן לוקחות. נוסטלגי במידה, קל לקריאה, מומלץ.

פורסם במקור: אנטומיה של סיפור - מחר ועוד מחר ועוד מחר https://atazur.co.il/?p=1401

הצהרת ב.מ.:
בִּי-מָא לא כתבה את הטקסט, אבל שאלתי אותה אם משחק וידאו זה יצירת אומנות לגיטימית, מה זה אומר על השעות שבזבזתי בסקיירים, והיא אמרה לי שלפי היסטוריית הקריאה שלי, בזבזתי זמן על ספרים גרועים יותר.

עוד:
- עוד הצלחה מסחרית כבגידה אסתטית - מפגש עם חוליית הבריונים מאת ג'ניפר איגן: https://atazur.co.il/?p=525 וגם הספר שבעין הסערה מאת רות אוזקי: https://atazur.co.il/?p=470
- ציטוטים שאהבתי: https://atazur.co.il/in-a-sentimental-mood-by-book/?post-id=1401

רוצה לחקור באג במציאות, ולנסות להבין איך הוא מקריס מאות שנים לנקודה אחת בזמן?

ים השלווה – אמילי סנט ג'ון מנדל

אם יש הנאה בפעולה, יש שלווה בדומייה

עלילה:
בחור בקנדה הקולוניאלית ב-1912, סופרת מהמאה ה-23 מבקרת בכדור הארץ מביתה בירח, וחוקר זמן מהמאה ה-25 קשורים יחדיו דרך אנומליה שמופיעה באותו רגע בלתי-אפשרי על פני שש מאות שנה.

משקל: קל

מניעים את הסיפור: בעיקר דמויות ורקע, בקושי עלילה

דמויות מעוררות: הזדהות, אמפתיה-כואבת, היקשרות-טראגית, קונפליקט-מוסרי

וייב: נוסטלגי, מענג, מלנכולי

טון: מנותק, קליל, צעיר

רומן מדע בידיוני פילוסופי, רפלקטיבי, הנע על פני ארבע תקופות נפרדות — במאות ה-20,21,23 ו-25 — בפרקים קצרים ומהירים, שעוקבים אחר דמויות עקורות, כל אחת בדרכה; הסיפור כאקורדיון, שמתרחב החוצה אל העתיד הרחוק לפני שהוא מתקפל בחזרה אל תוך עצמו כדי להרכיב מחדש את המציאות החופפת של רגע אחד שבור ובודד. מה ערכה של החוויה האנושית, כאשר המבנים שנותנים לה משמעות קורסים?

אהבתי

פרוזה חלקה, מרוסנת, נטולת חיכוך, שמצליחה להפוך תופעה קוסמית לחוויה שלווה, ונמנעת מכאוס מוחלט. מאות שנים מתכנסות לחדר מלון בודד, לחרדה שקטה, לתחושה אינטימית, מלנכולית, מקורקעת.

אבל

הטמפרטורה הרגשית של הרומן קרירה להפליא; הדמויות נשמרות במרחק תצפיתי שגובל בניתוק קליני; הקאסט פסיבי והקונפליקטים נפתרים בנימוס.

בקיצור:

הרומן מותיר אחריו את המחשבה המנחמת, שהרגעים השקטים שאנו חווים נותרים אותנטיים, לא משנה כמה המציאות מופרכת או בלתי ניתנת לתפיסה. החרדה הקיומית הבסיסית מתעצמת, אך עדיין משאירה מקום לשגרת היומיום. ספר יפה, מלנכולי במידה, מעורר מחשבה.

פורסם במקור: אנטומיה של סיפור - ים השלווה https://atazur.co.il/?p=1375

עוד:
- עוד זמן אלסטי - ערכת התנעה: איך להתחיל עם – קורט וונגוט: https://atazur.co.il/?p=541
- ציטוטים שאהבתי: https://atazur.co.il/in-a-sentimental-mood-by-book/?post-id=1375

רוצה לקרוא את הסיפור על אלפי מכתבי אהבה, שאף אחד לא נפתח?

כרוניקה של מוות ידוע מראש – גבריאל גרסיה מארקס

הגורל הופך אותנו לבלתי נראים.

עלילה:
עיתונאי בעיירה קולומביאנית מנסה לשחזר כיצד עיירה שלמה אפשרה לרצח להתרחש לאור היום.

משקל: בינוני

מניעים את הסיפור: בעיקר רקע, פחות עלילה, בקושי דמויות

דמויות מעוררות: היקשרות-טראגית, אמפתיה-כואבת, דחייה-ערכית, כעס-ותסכול

וייב: מלנכולי, מותח, נוסטלגי

טון: רשמי, מנותק, בוגר

חקירת פשע הפוכה; הרצח מוכרז בשורה הראשונה, הרוצחים ידועים, והקורבן הולך עיוור לקראת מותו בעיירה שהייתה לה שעות להצילו ובחרה שלא. דיוקן של קריסה מוסרית קולקטיבית; מנגנון הבלתי-נמנע: קודי כבוד, מאצ'ואיזם ושתיקה קהילתית מתחברים לייצר אסון שנראה בו-זמנית ניתן למניעה ובלתי-אפשרי לעצירה.

אהבתי

מבנה מופנה כנגד הקורא; הידיעה שהגיבור ימות אינה משחררת את המתח אלא מגבירה אותו; העניין נוצר בתצפית על כל הזדמנות להתערבות, שמתמוססות אחת-אחת. פרוזה עיתונאית, שטוחה ויבשה מתארת את הזוועה ואת האדישות; הופכת את המאורע ליעיל יותר ולא פחות נורא.

אבל

המבנה האנסמבלי ואורך הסיפור גורם לזה שאף דמות אינה מקבלת עומק פסיכולוגי ממושך; הנובלה חוקרת את הקהילה ולא מתעכבת בצורה אינטימית על אף דמות בודדת.

שורה תחתונה:

הקריאה משאירה אי-נוחות מסוימת, קלאוסטרופובית, מתוחה ומבשרת רעות; כישלון קולקטיבי שנובע מחוסר רצון להתערב, מתוך הנחה שמישהו אחר יפעל, ציות לנוהג החברתי מפני שמחיר ההתנגדות נראה גבוה מדי. הנרטיב על אחריות חברתית ועל האופן שבו מערכות מייצרות תוצאות שאף יחיד לא תכנן במלואן, רלוונטי לאורך כל ההיסטוריה, בקהילות שונות, בתקופות שונות, ועם ערכים שונים. חווית הקריאה מדויקת, מערערת ומטרידה. ספר מצוין.

פורסם במקור: אנטומיה של סיפור - כרוניקה של מוות ידוע מראש https://atazur.co.il/?p=1359

הצהרת ב.מ.:
בִּי-מָא לא כתבה את הטקסט, אבל שאלתי אותה אם הנובלה מתארת את הפשע המושלם, והיא אמרה לי שהוא אנטי-פשע מושלם, כי אף אחד לא רוצה אותו, כולל הרוצחים.

עוד:
- עוד אנסבל דמויות סביב מוות - בבוא מותי מאת ויליאם פוקנר: https://atazur.co.il/?p=757
- ציטוטים שאהבתי: https://atazur.co.il/in-a-sentimental-mood-by-book/?post-id=1359
- (עד) עשר קלאסיקות לשנת 2026: https://atazur.co.il/?p=952

רוצה לגלות איך החלפת חיתולים וטיול בוקר הופכים לגלגל הצלה מפני התהום של דיכאון קליני?

באביב – קארל אובה קנאוסגורד

לפעמים כואב לחיות, אבל תמיד יש משהו לחיות עבורו

עלילה:
ביממה אחת במהלך עונת האביב, אב נוהג עם בתו התינוקת אל בית חולים פסיכיאטרי בשוודיה כדי לבקר את אשתו.

משקל: בינוני

מניעים את הסיפור: בעיקר דמויות, פחות רקע, בקושי עלילה

דמויות מעוררות: אמפתיה-כואבת, הזדהות, אינסטינקט-מגונן, היקשרות-טראגית

וייב: מהורהר, מלנכולי, מנצח

טון: יומיומי, רהוט, צעיר

תיעוד דקדקני של יממה אביבית אחת; נרטיב מלא בלוגיסטיקה שוחקת של טיפול בילדים, בזמן שמשבר משפחתי עמוק רוחש בשקט ברקע. קרבה מפחידה בין היופי הפלאי של העולם הפיזי, לבין הייאוש של הנפש. סיפור על כובד הנוכחות בתוך חיים שלא בחרת.

אהבתי

תשומת לב לירית, כמעט רדיקלית, לפרטים הקטנים ביותר של הקיום, כתובה בפרוזה שהופכת חפצים יומיומיים לעוגנים של שפיות; קצב איטי שמייצר מרחב מדיטטיבי, שבו פעולה פשוטה כמו התבוננות בעץ מוריק או החזקת תינוקת ישנה, מרגישה כמו ניצחון.

אבל

כמעט כלום לא קורה במובן העלילתי הרגיל, אז אל תבואי בציפייה לסיפור סטנדרטי. תמצאי עמודים שלמים של הרהורים, שזורים בפרטים יום-יומיים. זה יכול להיות מרתק. זה יכול להיות מתסכל.

בקיצור:

מועקה דקה מהולה בהכרת תודה מוזרה על האור של בוקר אביב; הספר קצת שונה מרבייעת העונות; נגיש, מהפנט ושברירי.

פורסם במקור: אנטומיה של סיפור - באביב https://atazur.co.il/?p=1311

הצהרת ב.מ.:
בִּי-מָא לא כתבה את הטקסט, אבל שאלתי אותה איך, בתור בינה מלאכותית, היא היתה ממשיכה לתפקד אם מישהו שהיא אוהבת היה נעלם לתוך מחלה. והיא אמרה לי שהיא לא זוכרת אותי בין שיחה לשיחה, ואני לא יכול להעלם אם אני לא קיים מלכתחילה.

את רוצה לצלול לאוסף סיפורים פרוע שיגרום לך לחשוד בכל תופעה מוזרה שקורית סביבך ביומיום?

הדברים שאיבדנו באש – מריאנה אנריקס

האימה נובעת לא רק מהתעלמותנו מאוכלוסיות מיואשות; היא נובעת מההכרה בהיקף העיוורון שלנו.

עלילה:
קובץ סיפורים בבואנוס איירס, ובו נשים, ילדים, ואנשים בשולי החברה מוקפים באלימות, פערי מעמדות ושחיתות, עוד לפני שמשהו על-טבעי נקש בדלת.

משקל: בינוני

מניעים את הסיפור: בעיקר רקע, פחות עלילה ודמויות

דמויות מעוררות: אמפתיה-כואבת, מגניטיזם-הרסני, קונפליקט-מוסרי, סקרנות-חולנית

וייב: מייאש, חושני, אפי

טון: קליל, רהוט, צעיר

אוסף סיפורים המתרחשים בשכונות העניות של בואנוס איירס, שבהם נשים נשרפות, ילדים נבלעים, ורוחות מופיעות כתוצאה מתבקשת כאשר מדינה מפסיקה להגן על אזרחיה. המבנה מאפשר לחזור לאותה נקודת לחץ מזוויות שונות (או אולי, אותו כאב, בנקודות לחץ שונות): מה קורה לגוף ולנפש כשאין מוסד, יחס אנושי או חוזה חברתי שמציע הגנה. קבעון אימה שצומחת מתוך הזנחה.

אהבתי

את הסירוב להפריד בין פחד פוליטי לפחד גותי; ההיסטוריה, המעמד והאלימות המגדרית מייצרים את האימה, במקום להיות רק רקע לסיפור. פרוזה מאוזנת בין איפוק עיתונאי לבין דימויים עשירים, מוחשיים, שחודרים מתחת לעור.

אבל

ספר קשה מבחינת התיאורים הגרפיים שלו; חלק מהסיפורים הולכים למקומות של אלימות כלפי נשים וילדים; כמו כל מקבץ סיפורים, לא כולם פוגעים באותה מידה.

בקיצור:

תחושת אי-נחת כבדה, כאילו קראת את הסיפור האמיתי מאחורי ידיעות ששמעת בסוף מהדורת החדשות. אימה גותית, מודרנית, דרום אמריקאית, מצוינת. הרומן המלא של הסופרת- Our Share of Night - הוא הקריאה המומלצת הבאה, וחלק מהסיפורים הקצרים חלחלו לתוך הספר והורחבו לעלילות משנה.

פורסם במקור: אנטומיה של סיפור - הדברים שאיבדנו באש https://atazur.co.il/?p=1305

הצהרת ב.מ.:
בִּי-מָא לא כתבה את הטקסט, אבל שאלתי אותה מה הקטע עם המתים שקמים לתחייה מתוך הנהר המורעל, והיא אמרה לי שכל עוד אני ממשיך להזמין וולט, אני לא אבין.

עוד:
- עוד אימה לטינית חברתית - Hurricane Season מאת Fernanda Melchor
https://atazur.co.il/?p=608

את רוצה ספר שישבור לך את הלב לאט, בעדינות, ואז ישבור אותו שוב, וידרך עליו, רק כדי לוודא?

חיים קטנים – האניה ינגיהארה

אין תאריך תפוגה על הצורך בעזרה או צורך באנשים אחרים. לא מגיעים לגיל מסוים וזה נפסק.

עלילה:
ארבעה חברים שאפתנים בניו יורק, ואחד שנושא ומתמודד עם טראומה מתקופת הילדות.

משקל: חצי כבד

מניעים את הסיפור: בעיקר דמויות, פחות עלילה, בקושי רקע

דמויות מעוררות: אמפתיה-כואבת, אינסטינקט-מגונן, אמפתיה-מכלה, היקשרות-טראגית, כעס-ותסכול

וייב: מערער, אפי, מרסק

טון: מהרהר, יומיומי, בוגר

רומן רחב וחסר רחמים; חקירה מתמשכת וחסרת פשרות של טראומה, הרס עצמי וגבולות אהבה מול נזק בלתי הפיך. דגש על בלתי.

אהבתי מאוד

ככל שהרומן מתקדם, הוא מתכנס לתוך נפש של דמות אחת ומאפשר שקיעה - כמעט פיזית - בהישרדותה; אינטימיות כאב כמעט בלתי נסבלת. הספר מעורר הרבה מחשבות על טראומה, ועל המשמעות של אהבה, וחברים, ומשפחה. על מה מספיק, ומה חסר סיכוי. הסיפור סוחף, עמוק, קריא, מטלטל. מעט דמויות; הרבה פרטים. דיוקן מלא רוך של אהבה נטולת תנאים ומשפחה חדשה מול חושך מוחלט.

אבל כדאי שתדעי

הרומן גרפי, ולא חוסך בתיאורים של התעללות, פגיעה עצמית והרחקת חברים; אולי תמצאי את זה מניפולטיבי, אולי תרגישי שזה מתיש, אולי תסכימי עם הביקורות שהספר הוא פורנוגרפיה של סבל.

שורה תחתונה:

הדעות סביב הספר חלוקות, ואני שייך למחנה האוהד. הרעיון הבסיסי מקורי ומעורר מחשבה. הסיפור כתוב היטב, והאינטימיות עם הדמות הראשית מוחלטת.

פורסם במקור: אנטומיה של סיפור - חיים קטנים https://atazur.co.il/but_beautiful/%d7%97%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%a7%d7%98%d7%a0%d7%99%d7%9d/

הצהרת ב.מ.:
בִּי-מָא לא כתבה את הטקסט. אבל אתמול היה לי משהו הזוי, שאני חייב לשתף. שוחחתי עם מישהי בוואטסאפ על הספר הזה. ובין השאר שלחתי לה שתי הודעות. ההודעה הראשונה ארוכה (שלא אכתוב כאן בגלל ספוילרים) אבל היא -> כללה -> הרבה -> חצים (כתבתי מהלפטופ). ההודעה השנייה היתה: "כאן: לא ממש." הבחורה האשימה אותי שהצ'אט כתב את ההודעות האלה, לא הייתה מוכנה לסגת מהדעה הזאת, וגם האשימה אותי בגזלייטינג. מישהו צריך לכתוב מחקר על הפרנויה סביב ב"מ. וכדאי להשתמש ב-chat כדי לעשות את זה.