ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום שני, 9 בדצמבר, 2024
ע"י וונדי פן
ע"י וונדי פן
סיפור האהבה בין חילמי הפלסטיני לליאת התל אביבית, ליאת וחילמי הכירו בניו יורק - שם הכל יכול לקרות.
אני מאד אוהבת רומנטיקה, ספר טוב שגורם לי להתאהב. והספר הזה פשוט לא.
אין שום בסיס לאהבה שלהם למעט זה שהיא אסורה, למעט זה שהיא מרד.
מהרגע שליאת הבינה שהוא פלסטיני היא מאוהבת, סתם. בשן עקומה, בריח סיגריות, בגבר שמתעלם מהרגשות שלה וחושב רק על עצמו.
הדמות שלו היא הצודקת, תמיד. וליאת מתגוננת ומתגוננת.
הדיאלוגים שלהם הם בעיקר על הסכסוך, גם אם מתחילים במשהו אחר בסוף הכל מגיע לסכסוך.
הדיאלוגים עם הסובבים אותם הם או על הצבא או על הכיבוש או גם וגם.
עכשיו, אם אני לא מבינה את האהבה ביניהם, אז על מה הספר? תירוץ להגיד איזה עולם מורכב ונורא.
נכון, החיים פה מורכבים והסכסוך הישראלי פלסטיני עצוב ונורא. אבל בתור ספר, לא הרגשתי פה סיפור אלא פשוט שני צדדים, שאנחנו כבר מכירים, עם טענות, שאנחנו כבר מכירים, עם תסכולים ושיחות ומגננות, שכמעט כל ישראלי עבר בשלב כזה או אחר בטיול אחרי צבא, כשפתאום נתקלים "בצד השני" ונכנסים לשיחה.
הספר מרגיש כמו פיסקה אחת ארוכה על אותו הדבר.
אז זה לא סיפור אהבה בין חילמי לליאת, זה ניסיון עיקש של שמאלנית נאורה להתאחד עם פלסטיני כועס.
הוא כועס בצדק, היא מתגוננת בצדק. וזהו אין עמק השווה.
אגב, לא ספויילר, אבל יכולים לתאר מהו סוף הספר? בדיוק! אין להם שום היתכנות ליחסים האלו.
גם הסופרת מבינה את זה.
מעניין שבזמנו, דווקא הצד הימני של המפה הפוליטית דחף את הספר אל מחוץ למערכת החינוך, לטעמי הספר משרת היטב את הצד הימני.
יצאתי מהספר עם תחושה של אי נוחות, של עצב, ושל אכזבה.
אולי הבעיה הייתה שציפיתי לסיפור אהבה - אין כאן כזה, מי שרוצה רומנטיקה שילך מכאן.
ובלי קשר, הסיפור עצמו לא מספיק מעניין. הדבר הכי טוב שקרה לספר הזה הוא שהוציאו אותו ממערכת החינוך, אחרת, כנראה, לא הייתי שומעת עליו.
אבל זה כבר טעם אישי, אני רואה שאני די מיעוט כאן בסימניה.
ואם רוצים בכל זאת לקרוא ספרים על סיפורי אהבה בין ערבים ליהודים, אבל כאלו שבאמת יש בהם אהבה,
"המאהב" ו- "חצוצרה בואדי" הם ספרים יפים עם סיפור טוב.
יופי, שברתי את מחסום האסקפיזם שלי, אני כנראה עוד לא בשלה למציאות.
חוזרת לפנטזיה.
25 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
וונדי פן
(לפני 10 חודשים)
רץ, תודה.
אם הסיפור אמיתי, הצרה גדולה שבעתיים, כי לא האמנתי.
|
|
וונדי פן
(לפני 10 חודשים)
אפרתי, תודה שכתבת.
אי האמינות בסיפור הפריעה לי כל כך.
הכתיבה זיכתה את הספר בשלושה כוכבים, אבל ספר טוב, בעיניי, הוא כזה שלא גורם לי לגלגל עיניים בכל דיאלוג נסער ולא אמין. |
|
רץ
(לפני 10 חודשים)
מה לעשות שהספר מבוסס על סיפור אמיתי של רביניאן - לכן הוא בהחלט סיפור על כנות ויתכנות ועל אהבה שהיא חזקה מכול פוליטיקה עלובה.
|
|
מורי
(לפני 10 חודשים)
אני תמיד טענתי, שלו באמת רצינו להחזיק את השטחים, מלכתחילה היינו אמורים ליישם
את החינוך הישראלי בבתי הספר הערביים ולמערב אותם. היות ולא צלחנו, אני אוכלים יומיום את המרורים האלה.
|
|
אפרתי
(לפני 10 חודשים)
אני נתתי לו 5 כוכבים בגלל הכתיבה, אבל גם נתתי לו על הראש כהוגן בגלל אי האמינות.
זהו ספר אג'נדה דידקטי, שרוצה לומר תראו איזו יפת נפש אנוכי. מתקבל על הדעת שהוא ממש גרם נחת לחוגי השמאל, אבל אני, שעד 7 באוקטובר היו לי נטיות שמאלניות קלות, איבדתי אותן ביום ההוא. לא הפכתי לימנית שרוצה להתיישב בעזה, אל תדאגו, אבל היום אני מפוקחת ופיכחת, ולפי תגובות הערבים שעובדים איתי, בתקופה שלאחר האסון, אני גם יודעת, שבעוד מאתיים שנה אולי יתחילו לחנך את הילדים הקטנים (לא שלנו) אחרת ויהיה סיכוי כלשהו לשלום. בינתיים ביטחון ביטחון ביטחון.
הספר סימטת השקדיות בעומריג'אן היה יפהפה. אין ספק, יש פה כישרון גדול. אבל כשרותמים אותו לטובת אידיאות, יש פה סיפרות רעה. |
|
וונדי פן
(לפני 10 חודשים)
בר, סקאוט ויעל. תודה שהגבתן, ראיתי מסקירות קודמות שאני אכן במיעוט.
לכן היה לי חשוב לכתוב את מה שחשבתי על הספר, כדי להשמיע עוד דעות.
|
|
וונדי פן
(לפני 10 חודשים)
תודה מורי, זהו ספרה הראשון של רביניאן שקראתי, אין לי השוואה.
|
|
yaelhar
(לפני 10 חודשים)
חשבתי עליו אחרת, אבל אהבתי את הביקורת.
|
|
סקאוט
(לפני 10 חודשים)
אני דווקא מאוד אהבתי ומחכה בקוצר רוח לספרה החדש העתיד לצאת החודש [בתקווה]
|
|
בר
(לפני 10 חודשים)
קראתי כשהייתי נערה במסגרת שיעור ספרות וזוכרת שאהבתי.
מעניין מאוד מה הייתי חושבת עליו עכשיו. |
|
מורי
(לפני 10 חודשים)
אין לי ממש ציפיות מרביניאן ולא מחפש לקרוא אותה.
|
25 הקוראים שאהבו את הביקורת