אתר כזה יכול בהחלט להתקיים בלי תחזוקה (של התכנה), שכן ככל הנראה סימניה הוא אתר כזה. אותם באגים שנתקלתי בהם כשהצטרפתי (לפני כשלוש שנים) עוד קיימים: טופס ההתחברות לא קולט את מילת הצופן, החיפוש פותח חלון לשנייה ומיד סוגר אותו ובכלל רגיש מדי לאיות, כתובות אינטרנט (-יםurl) באיזור הטוקבקים משבשים את כל התצוגה, הכפתור שהזכרתי, ועוד.

אבל את יודעת מה, זה בסדר. הרי האתר שייך ללביא (והוא משלם לא מעט כסף כל שנה ל-AWS). אני נהנה מהאתר, וחי בדו-קיום עם הבאגים האלה. על מה שאני מקבל בחינם אין טעם להתלונן. הצעתי עזרה, זה הכל. אני מתלונן על עבודה חובבנית ומתרשלת כשאני כן משלם כסף, למשל ה-1200₪ שנתתי לפני חודש לחאפר אחד שצבע לי חדר.

די נמאס לי לדברר את לביא, ובכל זאת. מילא אנשים שלא מבינים מאומה בתחזוקת אתרים אבל אתה?
אתה באמת חושב שאתר כזה היה מחזיק מעמד על טייס אוטומטי?

מוזמן להיכנס מדי פעם לדף "הקוראים" ולראות את היוזר של לביא בדף הראשי (הנה, גם עכשיו).
ואל תגיד לי שאתה חושב שהוא מתחבר בשביל לשלוח לאנשים ברכות ליום הולדת.
ונכון שיותר מגניב להתלונן או להציע פתרונות שכבר קיימים בעולם ולמה לא כאן, אבל לא נראה לי שזה ריאלי להפוך את סימניה לטלגרם, ובעיקר - בשביל מה?

פרפ"צ, תודה. מצאתי את רשימת הסופרים שמגיעים לשבוע הספר.

פואנטא, בעולם של ה"קוד הפתוח" יש כבר הרבה נסיון גם תשתיות (למשל Github) המאפשרים פיתוח יעיל בשיתוף פעולה, ללא בלגן. המודל הוא שיש אדם אחד (או מקסימום קבוצה מצומצמת) הרשאי ממש להחיל שינוים בתכנה, וחוג רחב יותר של מפתחים שמציעים קטעי קוד ל"בעל הבית". ככה זה ב-Linux, ב-Apache, ועוד אלפים.

אני משער שלביא מרוצה עם המצב הקיים, מעדיף להשאיר את סימניה על "טייס אוטומטי". אם משהו לא מתפקד (למשל הכפתור האמור למיין את כל הביקורות לפי סדר כרונולוגי), זה כנראה לא מפריע לו במיוחד. ייתכן, כפי שאמרת, שסטיימצקי תקנה את האתר. לדעתי, מה שיותר סביר הוא שעם הזמן ותוך כדי שינוים בתיפקוד הדפדפנים, עוד ועוד מרכיבים של האתר יפסיקו לתפקד.

אבל יגיע היום והוא יעשה אקזיט לסטימצקי, ואז האתר ייראה מכובד ומצוחצח,
עם שומר בכניסה שיגיד "כתובת המייל כבר קיימת במערכת"
וישאל אם יש כרטיס מועדון
ויבקש להקיש קוד זיהוי בעל 4 ספרות שקיבלת בנייד.

במקום הודעות פורנו יופיעו הודעות על מתנות למורים וגננות
מבצעים לסט כלים ומגבות על הפנים.
יהיה כיף כיף ונעים.

strnbrg59, באתר שבוע הספר אתה יכול לראות את כל ימי מפגשי הסופרים והחתימה על הספרים:
https://www.sfarim.org.il
לא נראה לי שלביא יתן למישהו לגעת באתר. שיקול הדעת של האנשים כאן קצת בעייתי, בלשון המעטה: מתחזים לאנשים אחרים, מוחקים כותר...

לא, ממש לא יופי. זה רעיון גרוע.
אף אחד כאן לא מקורב ללביא, הוא יושב במרום הענן הרחק מהישג, ועושה בשכל גדול.
ונדמה לי שקצת עלבון מדבר מגרונך אבל אתה חייב להבין שזה לא אישי, אף אחד לא יקבל גישה לקוד, צריך להפנים את הקונספט וליהנות ממה שיש (ויש לא מעט).

יופי. אז אלה מכם, המיוחסים, המקורבים ללביא, תודיעו לו שאני בשימחה אעשה את העבודה המתבקשת, אם הוא רק יתן לי לגשת לתכנה שמפעילה את האתר.

כן, תקופת צינון של שבוע זה מתבקש. אם מישהו קונה מקרר חדש, מתלהב רצח ומייד רץ לכתוב ביקורת אוהדת בגוגל - צריך לחסום אותו לפחות לחודש, רצוי חודשיים.
שקודם יראה אם המקרר עושה את עבודתו נאמנה, אם הגלידה לא נמסה, אם המלפפון לא קופא וסיר החמין של אמא שלו נכנס במדף האמצעי עם המכסה הזה הגבוה עם הצ'ופצ'יק.
רק אז ואם וכאשר, שילך ויכתוב ביקורת אמינה, שקולה ומדויקת. רצוי לא פחות מ- 100 מילים אבל גם לא יותר מ- 500 כי למי יש כוח לקרוא דפי מסרים על מקררים.

תתפלא, רק לפני כמה ימים התבשרנו שמגיעים, נפגשים וחותמים: https://bit.ly/3O3gvYu

פרפ"צ, נכון שזה היה תרגיל מעצבן, אבל אני דווקא מתפלא שבסימניה יש כל כך *מעט* ספאם. פתרון אפשרי: למנוע העלאת ביקורות ממי שנרשם לפני פחות משבוע. (ועוד הצעה: למנוע העלאת ביקורת הכוללת פחות ממאה מלים.)

פואנטה®: מתי בכלל מגיעים סופרים לשבוע הספר? בירושלים נדמה לי שמאחורי הדוכנים עומדים רק קופאים.

אם כבר, אז לך לדוכן של הוצאת סער בשבוע הספר, ותסביר לכותב הספר שמדובר בפלופ בלופר, גם אם לא קראת שורה אחת.
כזה אתה, ישראלי נחמד. מעניש בצדק. עשוי ללא חרטוט.

ואתה נרשמת לפני 14 דקות עם אמינות דומה לאלה שאתה מבקר אותם.