ביקורת ספרותית על Heartstopper Vol. 3 - Heartstopper #3 מאת Alice Oseman
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 26 באפריל, 2022
ע"י סייג'


אני צריכה להיות דרמטית היום.
אין לי מושג איך לצרוח את דעתי על הספר הזה, בדרך שתבהיר שזו לא רק אני, והנטייה שלי למוגזמות.
אולי זה רק הרגע שבו סיימתי אותו שעכשיו מדבר, אבל אני חושבת שהפעם - זה לגמרי באשמת הספר.
מה שאני מנסה להגיד, זה שאני נותנת לו 100% קרדיט, על איך שהוא גרם לי להרגיש.

או גאד, מאיפה להתחיל?
קודם כל, הרבה מזמוזים מאוירים בזה, ומישהו פה אפילו קיבל היקי.
ידעתם שבריטים אומרים "LOVE BITE" במקום היקי?
זה גורם לזה להישמע הרבה יותר מגניב.
אולי אפילו בעברית..."נשיכת אהבה" - זה נשמע כמו שם לספר, ואתם יודעים מאיזה ז'אנר.
(אם מישהו מכיר ספר ארוטי שמעורבים בו אנשי זאב אז- אממ, אני רק אומרת שזה אולי משהו שאני אשמח שיידעו אותי על קיומו.)

בכל אופן!
כן!
לא לילדים!

אבל בני נוער נורא יהנו ממנו, כי בחיי-
הספרים הקודמים היו כמו החצים של קופידון; כואבים, אבל בקטע טוב.
אבל זה?!
זה היה כיף. כיף טהור. מההתחלה עד הסוף.

יש טעם לספר על העלילה?
כאילו, מי לא יודע או לפחות שמע משהו על סדרת הספרים(רומנים גרפים) הזאת?
אפילו יש סדרה שמבוססת עליה עכשיו בנטפליקס.
אני לא אראה אותה, כי לצערי...
אני ממש חורקת שיניים עכשיו בניסיון להגיד את זה...אבל אני פשוט לא יכולה להרשות לעצמי לרכוש את הרביעי והאחרון כרגע.
אבל תהיו בטוחים, שהכנתי רשימה מנטלית של כל הספרים שאני ארכוש ברגע שתהיה לי את יכולת לממן אותם, ושהרביעי לגמרי נמצא בה.

אתם יודעים, אחרי שמסיימים לקרוא את הרומנים הגרפים האלה, והם פשוט יושבים על המדף לתקופה...
שזה קצת מתחיל מרגיש כאילו הם לא באמת שווים 5 כוכבים?
כאילו...לא יודעת, משהו בז'אנר. זה מרגיש דל.
אבל! תנו לי לספר לכם עובדה מרשימה לגבי הספרים האלה:
אם אהבתם אותם בפעם הראשונה, ונתתם להם 5 כוכבים, אבל אתם לא בדיוק זוכרים למה...אתם ללא ספק, תתנו להם 5 כוכבים גם בפעם השנייה.
אבל אולי לא לראשון. בכנות, הראשון הוא הכי פחות טוב.

זה. היה. מעולה.
הכי טוב עד עכשיו. ואוקיי אוקיי, הנה, אני מתחילה לספר על העלילה.

***ספוילרים למי שלא קרא את הספרים הקודמים***

אנחנו מתחילים, עם היומן האישי של ניק, שבו מוזכר לנו מה קרה בספרים הקודמים.
ניק יצא מהארון כביסקסואל בפני אמא שלו, הוא וצ'ארלי זוג, ועכשיו הם צריכים לפענח איך הם רוצים לצאת מהארון כזוג, בזמן שברקע הם מטיילים בפריז, ועל זה בעצם כל הספר.
ממש אהבתי אותו כי יש בו כל כך הרבה הפתעות מספקות, והוא יותר ממוקד על החברה והאנשים שסביבים ופחות בזום עליהם.

הספר הראשון היה ההתאהבות שלהם,
שצ'ארלי היה בטוח שרק הוא מרגיש כי בוודאי שניק סטרייט,
ואז בסוף הם מתנשקים וזה...
משנה דברים! מן הסתם!

בספר השני ניק מתחיל לחקור את המיניות שלו,
הוא לא בטוח מה הוא, אבל הוא יודע שהוא כן אוהב בנות,
אבל גם צ'ארלי מוצא חן בעיניו...
ואז בסוף הוא מגיע להגדרה שהוא מרגיש בנוח איתה "ביסקסואל".

יש משהו מאוד בריא, אבל ילדותי בקשר שלהם.
הם מ-א-ו-ד בוגרים בקשר לזה שהם שואלים אחד את השני, כל הזמן, אם לצד השני נוח.
אבל מצד שני, הם נוטים להתחמק מלדבר על הדברים הרציניים, וכשאחד מהם עצוב ומסתגר, הם פשוט מתחיל להתמזמז ואומרים שהכל יהיה בסדר.
בספר הזה נראה שהם מבינים יותר, שהם צריכים באמת לדבר אחד עם השני, ולא להסתיר כי הם חוששים לפגוע או להפוך לעול.

אנחנו נחשפים כאן גם לבעיה שכנראה תפרח בספר הרביעי, והיא המצב נפשי של צ'ארלי.
אני חושבת שזה בטוח להגיד שבספר הזה יש טריגר להפרעות אכילה, ואני די בטוחה שבספר הבא אנחנו נצלול לתוך זה עוד יותר, כי כאן קיבלנו ממש טיפה.
אבל ניק היה כל כך מתוק עם איך שהוא התמודד עם זה ודאג.
אני בכיתי, עם דמעות רזות שבקושי יצאו, ברגע שבו ניק עטף לצ'ארלי קרואסון שיהיה לו לאחר כך.
ובחיי, שניק פשוט יודע איך להגיד את הדברים הנכונים.
אני חושבת שבקשרים הטרוסקסואלים, איכשהו, יש פחות בגרות נפשית להתמודד עם מצבים כאלה, בעיקר בגיל שלהם.
אני לגמרי יכולה לדמיין גבר סטרייט מתעצבן מזה שהבחורה שלו לא אוכלת והופך את זה ל"בעיה" שהיא צריכה לפתור עבורו.
אבל כאן, ניק פשוט אומר שהוא רוצה שצ'ארלי ידבר איתו על זה, ושאם קשה לו לאכול ליד אחרים כשהוא לחוץ, אז הם יכולים ללכת לאנשהו ולאכול רק שניהם לבד.

יש להם מערכת יחסים נהדרת, מאוד-
אוי נו, מה המילה שאני מחפשת?
לא מוח. לא "חרמנית". ואני די בטוחה שזו לא מילת תואר.(אבל אני לא מומחית בלשון. אוקיי. באמת לא התכוונתי ליצור כאן דו-משמעות.)
קיצר, מה שאני מנסה להגיד זה שהם מתמזמזים הרבה, ושיש משיכה מטורפת, וזה משהו שאי אפשר להתעלם ממנו כי זה פאקינג מאויר.

אגב איור!
אליס אוזמן פאקינג מדהימה באיך שהיא מגישה את הסיפור!
היא ממחישה אותו בצורה נורא מצחיקה וקלילה.
בכל זאת, יש כל כך הרבה בני נוער מטופשים בספר הזה, חייב להכניס קצת כיף פה ושם שלא קשור לרומנטיקה ומזמוזים.
יש הרבה זוגות-
ראבק, איך אומרים את זה בעברית?
שמישהו יעזור לי, "זוגות הומואים" באמת לא נשמע נכון.
העזרה לא תבוא ברגע זה...אה! יש לי! אני די בטוחה שזה "זוגות הומוסקסואלים".
זה ללא ספק נשמע יותר נכון מהראשון.

אוקיי, תנו לי רק לוודא רגע שדיברתי על כל מה שרציתי לדבר עליו, לפי שאני מסיימת עם הציטוטים האהובים עליי מהספר.

אני חושבת שזה ממש קשה לדבר על הדברים האלה, אפילו לי, בעיקר בגלל שלפעמים אני נתקעת כשאני לא יודעת איך לקרוא למשהו.
ובכל זאת, יש משהו בספרים כאלה שמאוד "מנרמל" ואפילו מחנך לסובלנות וחופש, לתת לאהבה להיות פשוט אהבה.
הלוואי ויכולתי להגיד שאני שונאת הומופובים, אבל ההורים שלי די הומופובים והם ללא ספק לא יוכלו לקרוא ספרים כאלה מבלי להגיד "גועל נפש".
אני לא חושבת שהומופוב יצליח לקרוא את הספרים האלה, ואם הוא כן, אז כנראה שיש סיבה אחרת שהוא מתכחש אליה, ללמה הוא הומופוב.
אני חושבת שהומופובים לרוב או לא בטוחים במיניות של עצמם, או שהם חוששים שזה ידביק את הילדים שלהם, או שזה פשוט מגעיל אותם לראות אנשים אוהבים בצורה כל כך חופשית - שגם אם הם היו הטרוסקסואלים - זה עדיין היה מביך אותם.

אולי יש אנשים שפשוט מקנאים בזה שיש זוגות שהם לא "כדרך הטבע", עם אהבה אמיתית...
אהבה אמיתית. מה עוד יכול ליצור כל כך הרבה התנגדות, דרך שנאה, פחד ובורות - אם לא אהבה אמיתית.
זה שהרבה אנשים מסרבים לראות הומוסקסואליות כדרך האהבה ולא כדרך התאווה - זה פשוט פאקינג עצוב.
אני אולי דתייה, אבל אפילו אני יודעת שלשנוא בני אדם זה חטא הרבה יותר חמור מלאהוב אותם.
הציטוט האחרון הוא האהוב עליי:


“We reached the point where we knew that whatever people said or thought about us,
we knew who we were

And we loved ourselves anyway.”
-
“You not even gonna put my initials in your Insta bio? Next to a heart emoji?”
-
“It was, like, Twilight levels of pining”


11 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
סייג' (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
תודה זשל"ב
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
חח מזל טוב!
סייג' (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
אתה לא צריך להתנצל! אתה מצחיק אותי!
בקושי עבר שבוע מאז היום הולדת שלי, ברור שאתה לא עוקב חחחחח
רק יידעתי אותך.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
מה שנכון נכון. סליחה על הטעות בזיהוי הגיל, הסתמכתי על זיכרון ממבט מרפרף.
סייג' (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
מה אני אגיד, אני בחורה ממוצעת.
ואני כבר בת 25 עכשיו.

כשאתה נקשר לדמויות הכל יותר מלהיב.
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
איזה חמוד ומצחיק זה לקרוא מישהי בוגרת בת 24 מתלהבת כמו בת 12 כשהיא קוראת ספר על הומואים...
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
אז הלוואי שיצא לו ספר פיזי, כי נראה לי שתאהבי מאוד

הלכתי לבדוק...
ובכן, כן!
https://www.amazon.com/Check-Please-Hockey-Ngozi-Ukazu/dp/1250177960
עכשיו רק נשאר לי לשכנע אותך שהוא מושלם :P
סייג' (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
לא שמעתי עליה, כנראה כי אני פחות בקטע של לקרוא אונליין. עניין של נוחות.
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
מסכימה.
אגב, את מכירה את Check, Please! ? זו סדרת קומיקס אונליין שעושה משהו דומה מאוד לשל heartstopper, אבל בעיני עם עלילה יותר משמעותית, וזה חמוד חמוד חמוד
סייג' (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
אם כמה שהבאז סביב הסדרה הזאת מפתה אותי לעשות זאת...
זה פשוט לא יהיה אותו דבר, והסדרה תמיד תהיה שם אבל החווית קריאה לא.

לא יודעת, בעיניי זה קצת יותר מסתם הולסום וחמוד, אבל אני בכל זאת חושבת שגם אם זה רק לשם מטרות הנאה ואסקפיזם, זה עדיין עשוי נהדר.
האופה בתלתלים (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
מחבבת את הקומיקס (קראתי אותו אונליין, אגב. אז את מוזמנת להשלים את החלק האחרון אונליין, חבל שתפסיקי בקריאה בגלל מגבלות פיזיות...) אני חושבת שהמון דברים שם נעשים חמוד ונכון, אבל קצת חסרה לי מורכבות. זה פשוט הולסום וחמוד ו... זהו זה?

בכל מקרה בא לי לקפוץ לסדרת הנטפליקס ולבדוק איך היא :)
סייג' (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
מה זאת אומרת מי עוד טועה בקרואסון?!
קוראסון זה הכתיב הדיבורי, ואני לא יודעת מה איתך, אבל אני מעדיפה לטעות מדי פעם בכתיב המילה מאשר להתחיל להגיד קרואסון כמו איזה-

לא צריך להאשים את האמונה על כל דבר קטן מורי.
אני בטוחה שיש הרבה סיבות אחרות ללמה בני אדם כל כך טיפשים לפעמים.
מורי (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
מה? מי עוד טועה בקוראסון? קרואסון שהושאר בחוץ בלילה, בבוקר הוא קור-אסון.
ואגב, משנכנסת האמונה, עפה התבונה.
סייג' (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
פרפר, שקלתי את השימוש במילה "חטא" והחלטתי שהוא הכי נכון לי, מכיוון שבעיניי יש דברים שהם רק בין אדם לבורא.
אם הייתי משתמשת במילה אחרת, זה היה מרמז שאני חושבת שלבני אדם יש איזשהו כוח אמיתי בלקבוע מה מוסרי או נכון, ושאנחנו צריכים לשפוט הומוסקסואליות ולראות אותה בדרך אחרת.
בעוד שמה שאני חושבת, זה שאנחנו לא צריכים לשפוט אותה בכלל, ושאם מניעים דתיים הם הסיבה של אנשים לשנוא - אזי שבמילא זה לא ה"אזור שיפוט" של בני אדם, ושלהתערב בו יהיה חטא מסוג אחרת.

אני לא בטוחה אם אני ברורה עכשיו, אבל אני שקלתי את המילה הזאת לפי המשמעות שאני נותנת לה ולא לפי הקונוטציה שהיא אולי מעלה באנשים אחרים.
בעיניי מערכת יחסים עם אלוקים ואמונה זה דבר קדוש שאפילו החטאים לא יכולים לחצוץ בין הבורא ליצירתו.
ולשנוא את יצירתו של הבורא, אדם שנברא בצלם בדיוק כמוך, כל כך לא טבעי ולא כוונתו של אלוקים, שזה כמעט גובל בכפירה בעיניי.
פרפר צהוב (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
"אני אולי דתייה, אבל אפילו אני יודעת שלשנוא בני אדם זה חטא הרבה יותר חמור מלאהוב אותם."
זה משפט מעניין, שאהבתי מאוד את הסיפא שלו, אם כי הייתי מוציא משם את המילה חטא.
גם הרישא שלו מעניינת ואולי יש בה ביקורת מסוימת על החברה הדתית.
הרתיעה מהשונה, ומחד-מיניים בכלל, היא כנראה בעיקרה בשל חינוך מסויים, שגורם לאנשים לשכוח מהם הדברים החשובים בחיים, עד שיש כאלה שמתנכרים לבני משפחה שלא הולכים בדרכם או שהם בעלי נטייה מינית אחרת.
סייג' (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
בדיוק התגובה שרציתי...
הלוואי והייתי זוכרת את הפעם הראשונה שניסית לתקן את השגיאות שלי, די בטוחה שהתווכחתי איתך על אחת מהן.

אתה לא יכול פשוט לתקן כמו שמתקנים ב-2022? ככה: קרואסון* פברואר*
ככה גם לא צריך לחשוב איך לרמוז, וזה גם הרבה יותר קלאסי, לא חושב?
מורי (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
מורי (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
מזעזע את נשמתי עד עילפון.
סייג' (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
לא עולה לי סיבה לראש ללמה זה אסור. ובכל אופן לא כל הדתיים אותו דבר, ואצלנו מאמינים שיהדות זה "טבע" ולא "דת".
שזו דרך שלנו להתקיים ולא פשוט רשימה של חוקים.
יש כאלה שמקפידים על איסורים מההלכה, ויש כאלה שאם משהו לא כתוב בתורה עצמה אז פחות חשוב להחמיר.
למשל האיסור על חלב ובשר הוא איסור של לא לבשל גדי בחלב אימו, אבל כדי שחס וחלילה לא נגיע למצב של עבירה על דבר תורה - יש גדר, משהו שישמור עלינו מלעבור על זה בטעות.
אז אני לא יודעת מה אסור ומה מותר לקרוא, אבל רוב הדתיים מתנהלים בדיוק כמו כולם בקטע הזה וכל אחד קובע לעצמו איפה הגבול שלו.
יש כאלה שיש להם חסימה לתכנים ויש כאלה שפחות "חרדים".

לחרדים גם יש חיי סקס...אולי הם קוראים לזה "יחסי אישות", אבל זה די אותו דבר.

זה באמת לא משהו שחשבתי שאני אצטרך לדבר עליו, כי הרי בעיניי דתיים יחסי מין זו קדושה.
כל איסור שיש בנוגע לזה, זה רק כדי לשמור על הקדושה הזאת...ומי יודע אם לקרוא רומנים באמת הורס או למעשה...החינוך מיני היחיד שיש להם בהישג יד.
נראה לי שזה הגיוני שאם דתיים וחרדים ירצו להשיג את החינוך המיני שהם צריכים ולספק את הסקנות שלהם בנוגע לכמה דברים -אז שזה יהיה דרך ספרים ולא דרך פורנו.
"שמירת עיניים" לא חלה על ספרים למיטב ידעתי.

*צינזרתי בעריכה שנייה, כי הקול של היל בראש שלי מזכיר לי שיש "ילדים" בקהל.
סייג' (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
אוקיי מורי, אני מתקנת. סתם שתדע, שלפעמים אני כותבת פבואר במקום פברואר. תגיד לי אם זה לא עושה לך צמרמורת.
סקאוט (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
יפה. נראה ספר נחמד אם כי לא הסגנון שלי למרות שאני מאוד אוהבת קומיקסים. מה שכן, בנראות שלו הוא מזכיר מנגות, קומיקסים יפניים. פשוט ניסיתי לדפדף בו בחנויות ספרים והוא דביק מדי. אני אוהבת את הז'אנר הרומנטי אבל זה היה דביק מדי אפילו בשבילי, חובבת רומנטיקה מושבעת. ואולי יותר קל לי להתחבר לרומנטיקה סטרייטית כי קל לי לדמיין את עצמי בנעליהם של הגיבורים וכאן לא.
אני שואלת ברצינות ולא מתוך מניע, סתם מסקרנות: לדתיים מותר לקרוא ספרים כאלה? אני רואה בספריות או חנויות ספרים שהם אפילו מתעניינים בספרות אירוטית ואפילו חרדים ולא מבינה את זה...זה מותר? כי הבנתי שאצלם יש את עניין הצניעות ואיסור הסתכלות על בן המין האחר בצורה מינית, בייחוד אצל גברים.

מורי (לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
אתמול מישהי קנתה את זה לילדה בת תשע בטענה של קבלת האחר.

אגב, מה זה קוראסון?





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ