אוקיי, אחרי שקראתי את הספר הזה הבנתי סופית למה אני לא אוהבת רומנים ארוטיים.
וזה לא שהספר לא כתוב טוב או שאין לו עלילה. האמת היא שזה הספר הכי טוב שקראתי בז'אנר (אם כי לא ממש צלחתי ספרים בז'אנר)
אבל יש לו רק בעיה אחת קטנה:
כמו שבסרטים פורנוגראפיים לאישה לעולם אין רצון (חוץ מהרצון של הגבר),
בספרים האלה לעולם אין לגבר רצון חוץ מסקס.
לא זכור לי שנתקלתי בספר בקטע שבו הגיבור לא היה מעוניין לשכב עם הבחורה,
וזה לא משנה איזה קשיים וטראומות קרו לו בעבר או בתקופת הזמן שבה הספר מתרחש-
הוא מעולם לא איבד את החשק המיני שלו והיה מוכן ומזומן למתי שהיא תחליט.
אז אם מדברים על נזקי הפורנו -
צריך לדבר גם על נזקי הרומנים הארוטיים (ושוב - זה ספר שהוא טוב בז'אנר, יש לו עלילה, תחביר תקין, אישיויות לדמויות...)
האם זה לא אותו הדבר?
האם הספרים האלה לא מטפחים את השקפה (הרווחת מדי בחברה, לצערנו)
שגבר שיש לו הזדמנות לשכב עם אישה
אך מחליט שלא לעשות זאת -
הוא "לא גבר", או מתכחש לכך שהוא מעדיף גברים או סתם סמרטוט?
אני לא חושבת שמדובר בשחרור האישה, ואפליה לא מתקנים על ידי אפליה גורפת של המין השני
זה להתייחס לצד השני כצעצוע.
במה זה יותר טוב אם זה בא מצד נשים?


















