ביקורת ספרותית על יורג ינאץ - ספרית גביש # מאת קונרד פרדיננד מאייר
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שישי, 10 באפריל, 2020
ע"י סוריקטה


אולי השאלה המתבקשת היא למה זה עדיין מעניין. ספר שפורסם פה לפני 50 שנה, תרגום של רומן היסטורי שנכתב באמצע המאה ה-19 ועוסק בגיבור לאומי של הקנטון השוויצרי גראובינדן, בימי מלחמת 30 השנים שהתרחשה בתחילת המאה ה-17. וכנראה כל ילד בקנטון השוויצרי הזה מכיר את יורג ינאץ ואת תולדותיו כשם שעל כל ילדי קרית חיים נגזר להכיר את ארלוזורוב או כפי שילדי תל מונד מתבקשים להתוודע לתולדותיו של הלורד מלצ'ט, הוא אלפרד מוריץ מונד. אבל למה אני?

נילי מירסקי, שגם תרגמה, כותבת בהקדמה לרומן הזה שהשאלה הגדולה שהוא מעלה היא שאלת ההשפעה של היחיד על ההיסטוריה. וזו אכן שאלה מעניינת בהקשר הזה, שכן מספר מנהיגים, קתוליים ופרוטסטנטיים, הם דמויות משמעותיות ברומן והיכולת שלהם להשפיע על מהלך הדברים נבחנת במהלכו. אבל יש פה גם שאלות משמעותיות לא פחות, שאלות מוסריות, בדבר היכולת של מנהיגים להיות נאמנים לעקרונותיהם ולהתנהל ביושר, שאלת המטרה המקדשת, כן או לא, את כל האמצעים, שאלות כאלה לא מפסיקות לצוץ כאן והן לא עומדות על איזו בימה תיאורטית או במרכזו של דיון הלכתי לא רלוונטי. בסיטואציה ההיסטורית שמתוארת פה, בה נלחמות ביניהן צרפת וספרד על השליטה בגראובינדן, וינאץ, המנהיג הצבאי והמדיני בן המקום, צריך להכריע כיצד לנהוג כדי לזכות בעצמאות יחסית לבני עמו, אלה שאלות פרגמטיות שאין להן פתרונות טריוויאליים, במיוחד כשלוקחים בחשבון גם את אופיים של האנשים המעורבים והעמדות האידאולוגיות שלהם. 

ומן הסתם, גם בסיטואציה ההיסטורית שבה אנחנו נמצאים, השאלות האלה, בדבר היושר, האינטרסים האישיים והשיקולים שעומדים מאחורי קבלת ההחלטות, לא איבדו כלום מהרלוונטיות שלהן. אלה אותן שאלות ששואלים את עצמם היום אנשים שהצביעו לנבחרים שעושים בדיוק את מה שהבטיחו שלא יעשו, שאלות שיכולות לעלות בדעתם של אלה שקיבלו פתאם כל מיני מענקים בשעה שהם ממשיכים להתפרנס ולעבוד ובד בבד רואים את השכנים או קרובי המשפחה שלהם מתרסקים כלכלית באין מושיע, שאלות שמטרידות בכל פעם שמתקבל דיווח על משאים ומתנים פוליטיים שמתנהלים עכשיו כשלגמרי לא ברור עד כמה טובתו של הציבור מנחה את ההתנהלות, שאלות כאלה, אם כי כאן נדמה שהתשובות הן הרבה יותר ברורות.

זה ספר קטן ואינטנסיבי, שמציע התבוננות באירוע היסטורי מנקודת מבט אקטואלית, ביקורתית ושיפוטית, ובכך מציג את אחד היתרונות של הז'אנר הזה, הרומן ההסטורי, שמאפשר להתייחס לאירועים היסטוריים לא רק כאל מה שהיה ונגמר אלא מניח אותם לבחינה מחודשת, תוך הארה שלהם מנקודות מבט שלא בהכרח נמצאות בספרי ההיסטוריה. 
       
16 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
סוריקטה (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה, כרמליטה. נכון.
סוריקטה (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה, פרפר צהוב.
סוריקטה (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה, חני.
כרמלה (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
סוריקטה, תודה על הסקירה המעניינת והמאד-אקטואלית לימינו אלה.

הערונת: קצת מסתייגת מהמשפט האחרון שלך (למרות שציינת "שלא בהכרח"). מאמרים וספרים רבים בהיסטוריה מציגים אירועים היסטוריים מזוויות חדשות.(למשל, זווית מגדרית ועוד), אם כי ייתכן שהם פחות נחשפים לקהל הרחב ונשארים מגודרים בתחומי האקדמיה. לולא הציגו נקודות מבט חדשות, לא היה מה לחדש בחקר ההיסטוריה.
פרפר צהוב (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
סקירה מעוררת מחשבה, אם כי נראה שמכסה הרבה יותר מטפחיים.
חני (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
באמת שאלת השאלות לגבי מנהיגים בכלל. אבל לא רק. גם לאנשים רגילים.
כמה יושר יש בנו לומר את האמת לעצמנו ולסביבה.
אהבתי את הסקירה.
בת-יה (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה, סוריקטה. בהחלט דמות מעניינת שלא שמעתי עליה עד היום.
אַבְרָשׁ אֲמִירִי (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
סקירה נהדרת, סוריקטה.
העלילה מסקרנת ובמיוחד הנושאים והשאלות שמתעוררות למקרא בנושא מוסר. נוסף על כן, כשעל מלאכת התרגום מופקדת מירסקי ז"ל, בהחלט לא מן הנמנע שאקרא את הספר. תודה.
סוריקטה (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
בת-יה, תודה. יש בגרמנית (jürg jenatsch)
סוריקטה (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה, סקאוט.
סוריקטה (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה, מחשבות.
בת-יה (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
יש מידע על האיש בויקיפדיה? כי אני לא מוצאת.
מורי (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
סקאוט, בדקתי בשבילך: 224 עמודים בתרגום נילי מירסקי.
סקאוט (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
יפה. כמה עמודים הספר?
מורי (לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
סקירה משובחת.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ