ביקורת ספרותית על ההיסטוריה הקצרה של המתים מאת קווין ברוקמייר
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 18 בספטמבר, 2019
ע"י yaelhar


#
מפעם לפעם מזדמן לי ספר שונה. הוא יכול להיות טוב או רע, קריא או לא. אבל הוא בברור ספר שונה. וספר הביכורים הזה הוא כזה.
קווין ברוקמייר הוא סופר של סיפורים קצרים. כשחיטטתי באינטרנט גליתי שהוא זכה ב-2002 בפרס "או. הנרי" לסיפורים קצרים. אני לא יודעת על איזה סיפור הוא זכה בפרס, אך על פי הספר הזה – הייתי רוצה לדעת. הפרק הראשון של הספר הזה פורסם כסיפור בניו יורקר, לפני יציאת הספר לאור.

כשסופר של סיפורים קצרים כותב רומן באורך מלא יש סיכוי שהוא ייכשל או שירכיב את הספר מאפיזודות וקטעים. ברוקמייר לא נכשל, לדעתי, אבל הוא הרכיב את ספרו מאירועים קצרים של חיי אנשים שאינם קשורים, לכאורה, זה לזה, מה שמתאים מאד לרעיון עליו מבוסס הספר.
אדם אינו מת עד שכל אלה שהכירו אותו מתו גם הם. זו אמת שנראה לי שאינה זקוקה להוכחה. המתים של כל אחד מאיתנו חיים עדיין בזכרוננו – והמידה בה הם "חיים" שווה למידת קירבתם אל זה שזוכר אותם. ובכן, בסיפור, כאשר אדם מת הוא מגיע ל"עיר" – שאינה גן עדן ואינה גהינום. סתם עיר בה הוא "חי" כל עוד יש מי שזוכר אותו. תושבי "העיר" כולם חיים בזכרון של מישהו. אבל מה יקרה כאשר כל הזוכרים ימותו גם הם? זה עוד לא קרה למין האנושי, למרות מלחמות ומגפות למכביר. אבל זה קרה לדינוזאורים, למשל.

הספר הזה מתאר את "המתים" החיים בעיר בלי רגשנות. המתים של ברוקמייר אינם הופכים "טובים" במותם, הם נשארים כמו שהיו בחייהם: אנשים רגילים הממשיכים "לחיות" חיים רגילים. ברקע הסיפור מהדהדת מגפה שקטלה את רוב בני האדם, וברוקמייר אינו מרחיב בנושא הזה. המתים הרבים הם רק מדד לאוכלוסיית העיר. ואוכלוסייה זו הולכת ומצטמצמת ככל שנשארים פחות ופחות אנשים חיים. "המתים" מבינים את זה, ומבינים שכשימות האדם האחרון על כדור הארץ על זיכרונותיו, גם "חייהם" ייתמו. וכמו כל בן אנוש הם לא רוצים למות.

מה שבעייתי קצת בסיפור הוא שברוקמייר – כמו רבים מהסופרים האמריקאים – אינו סבור שיש עוד מתים פרט למתים אמריקאים. בעיר שלו מדברים אמריקאית, אוכלים המבורגרים ושותים מילקשייק. מבחינתו – אין עולם פרט לאמריקה.
בעיה נוספת היא תיאורים רבים – מהם יפים מאד – של מסע הישרדות באנטרטיקה, אותו עורכת דמות מפתח בסיפור. למרות התיאורים היפים יש קצת יותר מדי אנטרטיקה לטעמי בסיפור.

הספר כתוב היטב, מעניין בדרך כלל אבל כשתם הרעיון ברוקמייר ממשיך להנשים אותו כדי שהספר יהיה ראוי לתואר רומן. הוא הצליח להגיע, במאמץ מסויים לעמוד 238. הייתי מקצרת את הסיפור ומחדדת את המסר שלו – שהוא הנושא המעניין ביותר בספר. חיים אנושיים, טוען ברוקמייר, הם שרשרת שחוליותיה הם חיים של אנשים רבים, לא בהכרח מוכרים זה לזה. כמין אנחנו מורכבים מזכרונות, שלנו ושל אחרים ואין לנו יכולת לשרוד בעולם בלי שזיכרונות ומחשבות של אנשים אחרים יבססו את הקשר לאותה שרשרת.



38 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
ישי - אפילו המשפט שכתבת גרם לי לחשוב על יותר מדי אנטרטיקה...
yaelhar (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
אושר - לא חשבתי שתתעניין...
ישי (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
אין אף פעם קצת יותר מידי אנטרקטיקה, יעל...
הייתי שם וזה מדבר קרח אינסופי...
אושר (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
ההיסטוריה הקצרה של המתים ,לא עניין אותי מספיק, העיקר
שנהנאת .
yaelhar (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
אני חושבת שיש במספר תרבויות יש התייחסות למתים כאל כאלה שאינם "מתים לגמרי" כל עוד הם זכורים.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, פואנטה℗
לא קראתי את "עולם הסוף" ספר אחד של טושה-גפלה הספיק לי (-:

תודה על שעשית את החיפוש במקומי. לא מתחשק לי לקרוא אנגלית. זה נשמר, מבחינתי, לתחום העבודה. להנאה אני קוראת עברית.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, אושר
לא הבנתי איזו גירסה יש מ 2009?
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
קראתי את התקציר של הספר, ויש בו חלק שהזכיר לי את אותו עיקרון של העולם שבו מתרחש סרט הדיסני "קוקו", המבוסס על תרבות מכסיקו.
גם שם יש עולם שבו המתים יכולים להתקיים כל עוד החיים זוכרים אותם.
פואנטה℗ (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
מזכיר את 'עולם הסוף' של טושה גופלה.

לגבי פרס א.הנרי, הוא זכה בשנת 2000 על הסיפור These Hands, וב- 2002 על הסיפור שנקרא The Ceiling.
את שניהם את יכולה לקרוא באינטרנט בחינם (בתנאי שמתחשק לך לקרוא באנגלית).
הם גם מופיעים בקובץ הסיפורים שלו "Things that Fall from the Sky"
אושר (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
מאז 2009 העותק ישנו,הגירסא הקלה לעיכול של "על העיוורון" (וכול ספר הנע בין דיסטופיה לראליזם).
yaelhar (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
אכן, אמריקאי נשאר אמריקא. וגם ישראלי נשאר ישראלי. אבל בניגוד לבני לאומים אחרים, האמריקאים אינם מודעים לאפשרויות של חיים אחרים. ובמובן הזה הם ייחודיים, לדעתי.

אהבתי את התמונה החדשה שלך.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, כרמליטה.
אני לא חושבת שהסופר "מייעד"את ספרו לקהל האמריקאי. לדעתי הוא פשוט אינו מודע שיש קהל אחר... האמריקאים הם פרובינציאלים בהגדרה. אם טרם קראת את "האמריקאי השקט" של גרין - ממש כדאי, לדעתי. והוא ממחיש שם נפלא את הנקודה הזאת.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
חן חן, חני על המלים הטובות.
Pulp_Fiction (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
סקירה מעניינת. אין מה לעשות - אמריקאי תמיד נשאר אמריקאי.
כרמלה (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
יעל - מבינה את הערתך על ההתרכזות באמריקה ובתרבותה.
רוב האמריקאים לא יצאו מעולם את ארצם, והם גם קהל היעד הגדול של הסופר. אי אפשר גם להתעלם מכך שבמדינות רבות, כולל ארצנו, הטמיעו הרבה מהתרבות האמריקאית. (כולל תרבות האוכל - ג'אנק פוד).
חני (לפני 5 שנים ו-11 חודשים)
בהחלט מעניין יעל. במקרה שלנו פה יעל אם האתר ימשיך להתקיים
אז הסקירות שלך יחיו לנצח...
כי המילים חיות לנצח בין אם זוכרים מי כתב ובין אם לא. בהחלט מרתק.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ