ביקורת ספרותית על המוח הנשי מאת לואן בריזנדיין
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 2 באוקטובר, 2018
ע"י המורה יעלה






14 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רץ (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
זאת שאלה גדולה מי מנצח הביולוגיה, או האישיות , או האם תתכן אישיות עצמאית למרות הביוכימיה? כל תעשיית התרופות בנויה על שלילת הנחת היסוד השנייה.
Tamas (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
תודה על הסקירה. הספר סקרן אותי מזמן וחשבתי לקרוא אבל קיבלתי את הרושם כי הוא אינו מחדש הרבה.

המורה יעלה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
יעלה- אני מכירה לא מעט אנשים שמקטלגים אחרים בשביל לפגוע. שהקיטלוג מאפשר להם לתחום את האדם לקטגוריה שלא בהכרח רצויה עליו וזה גורם לו להרגיש חוסר אונים. נכון שפעמים רבות הדבר נעשה בכדי להרגיש "עליונים" על אדם אחר באמצעות הקטנתו אבל גם התופעה שציינתי לעיל רווחת מאוד.
המורה יעלה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)

סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
יעלה- אני מסכימה איתך. אם כי אני חייבת להביע התנגדות קטנה: זה תלוי בסוג האדם שמקטלג אותך. יש כאלה שמקטלגים לא כי צורת המחשבה שלהם צרה מלהכיל הגדרות נוספות אלא הם עושים זאת במטרה לפגוע ואז הקטלוג עלול לפגוע מאוד ולהיות צורם מאוד.
Tobby (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
לא רוצה להבין את המוח הנשי, האתגר משעשע אותי מאוד.
המורה יעלה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
תודה על ההבהרה
המורה יעלה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
בת-יה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
נכון, יעלה1, מסכימה עם המסקנה שלך.
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
אולי עודני צעירה כי אני לא הבנתי את שאת מנסה לומר לי. דעות קדומות הן לא רעות? בעקבות דעה קדומה נוצרה העבדות, נוצרה האפליה, הסקסיזם, השובניזם וחוסר השיוויון. מה טוב בדעה קדומה? היא רק גורמת סבל, לא? בייחוד אלה שממשיכים לאמץ אותה ולא מוכנים למחוק אותה ולהסתכל קצת יותר בצורה רחבה מאשר מה שהם חושבים לנכון.
המורה יעלה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
הבנתי אותך, יעלה. אני עדיין חושבת שיש להתייחס אל כל אדם לגופו ופחות כמכלול כי מכלול עלול להוציא מתוכנו דעות קדומות אבל בסדר, אם את רואה זאת כך, אז אין לי עוד מה להוסיף אלא רק להביע דעתי. תודה שהקדשת מזמנך לדיון שנוצר כאן.
המורה יעלה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
המורה יעלה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)

סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
אולי לא הבהרתי את עצמי נכון. יש הבדלים, אני לא אומרת שלא, אבל מפה ועד לטעון שיש שתי קצוות: מוח גברי ומוח נשי זה מופרך, לדעתי. הרי גבר יכול לאהוב צבע ורוד ולאהוב כדורגל ואישה יכולה לאהוב לקים ולשנוא שמלות, זה לא סותר.

יתרה מזאת, יש הבדלים אבל ההבדלים הללו הם לא מאוד מובהקים וגם אם כן הם תוצר של הסביבה. הסביבה מחנכת אותנו שאמורה להיות הפרדה בין סוגי החשיבה. שיש חשיבה גברית ויש חשיבה נשית ואני חושבת שזה שגוי מיסודו.

ההבדלים הבלתי מעורערים, לדעתי, קשורים למבנה הפיזי. כאן אין עוררין שישנו הבדל משמעותי.
המורה יעלה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
סקאוט (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
חשבתי לקרוא את הספר הזה כשראיתי אותו על המדף בספרייה אבל לאחר שקראתי את התקציר ורפרפתי נוצר בי הרושם שזה ספר סטיגמתי ומאוד דיכוטומי. לא כל הנשים מתנהגות באופן דומה וגם לא כל הגברים. וחוץ מזה, המושג "מוח נשי ומוח גברי" חורה לי שכן, לדעתי, אין דבר כזה. כל אחד מועצב כפי שחינכו אותו ואל הדברים אליהם הוא נחשף בסביבתו במהלך ילדותו ובגרותו ולתחום את האישה או הגבר לצדדים נפרדים...לא יודעת, לא מדבר אלי. להפך, נדמה לי שזה יהיה ספר שירגיז אותי מאוד ולכן לא שווה עבורי את הטירחה בלקרוא אותו.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ