• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מתי ואיך חדלתי להיות יהודי

מתי ואיך חדלתי להיות יהודי

מאת שלמה זנד

הביקורת של עומר ציוני

תמונה של עומר ציוני
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
מתי ואיך חדלתי להיות יהודי

מתי ואיך חדלתי להיות יהודי

מאת שלמה זנד

הביקורת של עומר ציוני

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של עומר ציוני
הוצאה לאור:כנרת זמורה ביתן
שנת הוצאה:2013
קטגוריה:עיון
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/2
ביקורות על מתי ואיך חדלתי להיות יהודי
הבאה
Phi
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
1.0
לפני 7 שנים

“לפעמים, כשאני קוראת ספרים שלא מוצאים חן בעיניי, אני אומרת עליהם שהם גורמים לפריחה. אם ספרים באמת היו”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 8 שנים•1 דקות קריאה

ספריו הראשונים של זנד היו מרגיזים-מעוררים-מופלאים-חובטים. קראתי אותם מתוך רצון כן להתמודד עם אמונות ואידיאולוגיות שגדלתי עליהן. לבחון אם אני צודק.
והנה מגיע ספר שאמור להיות, לפחות לפי הכותרת שלו, ה"דובדבן שבקצפת" - סוף המסע. עירערת על עובדת קיומו של העם היהודי, בעטת בארץ ישראל כמטרת העל של העם היהודי, הנה הגעת אל השאלה אל עצמך - האם בסוף כל ההליך החשיבתי הזה גם אין טעם בלהיות יהודי.
ברור שלאור זאת ציפיתי לספר מיוחד.
וברור שהתאכזבתי.
מעבר לעובדה שנראה לי שזנד לא מצליח לשכנע אפילו את עצמו שהוא "חדל להיות יהודי", הוא גם לא מנסה לבנות טיעון הגיוני שיערער על השתייכותו והשתייכותנו לעם הזה. נכון, הוא מקטר כמו הרבה אנשים אחרים, על התדמית שנוצרה לעם היהודי אחרי הקמת מדינת ישראל וניצחונות מלחמת ששת הימים - עם חזק, כוחני, דורסני. וכמו עמיתיו הוא גם מתעלם מהסיבות והנסיבות שהביאו למצב הזה. ואולי אפילו הוא מתבייש שקוראים לו "כובש". אבל טיעון טוב למה "להפסיק להיות יהודי" - זה אין שם.
זנד הוא היסטוריון וככזה הוא עושה עבודה טובה ונאמנה. הוא מצייר פה ושם תהליכים היסטוריים, מבסס את עמדותיו על ממצאים היסטוריים וארכיאולוגיים. אלא שדווקא אלו, לעניות דעתי, מחזקות את הקשר שלו ושלנו לעם היהודי, ולא להפך.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של שונרא החתול
שונרא החתול
תמונה של חני
חני
תמונה של רץ
רץ
תמונה של לי יניני
לי יניני
תמונה של גבריאלה
גבריאלה
תמונה של אַסְיָה
אַסְיָה
תמונה של גלית
גלית
תמונה של אנקה
אנקה
13קוראים|גיל ממוצע72|77%נשים

על המבקר

תמונה של עומר ציוני

עומר ציוני

ותיק
חבר מזה 16 שנים
675 ביקורות•6 נבחרות•5,054 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•ספרות מקורית
תמונה של עומר ציוני
עומר ציוני
ותיק
חבר באתר מזה 16 שנים
ביקורות675
ביקורות נבחרות6
לייקים שקיבל5,054
דירוג ממוצע3.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת282מתח ריגול והרפתקאות115ספרות מקורית87

דיון על הביקורת

8 תגובות
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 8 שנים

תודה, עומר. את מאוד חביבה.

עומר ציוני
עומר ציוני•לפני 8 שנים

שונרא - אתה גדול!

צחקתי ונהניתי מהתגובה שלך
שונרא החתול
שונרא החתול•לפני 8 שנים

האם התאריך שבו הוא חדל להיות יהודי הוא לפי לוח השנה העברי או למניינם?

האם תאריך זה יהפוך להיות יום חג בקרב קבוצות מסויימות? האם התאריך שבו ההיסטריון היהודי שלמה זנד חדל להיות יהודי ייכנס לדפי ההיסטוריה? לא באמת מעניין.
חני
חני •לפני 8 שנים

הנושא של הספר הוא השוס כאן לא משהו אחר.

כל התקפה הזו מאז שהקמנו את המדינה מתקרבת יותר ויותר להבנה בת ימינו מה זה אומר לנו להיות יהודי. וזה אין ספק הרבה יותר מאף ארוך או עם הספר..גם אם לא פשוט וקשה אנחנו מוכיחים את היהודיות שבנו כל יום ויום מול העולם מול עצמנו. סקירה יפה למרות שלא אהבת את הספר הוא גרם לך למעוף מחשבתי.
רץ
רץ•לפני 8 שנים

עומר, אנקה ועמיחי - אני ממש מרגיש בור ועם הארץ לכך שלא קראתי ספר אחד מספריו, אולי בעצם לא הפסדתי.

עמיחי
עמיחי•לפני 8 שנים
אנקה, הוא כבר עשה את זה ב"איך ומתי הומצא העם היהודי". זנד הוא היסטוריון מן השורה כל עוד הוא עוסק בתחומי הידע שלו. הבעיה בשלושת ספרי התעמולה האחרונים שלו היא שהוא לא כותב בהם כהיסטוריון בר-סמכא אלא כסתם חובבן שמלקט מפה ומשם. כמות (ואיכות) התגובות השליליות-קוטלות מטעמים עניינים ומקצועיים שהוא חטף מקולגות למקצוע היא ללא תקדים. שמעתי, איני זוכר ממי, שפרופ' שלמה אהרונסון מהחוג להיסטוריה באונ' ת"א התבדח למחצה ואמר שעל ספרי זנד האחרונים מגיע לו דיון בסנאט האוניברסיטה להנמכת דרגתו האקדמית...
אנקה
אנקה•לפני 8 שנים

מילים כדורבנות, עומר.

התפיסות של זאנד יחודיות לו. אם כי נראה לי שרובן מופרכות. טוב שהוא לא קורא ליהודים שעלו מארצות אירופה "כוזרים".
yaelhar
yaelhar•לפני 8 שנים

"יהודי" זה כל כך הרבה דברים,

שכל אחד בוחר את מה שמאפיין יהדות לדעתו. אני בוחרת את "את השנוא עליך אל תעשה לרעך" אבל יש הבוחרים את "הקם להרגך השכם להרגו", ושתי הבחירות הקוטביות האלה נחשבות "יהודי"...
8 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של עומר ציוני

יצר המוות

יצר המוות

ג'ד רובנפלד

אני אוהב לקרוא ספרים שבהם מעבר להנאה מהספר, אני גם לומד משהו. והספר הזה האיר לי כמה אירועים היסטוריים שלא הייתי מודע אליהם, ובראשם כמובן אותו פיצוץ במנהטן אחרי מלחמת העולם השניה. כשקראתי בספר על האירוע, הייתי בטוח שמדובר בסיפור דימיוני. אז מיד הלכתי ובדקתי ו... גיליתי שאכן היה אירוע כזה. אז תודה לך רובנפלד שהוספת לי מידע חשוב. ובאשר לסיפור עצמו - למרות שהוא קצת אמריקאי (הגיבור היא איש מושלם, חזק להפליא, אמו בכלי הרג ומשחית, שיודע הכל וגם לא מת אף פעם) עדיין הסיפור הוא טוב. כתוב היטב, מעניין ובחלקים נרחבים גם מותח. וכמו שיעל כתבה - ברור מאד שהסופר מעריץ את פרויד ולכן הוא מכניס אותו לסיפור, אבל זה בסדר. זה משתלב יפה. והתוצאה - סיפור שמסופר היטב, על בסיס עובדות היסטוריות (לא הכל!) ואפילו מותח.

לפני שבוע•
★★★★★
•עומר ציוני
לא הבנתי כלום

לא הבנתי כלום

דייגו דה סילבה

אולי זה רק אני, אבל אני ממש לא מתחבר להומור ולא לספר. מבחינתי - בהחלט אפשר לוותר

לפני 4 שבועות•
★★★★★
•עומר ציוני
מעגל אבנים

מעגל אבנים

ג'ון דאר למברט

הרעיון נשמע מעניין ולכן החלטתי לקרוא את הספר. ואכן - החלק הראשון היה מעניין, אם כי לא בדיוק מדעי. סיפור מעניין. בחלק השני הסופרת חוזרת על עצמה. שוב - בלי יומרות מדעיות, אבל אותם שמות ואותה התנהגות. רק תקופה אחרת (עדיין רחוקה מאד מימנו). בחלק השלישי - שוב חוזרת על עצמה: הדמויות, המראות. נו, כאן החלטתי שהבנתי ואין טעם להמשיך ולחפש "מה נקודת השיא בסיפור". שוב אותן דמויות, שוב אותה התנהגות של הדמויות, ולכאורה פשוט תקופה אחרת. אז אם אין לכם מה לעשות, ואם דיוק היסטורי-אבולוציוני לא בדיוק חשוב לכם, זה ספר טוב להעברה של שלש עד ארבע שעות.

לפני 4 שבועות•
★★★★★
•עומר ציוני
השרשרת

השרשרת

אדריאן מקינטי

טוב מאד. פשוט כך. ספר מתח שבנוי היטב, על בסיס רעיון שנראה כרעיון "תפור היטב" כולל כל הפרטים. ספר שקשה להניח אותו מהיד, אבל מומלץ מאד. כי להיכנס ממש לעלילה, וברצף, יכול לגרום לייאוש... אז חוץ מהורדת המתח בסוף ויצירת סוף בנוסח בלשי רגיל (אקשן ויריות ודווקא הטובים מנצחים), יש כאן ספר טוב ומעורר מחשה. "האם זה אפשרי"? ולכן שמחתי למצוא ספר, אחרי הרבה זמן, שאפשר לתת לו 5 כוכבים בלי יסורי מצפון.

לפני חודש•
★★★★★
•עומר ציוני
לחצות אוקיינוס

לחצות אוקיינוס

קולום מק'קאן

מעולה. מק'קאן יודע לכתוב והוא עשה זאת בכשרון רב. גם הצורה שבה כתובים הסיפורים, גם הדרך בה הם משתלבים, גם הרובד ההיסטורי המעניין. ספר שנעים לקרוא, פשוט כך. האירועים ההיסטוריים שבחר מק'קאן לשלב מעניינים ונותנים נקודת מבט אחרת עם ההיסטוריה של האי הבריטי ושל אמריקה הצפונית. לא הכל עובר דרך הפריזמה הצרה שאותה ראינו בחדשות או למדנו בבתי הספר השונים. מומלץ בחום!

לפני חודש•
★★★★★
•עומר ציוני
אנשים טובים [מהדורת 2017]

אנשים טובים [מהדורת 2017]

ניר ברעם

כשהספר יצא ניר ברעם קיבל תשבוחות רבות. חיפשתי הזדמנות לרכוש ולקרוא את הספר, מתוך ציפייה להיפגש עם אחד היוצרים הטובים והצעירים שלנו. וגודל האכזבה כגודל הציפייה.
הדבר הראשון שאני יכול לכתוב על הספר זה שהוא "ספר דחוס". המון מילים על בסיס עלילה רזה ולא מציאותית. נראה כאילו ברעם לקח את ההזדמנות וניסה להרשים בכתיבתו כשהוא שוכח בדרך שספר גם צריך להיות מעניין, ומותח ומרתק. חבל.
ויש גם את הסיפור עצמו. המפגש הדימיוני בין שני נציגי המדינות שכרתו ברית מלוכלכת - ברית המועצות וגרמניה הנאצית. וכביכול המטרה של עריכת מצעד משותף שקיומו נופל במועד הפלישה הגדולה של הנאצים לברית המועצות (מבצע ברברוסה). ועוד באתר ההיסטורי של ברסט ליטובסק... אם כבר התחלנו עם דימיון מתפרע, אז למה לא ללכת עד הסוף? והדמויות - אנשים שנפלטו ונפלטים מהחברה והמדינה, ולמרות שאינם רלוונטיים לוקחים את המשימה ההזויה מאד ברצינות...
גיבוב של המון סיפורים ודברים מוזרים. בקיצור - לא מומלץ להתחיל להתמודד עם הספר. לא שווה לקרוא.

לפני חודשיים•
★★★★★
•עומר ציוני
חדר החושך של דמוקלס

חדר החושך של דמוקלס

וילם פרדריק הרמנס

נורא רציתי לתת לספר הזה הזדמנות. בסך הכל כתוב בעטיפה האחרוית שהוא "מספגת היצירה" של הסופר הלא מוכר לי. אבל בקושי צלחתי אותו. ספר הזוי וקשה לעיכול. אם הייתי תלמיד פילוסופיה הייתי אולי נהנה לקרוא התמודדות עם השאלה "האם המציאות שלנו היא מציאות או אשליה" ואז הספר הזה היה יכול להתאים. אבל אני קורא פשוט שמחפש ספר שאפשר להנות ממנו... ואת זה לא מצאתי כאן

לפני חודשיים•
★★★★★
•עומר ציוני
ארוחה בחורף

ארוחה בחורף

הובר מנגרלי

ספרון מוזר קצת. מסתבר שגם לחיילים גרמניים במלחמת העולם השנייה היו חיים קטנים. גם הם העדיפו לברוח ממשימות שלא מצאו בעיניהם, כמו למשל לרצוח יהודים. אבל הם צייתנים ועושים מה שהמפקד אומר להם. ואז הם נקלעים לאירוע קטן שמשותף להמון חיילים בכל הצבאות בעולם - התעסקות באוכל. ועל הדרך הם צריכים לחסל פולני ולחסל יהודי. ספר מוזר, מיוחד ואולי אפילו קצת מעניין (בייחוד שהוא נכתב על ידי צרפתי

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•עומר ציוני
שנת אפס

שנת אפס

יאן בורומה

אחד הספרים ההיסטוריים הטובים ביותר שקראתי לאחרונה. בורומה בחר בסוף המלחמה כנקודת המוצא שלו, וחשוב מזה - הוא מתמקד באירועים ש"אחרי המלחמה" כשהוא מעלה את השאלה "איך קמים מאירוע נורא וארוך כזה"? ובעיקר - מה עובר על האנשים והאומות. גם המנצחות ובוודאי שאלו שהפסידו. לכן הספר מעניין כל כך. זו זווית חדשה (לפחות בשבילי) ויש שם מידע שלא הייתי חשוף אליו. מעורר מחשבה.. ובעיקר - איך עבר עם כמו העם הגרמני, מעם מיליטריסטי שטוף מח לעם יצרני ושוחר שלום. איך השתנה העם היפני בצורה קימונית כל כך... מעניין מאד וכתוב מצוין!

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•עומר ציוני

ביקורות נוספות על "מתי ואיך חדלתי להיות יהודי"

מתי ואיך חדלתי להיות יהודי

מתי ואיך חדלתי להיות יהודי

שלמה זנד

לפעמים, כשאני קוראת ספרים שלא מוצאים חן בעיניי, אני אומרת עליהם שהם גורמים לפריחה. אם ספרים באמת היו גורמים למחלות, הספר הזה היה מדביק אותי באבעבועות שחורות.
זה משפט שאמרתי כשקראתי את הספר הזה וכעסתי. האמת, גם כשאני רגועה, אני חושבת שזה משפט טוב. להכעיס אנשים זה קל, ולהכעיס אותי זה עוד יותר קל. לכן, אני לא מחמיאה לסופר או לספר כשאני אומרת שהקריאה בספר גרמה לי לגלגל עיניים יותר מכמה פעמים ולהגיד לעצמי אוי אַ בְּרוֹךְ, מה אני קוראת. מבלי להיכנס לדיון הפוליטי, אני אנסה להסביר את דעתי, בגדול, על הספר.
יש ספרים שנועדו "לבעוט" בקורא. שבהם הסופר מנסה לטלטל את עולמו ולערער את אמונותיו, או לפחות לגרום לו לחשוב עליהן פעמיים. קראתי ספרים כאלה בעבר, והספר הזה הוא לא אחד מהם. כשפתחתי את הספר, ציפיתי לספר עם הוגנות, שנכתב על ידי פרופסור שמתעמק בשאלת הזהות היהודית. הספר הזה נכתב על ידי פרופסור שכבר כתב בעבר, ואין לזה שום משמעות. בחיי, פשוט אין. לא בגלל שפרופסורים הם בורים או משתווים לאנשים אחרים, אלא בגלל שהספר הזה נשען על דעה. קל מאוד לזהות לאיזה צד במפה הפוליטית הכותב משתייך. וכן, הנחתי מראש שהספר ינסה לסתור את האמונות והדעות הפוליטיות שלי. אבל לזה לא ציפיתי. הספר הזה הוא לא מאמר אקדמי או ניתוח ענייני, והוא גם לא מזכיר אותם. הוא מזכיר לי שיעור אזרחות בתיכון ישראלי ממוצע, שבו רק תזרוק כמה הערות שנויות במחלוקת – ויש מהומה שלמה. הספר הזה הוא לא האקדמאי החוקר שמנסה באריכות ובסבלנות לאתגר זהויות ודעות, אלא התיכוניסט שמדבר על כיבוש ומעריץ את צ'ה גווארה. להלן מספר אמרות אפשריות, שהן בעצם קטעים מתוך הספר: "המתנחלים מאירופה", "לא לזהות את היהדות עם הציונות", "הילידים הפלסטינים במדינת המהגרים היהודים", "קולוניזציה שעל עקרונותיה נשענה הציונות החילונית", "יהודוצנטריות", "לא קיים כלל עם יהודי".
הספר הזה מכעיס, אבל כעס בפני עצמו הוא לא הישג. זה לא ספר מערער, זה לא גורם לך להתעמת עם עצמך ולא להתעמק במחקרים. הספר הזה הוא אמיר חצרוני של סטימצקי – אולי מנסה להיראות רציני, אבל זאת פרובוקציה. יכול להיות שזו הייתה הטעות שלי. יצאתי מנקודת ההנחה שהספר ינסה להוכיח את עצמו, להראות שהוא שווה משהו והדעות שבו לא נכתבו סתם ככה. כבר שמעתי דברים טובים על ספרים אחרים של אותו הסופר. אבל לא קראתי אותם, ואני מדברת רק על זה. אז אני לא יודעת מה לגבי הסופר הזה, אבל לפחות באופן אישי אני יכולה להגיד שלפני הספר הייתה יהודייה כשרה למהדרין, ואחרי הספר – עדיין כזו. זה לא ספר על זהות יהודית, לא על חילוניות, לא על דת, לא על ישראל, לא על פוליטיקה ובעצם – זה ספר על לא כלום. אם אתם רוצים לייצב לעצמכם דעה פוליטית, בין אם על ישראל או על היהדות, הספר הזה הוא לא הכתובת. תקראו ספרי היסטוריה ותחליטו בעצמכם. זה ספר שבא לשכנע את המשוכנעים. נו, שׁוֹיְן.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•Phi