דירוגים › מטר - עיון

הספר לוקח מושגים בוטניים מורכבים ומפשט אותם לקריאה נוחה ומהנה, תוך שהוא נשען באופן מלא על עולם המחקר האקדמי. דניאל סוקר בשיטתיות את ה"חושים" השונים של הצמחים ומראה כיצד הם מגיבים לאור, מרגישים מגע ואף זוכרים אירועים. הקריאה בו משנה לחלוטין את חווית

ספר חביב מאוד שמלמד פילוסופיה דרך בדיחות. חלק מהבדיחות טובות יותר וחלק פחות, אבל מה שמעניין הן המסקנות שהכותבים מסיקים מהבדיחות כדי להסביר עיקרון פילוסופי כזה או אחר. הספר קליל לקריאה, ניתן לסיים אותו ביום יומיים, והוא מצליח להקיף את רוב המושגים הפיל

ספר מעניין ברמה בינונית. הסופרת היא רופאה ופוגשת מטופלים שסיפוריהם הם לב הספר, אך לא ליבות הסיפורים, משום שכל סיפור הוא בעצם סיפור מסגרת להסברים רבים. קצת דומה ל'סערת נפש' של יורם יובל, וקצת ברעיון של ספריו של אוליבר סאקס, אך ברמה פחותה. מומלץ למי ש

טוב שישנם ספרים, טוב שיש תיעוד. כל כך הרבה ניסיון, ושכל והבנה יש למין האנושי וכל כך מעט אנחנו משתמשים בהם. הספר מעולה משום שהוא מגלה את ההיסטוריה החלקית של המגפות הגדולות במאה וחמישים השנים האחרונות. אז מעבר לעובדה שהוא דן בנושא "קטן" של המגפה הספר

בספר "החיים המסתוריים של הצמחים"(1973), תיארו פיטר טומקינס וכריסטופר בירד תגליות שגילו במהלך "ניסויים" בצמחים. אל ה"תגליות" האלה הם הגיעו על ידי שימוש במכשיר פוליגרף, שבעזרתו מדדו את תגובות הצמח לגירויים שונים. בספר נטענו טענות הזויות, כולל הטענה ש

הספר מדבר על התהליכים שהביאו להפרטת נמלי ישראל, חיפה, אשדוד ו.. אילת (יש דבר כזה והוא אפילו רווחי). חשבתי כי הסיפור יהיה אנחנו הטובים והם הרעים, נותרה רק השאלה מי הוא הטוב ומי הרשע? עם ההתקדמות בקריאת הספר והתוודעות לתהליכים כלכליים שלטוניים שהביאו

אני אתחיל מהסוף – זה ספר מדע פופולרי מצוין. אין לי חינוך ביולוגי רשמי, אם כי אני מדען מסוג כלשהו, או לפחות זה מה שהדוקטורט שלי טוען. כשהצצתי בתוכן העניינים די חששתי – "מה רואים הצמחים", "מה מרגישים הצמחים" וכן הלאה. אני לא אוהב במיוחד אנתרופומורפיזצי

ציון כולל - 2 תיחום האירועים – 2 ללא תיחום בהירות תיאור שלבים ותהליכים- 2 תובנות מקריאת הספר – 2 לכאורה זהו הסיפור על כיבוש ירושלים העתיקה וסביבותיה על ידי הצנחנים והשריון של בן ארי במלחמת ששת הימים. הספר נכתב על פי בקשה של החברים שהיו שותפי

מומלץ למי שמתעניין בצמחים ובוטניקה, שכן יהיה לו יותר קל להתחבר לספר, אבל מתאים גם לציבור הרחב. ספר שגילה לי באופן אישי דברים חדשים על צמחים ועל אופן פעולתם בטבע. היה אפשר לוותר על הסברים מדעיים עמוקים, משום שמדובר בספר עיון ופחות בספר לימוד או מחקר.

ספר נחמד, גם מצחיק וגם מלמד אבל גס מידי לדעתי.

חמוד, הספר חמוד ומתוק למי שאוהב לוגיקה ומקבל אותה בספר בצורה מתובלת ולא יבשה כמו פילוספיה כבדה ומשעממת.כיף לקרא. סתם אמירה חמודה: חוק האי- סתירה: דבר לא יכול להיות הוא ולא הוא באותו זמן. פשוט ונכון. תקראו.

חביב. בדיחות נחמדות, פחות התחברתי לקשר בין הפילוסופיה ובין הבדיחה.

לקרוא לקרוא לקרוא! אמנם הגרסא המקורית נראית טוב יותר ונקראת טוב יותר (plato and platypus walk into a bar) אבל תרגום התוכן "עובר" בגדול! הקריאה עוברת בנעימים בין הלצות, ציטוטים, הסברים לעקרונות של תפישות פילוסופיות להדגמות מעולות באמצעות בדיחות (שמח

<B>שאלה: מה זה כתום, מרובע, מצחיק וחכם?</B> <B>תשובה: הספר "אפלטון ואתון נכנסים לבר" של תומס קתקרט ודניאל קליין.</B> *** אז מה המסר שהבדיחה הזו מנסה להעביר? ובכן, המסר שהבדיחה הזו מנסה להעביר, הוא שאתם חייבים, פשוט חייבים לקרוא את הספר הזה. ה