פורומים » יהדות
גמרא, שולחן ערוך, אגלי טל, ראשונים ואחרונים וכל מה שביניהם.
כתיבת הודעה חדשה בפורום יהדות
» נצפה 38746 פעמים מאז תחילת הספירה.
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים האם פוסקים ורבנים הופכים את התורה הקדושה לכלי שמצווה ומעודד גזענות דובה
בזמנו אמרתי שאני מתייחסת רק לתורה, וכל מה שמסביבה, חכמים ופילוסופים, בימנו ובעבר לא קובעים דבר.
הנה משהו שנתקלתי בו שמציג את הפיכת הדת לפרימיטיבית ומעוררת שנאה.
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/176/964.html
מקווה שלא תמחקו הפעם. אין לי שום דבר נגד אלוהים או נגד התנ"ך, זה אלו שמדברים בשם משהו גדול מהם ופוסקי פסוקים שמבעצם מרמזים על דעות חשוכות.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דובה נראה לי שיש להזהר מהכללות.
חכמים ופילוופים אינם תמימי דעים, אז מי אני שאקבע דעה נחרצת לציבור זה.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים ומי הם שיקבעו דעה נחרצת? דובה
גם אם אינם תמימי דעים, הם לא יודעי כל.
אתה כאדם מחזיק בדעה על דרך חיים מסויימת, תוכל לשכנע את ילדייך ואת קרובייך, לא תוכל לקבוע עבורם.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דובה שלום
כפי שציינתי אני פנסיונר די משעומם למען האמת-במשך חיי התענינתי במקרא וגם לימדתי שנים רבות מקרא בבתי ספר בארץ ובשליחויות בחו"ל. אני מודה לך שאת מעלה נושאים לדיון המשמשים לי כחומר למחשבה.
בעיני המקרא הוא ספר ששרד כ-3000 שנה, מעטים הספרים שהיו ידועים לכל כך הרבה דורות של בני אדם.
בני עמנו היו בקיאים בו מאד ולמדו מתימן ועד פולין, בספרד , בבל ובעצם היכן שהיו , הספר היה עמהם.
כל דור פירש אותו על פי דרכו ומספר הפרשנים והגישות לפירוש רבות מספור.(גם הנוצרים עסקו בכך). אני משוכנע שאת יודעת זאת. איני יודע ולא אדע מה מסתתר ביצירה הענקית הזו.
מידי פעם אני מגלה דבר מה הנראה לי משמעותי ומתייחס. אם הייתי צעיר יותר הייתי מנסה לכתוב משהו על הלקחים שניתן לנסות ללמוד מהמקרא לחיינו אנו. בכלל ביהדות ישנה לדעתי נחמה רבה-הרי כולנו קצרי יום "אורחים פורחים" בעולם. כולנו מודעים לכך הספרות המקראית היא עוגן המסייע להתגבר על הארעיות שלנו כאן. כך אני חש. ככל שהשנים עוברות כך מתחזקת אצלי תחושה זו.לכן קשה לדון את בני האדם בכלל, קשה לשפוט את מעשיהם, קשה לחדור למחשבותיהם. בקושי אני מצליח לנסות להבין את עצמי. (גם כאן בגיל 60 אני חש מצבי רוח משתנים ודעות משתנות שלי עצמי- בכלל קל לשכנוע. (אולי זהו חסרון, אולי זה אנושי, אולי כולנו כך).
בכל מקרה כיף לדון בנושאים אלו בלי להכניס כעסים על קבוצות אלו ואחרות שקשה לנו מאד להבין את המניעים שלהם. סובלנות,נראית לי ערך מרכזי בחיינו. (מענין גם גבורי התנך בחלקם כשהגיעו לגילאים מתקדמים היו סובלניים יותר. לא כולם היו שהקצינו-איני בטוח שהמספרים -אלו שהעלו את הדברים חיבבו את המקצינים.
ראי שמואל הנביא-למרות שיצג קו מיליטנטי מאד "דבק באל" אני לא משוכנע שהמספר חיבב אותו- אני לא.
וישנם לא מעט רמזים לכך בכתוב (לאי החיבה של הכותב) אם כי לא נאמר במפורש.
שבת שלום מיכאל
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דן-1 דן-1
הדעות שלך לא פחות חשוכות מהדעות של אחרים.
אף אחד לא רומז לך דבר.
יש לך דברים נגד התורה הנביאים והכתובים-זאת לא סיבה להציג אותם כחשוכים.
אל תרמזי לנו-תכתבי ברור כדי שנבין את עמדתך לגבי חוכמה ופילוסופיה!!!
לא רק החכמים לא קובעים דבר,גם את לא קובעת דבר!!!
מתי תלמדי להיות סובלנית כלפי דעות של אחרים.
בברכה
דן-1
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אין לי בעיה עם דעות, יש לי בעיה עם שטיפת מוח דובה
אין לי בעיה נגד התורה, יש לי בעיה נגד רבנים שמוציאים ממנה רפש שלא היה ולא כתוב בשום מקום מתוך ניסיון להוציא את השקפת עולמם.
לכתוב את עמדתי לגבי חכמה ופילוסופיה? ומה הקשר לנאמר למעלה?
בברכה
דובה
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים על "שטיפת מוח" -שיטת מיכאל-זה אני.
כשאני מאזין או קורא , חינכתי את עצמי לשמוע את המילים ולנסות להבין את המניע שאחוריהן. מאחורי המילים מסתתרים המסרים-המילים במרבית המקרים מנסות להסתיר מסרים אלו.
כשאדם צועק במרבית המקרים הוא עצמו בלחץ משום שאינו בוטח בדבריו.
כשגבר/אשה מרבים לשבח באופן חריג את חיי הנשואים אצלי נדלקת נורית-מדוע עושים זאת.
שימי לב שאנשים משתמשים פעמים רבות בביטוי "אני אגיד לך את האמת" ומכאן אני למד שכל מה שנאמר עד עתה לא היה אמת וגם כעת אני בספק לגבי ה"אמת" שעומד להשמיע.
שבת שלום
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים האמת? דובה
אויש לא תאמין כמה פעמים אני שואלת אנשי מכירות 'ועד עכשיו זו לא היתה האמת? אז למה שאאמין לך אם עד עכשיו שיקרת".
לצערי אין לי אפשרות להתחמק, גם אני משתמשת בזה.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים שטיפת מח? דן-1
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דן-1 דן-1
חוץ מרפש לא מצאתי בדבריך כלום!!!
דן-0
אחזור על דברי ואולי תפנימי בפעם השניה:
הדעות שלך לא פחות חשוכות מהדעות של אחרים.
אף אחד לא רומז לך דבר.
יש לך דברים נגד התורה הנביאים והכתובים-זאת לא סיבה להציג אותם כחשוכים.
אל תרמזי לנו-תכתבי ברור כדי שנבין את עמדתך לגבי חוכמה ופילוסופיה!!!
לא רק החכמים לא קובעים דבר,גם את לא קובעת דבר!!!
מתי תלמדי להיות סובלנית כלפי דעות של אחרים.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אוקיי, קיבלתי. מה נתפס בענייך כחשוך? דובה
לא הבאתי דעה על הומוסקסואלים. הבעתי דעה על פסיקות לא נכונות.
על מצוות ודרישות של אדם משפיע כמו רב, שיש לו מאמינים ומי שממלא את דרישותיו, והוא מפיץ דברים כמו "מי שאוכל בשוק לא יכול להעיד בבית משפט" או "צבע אדום הוא צבע פריצות".
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים הומוסקסואליות זוהי תופעה-איני רואה סיבה להתגאות בה . אני נמוך מאד כ160 ס"מ עדיין לא עלה על דעתי לארגן מצעד" הנמוכים הגאים" (ל"ת)
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים להזכירך- ציבור הנמוכים מעולם לא היה מופלה לרעה בשום צורה שהיא גל
אולי מאותגר, אולי פחות מתחשבים בו אבל לא מופלה לרעה.
זאת בניגוד לציבור ההומאים/לסביות/ביסקסואל/טרנסג'נדר וחבריהם שסובלים לאורך שנים מיחס מופלה
ולכן- מצעד שנועד להראות לכולם שאין להם במה להתבייש ושם כאן בכדי להישמע.
וזאת מאדם שמעולם לא ביקשו ממנו להוריד את קופסת השימורים מהארון למעלה
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה -
לפני 14 שנים ו-9 חודשים לחיי(ך) הגובה,,, מוטקה
הגובה,,כן אצלי הגובה
עם או בלי הכובע
נקודה קצת כאובה,ונמוכה
לא פעם גרמה למבוכה
תמיד כתלמיד ,חשתי צביטה
שהמורה חשבה שטעיתי בכיתה
הוסתרתי ונחבאתי אל הכלים
לא מצניעות,אלא בגלל הנפילים
בגיל העֶשְרֵה ,עקומת הצמיחה
הפכה לבדיחה
שינתה כיוון,ולצדדים התפתחה
קפיצה לגובה בשיעור התעמלות
כולם דילגו , וממני התעלמות
ניסיתי פעם להתארך
נתליתי על סנטר
ובמשך חודש הכאב השתרך
למרבה הצער הגוף אפילו התנמך
מסיבות יום השישי
שכולם צמודים בסלואו חרישי
תר אחרי הנמוכה ,
שאף היא מציצה מעל לראשי
בתמונת מחזור
תמיד על כיסא ומאחור
בצבא ,המדים,
את הרצפה מגרדים
ובמסדר איזה בושות
צורח הרסר,מה הלחישות
ולמה לא ממלאים את השלשות
הגובה,אכן לא הצד החזק
לא נולדתי אביר או קוזק
מקרה שזכור לי מחנות הבגדים
שנכנסתי למדוד את מה שמודדים
הזבן ענק גברתן
זעוף פנים וכעסן
החליט כבר עבורי
מבלי להביט כלל בראי
התגוננתי והתנצלתי באומרי:
"לא אמרתי שהמכנסיים
לא מתאימות,אך הן קצת לוחצות בצווארי"
----------------------
חג שמח
מוטי אשכנזי
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים חג שמח ומועדים לשמחה panyola
ועכשיו כבר לא נותרה תקווה כשמביטים על העתיד רואים רק התכווצות באופק
ואז המכנסים כבר מכסות את הראש
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה -
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אהבתי מוטי!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל"ת)
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים כדורסל דווקא אני אוהב,,ב מוטקה
במיוחד מהכורסא,,,
אה,,הכל הבל הבלים,,
אם יש לך אהבה בחיים,,תרגיש בעננים,,גבוה מעל כולם,,כך בכל אופן,אצלי,ב160 הסנטימטרים הענקים שלי
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים כל הפוסל-במומו פוסל דן-1
הטענות והמענות שיש לך כלפי רבנים חייבות נימוקים עניינים ולא "ספורי סבתא".
רבנים וחכמי התורה לא מפיצים דברים.לא כל המצוות בתורה הן שכליות יש גם מצוות ש.מעיות שלא תמיד יש להם נימוק הגיוני.
במילים אחרות גם שכלו של האדם המכונה "מדבר" ו"נזר הבריאה" הוא מוגבל.
גם אורי זוהר ואחרים זלזלו בתורה במצוות וברבנים עד שהחלו בחקירה אמיתית של הנושא.
רבי עקיבא שנא עד גיל 40 תלמידי חכמים והיה אומר: מי ייתן לי תלמיד חכם ואנשכנו כחמור-שמשבר בנשיכתו עצמות!!! ותראי מה עלה בסופו!!!
הבנתך בפסיקת הלכה קלושה בלשון המעטה.
נסי לקבוע פגישה עם רבנית,לשמוע את דבריה,להשמיע את טענותיך הענייניות כלפי התורה והרבנים ואז תקבלי את התשובות ולא "ספורי סבתא".
דן-0
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים נימקתי בהמשך. לא טרחת לקרוא. דובה
הדברים המתוארים בלינק המצורף הם דוגמא להפצת דעה במסווה שליחות אלוהית.
לא טענתי שאני חכמה, לא טענתי שאני מומחית, אל תכניס לי מילים לפה.
כדי להוכיח שהסם לא טוב לגופך, תנסה אותו כדי שתוכל להבין על מה אתה מדבר?
אני לא מתכוונת להפגש אם איזה רב או רבנית. אין בי עניין להשאב לכתות אלו או אחרות.
אבל אני מבטיחה לך, שמעתי די והותר.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים הי דובה דן-1
כנראה שלא הבנת!!!
אורי זוהר היה במצבך וניסה הרבה עד שהגיע לאמת.
הבעיה שלך היא מחוייבות לאמת.
אין לך רצון לשמוע את האמת ולכן את מנהלת דו שיח של חרשים אלמים.
בברכה
דן-1
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים קראתי את הספר שלו דובה
ולא, אין לי רצון להכנס ל"אמת" כפי שאתה מגדיר אותה, כי זו האמת שלך. יש לי את האמת שלי.
ואני מתכוונת להמשיך לחיות עם ראש פתוח ולא להשאב לשטיפות מוח.
יום טוב שיהיה...
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
-
-
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אני לא מבין את הפסיקות האלה אספן ספרים
באמת חשוכות ופרימטביות, רב או לא רב, מי הוא שיקבע שזמרים הומואים/לסביות מעבירים רק מסרים שליליים שמשחיתים את "הדור הצעיר"?
ויותר מזה, הוא גם קבע בין השאר שלנשים אסור ללבוש אדום כי יש בזה מן הפריצות, אסור לגבר לצלם את אישתו יולדת והכי מוזר, אסור לאדם שאוכל בשוק להעיד בבית דין "כי אין לו דרך ארץ".
לאן הידרדרנו? הפסיקות האלה של הרב הן ממש כמו פקודות, אני לא יודע איזה ניסיון יש לרבנים, אבל לי זה מאוד לא נראה.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים לא נראה אז מה?
אספן הספרים הרב הביע את דעתו- מקובל לא מקובל. בינתיים לא מחייבים אותך לחיות על פי תורתו וביננו-מדינת ישראל כיום דחקה מאד את הדת. ראה כמה קיוסקים וחנויות פתוחים בשבתות , שכחתי קניונים, בתי קולנוע, חנויות המוכרות בשר אחר. מי שרוצה בכך יכול להמנע מכל קשר ליהדות . אפילו ברית מילה אינה חובה ולהנשא ניתן בחו"ל או בהסכם. אז בואו לא נבכה על עיניין זה -יש לנו מספיק צרות מכאיבות-כמו מערכת חינוך המייסרת את ילדינו מגיל רך עד בגרות. עוני, אלימות , חוסר בטחון , תרבות נהיגה נוראה, לא חסר!! אז תרפו מהם. לא רוצים לחיות כיהודים ולקיים מצוות חיו כרצונכם. היום היחיד שבו אנו חשים מוגבלים הוא יום הכפורים. (יום זה ללא תנועה מצמצם מעט את זהום האויר).
שבת שלום
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים הוא אומנם הביע את דעתו אספן ספרים
אבל הדעה הזאת היא חוק למאמינים, זה מסיט אותם כנגד אותם הומואים/לסביות, זה נראה לך הגיוני?
יש הרבה בעיות במדינה הזאת ובכל זאת, גם זאת בעיה שראויה לאותו יחס כמו כל בעיה אחרת
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים יצר לב האדם.....
בספר בראשית נכתב כי יצר לב האם רע מנעוריו-הסטה, תחרותיות,קינאה , לשון הרע ,בצע הן תכונות אנושיות המשותפות למין האנושי.
ארה"ב נחשבת לפחות בעיני מרבית הישרלים כמדינה לדוגמה:הדמוקרטיה , החופש, צא ובדוק את המתרחש שם כיצד תסביר שמכל כמדומני 350 מיליון נפש נבחר בוש הצעיר לנשיאות אחרי אביו האם לא היו שם מוצלחים יותר.
כיצד תסביר שהגברת קלינטון אשת הנשיא הפכה לשרת החוץ, שמשפחת קנדי היתה משפחה מובילה במשך כשני דורות.
האם הם מובחרים יותר מכל האחרים אז האם ארה"ב היא באמת דמוקרטית וכל בני האדם נולדו שווים.
מה דעתך על מכירות הנשקשל מכבדת זכויות האדם למדינות שהמשטרים בהם אינם דמוקרטיים ומושחתים תמורת בצע כסף.
מה דעתך על משבר עולמי שמקורו שם שגם הוא נובע מהתעשרות העשירים שוב מניפולציות התעשרות שנכשלו והפילו את העולם כולו למשבר כלכלי שכמוהו לא היה ונראה שאנו רק בראשיתו.(כל המלומדים המצהירים שיוצאים מזה זו שטות מוחלטת המשבר בראשיתו- סכומי הכסף שמדינות עשירות"שפכו" כדי לכבות פשיטות רגל של מוסדות פיננסים יוצאו בסופו של דבר מהאזרח ויפגעו וכבר פוגעים באיכות חיי אזרחי תבל כולה. יצר לב האדם גם הכסילות. הטימטום חוגג ובענק. (גם אני למעשה מסיט בדברי- אך ההסטה היא מטבענו). כמו הרכילות, כמו השקרים , כמו הניצול.
נושא ההומואים והלסביות לא היה עולה בעוצמה אם אלו לא היו מקיימים "מצעדי גאווה". הגאים יכולים היו לשמור את המידע לעצמם ולסביבתם הקרובה. ההסטה התגברה כתוצאה מהיציאה הגאה מהארון. ישנם נושאים שיפה להם השתיקה . אין בנושא שום גאווה מיוחדת ובכלל נושא יחסי מין הוא עינינו האישי של הפרט. כפי שאיש אינו מצהיר שהוא מחטט באף או משלשל כך ישנם תחומים בחיינו שצינעת הפרט יפה להם. אם היתה נשמרת ההסטה היתה פחותה, אבל מדוע "מצעד גאים" בירושלים האם אין זו פרובוקציה נגד הדתיים. בקצרה העינינים יגעים- יצר לב האדם והאווילות "חוגגים".
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אבל בארה"ב גם יש אמונה אחרת לגבי יצר האדם. דובה
לפחות בתפיסה שלהם האדם נולד רע. אם הוא עושה מעשה רע זה "satan talks"
אוף, איפה האמריקאי החביב ההוא שיתן לי את כל הציטוטים :)
בקצרה התפיסה שלהם היא שעץ החיים היה שייך לאלוהים, עץ הדעת שייך לשטן, וכשאכלו אדם וחוה מהתפוח ננטע בהם זרע השטן שנמצא בנו מאז.
אבל מכיוון ואנחנו יצורים שברא אלוהים, הוא הביא לעולם בן שחציו מאישה אנושית שזרע השטן טבוע בה כמו כולנו וחציו מאלוהים. ישו, מכיר אותו לא?
אז הוא מת עבור החתאי של האנושות אחרי שלא עשה שום דבר רע וכך בעצם כיפר על כל חטאי האנושות בלה בלה בלה.
ך התחילה האנושות את פרק ב שלה, כשההיסטוריה של האנושות מחוקה וכל שעליהם לעשות הוא להאמין באלוהים או בבנו ולהשתדל שלא להקשיב למה שטבוע בדמם- זרע השטן, הגרגר הזה מהתפוח שאכל אדם בגן עדן מקדם.
יש להם, לנוצרים, שורה של איסורים שלא ניתן בכלל לקיים, למרות שגם אנחנו היהודים בחלקנו לא מצליחים למלא את הדרישות בעשרת הדיברות, והם ממש מחזיקים אותם מילדות.
בוא נגיד שאם היה בכל בית ספר שיעור על קיום מצוות היינו מתחרפנים!
מה שאני אומרת במילים פשוטות זה שבני אדם יכולים להיות רעים, חמדנים, פחדנים, צעקנים, והם יכולים להיות בני אדם טובים וחביבים, רגועים ועדינים בדיוק באותו אופן!
זה עניין של חינוך, לא של אלוהים.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים מי אמר שיצר האדם רע מטבעו? אספן ספרים
התנ"ך.
ומי אמר שהוא צודק? זה ברור שלא מלידה האישיות שלנו נקבעת, זה הכל עניין של חינוך (ולא רק מהבית, גם מהסביבה)
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דובה מהו אלהים? אין טעם לענות הרי אין אנו יודעים.- למשה ששאל אותו ישירות ענה אהיה אשר אהיה-ישות נעלמת./מסתורית/בילתי נתפסת (ל"ת)
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דן-1 דן-1
מהו שורש האמת?
שם הכתר:אהיה.
אם תוציא שורש מהגימטריא של המילה אמת=441 תקבל אהיה=21 השורש של 441 זה בדיוק 21.
אם תתעמק יותר בשמות האלוקות תבין שיש טעם לענות ויש טעם ללמוד.
תלמידי החכמים ולומדי הזוהר יודעים ומבינים לעומק את פסוקי התורה.
זהו על קצה המזלג...
בברכה
דן-1
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אהבתי (ל"ת)
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים תודן-1 דן-1 (ל"ת)
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים יצר האדם הוא יצר האדם :) דובה
והלוואי והעולם לא היה כזה שצריך להלחם כל כך הרבה.
מכיר את הסרט the gods must be crazy?
חיים בלי תאווה, כעסים, קנאה, גנבות ורוש קיים, רק שזה קשה לאדם המודרני לחיות בו :)
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים פסיקה סבירה והגיונית לביא
לעניין המחיקה - שאלת כאן שאלה ועוררת דיון. הקפדת שלא לפגוע באחר. זה טוב ובריא ומחכים.
לעצם העניין:
קשה להגיד על אותו רב שהוא שוליים, כיוון שהוא אב בין הדין הרבני בירושלים.
אינני מכיר אותו אך אני מניח שהספיק ללמוד ולפסוק במשך שנים.
לומר עליו ליצן.. מעיד בעיקר על מי שאומר זאת.
ההחצנה שחלה בשנים האחרונות של אנשים עם בעיות בהגדרה המינית העצמית דורשת התייחסות של ראשי הקהילה.
התורה לא משאירה הרבה מקום לתמרון ביחס לכך.
יכול להיות שרבנים אחרים יחלקו עליו באופן שיש להתייחס לתופעה העכשוית, אך פסיקתו איננה משונה, אלא מובנת והגיונית למדי.
זמרים נמצאים היום במעמד של "אלילי נוער". יש להם השפעה רבה באופן וכללי ודרך התכנים שמשובצים בשיריהם.
הורים שרוצים להגן על ילדיהם מזמרים שיש להם השפעה רעה, ידאגו שהם ישמעו שירים של זמרים אחרים.
זה בדיוק תפקידו של ראש הקהילה לתת את ההמלצות האלו, ואם צריך גם לפסוק הלכה בעניין.
האם לא תנהגי כך עבור ילדייך כשתתקלי בסרטים לא חינוכיים, במקומות לא בריאים וכו'?
שימי לב לכבוד שהרב חולק לזמרים:
"זמר הומו או זמרת לסבית הם דמויות ציבוריות, ממש כמו רב, וכל מילה שהם מוציאים מהפה יש לה משמעות רבה."
היכן מצאת כאן משהו פרמיטיבי או מעורר שנאה?
יתכן שאת חושבת כך בגלל המסרים המערביים שמכשירים את התופעה ואפילו מעודדים אותה.
אלו בדיוק המסרים שהפסיקה יוצאת כנגדם, עפ"י דעת תורה.
כפי שכתבתי קודם, יש רבנים שיפסקו אחרת, יעדיפו לטפל בבעיה בצורה שונה.
זה לגיטימי, ותוכלי להתלות באילן שלהם כשיעלה הנושא לדיון.
אך לומר שזה קשור לגזענות וכו' לטעמי איננו במקום.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דן-1 דן-1
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים ומחקת לי את התגובה כי אתה לא יכול לענות? גם זה לגיטימי דובה
הרי הבאתי טיעון נגד לכל פסיק שלך, למה אתה כל כך מפחד? איפה הקללה? איפה פגעתי?
הטיעון שהשואה ועבדות השחורים בארה"ב ניתנה כנבואה ועונש אלוהי, היחס שלי להומופוביה - מה מפריע לך פשוט לענות במקום למחוק מ שמפריע לך?
למה בכלל צריך להתאמץ ולענות, לפתוח הודעה, לשקול את הדברים שלך אם ממילא תמחוק את התגובה?! ומשום מה זה רק כשאני עונה לך, לא לאף אחד אחר. מה העליב אותך? איפה פה לשון הרע?
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים ?? לביא
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אוקיי. ננסה שוב... דובה
בקצרה, מה שכתבתי הוא שרבנים וחכמים לוקחים פסוקי ומוציאים אותם מהקשר או אפילו ממציאים להם איסורים שמשרתים את מטרתם.
דעתי בנוגע למסרים של אמן או לנטייה מינית שלו לא חשובים כלל, למרות שבהודעה ש"נעלמה" הבהרתי מדוע לדעתי התנגדות להומוססואליות מקבילה להתנגדות לזריחת שמש.
אלילי הנוער אינם זוכים לאיזה מעמד בעיני הרבנים האוסרים לשמוע אותם, להיפך. יש חשש מהשפעה של האמנים האלו ו"תחרות" עם התורה.
אחת מכוכבות תוכנית ריאלטי דרשה משותף בתוכנית לנשק תמונה של הסאסא סאלי, מדגישה שוב ושוב שהיא אדם מאמין, ויש סיכוי שהיא גם מנשקת מזוזות.
בחידון תנ"ך בשיטה אמריקאית (נתנו לה 4 תשובות) היא טענה שעגל הזהב בלה את יונה הנביא. ומצחיק יותר- היא הסבירת את הטעות בטענה שהטעו אותה, והיא חשבה שמדובר בציפור ולא באדם.
כל כך הרבה אנשים שמים תמונה של איזה חכם ומאמינים בכל מעודם שהתנ"ך הוא ספר קדוש- למרות שהם עוברים על הדיבר הראשון.
איכשהו אזרחים נורמטיבים מאמינים לרבנים באופן עיוור, בלי שאלות, כי ברור לם שהרבנים למדו את התורה והם יודעים.
כך נרמסת התורה והופכת את הספר לאמירות ונבואות איומות ולא נכונות באופן בו פועלת כת.
הנה, ישי לוי, אמן מפורסם ומאמין נתן ראיון לא מזמן והסביר שעבדות השחורים בארה"ב נובאה בתנ"ך והם מענשו, הם נחותים יותר כי כך כתוב.
לקרוא ולא להאמין, אם זו לא שטיפת מוח והוצאת דברים לא נכונים מהתורה אז אני נפוליאון.
כמעט בכל חתונה אני עדה לרמיסת חוקי הדת באופן זה או אחר ומתביישת בשובינזם, בחוצפה ובאנשים סביבי שלא רואים את הטעות ובולעים כל מה שהרב אומר, כי הוא בטח יודע יותר טוב.
אני לא אדם שחושד בכל דבר ומחפש ויכוח, אבל במקרים בהם ישנן אמירות מטרידות מהסוג הזה- אפשר להבין מדוע מתרחקים מהדת.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים תמונות על הקירות לביא
סיפור עבורך..
הלכתי פעם להתארח במקום כלשהוא.
נתנו לי חדר מהודר, עם מיטה טובה והכל.
אבל מה.. ממש מעל הראש היתה תלויה תמונה של איזה רב.
ואני מנסה ללכת לישון, וההוא שבתמונה מסתכל עלי.
עשה לי ממש טראומה.
לגבי תלמידי חכמים, לא מסתדר לי שהם מוציאים מהקשר או ממציאים איסורים, כיוון שאם יפסקו בסתירה לתורה, יצאו כנגדם גדולי הדור ויורו שלא להקשיב לאותו תלמיד. (ולא חסרים מקרים שכאלו)
לרוב נראה לנו שהם ממציאים כיוון שאיננו בקיאים בחומר. לימוד הסוגייה על כל הבטיה בתוספת למידת פסקים קודמים של אותו רב יבהירו לנו מדוע פסק כפי שפסק.
שווה לעשות זאת על סוגייה אחת שנראית מופרכת, ולהסיק ממנה (באינדוקציה) על היתר.
לא הבנתי לגבי הדיבר הראשון (אָנֹכִי יְהוָה אֱלֹהֶיךָ אֲשֶׁר הוֹצֵאתִיךָ מֵאֶרֶץ מִצְרַיִם מִבֵּית עֲבָדִים).
לעבור עליו פרושו לעבוד עבודה זרה. יש הרבה אנשים ש"שמים תמונה של חכם" ו"מאמינים שהתנך קדוש" וגם עובדים עבודה זרה? מתכוונת אולי לנוצרים?
אינני מכיר את ישי לוי.. באופן כללי, טוב לו לזמר שישיר ולא יתראיין לעיתונות בנושאים כאלו.
מה שציטטת שהוא אמר גם מתנגש עם יהודי אתיופיה. לא יודע למה לשייך את דבריו. למיטב ידיעתי הוא איננו מוחזק בתור תלמיד חכם מורה הלכה.
באיזה מקרים של שוביניזם וחוצפה נתקלת בחתונות, ושייכת אותם להנחיות של רב?
ההנחיה לגבי חתונות היא לבוא בשביל לשמח חתן וכלה, ויש על כך דגש ממש חזק. שוביניזם וחוצפה לא ממש נכנסים להגדרה של שמחת חתן וכלה.
*** וכעת אני מזמין אותך להביט כמה מטרים למטה, אל ההודעה שלך שכותרתה "ישנם שירים עם תוכן..."
ובה מוזכרת זריחת השמש.
קישור להודעה:
http://simania.co.il/forum.php?showNoteId=74434#noteId_74434
אם זו ההודעה שחשבת שנמחקה, מסתבר שהיא פשוט התדרדרה מטה עקב ריבוי התגובות..
מוזמנת לספר לעולם אם אכן כך.
:) ובא לציון גואל.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים איזה כיף שיש ביננו הסכמה דובה
לפחות בעניין תמונות בנים.
סבתא שלי ז"ל היתה עם תמונה של רב, ותמונה של אלוויס.
נו, ושוב אני טועה, כי הדיבר בהראשון והשני נראים כך לי תמיד כאחד...
הכוונה לעשיית פסל או תמונה על פני אלוהים.
ישנם בתים בישראל בהם מותר לשים תמונת נוף, לא תמונת אדם. חוץ מאיזה חכם ז"ל, כמובן. וזה משעשע אותי תמיד.
אני מניחה שהבנת למה כל כך הכעיס אותי שהופכים את הציטוטים התמימים לאיזה פירוש גזעני כמו שעשה אותו ישי לוי, לצערי זו לא הפעם הראשונה שאני שומעת על זה.
במקרה החתונות, אני מתכוונת שהרבנים מבקשים מהחתן לברך על התליתשהחיינו, ואז מבקשים ממנו להתכוון ללה.
כי אסור לברך על הכלה שהחיינו.
נראה שהבאמת ההודעה שלי ירדה למטה! מעניין כי שמתי אותה ממש מתחת לתגובה שלך.
תשמע, אתה חייב לשדרג את הפורומים!
אני מוכנה לעזור בתיקו באגים או מציאת פורמט מתאים וקל.
וסליחה כמובן על ההאשמות!
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים שהחיינו - שמחה גדולה הלילה לביא
או, חזרה לה האווירה הנעימה.
המקרה עם ההודעה ש"נמחקה" כלפי מטה הזכיר לי את הסיפור על "תוכיח שאין לך אחות". אין לך אתה אומר? תוכיח. :)
כשהתחתנתי, לא מזמן, ברכתי "שהחיינו" על הטלית. בברכה כיוונתי להוציא את שאר הדברים שחדשים בחיי.
שאלת למה מדגישים שברכת "שהחיינו" הינה על הטלית ולא על הכלה.
שאלה טובה. עשיתי תחקיר קטן לבדי ולבסוף הרמתי טלפון לתלמיד חכם. להלן הממצאים:
מהותה של "שהחיינו" היא על שמחה, ויש בעיה לברכה על שמחה שאינה שלמה.
בחנוכת בית לדוגמא מברכים על בגד חדש או פרי חדש ולא על הבית, כיוון שלעיתים מגיע איתו גם עול כלכלי גדול (משכנתא וכד') שפוגמים בשמחה השלמה.
כך מצוות צדקה מתבצעת ללא ברכה, כיוון שלא תמיד היא נעשית בלב שלם - מחשש לברכה לבטלה.
יתכן ובמקרה של חתונה החשש הוא מכך מכל החששות שיש בכניסה לדרך חדשה, ולכן מעבירים את הברכה לדבר טריוויאלי חדש ומתכוונים להוציא את כל שאר הדברים החדשים באותה ברכה.
אגב, מנהג באשכנז הוא שהכלה קונה את הטלית עבור החתן.
http://tinyurl.com/38muhrz -> ילקוט יוסף (פסקי הרב עובדיה יוסף) בנושא
התשובה ניתנה בשעת ערב מאוחרת, ללא בדיקה מעמיקה.
לצערי אין לי מספיק ספרי עזר בבית עדיין כך שלא יכולתי להמשיך הבדיקה.
מה שחשוב הוא שהסיבה לפסיקה איננה חס וחלילה באה לפגוע בכבודה של הכלה שהיא עיקר הארוע.
מקווה שתרמתי במשהו.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים הבנתי אותך, ובדרך כלל זה מה שהרבנים אומרים בזמן חופה דובה
הם אומרים לחתן שיברך על התלית, ואז אומרים שכמובן שהשמחה אינה שלמה אם לא יברך על דברים נוספים שהתחדשו בחייו. אז הם אומרים לו שיאמר שהחיינו על הטלית החדשה שקיבל, על היום החדש ועל הכלה. זה לא הופך את הברכה על הכלה לנכונה.
זה רק מוריד אותה לדרגת לחפץ. לקנייה שהחתן רכש. כמו שמברכים על רכב חדש.
אני מקווה שאתה לא פונה לספרים ורבנים בכל עת, רק בסוגיות מעניינות בהן אתה חסר ביטחון.
כי על זה השירשור בעצם, כוחם של הרבנים ותלות המאמינים בהם.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דן-1 דן-1
הי דובה,
לא אוהב הכללות.
רבנים וחכמים לא לוקחים פסוקים.
להערכתי אין לך מושג קלוש על חכמי התורה ואין לך שום סמכות לתאר את עשייתם.
את מסוג האנשים שמחפשים ויכוחים ,פרובוקציות וכ"ו אבל לצערי הצלחתך בנושא שואפת לאפס עגול-מחוסר ידע ומחוסר כבוד.
בברכה
דן-0
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אתה לא מחפש ויכוח בכלל, סתם מגיב לכל מילה שלי דובה
טוב, אמרת את זה. אני טיפשה ולא מבינה כלום. אין לי ידע ואין לי כבוד.
נותר לי רק לחיות יום ביום, שעה שעה ולחשוב על אפסותי.
בחייך, תקרא גם את תוכן ההודעה ותחשוב עליה לפני שאתה משטיח את הדעה שלך בפניי.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אם מישהו יוצא נגד פסיקה סבירה והגיונית panyola
כמו להפלות הומואים, או לא ללבוש אדום כי הצבע האדום עליז מידי
ויש כאלה שעדיפים את הצבעים השחורים את לא צריכה לכעוס שמחקו לך
את ההודעה. הם יודעים יותר טוב מהו הומו ומהו הצבע המתאים ללבוש
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים החשיכה פה מתחילה להדאיג אירמה
מעדיפה ילדים עם ראש פתוח וסובלנות לשונה ולא משנה מה העדפתם המינית,
מילדים עם דעות חשוכות.
לכתוב שזה לא קשור לגזענות עדיין לא עושה את זה חף מגזענות.
אתה כ"כ דואג שאף אחד כאן לא יגיד משהו שנראה לך לא הולם על התורה,
אתה מצנזר ומוחק, אבל לא שם לב לפגיעות שלך באחרים.
אנשים עם בעיות בהגדרה מינית עצמית?
לאנשים האלה אין שום בעיות הגדרה, יש להם בעיות עם אנשים חשוכים שמעיזים לחשוב שהדרך שלהם היא הדרך הנכונה היחידה.
בשביל כבוד צריך לעבוד.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה -
לפני 14 שנים ו-9 חודשים צריך להוציא חוק נגד לבישת כיפה (כי עודד אמר להרים ידיים) UnknownGuest
ונראה איך האורתודוקסים יגיבו אז.
ה"משפט העברי", ההלכה - הם חשוכים, פרימיטביים ומלאי שנאה מאז ועד היום.
מכיוון שרבנים הם רטוריקנים מעולים (ברמת האספסוף ז"א) יש להם השפעה רבה, והם ממש "אלילים", ולא רק בשביל בני הנוער אלא גם מבוגרים. מה נעשה עם זה?
האם אנחנו החילונים בעלי הערכים הדמוקרטים, נאורים ובעלי האינטרס של רווחה ושמחה אנושית לא נוציא פסק חוק נגד שמיעת רבנים?
זה בכלל לא גזעני, ובכלל לא קשור לחוסר סובלנות - ולטעמי זה בכלל לא במקום להזכיר את המושגים האלה.
...אבל במציאות הציבור הדתי היה מקים קול זעקה גדולה ומתחיל פתאום לדבר על דמוקרטיה וכל מיני דברים זרים להם. וכמובן אף אחד מהנ"ל לא באמת מעניין אותו, כי לכל דבר יש מטרה אחת והיא האמונה והמשיח. כפי שהרב אלישב פסק, הידברות עם חילונים רק להחזרה בתשובה.
לדבר עם דתיים רבניים (אורתודוקסים) בנושאים כאלה זאת פארסה.
הם יגנבו מכולנו את הטוב שבעולם הזה בעבור הבטחה ריקה לעולם אחר אשר לא קיים יותר מאשר היושרה שלחם.
המיתוס שאתה מנסה להגן עליו בצביעות רבה, הנו המיתוס של "היהדות ההומנית". יהדות אכפתית וסובלנית. אתה יודע, זאתי שקיימת רק בפנטזיות של מאמינים נאיבים ודתיים שמנסים למכור לאחרים בתחבולות ותרמיות או סתם כאלה שצריכים לפתור דיסוננס.
לא רק שלא צריך לשמוע הומואים שרים - אבל צריך לרצוח אותם בדרכים אכזריות. למה? כי עודד אמר להרים ידיים.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים בצרפת אסרו ללבוש רעלה, אז באמת אולי נאסור ללבוש כיפה panyola
אפרופו אתה יודע מנין באה ההלכה ללבוש כיפה? כי בתנך לא כתוב משהו על כיפה עד כמה שאני זוכרת
לדבר עם חילוניים רק על החזרה בתשובה ולדבר עם החילוניים רק בעניני שנור
מענין לדעת אם עוד כמה דורות יקחו פסיקות חשוכי עולם
אלה ויתייחסו אליהם באותה רמה שמתייחסים לחכמי התלמוד
המשנה וכיו"ב
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים מקור ההלכה ללבוש כיפה לנדן פארק-ליין
כתוב במקרא "וילך אברהם". והרי אברהם היה אדם מאמין ולא יתכן שהלך בלי כיפה. ומכאן אנו למדים את זה.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים לא רואה מה הקשר בין אברהם שהלך במדבר עם הכיפה panyola
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים זאת בדיחה לנדן פארק-ליין (ל"ת)
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אם זאת בדיחה זה כבר טוב panyola (ל"ת)
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים מילא כיפה,,אבל למה שטריימל,,ועוד להרוג חיות לשם כך ולפשוט את עורן,,,בשביל מה? מ מוטקה
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דן-1 דן-1
למה נטפלת לחיות.
מה עם מלחמות שוורים בספרד?
למה שתקת עד עכשיו בנושא?
דן-0
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים למה להחליף נושא? למדת זאת מהרבי? UnknownGuest
מלחמת שוורים אינה הנושא. אז ניסית Red herring, לא הלך. זוהי טקטיקה רטורית שנועדה להסיח את הדעת מהנושא. כיוון שאני יודע שזוהי תחבולה, אני נוטה להאמין שלמדת זאת מהרבי.
(הסבר פשוט ומצויין של רד-הרינג כאן: http://www.youtube.com/watch?v=exdK7Lirngg.. ערוץ נהדר אגב, תלמד שם יותר ממה שאי פעם תלמד בכל הישיבות מחוברות יחדיו).
אזכיר זאת שוב. לאדם הדתי לא אכפת כל כך מרווחה אנושית וחמלה או מהאמת או מהעובדות.
המסורת, המנהגים, הדבקות לפקודות המעמד הרבני, האמונה העיוורת - הם אלה שבעדיפות מוחלטת אצלו. כל השאר הבל הבלים.
כמו כן לא אכפת לו מעובדות, יש אמת אחת והיא האמונה.האם אפשר לשקר (במובן הרגיל - להשמיט, לסלף ולהציג דמיונות) כדי לקרב ל"אמת" (במובן הדתי - האמונה ודברי ה"חכמים"), ברור שכן!
הרי לכל דבר יש תכלית בחייו של האדם הדתי והיא בנויה משני חלקים. אלו הם דברי הרבי ולאחר מכן האמונה העיוורת והעקשנית.
אין אובייקט כנה אחד למחקר בקהילה ומוסדות הדתיים בשום מובן משמעותי. הרב ימליץ להרים ספר על "הטבע", ללמוד את נפלאות הבריאה. אבל מפילוסופיה יש להתרחק מאש (לקוח מתוך שאל את הרב מאתר כיפה - אני שאלתי בעצמי). אפילו כתבי הקודש של היהדות עצמה הם אמצעי לאמונה ולא למחקר אובייקטיבי.
-ולכן אנו נמשיך לראות דתיים נופלים ומפילים עצמם בחוסר היגיון משווע. תשתחרר מכבלי הדת!
עזוב את הכל ידידי, ותעכל את הרעיונות שהכל יכול להיות כלום! שאין אלוהים, אין משמעות לחיים,שהרבנים הם בורים שקרנים, שאינך יכול לדעת כלום ושהכל -באמת- הבל הבלים - כל מסקנה שנראית לך נוראית אמץ ללבך - זוהי הההתחלה (שלי לפחות) של מסע כנה למציאת האמת בשביל עצמך!
הרם ספר על היגיון ותבין אותו לעומקו. תבנה לעצמך את הכלים הביקורתיים הנחוצים. (אדגיש זאת - חשוב בשביל עצמך - אך לא לבדך).
אגב, מלחמת שוורים הנו מנהג לא פחות ברברי וחסר טעם כמו המנהגים היהודיים שלך.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים שמע... אני די אסוציאטיבית דובה
ויש לי הפרעת קשב או ריכוז ללא ספק,
אז אני יכולה לומר לך שכשאני מחליפה נושא או "עפה" פתאום באמצע שיחה של מישהו זה לא מתוך זילזול או נסיון לבלבל.
כלומר לפעמים קופצים דברים ולא באופן מודע, וזה לא תחבולה וחדות חשיבה ומדוייקת כמו מגבלה וראש מגושם ואסוציאטיבי.
נוח להאמין שכולם עובדים על כולם ויש איזו חשיבה מאחורי כל דבר, אבל רובנו פשוט תמימים ומטופשים מידי, שחושבים סביב עצמנו ולא מה עובר לאדם אחר בראש.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה -
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דן-1 דן-1
נושא התעללות בבעלי חיים לצרכים שימושיים של האדם הוא נושא שעלה בפורום.
הבעיה קיימת בהרבה מגזרים.דווקא התורה חסה על בעלי החיים ומתחשבת בהם -גם בחיות וגם בבהמות.
יש מצוות כמו:קן צפור,למען ינוח שורך-בשבת,לא תחרוש בשור וחמור יחדיו,וכ"ו.
מי שביצע סטיה מהנושא זה אתה כי דובר על התורה ועל האמונה ואתה לא התייחסת לכך אלא לרבנים.
מצטער-יש פילוסופיה יהודית,לא כל הרבנים בורים,יש רבנים לא שקרנים וסה"כ אני שונא הכללות!!!
מי שצריך להשתחרר מכבלים וקיבעון - זה אתה ולא אני.
אני לא תלמיד ישיבה ולך למשל אין הסבר מדעי ו"משוחרר" לצופן שנמצא בתורה.
ספר הגיון לא כ"כ יעזור לך כי גם ההגיון גם המדע וגם השכל האנושי מוגבלים.
טכניקות ויכוחים תיאולוגיים נהירים לי בדיוק כמו לכמרים שלמדו 3 שנים בותיקאן,אבל
לפעמים אני נאלץ ל"רדת" מעט ברמה כדי להבהיר שיש אמת אחרת שאתה מנסה להתעלם ממנה.
בברכה
דן-0
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים יש לי הסבר לצופן בתורה, והשכל האנושי לא מוגבל מספיק בשביל לא להפריך את השטיות שדתיים מפיצים UnknownGuest
שזה שטיות. וזאת בדיחה שמוצגת כדוגמא בשיעורי סטיטיסטיקה כטעות, ולצערנו נפוצה.
שוב, אני מציע לך להפסיק לקבל דרך סמכות דעות ותתחיל ללמוד ולחשוב בשביל עצמך.
הייתי ממליץ לך על הספר "חשיבה ביקורתית - שיקולים סטטיסטיים ושיפוט אינטואטיבי.
אגב, גם בשיעורי היגיון מס' דוגמאות הנפוצות לטעיות - הם הוכחות לקיום אלוהים.
כבר הזכרתי שלדתיים לא אכפת מהאמת כלעצמה, אלא רק מהאמונה שלהם.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דן-1 דן-1
הי
אם על מה שאתה לא מסוגל להסביר - אתה קורא שטויות אז כעת הכל ברור.
שיהיה לך יום טוב.
בברכה
דן-1
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים ההסבר נפוץ וידוע (ובוא אני אסביר לך למה לנהל וויכוח עם דתיים -בכלל- זאת בדיחה רעה) UnknownGuest
אני לא מעוניין לזרוק לך דג, ושתמשיךל להגיע. תבנה לעצמך חכה במקום להיות משועבד לרבנים.
לך תרים ספר על סטיטיסטיקה ותעשה בעצמך את החשבון או שתקרא את השיעור מבוא אשר מלגלג על הצופן התנ"כי בספר הנ"ל שהמלצתי לך עליו.
או שתקרא את "מלחמה ושלום" ותתחיל לעבוד את לב טולסטוי דרך פולחנים (כגון, תפילה). אבל כמובן, אתה לא תעשה את זה מהסיבות הבאות שאני אציין.
אתה תחפש עוד תירוץ להאמין בשטיות של הדעות הקדומות שלך בלי שום ביקורת. העיקר שתעורר בבוקר ותדע שהכל בסדר ותאמין באופן ילדותי שיש דמות אב ששומרת עלייך ושיש לך משמעות בחיים והכל מסודר.
לנהל דיאלוג איתך ועם הקבוצה האידיאולוגית שלך- זאת פארסה.
יש לכם את הדבר המבחיל וחסר ערך שנקרא "אמונה". מבחינה אפיסטמית הוא לא שווה כלום, אתה מומזן לבקר בבית משוגעים כדי להיווכח בעצמך.
בניהול של וויכוח פליוסופי (רציונליסטי) אתם לא מחויבים לכלום! כל פעם שהטענות שלכם ייפלו ישר על הפרצוף - אתם עדיין תמשיכו להאמין ב"אמונה שלמה"! וזאת הסיבה שאתה תמיד תמשיך להאמין. אין לכם שום עקרונות, שום התחייבות - רק תכלית אחת והיא פסיכולוגית גרידא - וזה לשרת את הצרכים שלכם דרך "אמונה".
דיאלוג עם דתיים פשוט הופך בלתי נסבל. אותם הטענות, מבלי אפילו להציץ בספרות הרלוונטית (אנלוגיות...כמה אנלוגיות אפשר לסבול כשדויד יום הסביר העניין במאה ה17). אותם השטיות שהפריכו מאות פעמים. וזה עדיין חוזר על עצמו. אם אני איהיה דתי זה בהחלט נוצרי. בוויכוחים הם היחידים אשר הצליחו להרשים אותי מבין הדתות השונות (שלא כמו היהודים) שיש להם כבוד בסיסי והערכה לשכל האנושי ולפירות שלו ושטורחים לבדוק את הספרות הרלוונטית לפני כניסה לוויכוח.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דן-1 דן-1
הי,
אינך יכול ללגלג או לסתור את הצופן התנכי.
הסיבה נורא פשוטה:הנושא פורסם בירחון המדעי "המדע הסטטיסטי" בשנת 1994 ואף אחד לא הצליח לסתור אותו בצורה מדעית.זאת לא אמונה-זה מדע טהור.
הסטטיסטיקה נעשתה,המובהקות חושבה והצופן תקף.וגם אתה לא יכול להתכחש אליו.
כל שאר כינויי הגנאי שלך לאמונה,לדתיים,לדעות קדומות וכ"ו לא רלבנטיים לנושא.
ועוד הערה: היה אחד רציני שניסה לסתור את הצופן.אדם זה מאד בכיר באחד מארגוני הבטחון של ארה"ב.
לאחר מחקר רציני בעזרת מחשבי צופן, הוא הבין שבעצם המחקר שלו הוא מאשש מדעית את הצופן.
במילים פשוטות אתה מזכיר לי את התוכנית"קשקשתא" מהטלוויזיה.
אגב אני לא קשור לרבנים,לזרמים דתיים וכ"ו אבל אני סבור שבורותך בנושאים אלו "זועקת" לשמיים.
אין לי איתך דיאלוג רק שאלה אחת-מדוע הצופן התנכי לא מחייב אותך לחזור בתשובה?
תשתדל לענות ברצינות ולא להגרר לדמגוגיה מיותרת.
תזכור:כדי להתווכח או לשכנע אותי כבר רמזתי שצריך ללמוד לפחות 3 שנים תאולוגיה!!!
דן-0
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים -הצופן הוא שטיות- בכל סטנדרט רציני UnknownGuest
"מדע טהור"? הקונצנזוס שאתה מנסה לצייר לא קיים בשום מקום מלבד מבראש שלך. אם זה היה קונצנזוס מדעי, היינו כולנו עדים לחזרה בתשובה המונית - אני הייתי עכשיו דתי (ואתה יודע מה ההבדל בינינו? שאין לי בעיה לדמיין את עצמי שמח עם כיפה על הראש. הסבירות היא שאתה לא מסוגל לדמיין את עצמך בתור אתיאסט או בעולם בלי אלוהים).
הוצגו מס' רב של הפרכות מהקהילה המדעית ובמיוחד הספקנית אשר בנויה לבחון דברים כאלה - והם לא מקבלות את המסקנות של הצופן המופלא ואף הפכו אותה לבדיחה נעימה (cdk007 מביא הפרכה אשר ניתנת להבנה פשוטה: <http://www.youtube.com/watch?v=T79uaP_Kx6E) - תחפש ותמצא.
המקום היחיד שבו מנפנפים כביכול בתאוריה הזאת - הם ארגונים להחזרה בתשובה ומדענים דתיים בודדים (הכיפה זלגה לראש. אומן למשל שהוא דתי וקיבל את המסקנות בגלל זאת, ולאחר בדיקה הפריך אותם) ואנשים כמוך כמובן.
הוועדות שהקימו לבחון את הנושא לא הצליחו לאשש אותה. במילים אחרות הדבר לא עומד בסטנדרט המדעי (שחלק ממנו הוא היכולת לשחזר ניסויים וביקורת עמיתים) והוא בטח שלא קיבל קונזנזוס מדעי. לקרוא לזה "מדע טהור" (למילה הזאת יש משמעות מחוץ לחוגים להחזרה בתשובה?) - זה לא יותר מאשר משאלת לב.
-אגב, ה"צפנים" האלה עדיין עובדים במלחמה ושלום. יש לך פסלון של הגאון שליט"א טולסטוי בבית?
אולי תברר על הצפנים בברית החדשה שאני ראיתי? תתחיל לעבוד את ישו. ניבאו שם את מגדלי היהודים למשל. את מובי דיק ניסית? ניסית צפנים המפריכים את קיום אלוהים בתנ"ך?
מלבד זאת, למה אין ניבויים לגבי אירועים עתידיים אז ברמת דיוק מספקת (דהיינו לפחות מעל אסטרולוגיה)? זה היה באמת מרשים אותי אז, והייתי צריך לשקול את העניין ברצינות (זה הסטנדרט הקבוע שלי).
-הניבויים (המוצלחים) הם של אירועים שקרו בעבר, ובקלות אפשר להתעלם מאלה שלא קרו (במיוחד כשחלק מהתוצאות לא נעימות. האם אני אוכל למצוא את חוסר קיום אלוהים בדפוסים האלה? cdk007 מצא אותם) ולהתרכז באלה שכן קרו. במילים אחרות לברור את התוצאות מראש ובכך ליצור הטיה סטטיסטית. שמהידע שלי בסטיטיסטיקה זה כנראה המקרה. עם מספיק קומבינציות, אפםשר למצוא כל דבר.
כפי שהזכרתי אם זה היה קונצנזוס מדעי, היינו כולנו עדים לחזרה בתשובה המונית.
גם אם נדלג למסקנה שזה אכן צופן שנכתב בכוונת תחילה כלשהי. אתה תצטרך לדלג עוד פעם למסקנה שזה ,יהווה, האלוהים שלך (ולא אנשים חכמים במיוחד שחיו פעם, או חייזרים או מכונת זמן - דברים אשר לא פחות סבירים מקיומו של קוסם הכל יכול - כשהראשון הוא הסביר ביותר בספוקולציה). ולדלג לפירוש של התנ"ך שיתאים לכך (למה לא לעבוד את ראש הפנתיאון הכנעני "אל"?).
אם זו ההוכחה שלך לקיום באלוהים ואמונה ביהדות - אז היא לא הגיונית וכדי שתזנח את היהדות עכשיו אם אתה אדם ישר. כי טענות גדולות דורשות ראיות גדולות, אשר לא בנמצא.
ואתה ידידי תרוץ למקום (איזה רב דמגוג שאין לו מושג וחצי על מה הוא מטיף אחר או ארגון להחזרה בתשובה אחר) אחר בשביל למלא את משאלות לבך.
מר "דן-0"
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דן-1 דן-1
מצטער אבל לא הצלחת אפילו להפריך את הצופן התנכי.
אני מסתמך על מאמרים מדעיים ואתה על ספורי סבתא.
אם המדע לא מרשים אותך אז אתה בבעיה אמיתית.
אני לא מנסה להוכיח דבר, אבל בדורנו קיימת תופעה של חזרה בתשובה שהולכת וגדלה בכל שנה.
הפרושים האישיים שלך לתנ"ך לא רלבנטיים ולא מעניינים את אף אחד.
הצופן אינו בדיחה אלא אתה מנסה ללא הצלחה להציג אותו כבדיחה.
דן-0
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
-
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים el torro,,,,הפר,,,שיר שכתבתי מזמן,,,ובמעט שצפיתי במחזה המזעזע ייחלתי לנצחון הפר דווקא,,: מוטקה
el torro
הדם ניגר,מקרעי בשר,
חרבות בגב,
פגיונות לרוב בצואר,
עומד הפר ,במרכז הזירה,
פצוע וכואב
לא מבין למי עשה רע,
המוני המונים צוהלים אוֹלֵה
ככל שסבלו שלו גובר ועולה
לידו סביבו אנשים משונים
האם הם לא מבינים ?
אז למה כל רגע ניגש אחד
ונועץ בו עוד כלי חד
,
רק אתמול שוטט באחו
שליו רגוע
והאנשים שהיו, נמנמו ונחו
הכרתו מתערפלת
ראייתו מטשטשת
חושיו זועקים
ואין מוצא
איזה אידיוט עם מצנפת
מתקרב עם גלימה מתנפנפת
מה זומם הוא ,מה רצונו של הלץ
הלהרגיזו ולהקניטו הוא חפץ ?
זעמו של הפר בער
וביאוש
חסר סיכוי קדימה דהר
ןהקהל צוהל ומריע
למראה הנורא והמזוויע
עוד חרב ננעצת
איזו עצם בשכם מוחצת
מתנודד כושל הפר
מבין ,הקרב נגמר
הגיע הסוף המר
קורס תחתיו בגסיסה
כל גופו הפך לעיסה
ברגעיו האחרונים
מביט לעננים
וחושב ,בעוד אוזניו ואשכיו
נכרתים מעליו
אולי בשמים מנוחה אחוש
פה בזירה, מלכתחילה
לא היה לי שום סיכוי קלוש
----------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=AaMzjJ7slJg&feature=related
-----------------
חצוצרת הזהב : הפר הבודד
----------------
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים מתי תכתוב שיר על השטריימל? דן-1
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אני מסתייג מחוק הרעלות UnknownGuest
וההצעה שלי היתה סטירה ודוגמת נגד, לא משהו שאני באמת מתכוון אליו.
לא חשבתי על חוק הרעלות, אך על פניו הוא לא נראה לי צודק.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים איך נראית אמא טאליבן ,מבית שמש,,כאילו לא די ברעלות,,גם ספר תהילים משמש כיסוי,,,לא ש מוטקה
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים דווקא נראתה לי מאד סקסית panyola
את בתי לא לימדתי להתלבש כמו טאליבנית כי אז לא הייתי מודעת לחידושי
האופנה ומה הולם את כבודה של בת ישראל פנימה. בעזרת השם כשתהיה לי נכדה
כבר אדע להדריך אותה בהלכות האופנה
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אמרתי את זה באירוניה , להדגיש את הגיחוך שבפסיקות מסוג זה panyola
אני לא נגד חוק הרעלות כי הם רבים מאד באירופה והם משנים את הצביון
אבל מעבר לשינוי הצביון זוהי אולי הצהרה של השלטונות כנגד השתלטנות
של המוסלמים אבל מה איכפת לי שהם ישברו איתם את הראש לנו
יש את הצרות שלנו
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אינני חושב שהתכנים בשירים באמת קשורים לעניין. גל
שכן אם היינו באמת טורחים להקשיב לערמת המלל שמושמעת היום ברדיו, הינו מכבים אותו ישר.
שירים מיניים ישנם בכול המגדרים סטריטים והומואים/לסביות/טרנס/בי וכו...ולכן לצאת כנגד מיגדר אחד זה טיפשי.
הבעיה היא אי קבלת השונה בחברה הדתית. שכן בעוד החברה החילונית דוגלת בחייה ותן לחיות, החברה הדתית היא על פי רוב, חסרת סבלנות לשונה ממנה. וכמו שכבר למדנו חוסר הסובלנות בחברה החרדית ריימת גם בתוך עצמם.
לשמחתי האישית אותו דיין הוא דיין ולא שופט, והסבירות שאתקל בו או שבכמותו בחיי היא נמוכה עד בלתי סבירה בעליל
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אבל את הרוח הרעה שהוא וכמותו מפיצים אתה מרגיש אז אל תחיה באשליות panyola
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים את הרוח הרעה מפיץ הממסד באשר הוא שאינו חף מאפליה בכול המגזרים גל
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים ועוד לוקחים את השטויות שהם אומרים וזה נהיה הלכה panyola
כמה רוע כמה שנאה שהם זורים מסביבם ויש להם תמיכה כי הרי הם מדברים בשם האלוהים
פשוט אין לי כבר מילים, לכלוך לזרות על הכל רק את שלהם הם מטאטאים היטב מתחת לשטיח
והם גם מקלקלים לדתיים הטובים המסורתיים המאמינים בטוהר באמונתם,
בעיני רבנים אלו וקהל חסידיהם לא טובים יותר מאספסוף מוסת.
תקרא מהר את ההודעה לפני שלביא ימחוק
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים איסור הלכתי על שמיעת זמרים הומואים panyola
לצאת באופן גורף על זמרים הומואים בגלל תכני שירתם זה אבסורד. תכנים סוג זה שאותו רב משועמם
פסק נמצאים גם במילות זמרים סטרייטיים. אל תשכח שאנו יצירי אלוהים וכנראה אלוהים ברא גם הומואים
ולסביות. והומואים עם כל הכבוד יש הרבה בישיבות, זה דבר ידוע אז שלא תנסה לרמוז שכוונתי להשמיץ.
מה אומרים הרבנים על זה? בישיבות מותר ברדיו לא?
לצערי לביא דעותיך אינן אמינות כי כל רעה שיעשו אתה תצדיק. אם הגעת למצב שאתה מצדד בכזה
תירוץ עלוב אז דעותיך בנושא אינן נחשבות לפחות לא בעיני וכן הרבי הזה ליצן וגזען ועדיף שיהיו
כמוהו כמה שפחות.
איזה חטא חמור יותר להטיל חרם על הומואים שהם גם יצורי האל בתירוץ עלוב כזה?
או לומר על רבי כזה שהוא ליצן?
אני חושבת שלומר על רבי כזה שהוא ליצן חמור פחות מההלכה שהוא קבע יותר ופחות על טיבם של אלו המגדירים אותו כליצן.
עוד פנינה לשרשרת האפליות עוד פירוד עוד זריעת רוע
עכשיו זה ההומואים, קודם הספרדים אולי אחר כך על הנכים
על האוטיסטיים ועוד ועוד
אל תטרח לענות לי כי אני יודעת מראש מה תאמר
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה -
לפני 14 שנים ו-9 חודשים ישנם שירים עם תוכן מיני בוטה שמושמעים ברדיו ע"י סטרייטים בריאים בנפשם ומאוד פופלארים דובה
לא מדובר בהחצנה, או קיצוניות כלשהי, מדובר בהגחכה של עשרת הדיברות.
מדובר בניסיון לדבר בשם אלוהים למטרות שנועדו לשרת מטרה כלשהי שאינה קשורה בחצי דבר לאלוהים אבלא לדרך בה רוצים הרבנים והזרם הספציפי הזה לאלף את מאמיניו.
האם הרבנים באמת צופים או שומעים באמנים שהם קוראים להרחיקם והתכנים הלא חינוכים כדי לדעת מה ראוי?
אם אני צריכה להציג סרט לילדים אני בוחנת אותו, יש לי רשימת סרטים שמתאימים לגילאים מסוימים ללא עירום חלקי, בלי אלימות וקללות וצוי אם מסר חינוכי לסוף.
לא משנה לי אם השחקן הוא הומו או מעשן או עבר על החוק וישב בכלא ואם הוא בנאדם מגעיל כל עוד התוכן שהוא מציג חיובי.
"זמר הומו או זמרת לסבית הם דמויות ציבוריות, ממש כמו רב, וכל מילה שהם מוציאים מהפה יש לה משמעות רבה."
אביב גפן היה אליל הנוער, חלה ירידה מהארץ והשתמטות מהצבא? לא. הוא היה אליל הנוער ופה להרבה צעירים, אף אחד לא ממש הקשיב להצהרות שלו וציכנן להיות כמוהו. ואם כן- מעטים מאוד.
אני לא מכירה זמר, שחקן או אמן פופלארי ככל שיהיה שפונים אליו בשאלות על האם לפנות לבית החולים בבוקר שבת במקרה חירום.
שמת לב שזמרים מאמינים מצטטים ופועלים להעברת פסייקות שיקריות כאלו הלאה?
ישי לוי לא מזמן הצהיר בראיון שהשחורים נחותים, שעבדות השחורים שנגנבו מאפריקה היא עונש - וטרח להביא איזה פסיקה שלא קשור בחצי דבר. אם רק היה מבין כמה שטויות הוא מדבר.
ברור שהוא לא הבין- הוא פשוט האמין לרב שלו, שהוציא דברים לגמרי לא נכונים כדי להפיץ את עצדותיו שלו שנוחו למחשבתו. שבמקרה גם גזעניות.
להתנגד להומוסקסואליות זה כמו להתנגד לזריחת השמש. זה לא שהתנגדות תועיל או תהיה הגיונית באיזה מובן- זה פשוט קיים.
הפסיקות הנוספות שלו, אסור לנשים ללבוש אדום, מי שקונה אוכל בשוק לא ראוי להעיד בבית משפט כי "זו לא דרך ארץ", הרי אין חצי איזכור וזו פרימטיביות לא רק בעיניי!
בפנייה ופסיקת פסוים כאלו הם מוציאים דברים לא נכונים כביכול בשם אלוהים, רק שהאלוהים הוא לא גזען. הוא הרבה דברים אחרים אבל גזען הוא לא.
האנשים, אלו שפוסקים בשמו, הם הגזענים, הם שוטפי מוח שמנהלים כת שעלולה לפגוע ולסכן.
לא יתכן שחלקנו נחותים כי איזה רב טען שהשואה נובאה בתנ"ך והייתה צריכה לקרות.
אני חושבת שרבנים חייבים להפסיק לפגוע בשכל הישר.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים מסביב לכל הבלאגן לביא
יש הרבה הודעות מתלהמות כאן מסביב - עם אזכור הטליבאן, ליצנים, שנור, רוע ושנאה. מראים בעיקר על אי הבנה חמור ושנאה עצמית. (אפשר לעשות פעם השוואה בין השנאה האנטישמית מבחוץ לזו מבית)
במיוחד מדאיג כשאומרים "אל תענה לי בכלל, אני יודע מה תגיד".
אז מסביב לכל הבלאגן, הודעתך ברורה ונקודתית. אנסה לענות.
צודקת שיש המון תכנים בעייתיים היום.
מי ששם טלויזיה בביתו יודע שהביוב יגיע מהרחוב ישירות לסלון שלו.
כן, יש שם גם נשיונל גיאוגרפיק וכל מיני, אך יש שם הרבה הרבה תכנים שפונים לחלק הבהמי שבנו.
נגיד ובחרת לא להכניס טלויזיה הביתה, מה עושים עם כל היתר?
אחת האפשרויות היא לתת קווים מנחים ממה להזהר במיוחד.
פסק אותו רב לקהילתו שהאזנה (ובעקבותיה הערצה) לזמרים מסויימים, צפוייה ממנה פגיעה וראוי להמנע מכך.
אני מנסה להבין מדוע את חושבת שפסיקתו לא הגיונית.
אולי בגלל מה שכתבת: "להתנגד להומוסקסואליות זה כמו להתנגד לזריחת השמש."
אני מניח שאת יודעת בקווים כלליים את דעתה של התורה בנושא.
להבנתי, יש לנו יצרים רבים שגורמים לנו לסטות מדרך הישר. אצל אנשים אלו זה אחד היצרים שהם נכנעו לו.
ההחצנה שעושים לתופעה השלילית הזו (היא שלילית בדעת תורה, אין מחלוקת בכך) וההכשרה שעושים לה ע"י מצעדים פרובוקטיבים שכולם סגידה ליצר - הינם מכשלה חמורה עבורנו.
אף אחד לא אומר שאנשים אלו הם נחותים. לכל אחד, גם לאדם הנכבד ביותר, יש התמודדות עם יצרים. לא מחצינים את הצדדים השליליים ולא מעודדים אחרים לפול באותה מכשלה.
האם עפ"י דברים אלו את מבינה את ההגיון שבפסיקתו?
(לא חייבת להבין מדוע התורה רואה בתופעה שלילי)
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אענה לך בקיצור panyola
כל השנאה באה מאנשים המצדדים בתופעות חשוכות אלו.
פסיקות אלה מעידות על שנאת ודחיית השונה וחוסר סובלנות ואי רצון מכוון להסתגל לתמורות שחלו באמצעות שחרור
פסקי הלכה מוזרים ומשונים.
עצם הביטוי שלך מעיד על כך שאתה לא יותר טוב מאנשים המתבטאים באופן שאתה טוען שמעיד על מהותם.
מה שקורה פה עולה לאין ערוך על התבטאויות לא מעודנות
מן הראוי שתבדוק בציציותיך לפני שאתה מתקיף את חופש כל דעה שאינה מקובלת עליך
ואינך מכבדה אני הייתי מכבדת את דעותיך אם על מעידות חמורות הקוראות לאפלייה על רקע
גזע דת ומין ואפילו לא דת אחרת אלא פלגים אחרים באותה דת לא היית מגן בכזה להט או למצער לא לזרוק
חול בעיניים ולומר שפסקה זו הגיונית
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אתה לא יותר טוב לביא
יכול להיות שאני לא יותר טוב. נו.. זה מה יש.
נסי רגע להתמודד עם הטענה על השנאה העצמית.
אני מניח שהמקורות שלנו הם אותם מקורות, אותם שורשים.
איך מסתדר לך לראות אותם ואת כל מי שנאמן להם בתור חשוכים?
שונה תמיד היה, זה לא משהו חדש.
כיצד להתמודד איתו? יש שלומדים מתוך מקורותינו ויש שלומדים מתוך טרנדים זרים לנו, שמגיעים מהחברה המערבית.
ונניח שאימצת את הכלל "איסור אפלייה על רקע גזע דת ומין" ושוויון מוחלט לכולם. אז זה מתיר לך לכנות חשוכים את מי שבחר לדבוק בדרך אבותינו במקום "לעדכן" את ערכי המוסר שלו?
אשמח לראייתך בעניין.
** אין בכוונתי לתקוף אותך אישית. מתנצל אם קיבלת רושם כזה. הדו-שיח הזה חשוב להבנת המרחב הציבורי בו אנו חיים יחד.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים עד לפני שנפקחו עיני לרווחה למציאות העגומה הסתכלתי על הדתיים בכבוד panyola
בגלל אמונתם ובגלל שלמדו הרבה אז פלפלנותם וחוכמתם ושפתם העשירה.
בינתיים זרמו הרבה מים בים וזרם חדש של דתיים קם שלוקחחים את התורה
ומפרשים אותה בצורה שמביאה חושך לא אור ושמחה. בדרשותיהם במשנתם
ודרך מחשבתם הם זורעים קדרות מועקה ומכבים אורות שדלקו.
הם מוכנים להוקיע מעמם כל מי ששונה מהם (ולא אכנס לנושא שגם מבני קהילתם
ואף מבני משפחתם אינם חוסכים את שבטם) ולאט לאט אני כאזרח שחי פה מיום הוולדו
נוחתים עלי דברים שאף פעם לא היו ונגזרים כאילו משה הנביא בכבודו ובעצמו חתם על תקנות אלו
אני חשה כמו שתי ידיים חונקות את צווארי ומהדקות אחיזן עם כל הלכה מסוג זה. מי נתן
להם זכות? במה הם שונים מהמוסלמים הפונדמניליסטיים שהחליטו היום לפרש את הקוראן בחומרה:?
וחזרו כאלף ארבע מאות שנה אחורה. מוציאים הומואים להורג, קוטעים ידי גנבים, דנים נשים
בקלות לסקילה מספיק שאיזה גבר במשפחתה או בעלה החליטו להתפטר ממנה. ראה מה קרה לאירן?
כל קיצוניות פאנאטית סופה שתביא לידי דיכוי. דת אמורה להפיץ אור ואהבה שיעבדו את
האלוהים בשמחה ולא מתוך פחד שכר ועונש במה רבנים אלו שונים ממיסיונרים נוצריים
שמאיימים בלהבות הגיהנום על חוטאים ומבטיחים גן עדן למאמינים.
ולשם אותם מטיפים מנסים להוליך אותנו. מילא יעשו הקפדות על עדתם גם בזה לא מסתפקים
ומנסיתם לכפות גם עלינו החילוניים את מחשבתם שזו התערבות גסה במרקם החיים של מדינה
שנכון לעכשיו היא חילנית.
ואם קודם הזכרתי שהדת אמורה להביא הרמוניה לגרום לאנשים להיות טובים יותר ואצלם זה הפוך
יותר מידי מגזרים בציבור משלמים מחיר כל יום קרבן אחר. הספרדיות, ההומואים, עבודה בשבת,
מתנגדים לכל דבר פתיחת איצטדיון טדי, קניונים שכבר ציינתי פעם בפניך, בתי קפה, יתר תעודות
הכשר על דברים שאין להם שום דבר עם כשרות הפרדה בין גברים ונשים גם במרחבים חילוניים, שעון
הקיץ ועוד הרבה דברים העיקר מפה מובן
ולבסוף היחס שלהם אלינו כאל מוקצים רק בעניני חזרה בתשובה ושנור כן שנור הם עוברים מבית
לבית באמצע הביס בבתי קפה בכבישים פשוט מטרד . לזה אנו טובים החילוניים אבל ככה אנו מוקצים
אנו הטוב שבינינו הוא חוטא כי לא שומר שבת ומצוות.
זוהי דרך מכוערת להתמודד עם טרנדים מהמערב שיגידו על תשמעו מוסיקה בכלל רק מוסיקה חסידית
ולא כזו אפליה ובוז לאנשים שונים משלהם תשמרני נפשי מלבוא במחיצתם.
והבד האדום ממש מגונה.
נ
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים היחס כאל מוקצים לביא
אולי זו עיקר הבעיה, הניכור ההדדי.
הם שונים בדבר בסיסי - פסיקה עפ"י התורה ולא עפ"י גחמות.
הם שונים בכל דבר שהמעתיקים שגו בו, כיוון שלא היו יהודים ולא היתה בידם התורה שבעל-פה.
דוגמא אחת היא הפירוש השגוי של "עין תחת עין" שבגללו הם כורתים ידים לגנבים. דוגמא נוספת היא היחס הבזוי לאישה ול"כבוד" המשפחה.
"לגרום לאנשים להיות טובים יותר"? טובים יותר על פי איזה מדד? המדד של עמנו הוא בקיום המצוות, לכן על פי ההגדרה מי שמקיים אותם הוא אדם טוב יותר.
שימי לב מה את אומרת - שנור. על מה? על אדם שמבקש צדקה. צדקה היא ערך עליון בעם ישראל ויש לה חשיבות כלפי נותן הצדקה לא פחות מאשר כלפי מי שמקבלה. על השקל שביקשו ממך את מלינה??
על נסיונות להפסיק חילול שבת המוני את מלינה?
מי זו ה"דת" הזו שאמורה להפיץ אור ואהבה? אולי לדת הזו כיוון מי שאמר שהיא "אופיום להמונים".
זו בטח לא תורתנו, שנכפתה עלינו הר כגיגית.
הר של מצוות בבת אחת.
לא מכיר תקופה כלשהיא בתולדות עמנו בה הגויים חשו "אור ואהבה" כשקרבו אלינו. חדשי לי אם את מכירה.
קודם צריכים לבוא ימות המשיח, בהם הם ידעו את מקומם ואנחנו נדע את מקומנו, וסוף-סוף ישרור שלום, "וגר זאב עם כבש ונמר עם גדי ירבץ ועגל וכפיר ומריא יחדיו ונער קטן נהג בם." כפי שניבא ישעיהו.
מסביר הרמב"ם בספרו יד החזקה בהלכות מלכים: "ענין הדבר שיהיו ישראל יושבין לבטח עם רשעי עכו"ם, המשולים כזאב ונמר, שנאמר זאב ערבות ישדדם, ונמר שוקד על עריהם, ויחזרו כולם לדת האמת, ולא יגזלו ולא ישחיתו, אלא יאכלו דבר המותר בנחת עם ישראל שנאמר ואריה כבקר יאכל תבן".
שאלה אישית, מספיק גם שתעני לעצמך בלב.
כיצד נהגו אבותייך, מה היה מקודש בעיניהם, מהיכן נבעו ערכי היסוד שלהם, מה החזיק אותם בחיים בגלות.
ואז תנסי להסביר מדוע את יוצאת נגד אלו שלא נטשו את הדרך.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים מצוות הר כגיגית panyola
למרות שהדת היא הר כגיגית כדבריך אין צורך להכביד עם מצוות וגזרות שיוצרות אוירה
שלילית בצבור והכל בגלל הטענה שזוהי מצווה מהתורה. והרי ביהדות ואהבת לרעך -אל תלבין
איך הלכה כזו אכזרית משתלבת עם מצווה זו.
האם התכנים ששר יהודה פוליקר הם תועבה? האם תקטיטו עפר ואבק טריפה, הרי זה דיסק קדוש
האם שיריו היפים כמו נלים התיכון ועוד עשרות משיריו ולחניו הנהדרים אומנותו בנגינה
ובהלחנה ובניצוח אדם רב כשרונות ורק בסוף נקרא לו זמן שבלי קשר הוא גם זמר גדול.
ה עם יהודית רביץ, קורין אלאל? ולאדם כזה יבוא ויגידו אתה מוקצה? בעיני לא יעלה על הדעת.
היחס של הגויים אלינו אין שום קשר עם הדיון שלנו. אנו נדע את מקומנו והם את מקומם
גם בלי לכתוב הלכות כהלה.
הרי חכמים פרשו שמי שנגזרה עליו מיתה אין להמיתו באכזריות ואיך שצהל מתנהג אם קודים של
כבוד לא טובח באוכלוסיות בזמן מלחמה שורף כפרים אונס נשים כמו בהרבה אזורי לחימה זוהי
המצווה הזו שהיא נר לרגלנו דבר זה כבר מפריד בינינו ובינם.
החומה הנבנית בחריצות רבה על ידי רבנים אלו נועדה לעשות קרע וחיץ בין החילוניים לדתיים
אור ואהבה בת אינן סותרות קיום המצוות כל המצוות של ההתנהגות הנאורה זה בעיני אור ואהבה
אך הפירוש שמתקבל הפוך לחלוטין
לפי כל קנה מידה קיימת פה הקצנה דתית ומהמילה קיצון הולכים עד הקצה זה מה שהם עושים
דרכם היא לא דרך שלום אלא דרך מלחמה
כל טיעוניך על השבת יפים וטובים. אבל אני לא דתיה וזה לא מדבר אלי,
אני מלינה על כפיית השבת כי אני לא דתיה ואני נגד.
אינני מלינה על הצדקה-הם מלינים עלי מדוע שיבואו לבקש ממני צדקה
אני תורמת לאגודות שונות לא לאנשים ברחוב שמבחינתי הכסף יכול להכנס להם לכיס מאין לי לדעת
להיכן הלך הכסף? מה שנעשה פה זוהי כפית אורח חיים שהרוב מתנגד לו וכשמתנגדים אז אתם לא
מבינים למה? זה יהיה כמו שחילוניים נגד דת בשלטון- יאסרו כל מי ששומר שבת, ויגנו כל מי
שלא שמע שירי הומואים ומי שלובש לבוש חרדי ייקנס אז מה שהקיצוניים הללו עושים זהו אותו
דבר בעיני-
צר לי שהשקפתך צרה במובן שאינך מסוגל לראות את הדיכוי שבהקצנת יתר ולאן היא מוליכה
והקיש היקשים מכל מה שקורה במדינות ששם הקיצוניות פשתה.
עוד אבן כמו האבן שבהלכה זו, ועוד אבן בד אדום, ועוד אבן ועוד אבן והופס... אירן פה
ואבותי בגלות היו נוהגים כך אז הם היו טיפשים כי גם היו מוקפים גויים ורבים וזורעים
פירוד. לא נראה לי שנהגו כך.
אני לא יוצאת נגד אלו שלא נטשו את הדרך- אני יוצאת נגד אלה המתיימרים להיות אלו שלא נטשו
את הדרך אך זורעים בדרך מוקשים לרוב
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים שאלות טובות על איזון לביא
אבותינו לא היו טפשים. דווקא בעת שהסירו מעליהם עול תורה והתאמצו להדמות לגויים, קמו עלינו עמי אירופה בהמוניהם להכחידנו.
את שואלת היכן האיזון. נראה לך שפסיקות הלכתיות נעשות בהקצנה רבה.
המממ...
אגיד לך מה - את צודקת.
אך כך קורה כשמנסים לטפל בבעיות אחרי שגדלו וצמחו לכאלו ממדים. אולי אין ברירה אחרת.
את מלינה על כפיית השבת כי את "לא דתייה" וזה לא מדבר אליך.
אפנה אותך למאמר של הרב קוק, "מסע המחנות". הבידול חילוני/דתי הוא פיקציה, לא קיים במציאות אצלנו.
'צדיקים בינונים ורשעים' הם המדרגות בעמנו, וזהו מדד אישי שכל אדם מודד את עצמו ועושה חשבון נפש עד כמה הוא מקיים את המצוות.
אם אחייך הולכים ומקצינים ועושים מהומה על כך שפותחים חניון בשבת, הקשיבי להם בחצי אוזן. הם מאותתים לכולנו ששכחנו (וזה לא מדבר אלינו) מהי השבת.
אם עושים גם מהומה על כמה שירים של זמר מוכשר להפליא, נסי להבין על מה קמה זעקתם. מפני מה הם מנסים לגונן על ילדינו?
אולי תגלי בכך משהו נשכח, ובעיקר תעריכי מחדש את אבותייך, שבחוכמתם הקפידו על קיום מצוות גם כששכנו בתוך הגויים בגולה.
אל תפליגי לארצות אחרות. זה ערבוב של שני דברים שונים.
לגבי צדקה, עיקר גדול הוא היחס. טוב יותר לומר למבקש שאת מצטערת בסבר פנים יפות מאשר לתרום לצדקה ולפגוע ברגשותיו תוך כדי.
הבוקר עצר אותי ברחוב אדם מבוגר לבוש בלויים וביקש צדקה. סימנתי על כיסי שאין לי ואמרתי שאני מצטער.
אמר לי הבחור: "לא טוב".
חשבתי בראשי, "לא טוב? הא!" ואז ריככתי את לבבי והבנתי שהוא צודק. לא טוב. פעם הבאה אשתדל שיהיה לי מטבע קטן בכיס.
ושלא נגיע אי פעם למצב שנזדקק לבקש מאחרים.
אור ואהבה... כל אדם הוא עולם ומלואו ושורש נשמתו שונה מרעהו.
נראה לי שהאור והאהבה הם דברים שטמונים בך, ולכן אינך מבינה איך זה שאינם כך אצל אחרים.
נצלי אותם להשפיע לטובה עלינו, יועיל לכולם.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים שאלה בעיניין ההאזנה בחצי האוזן גל
מי הוא זה האמור לעצור ולהאזין?
אני סבור שהצד שממהר להפגין, לצעוק ולהשתולל. שסוגר רחובות וזורק אבנים. שמעלה מילים ושמות שאף אדם שפוי לא היה רשה לעצמו לקרוא כך ליהודי. שמבעיר פחים ובעיקר- מבזה את עצמו ואת אמונותיו, זה הוא הצד שצריך לעצור ולהעריך את עצמו מחדש.
נטען כאן בפורומים שאנשים מתלהמים וזה נכון. אך כאן ההתלהמות, הכעס והרגשות הם על כתב. הם אינן פוגעים באמת. בחיים הלא וירטואלים ומחוץ לסימנייה הפוגעים באמת הם מצד "שלך".
הם אלו שמעוררים את האנטיגוניזם כלפי הדת, הסובלנות והסבלנות שפעם שררו ביו שני הקטבים נעלמו כלא היו בגלל ההקצנה בדרישות הדתיות.
החילונים מעולם לא באו בדרישות מוגזמות, לא ניסו לשנות את הסטטוס קוו. זו ההנהגה החרדית שמנסה כל פעם להזיז את הקו עוד ועוד.
לי יש ילד בן 10 חודשים. אני יודע כנגד מה אגונן עליו. וזה לא יהיה נגד זמרים הומואים.
זה יהיה נגד צרות עיין, טמטום, אי מחשבה עצמית, נגד אגו מנופח, נגד אהבה עצמית וחוסר סובלנות ובעיקר אחנך אותו נגד שינאת השונה.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים הרוב המכריע לביא
הרוב המכריע לא מפגין צועק או משתולל.
מילים פוגעות לעיתים יותר ממעשים. חיים ומוות ביד הלשון. זו שיכולה לומר ברכה ויכולה גם לומר דברי נאצה.
(שאלה לא קשורה, המונח "נאצי" בה מהמילה "נאצה"? הארגון "חמאס" בא מהמשפט "מלאה הארץ חמס"? מעניין..)
יש ערבות הדדית ויש חובה להרחיק את הזולת מן העברה(מצוות תוכחה).
מה הדרך הנכונה לעשות זאת.. אולי פעולה משולבת של אמירה מפורשת של האמת, וקירוב לבבות תוך כדי.
ממתי הודבקה התווית "קיצוני" למי שפועל למניעת חילול שבת?
עשה השוואה לפשע שאתה יכול לתפוס, לדוגמא גניבה.
אם יצאו גילדת הגנבים לכיכר העיר ויגנבו באין מפריע, לא תקים קול זעקה כנגד זה?
לא תדאג מכך שילדיך וילדי חבריך מקבלים מסר שמותר לגנוב?
חושב שצריכה להיות סובלנות והבנה ו"סטטוס-קוו" מול אנשים שהחליטו לעצמם שמותר לגנוב?
מה יעשה אדם כשבנו יתהה לעצמו 'אם האב לא מקשיב לאבותיו, מדוע שאני אקשיב לו'?
חושב שיש דרך טובה יותר לעצור את העבירות שמתבצעות כל שבת מחדש בפרסיה ובראש חוצות? מוזמן להשמיע.
** קבל ברכות מאוחרות על הולדת הבן.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים הרוב הדומם נפגע מהמיעוט ולכן זה אינטרס שלו לרסנם ולא לעמוד מהצד גל
ידיד היקר
לגבי פגיעתם של מילים מסכים אבל, כולנו אנשים בוגרים וביכולתנו לסנן את הנאמר כאן ולא להשליחם על חיינו הגשמיים.
תשובה לשאלה הלא קשורה -נאצי קישצור של- מפלגת הפועלים הגרמנית הלאומית-סוציאליסטית (בגרמנית: Die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP),
חמאס ראשי תיבות של- חָרַכָּתּ אֶל-מוּקָאווָמָה אַל-אִסלָאמִייֶה, בערבית: תנועת ההתנגדות האסלאמית
המילה קיצוני הודבקה לכל מי שבוחר את דרך האלימות להעביר את מסריו. בין אם הוא אנרכיסט נגד הגדר , שמאלני במשט נגד ה- "כיבוש" כהניסט או חרדי שזורק אבנים בכיכר ספרא.
מי הוא הגנב במשל? אני שאינני עובר על כל עברה פרט לעברות שאתה מאמין בהם במסגרת החוק העיברי, שלהזכירך איננו החוק המוכר במדינה.
ומה יעשה אדם כשבנו יתהה מדוע שאקשיב לאבי אם אינו מקשיב לעצמו ואינו רואה כיצד הוא נראה מהצד?
אם ברצונך (לא אתה ספציפי כמובן אלא כמיצג ציבור מסויים במסגרת הדיון!!)צור דיון תרבותי, הסבר, נמק, במקום לקלל, לסגור לשבור את הכלים. כי ככה לא נגיע לשום מקום
*** תודה על הברכות. הוא חבר בסימניה בפותנציה
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים חבר חדש לביא
אילו ספרים אתה קורא לו?
שמת את ההלכה במעמד של חוק, "מסגרת החוק העברי" ולא היא.
בחוק אתה יכול להכיר או לא, יכול לפעול לשנותו, יכול לצפצף עליו ותדע פחות או יותר מה יהיה עונשך אם תתפס. חוק יכול להיות מפלה לרעה, דרקוני ובלתי ניתן למימוש כפי שרק יצירה אנושית יכולה להיות.
חוק לא תלוי בצדק או אמת אלא בשליט שהחליט לחוקק אותו.
על חוק אתה יכול לשאול אם הוא מוכר במדינה או לא.
קח את השבת כדוגמא. זכור ושמור.
השתנה כשחרב בית המקדש וגורשנו לגלות?
אולי עקב חלוף הזמן? (עבר די זמן בשביל לבחון זאת)
עקב עליה והתמוטטות של אימפריות?
עקב חידושים מדעיים וטכנולוגים?
יש בירות באירופה שכל תייר שמגיע אליהם חזקה עליו שייגנב לו הארנק. מין תרבות שכזו.
ואם יחוקקו חוק שזה מותר, מה אז?
בעבר היו הפריצים רודים בפשוטי העם ונותנים להם סיבה למריבה בינם לבין עצמם.
היום אלו אנשי הון ושלטון. משסים אותנו אלא באלה.
והכל תמיד במסגרת החוק.
ההלכה איננה יושבת לצד שאר חוקים בעולם.
כשיהודי עובר על אחת המצוות, הוא עובר עברה. מכיר בה, לא מכיר בה, את העברה הוא עבר.
זה שכולנו עוברים עברות, על ימין ועל שמאל, זה לא סיבה להמשיך כך או להתעלם מקיומם.
אפשר לראות זאת כסעיף קטן בחוזה שאומר שגם אם ירצה, לא יוכל היהודי להשיל מעליו את עול התורה והמצוות אלא למראית עין.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אינני אדם דתי והבנה רבה בהלכה אין לי אך... גל
למייטב הבנתי ותקן אותי אם אני טועה, ההלכה היא אסופת מצוות ודינים, שעל פי הם אמור לנהוג או לא לנהוג היהודי. ומכאן שהם מעין חוקים שנועדו להכתיב את מסגרת החיים הדתיים של האדם.
אך חוק מטבעו כמו שאמרת משתנה ומתאים עצמו לזמן לתקופה ולמקום.
מכאן שאותם "חוקים" הלכתיים שאינם מתעדכנים עם הזמן מותירים את הפועלים על פיהם מאחור.
וכאדם שאינו מבין בהלכה האם תוכל למצוא לי סימוך לכך שבכדי להחזיר את היהודי לדרך הישר יש לזרוק עליו אבנים לכנותו בשמות גנאי ולפעול כנגדו באלימות?
ובכלל- שאלה.
אני נולדתי להורים יהודיים. הווה אומר שהייהדות נכפתה עלי ואין לי אלא להסכים לכך בין אם אוכל או לא לעשות דבר מה בנידון. אך מדוע לא לקבל את העובדה שפרט לצורת האמונה שלך ישנם עוד מספר צורות אמונה. מדוע המונופוליזציה של הדת בידי היהדות האורטודוכסית?
למה לא לקבל שיהודים שונים מאמינים בדרכים שונות. ואם אני נוסע בשבת אין זה הופך אותי לפחות יהודי, אלא זה הופך אותי למדגיש אלמנטים שונים במסגרת האמונה?
החבר החדש קורא כרגע את המילניום השלישי
(הוא חולה על נערות שוודיות)
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים המילניום השלישי לביא
לא צידדתי מעולם בזריקת אבנים וקריאה בשמות.
אינני מכיר תלמיד חכם כלשהוא שמעודד זאת או מעוניין בכך.
איך מסבירים לחבר שהוא עושה טעות..
יש כאלו שממתינים בסבלנות, יש כאלו שמפצירים, יש כאלו שמאיימים, יש כאלו שמנדים ויש שפועלים באלימות.
אתה יכול לראות זאת כמעט בכל משפחה כשהילד חורג מהקו המנחה (נניח מעשן).
זו שאלה גדולה. לא לי הפתרונים.
נכפתה עליך, נכפתה עלי. נכון. ולא בחלקים, אלא הר כגיגית. ולא כרצוננו, אלא כפי שהיא.
יש מונופול? דווקא את כתר התורה מכל הכתרים, כל הרוצה יבוא ויטול.
שב ולמד, תהיה בקיא במשנה, בגמרא בפסיקה וכן הלאה ותוכל להאיר פנים נוספות בתורה.
תוכל להיות רב בישראל ופוסק הלכה.
לא תוכל להתיר חילול שבת.
לא תוכל להתיר אכילת מאכלים שאינם כשרים.
יש זרמים שונים בעמנו המתאימים לאנשי בעלי אופי שונה. מי שמתמקד בלימוד, מי שמתמקד בשמחה, מי שמתמקד בעזרה לבני עמו ברחבי העולם. כולם פועלים עפ"י ההלכה, לא יכולים לסטות ממנה.
אורתודוקסיה זו מילה לועזית. באה מהנוצרים שחילקו את הדת שלהם לכתות.
היא אמנם בשימוש כיום אבל בשימוש שגוי לטעמי.
היא איננה מתאימה ואיננה מתארת את היהדות על זרמיה.
כשנוצרת קבוצה של אנשים שמחליטים למחוק חלק ממצוות התורה או להוסיף עליהם, דרכם מופרדת מהיהדות.
כת של יהדות שמתירה חילול שבת איננה זרם ביהדות.
הנצרות למרות שהיא אוחזת בתורה המתורגמת איננה זרם ביהדות.
האיסלם למרות שגם אוחז בתורה וקורא לאמונה במשה רבנו וכו' איננו זרם ביהדות.
זה חלק בסיסי מההגדרה שלא ניתן לשנותו.
ההם ברכב עם המוסיקה שעוצרים ברמזור ומרקדים ומשמחים את העוברים ושבים
ההם שעוסקים במשא ומתן ובניהול חברות שבבעלותם באמונה וללא רמאות
ההם שיושבים ולומדים תורה כפי שהיא
ההם שמגינים בצבא על הארץ ובני עמם
ההם שלובשים סרבל כחול ועוסקים בעבודה מבוקר עד ערב, ושמחים בחלקם
ההם שמגדלים דור חדש (וקוראים להם ספרים) ומורים להם "ואהבת לרעך כמוך" ומעודדים עזרה לזולת
כל אחד ומה שמאפיין אותו והמצוות שהוא מקיים בצורה טובה ומהודרת.
הם משלנו.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים בגיל צעיר מאוד הורי גילו שאני מעשן גל
הם הושיבו אותי לשיחה והסבירו לי את הסכנות ואת השלכות והותירו לי להחליט מה טוב לי.
אני, באופן מודע ולאחר שכל הכלים היו ביידי החלטתי להמשיך. הם הראולי כמה הם מאוכזבים ממני והציבו לי כללים, שכן כל עוד אני חוסה בביתם ותחת אחריותם עלי להשמע להוראות. וכך לא עישנתי בבית, וממנתי זאת מכספי.
היום כשבגרתי ואני בכוחות עצמי ואב לילד,(שקורא ספרים שלא לגילו אבל לפחות אחד מחונן במשפחה) החלטתי להפסיק לעשן. אך החלטה זו הגיעה מתוך צורך שלי, רצון שלי.
אתה מכנה את היהדות הרפורמית כת. ואת היהדות ה-"מסורתית" האורתודוכסית (באין לי מילה אחרת) כיהדות הנכונה.
להבנתי הפערים בינינו מתחילים בתפיסת הדת. אני רואה בדת, באמונה כאמצאי ואתה (למיטב הבנתי ותקן אותי אם אני טועה) רואה בה דרך, מטרה. אנו מדגישים דברים שונים בדת. אני מדגיש דרך ארץ, סבלנות, כבוד לזולת, להורי, לאמונה, ליתום לאלמנה לגר. דברים אלו חשובים לי בעשרות מונים יותר מעבודה בשבת, כשרות תפילין. חגיי הם חגיך, מנהגי הם מנהגיך, ברית מילתי היא כמו שלך.
מדוע אני שייך לכת?
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים כבר לא מעשן לביא
טוב לשמוע.
גם אני עם השנים הצלחתי להתגבר על כמה מחולשות גיל הנעורים.
כל אחד והדגשים שהוא נותן, והמצוות שקרובות יותר ללבו.
מי שנופל במצוות מסוימות לא משתייך בגלל זה לכת.
למדנו שאין אדם שלא נופל בדבר זה או אחר. זה חלק מובנה מהחיים.
לפול, ולקום. לפול ולקום. (מכיר זאת מבנך הקט?)
מצוות שמירת השבת קשורה להכרה בהבדלים. הבדלה בין ששת ימי השבוע ליום השביעי.
לוקחים פסק זמן ממרוץ החיים ונזכרים מי אנחנו ולשם מה אנחנו פה.
נראה לי שניתן להבין ולחוש את יתרונותיה ברגע ששומרים עליה (מנסיוני).
תפילין, לפחות עבורי, הם משהו לא ברור. מצווים אז משתדלים לעשות. אבל מה המהות שלהם.. מדוע שליחי חב"ד פורסים דוכנים בארץ ובחו"ל ומעודדים לקיים דווקא את המצווה הזו? אינני יודע.
אוכלים כשר. ככה אכלו אבותינו, גם כשנדרש מאמץ רב לעשות זאת.
נוסעים גם ארבע שעות לעיר הגדולה הקרובה בכדי לקנות בשר (זכרונות ילדות).
יש סברות שאוכל שאינו כשר פוגם באדם בכל מיני רמות.
לא מבין בזה יותר מדי. קיבלתי שזה חשוב, ומשתדל להקפיד על כך.
מה אני רואה בה... המממ.. אני רואה בה את המציאות.
כך העולם בנוי. אלו הכללים לפיהם בני ישראל צריכים לנהוג.
כיצד החלטת אילו מצוות לאמץ ואילו לדחות?
בפסח אתה עושה סדר, אוכל מצות ומספר לבנך הקט על יציאת מצריים?
** ושמתי לב מהתמונה שהבן שלך חרדי, מאלו שלובשים כובעים לבנים :)
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים ההבדל בין השבת לחול הוא ברור גל
יש כאלו שמבטאים את השבת בתפילות ויש כאלה שמבטאים אותה בטיולים והכרת הארץ.
בבית הורי לא היתה מעולם מסורת של שמירת שבת, אך בכול שבת היינו יוצאים לטייל בארץ. האם זוהי איננה מצווה של בין אדם למקום?
אני מבין את הייתרונות של השבת בכך שזה היום שנועד לחזק את הקשר המשפחתי, את הקשר עם החברים. לבקר את ההורים, את הסבים . האם אין אלו הם מצוות של בין אדם לחברו, וכבד את אביך את אמך?
מעולם לא החלטתי מה המצוות שראויות להעשות ע"י ומה לא. אני יודע כיצד אני רוצה שינהגו בי, ואני נוהג באחרים באותה המטבע. אני מאמין שאלו מצוות שראויות לקיימם.
עזרה לחשים, תרומה אהבת הארץ, אלו הם הערכים (מצוות) שאחנך את בני על פי הם.
את החגים אנו חוגגים בדיוק כמוך. בפסח עם מצה ומרור (היום שלמחרת זה כבר סיפור אחר)
***הוא לא חרדי, הוא התחפש לקאובוי:)
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים בין לבין לביא
אהבתי את הקישור שעשית ל"בין אדם למקום" כמצוות טיול בארץ.
בעיה קטנה כלולה בה במידה והיא באה בעברה.
שווה אולי לעשות שבת כל פעם במקום אחר בו יש מה (ואת מי) לראות ולטייל וכך להרוויח את טיולי השבת ללא הצורך בחילולה.
אצלנו השבת מתחלקת. הורים שלה, הורים שלי, לבד בבית ואצל חברים.
מדי פעם יש שמחות ואז אלו שבתות מיוחדות.
מין מסיבה שכזו שאיננה מוגבלת לשעה שעתיים אלא משתרעת מיום שישי בצהריים ועד למוצאי שבת.
אוגרים כוחות לנפתולי ותלאות ימי החול.
נראה לי שפחות או יותר כך כולנו נוהגים.
מקיימים את המצוות שתפורות עלינו ושמים בצד מטעמים שונים את היתר.
מוזמן לספר (אולי בשרשור חדש) על הקאובוי הקטן. איך הוא מתפתח, מה משמח אותו ואיך זה להיות אבא.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים מרים את הכפפה גל
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים עצוב לי אירמה
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים כן, גם לי לביא
הקרעים שמבפנים הכי כואבים.
ממתינים ליום בו יתאחו, ואור השמש יזרח במקום החשיכה בה אנו מדדים.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים היי דובה panyola
מה הקשר של ליצנים אלו לדת ולמסורת. הם ממש בדיחה. כל כמה זמן משחררים לעולם איסורים
וגזרות שונות ומשונות וכל גזרה מקרבת אותנו לעבודת הבעל והעשתורת.
כמו שבועון של חדשות סלבס מחפשים חדשות סנסציוניות ורבנים מסוג זה דואגים לשחרר
לאויר העולם את הלכת השבוע
אני מקווה שאת לא לובשת אדום בצבע זה יש משום הפריצות רחמנא ליצלן. וזמרים הומואים שומו שמים..........
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה -
לפני 14 שנים ו-9 חודשים יהודה (ל"ת)
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אתה יודע מהי גזענות? דובה
מדובר בהפליה, זה מכליל גם שוביניזם והומופוביה. נראה לי שהדגשתי שלא מדובר בהכללה...
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים גזענות כפי שכבר כתבו אפלייה על רקע גזעי. panyola
שאר ההרחבות שהוספת ובכלל הקיימות הן בגדר הפלייה ולא כל הפליה אוטומטית נכנסת להגדרת הגזענות
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אז אני זוכרת את תורת הגזע המודרנית ככל הנראה דובה
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אני רואה שהרבה אנשים משתמשים במושג panyola
גזענות מחוץ להגדרה כפי שאני רואה אותה. השימוש פופולרי ביותר במילה זו
קיים בשמאל אצלנו, שכל דבר שלא נראה להם כשורה ביחסנו לערבים נקרא גזענות
ואין לזה ולגזענות שום קשר. לכן אני קצת מקפידה לפחות לגבי עצמי במילה
זו אני נוטה להשתמש במילה אפליה כפי שקודם אמרתי לך
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים זה מצחיק, ההגנה על זכויות אדם המטורפת שקיימת אצלנו דובה
צריך להגן על אלו שאנו מפלים לרעה, גם אם הם מפלים לרעה את קהילתם שלהם :)
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים טוב זוהי כבר לא הגנה על זכויות האדם panyola
זוהי נתינת לגטימציה לפגוע באחיהם בני אותו עם
ואנשים שזוהי הגדרתם להגנת זכויות אדם הייתי אומרת
שהם מגינים על הזכות לעשות פה טרור ובלאגנים
אצלי הגדרת הגנת זכויות האדם נכנסת לקטגוריה של משטרים
טוטליטריים שמילה זו לא קיימת אצלם בלקסיקון
מוטב שלא אפרט מה דעתי על אלו שמפרשים כך את נושא הגנת
זכויות האדם (הטרור)
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים מה שקורה,,בבית ספר לבנות,חרדיות בעמנואל,,גזענות לתפארת,,מה? כל מוטקה
השווארצעס,,ילמדו עם הבנות הטהורות והזכות שלנו,,,??? לא יקום ולא יהיה,,יהרג ובל יעבור,,,
כך מתבטא,,רב יהודי,,כנגד יהודי,,בושה וחרפה !
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים מה לא ידעת שיש אלוהים אחד לספרדים ואלוהים אחר לאשכנזים? panyola
-
-
-
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים יהודה
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים בכל זמן ובכל עת פרשנים מקלקלים מעוותים ומסרסים panyola (ל"ת)
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים ובאותו הזמן , במקום אחר לנדן פארק-ליין
פניולה, הדעות שלך נגד הדת הן מגמתיות וחד צדדיות. את לא שופטת מקרה לגופו אלא מתנגדת להכל וזו זכותך. אני רק רוצה לציין שיש הרבה רבנים שהם אנשים טובים שעושים את העולם הזה מקום טוב יותר. מה לעשות שהתקשורת תמיד תעדיף לדווח על הקיצוניים. כמה כותרות שכתוב בהן "אהבת חינם" פורסמו היום במדיה?
http://www.youtube.com/watch?v=hxuCLopcEy4 כאן יש שיר יפה שמדבר על כמה רוע יש במדיה.
ובכלל, כולכם נהייתם כאלה שונאי דתיים על בסיס לינק (ואדיוט) אחד. מה נהייה?
אני יכול להביא פה אלפי לינקים מהחודש האחרון על חילונים שעשו רע בעולם (רק שמשום מה הקופי פייסט לא עובד, אבל תדמיינו לרגע). תארו לעצמכם שאחר כך היה מתפתח פה סימפוזיון של דתיים על רדידות הערכים, חוסר המוסר והבושה, וכמה שהחילונים מתקרבים לחיות (כמובן שאני לא חושב ככה, אבל זו ממש לא בעיה לגזור את המסקנות האלו מכל ארוע אקראי).
סתם קפצתם על הרכבת הראשונה (ובעצם על כל רכבת) שמדברת נגד הדת ועשיתם ביחד חינגה.
יש פה את unknown שטוען שדתיים הם רובוטים מטומטימים שחוזרים על סיסמאות שהוחדרו להם בשטיפת מח, ומצד שני לא מסוגל לבטא דעה מקורית, אלא רק להגיד מה ליבוביץ חשב, מה מרקס חשב ומה עודד מנשה חשב.
יש פה את פניולה שכותבת על אנשים שמפיצים רוח רעה ועושה את זה בדרך מכוערת, כמעט אלימה.
אני מציע שתפתחו פורום חדש- "אנשים שנפגעו מהדת היהודית והיום שונאים אותה" או משהו בסגנון ושם תשפכו את כל מה שיש לכם, כי לקרוא אותכם גובל מבחינתי בנזק נפשי.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים לגבי פורומים,,שהצעת,,תמה אני לדעת ,,אם יש לך מושג כ מוטקה
כמה פורומים בנושא כבר ישנם,,,
ועוד נתון מפתיע לא פחות
כמה פורומים לחרדים,,חרדים בעל כורחם,
חרדים לשעבר,,חוזרים בשאלה,,ועוד ועוד,
איני מדבר סרה באיש,ואיני מעביר ביקורת על מגזר כזה או אחר
אבל תקיש בגוגל,,את המילה חרדים,ותראה,,כמה מחבריך,,לא ממש חושבים כמוך.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה -
לפני 14 שנים ו-9 חודשים הייתי מציעה לך ללמוד הבנת הנקרא לפני שאתה יוצא בהתקפה אישית חריפה עלי panyola
מעודי לא אמרתי שאני שונאת דתיים אמרתי שמאוסים עלי הקיצוניים אשר
גוזרים גזרות כאלה. האם עיוות דברים זוהי הדרך שלמדו אותך הרבנים שלך?
שאולי הם מסוג הרבנים שגוזרים גזרות מורעלות אלו?
מנין רכשת את היכולת לעוות דברים והחוצפה להאשים את את כל העולם
בתחלואים של הדתיים הקיצוניים.
אל תשכח שהדתיים אמורים להיות טובים הרבה
יותר מהחילוניים כי הם נושאים בעול מצוות. הרבנים מסוג זה
זורעים רעל אלפי מונים מהרעל והאלימות שאתה טוען כלפי. נהפוך
הוא התגובה שלך אלימה ומכוערת כמו האנשים שעליהם אתה מגן ותחסוך
ממני את הדמגוגיה הזולה שלך. אנו החילוניים לא מתהדרים בעול מצוות
אנו מוקצים על ידי הקיצוניים. מדוע לנו אסור לומר שהם מוקצים
אז חסוך ממני את הנאום ה"חוצב להבות שלך"
מאמצת לליבי את דבריו של unknown כל מילה שאמר אמת לאמיתה ולא יכולתי
לנסח את הדברים טוב רהוט וברור מכפי שהוא ניסח
והיות ויש לך הבנת נקרא מגמתית כוונתי לקיצוניים בלבד ...קיצוניים ....קיצוניים... וחשוכים הבנת?
או שעלי לחזור על זה כמה פעמים. אתה חושב שאם תתקוף תטשטש את העובדה שאנשים אלו שונאי אדם ודמגוגים זולים
שמנהיגים אספסוף נבער אחריהם?
דרך אגב לא זרקתי על אף אחד אבנים,לא הבערתי צמיגים
ועגלות אשפה בבירה, ולא צעקתי צעקות גנאי על כל דתי
שעבר בשכונתיו
ולשמוע את הפסיקות המגוחכות עושה לי נזק נזק נפשי
אפילו יותר מהשטויות שלך
אגב בענין ההצעה לפורום מימושה פחות חמור מהגטאות
שחבריך הקיצוניים כלאו עצמם בתוכם ובהכפשותיהם
אפילו אני האלימה כדבריך לא מתחרה
אפשר להגדירם
באנו האור לגרש
בידנו אופל וחושך לברך
על משקל באנו חושך לגרש
בידנו אור ואש/
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים קצת דמגוגיה זולה לנדן פארק-ליין
דבר ראשון- אין לי רבנים, במקור אני מקיבוץ דתי וגם שם הדעה לא היתה מוכתבת מרבנים. היום אני חילוני ברוך ה'.
לצערי הבנת הנקרא שלי לוקה בחסר ולכן אני לא יכול להגיב על המשפט:"מנין רכשת את היכולת לעוות דברים והחוצפה להאשים את את כל העולם בתחלואים של הדתיים הקיצוניים". (יופי, הקופי-פייסט עובד) אני מניח שבסערת המקלדת התערבבו לך שני משפטים.
בעיניי ובעינייך הרב הזה אידיוט אבל מה לעשות שיש אנשים שחיים את חייהם לפיו ובהחלט יתכן שהוא אפילו עוזר להם במה שהוא עושה. נראה לי לא ראוי לשפוט אותו על פי כתבה באתר אינטרנט. נורא קל לצעוק "קיצוני! קיצוני!!" (ואפילו קצת כיפי) אבל בתכלס בלי עיון במה שהוא כתב לא נדע למה הוא התכוון.
מאחר והיהדות אוסרת הומוסקסואליות זה לא כזה מפתיע שרב יאסור על צריכת תוכן תרבותי שהומואים יצרו.
אותי הרבה יותר קומם האיסור על נשים ללבוש בגדים אדומים מה שהזכיר לי משפט שאבא שלי היה אומר:"ככל שהאדמו"ר יותר סוטה התקנות שלו יותר מחמירות".
לא מקובלת עליי הטענה שדתיים אמורים להיות הרבה יותר טובים. בני אדם הם בני אדם, לטוב ולרע בלי קשר לשיוך דתי. ואיפה הגאווה החילונית שלך??
ברור שאת מאוד כועסת ומה שכתבת יצא מבולבל אבל אני מקבל עליי את האחריות לזה שהתעצבנת ומבקש את סליחתך.
אני אנסה להעביר את המסר שלי בצורה אחרת:
הקיצוניים האלו מחממים אותך. מאוד מחממים אותך. והכעס הזה עובר בניסוחים שלך וגורם לך להשמע כמו קיצונית לצד השני. אחרי שקראתי שוב מה שכתבת ראיתי שהתייחסת לדתיים מתונים בצורה חיובית, אבל כל זה נבלע בתוך כל העצבים.
ושוב, אני מתנצל.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אני מתאפקת כבר המון זמן שלא להגרר לדיון הזה ולדומיו dushka
אבל הרגשתי צורך לציין שרוח השכנת השלום, הנושבת מדבריך, מרעננת.
ולגבי הבגד האדום זכרתי במעורפל שיש התיחסות כלפיו אי שם, די מזמן, ומצאתי אותה.
אם חשקה נפשך בארמית, הנה, העתקתי והדבקתי:
http://he.wikisource.org/wiki/%D7%91%D7%99%D7%90%D7%95%D7%A8:%D7%91%D7%91%D7%9C%D7%99_%D7%91%D7%A8%D7%9B%D7%95%D7%AA_%D7%93%D7%A3_%D7%9B
ובתרגום ותקציר חופשי, ואשמח אם יתקנוני הבקיאים ממני-
רבי אדא בר אהבה היה ידוע במסירות הנפש שלו לשם שמים.
פעם ראה אישה כותית בשוק שלבשה כרבלתא (שכאן יש פרשנויות שונות- שעטנז/ בגד חגיגי/ בגד אדום ושולחן ערוך גזר מן האמור איסור לבישת בגדים אדומים) וקרע אותה מעליה.
הסתבר שהאישה אינה יהודיה, משמע האיסור אינו חל עליה. (ואני מקווה שלא אפתח כאן תיבת פנדורה חדשה)
ורבי אדא בר אהבה נדרש לפצות אותה בארבע מאות זוז.
שאל אותה לשמה וענתה לו: מתון. אמר: מתון מתון שווה ארבע מאות זוז.
(כשמתון, כפשוטו, משמעו מאתים, אך ישנה כאן גם איזו אמירה בזכות המתינות, שאולי גם מסירות לשם שמים יכולה להעשות בדרכי נועם ואז ניתן לחסוך כמה זוזים פה ושם).
אני לא רואה באיסור לבישת בגד אדום דבר תמוה או מרגיז יותר או פחות מ'שיער באישה ערווה' ו'קול באישה ערווה'
לכל תרבות ישנם גם מאפיינים חזותיים, ולמרות הפסיקה, לא נראה לי שנכון להיום מישהו בשוק יקרע את הכרבלתא שלי, אז בשביל מה להתרגז מראש?
הנסיון לשפוט את תורת ישראל בכלים של הומניזם מערבי חילוני הוא לדעתי חסר תוחלת. זה לא שאין בתורה פנים הומניים, אבל אילו שתי אג'נדות שונות, שלא לאמר מנוגדות.
אבל אולי גם להפך.. הנסיון לשפוט את התכנים המערביים- חילוניים בכלים תורניים הוא חסר תוחלת, מה שהופך את הפסיקה בנושא ההאזנה לשירים לקצת מעוררת מחלוקת.
איסור גורף על שמיעת מוזיקה שתכניה אינם עולים בקנה אחד עם תכני היהדות היה, אולי, קל יותר לעיכול.
אבל קשה לי לאמר מה יותר "חשוך"...
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים תודה דושקה לנדן פארק-ליין
ההבדל בין קיצונים למתונים בעיני מתמצה בשאלה: האם אתה יכול להכיל קיומם של אנשים עם דעות הפוכות ומנוגדות לשלך?
כשהתגובה מלאה ב"מחמאות" אתה נמצא באותו מקום של זה שאתה תוקף (רמז: לא מקום נאור במיוחד). השאלה היא לא רק באיזה דעות אתה מחזיק אלא גם איך אתה מציג אותן.
נורא קל להתחמם אחרי כתבה אקראית באינטרנט ולמעשה, לשם הכתבה מכוונת בדרך כלל. אם קראת והתחממת הרי שהכתב הרוויח את לחמו.
בסופו של דבר, אף רב לא יפסוק משהו שלא מבוסס על דברים שאמרו גדולים ממנו (קצת כמו באקדמיה) ואני בטוח שיש תימוכין לכל הלכה שהוא פוסק. אפשר לקבל את הפסיקה או לא לקבל אותה, אפשר להתווכח ולהביא מובאות נגדיות, אבל להתלהם עד לשריפת גשרים זה מסוכן.
אפילו בית הלל ובית שמאי שהיו חלוקים ביניהם לעומק בנושאים מהותיים לא נמנעו מלהתחתן ביניהם (אין לי את המובאה המדויקת, מישהו יודע?)
הייתי שמח אם רבנים מהציונות הדתית המתונה היו יותר בולטים בשיח התקשורתי של ימינו במיוחד בגלל סוגיות כאלו, בהן האמונה והעולם המודרני מתנגשים והאדם המאמין אך מתקדם מוצא עצמו מבולבל. הרי התורה אסרה על משכב זכר, אך מצד שני אלו בני אדם שווים, אחינו, וכואב לנדותם.
ונקווה שעד שיבוא המשיח יפתרו כל המחלוקות האלו, שלא יבוא ונהייה עסוקים בריבים במקום לקבל את פניו.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים יכולת הכלה dushka
אז קודם כל מצאתי לך. והנה אשפית ההעתקה וההדבקה שוב בפעולה:
"אף על פי שאלו אוסרים ואלו מתירין, אלו פוסלין ואלו מכשירין - לא נמנעו בית שמאי מלישא נשים מבית הלל ולא בית הלל מבית שמאי; כל הטהרות והטומאות שהיו אלו מטהרים ואלו מטמאין - לא נמנעו עושין טהרות אלו על גבי אלו" (יבמות א' ד')
ולגבי אמנות ההכלה- נראה לי שכדי להצליח להכיל את השונים מאתנו במנהגיהם ובדעותיהם אנחנו צריכים להיות בעלי גמישות מחשבתית רבה ובנוסף לכך ענווים
או לחיות במסגרת יוצאת דופן שתכריח אותנו להיות כאילה.
התמזל מזלי, במובנים מסויימים, להיות חלק ממשפחה וממעגל חברתי קרוב שבהם יש חרדים וחילונים, הומוסקסואלים וסטרייטים, מזרחים ואשכנזים ימנים קיצוניים ושמאלנים קיצוניים, תלמידי חכמים ופאנקיסטים (וכל זה בדרגת קרבה ראשונה ושנייה) כך שנחשפתי באופן בלתי אמצעי ועם זאת די מעמיק לאורחות החיים ולדרכי החשיבה של קבוצות שונות באוכלוסיה. ומכיוון שבלתי אפשרי ליישב בין הדעות, נותר לי או להחרים את מה שלא מוצא חן בעיני או לקבל את קיומן של הדעות השונות אילה לצד אילה. (ודווקא רב ציוני דתי מתון אני לא מכירה הכרות קרובה). בחרתי באפשרות השנייה.
החסרון של יכולת ההכלה הזאת, הוא העדר כמעט מוחלט של דיעה אישית מוצקה. או שאולי זה לא לגמרי חסרון.
גם אם אנחנו בטוחים ויודעים שהאמת והצדק בידינו עדיין עלינו להודות שאנחנו יצורים מוגבלים בעלי מנגנון חישה סובייקטיבי, כמו כל הסובבים אותנו. לא?
והרעות החולות שפקדו את עולמנו הן בדרך כלל תוצאה של קיצוניות-
דה הומניזציה מוחלטת של האחר מצד אחד
אובדן זהות מוחלט מצד שני
כך שנראה לי שהחוכמה היא, אולי, לשמור על איזון.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים א שיינע מישפוחה לנדן פארק-ליין
יש כאן פוטנציאל לסרט דוקומנטרי משובח.
בחברה הישראלית אתה חייב להחזיק בדעה על כל דבר, כחלק מההגדרה העצמית שלך (זה כמובן לא מבוסס על מחקרים שנעשו על פלח אוכלוסיה רחב ונותחו באמצעות פרופסורים לסטטיסטיקה, אלא על התפיסה שלי). מי שאין לו דעה מוצקה נחשב חלש אופי, ותרן והחמור מכל לא אכפתי.
האמת האבסולוטית נמצאת כנראה מחוץ לטווח הקליטה האנושי, ולחסר הדעה יש את היכולת לשמוע ולהכיל בלי לשפוט.
בעיני מי שיכול להציב את עצמו בנעליים של אחר, ועדיין לזכור מאיפה בא, מוצא את האיזון הזה.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אתה מספר לי? dushka
חסרת דעה שכמוני סופגת ריקושטים, שבעלי דעות שונות ומשונות לא נאלצים לספוג.
אנשים מנסים לחלץ ממני אמירה נחרצת בכח.
לא די בהחזקה בדעה מוצקה. חובה על האזרח הישראלי להוקיע את כל מי שלא חושב כמוהו, שלא יטעו לחשוב חלילה שהוא חלשלוש, שקיים איזה בקיע בדעותיו. ובנוסף, חובה עליו להאזין בדבקות לחדשות לפחות שלוש פעמים ביום (וזה לגמרי לא לחומרה), לדעת תמיד על מה מדברים ולגבש מיידית עמדה.
קשה להיות ישראלי.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
-
-
לפני 14 שנים ו-9 חודשים לא ממש לא התערבבו לי המשפטים זהו משפט אחד panyola
בצורה פשוטה יותר אנסח.הקיצוניים מעשיהם רעה חולה המאיימת על המרקם החברתי בארץ, פסיקות מעין
אלו מקוממות כל אדם בר דעת שנפש יהודי הומייה בו, וההגנה על מעשיהם הנלוזים של הרבנים מסוג זה,
על ידי היתלות במעשיהם הרעים של החילוניים, אינה לענין. התקפה כזו מסיטה את הדיון מהנקודה העיקרית.
אומר לך דבר אחד אין דת שיכולה לאסור הומוסקסואליות לומר את המשפט הזה זוהי יומרה של בני אדם
שמנסים להכתיב לאחרים איך לחיות. יש הומואים וזוהי עובדה וכמו שבעולם הצדקני הזה מטאטאים בעיות
מתחת לשטיח ככה מנסים לטאטא את ההומואים אולי מהמדינה? לגנות אותם על נטייתם שאין להם שליטה עליה?
אני לא שופטת את הקיצוניים הללו לפי כתבה אחת אני שופטת אותם לאחר הרבה שנים ששומעים על מעליהם
עד שאי אפשר להכיל יותר. גם אני לא מעוניינת לדעת מה אמר הרבי החשוך הזה בהמשך הכתבה היו נימוקיו
ה"מלומדים" די לי במשפט הראשון שכתב יותר מזה לא צריך. ואשתמש בציטוט שאביך החכם אמר "ככל שהאדמור יותר סוטה התקנות שלו יותר מחמירות" פשוט משפט מכונן. ואגב המשפט הזה מתלבש ככפפה ליד לרב "החביב" הזה.
בדברי שדתיים אמורים להיות יותר טובים לא אמרתי שהם יותר טובים נהפוך הוא במשפט זה אני מתכוונת להיפך. שהם יותר גרועים. לכאורה שמירת מצוות וחוקי הדת אמורה לשפר את בני האדם, ולזה כיוונתי. דווקא בענין הסובלנות
אני אומרת ולא בפעם הראשונה שאנו החילוניים מגלים יותר חסד ורחמים וסובלנות מהקיצוניים הללו.
הם מבזים את תורת החסד והרחמים. נראה שלאחרונה הם מחפשים רק איך לפגוע איך להפריד אי להכביד
אוכפם ממש ככנסיה הנוצרית בימי הבינים שמי שאמר שהעולם עגול היה מועלה על המוקד
ההתנצלות מתקבלת החיפזון מן השטן
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה -
לפני 14 שנים ו-9 חודשים אני סבור,,ש מוטקה
העסקונה החרדית קרי הרבנים לחצרותיהם השונים חברי הכנסת וחברי המםלגות כל אלה דואגים שהחומה המבודדת את קהילתם תישאר בצורה,,וחלילה שלא תהיה זליגה וזיקה, לעולם הרחב,למרות שבתקשורת מדברים הם אחרת,,
מבחינתם להנציח את המצב כמות שהוא,,זאת המטרה, ומובן למה
ציבור החרדים עצמו,,בהיותו ממושמע,,עומד בכך,,למרות שמשלם על כך בחיי עוני ודלות,עם כל העזרה ההדדית והגמחים,
יבוא יום אני תקוה,,שתיפול החומה.
הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה
-
-
-
-
-