ביקורות ספרים על הספר ניתוח לב פתוח
|
ספר מעניין, מרתק, אך אינו מציב את הקורא במתח, אולי מכיוון שאינני מתחום המשפט.
דמותה של מיכל בספר אינה בדיוק ברורה לי - אך שוב נראה שהסופר רצה לשמר זאת בין ספר דרמה לספר עיון.
בתהליך קריאת הספר נחשפתי להרבה מן צדדי האוכליסיה בישראל וזה היה יפה מאד !... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת? 
|
|
|
ספר ביכורים של עו"ד דן שינמן הוא רומן מאתגר מחשבה. הסופר אינו חושש להישיר מבט אל ההתמודדויות הקשות והחשובות ביותר בחייו של כל אחד מאיתנו. זו
דרמה סוחפת שמכניסה את הקורא בסודם של שני עולמות שונים וסוערים - עולם החוק ועולם הרפואה. בשני העולמות הללו מוטלים גורלות אדם על כף המאזניים.
הספר לא בבעלותי – אך למי שמעוניין לרכוש לעצמו בהחלט ספר מעניין ומומלץ.
... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
לפני שתתחילו לקרוא את הספר הזה לדעתי טוב תעשו אם תגיעו להחלטה קודם איך אתם רוצים לקרוא אותו, ואומר כספר עיון או כספר קריאה? כספר עיון תגלו שהוא מציג תמונת מצב אפשרית בעולם הרפואה, בכדי לא להרוס לכם אני לא אגלה לכם במה מדובר מעבר למה שתוכלו לקרוא בגב האחורי, אבל כולי תקווה שלא הרבה רופאים נאלצים בעל כורחם למצוא את עצמם במהלך כל שנות הקריירה שלהם ניצבים בפני דילמה נוראה שכזו.
כספר קריאה מעניין ללמוד את המצב ולראות את השלכותיה, בלי להיות מעורבים ממש, אבל לא מן הנמנע שאפילו כקוראים תעבור בראשכם המחשבה אם חלילה בכל זאת התבקשתם להתערב איך הייתם חשים. או... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר לא זורם ולא מעניין. פרופ' חומסקי מתאר ומספר על הרצל מעבר למצופה עד כדי כך ששכתי באיזה ספר אני קוראת האם ניתו לב פתוח או הרצל. לדעתי אפשר לקצץ בפרטים ולכתוב יותר קולח ומעניין.
ספר רדוד.... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
דן שינמן מציג דילמה סבוכה מצד אחר להחיות חולה ומצד שני להמיתה וכל זה בהחלטה של רגע.... הפרופסור/ ד"ר הוא לא אלוהים אבל הוא האדם שצריך לקבל את ההחלטה באותו הרגע.
זה מה שגם פרופ' אסף זוסמן עשה, אם זה טוב או לא זה נתון לשיקול דעתו של הקורא.
לדעתי במקרה הזה אסף פעל נכון,לאור גילה ומצבה של החולה, קטונתי אומנם אבל גם אני הייתי פועלת ככה.
בשנים האחרונות נתקלתי במוות מספר פעמים של אנשים צעירים ושל אנשים מבוגרים, מוות שארע כתוצאה מפיגוע ומוות של חולי וזקנה.
את המוות של החולי והזקנה היה לי יותר קל לקבל,אדם שנפטר בגיל מבוגר, שהספיק למצות כל רגע בחייו לעומת בחור ב... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
בסך הכל ספר נעים לקריאה למרות אורכו המשתרע על 377 עמודים. ציפיתי מעו"ד שינמן כמי שבקי ברזי מערכת השפיטה שייתן דווקא את המשקל בספר על תהליך ניהול המשפט ופחות על בניית הדמויות הלא כל כך נחוצות לעלילה.אני הייתי דווקא פותח את הספר בכתב האישום על גרימת מוות ומחזיק מכאן את הקורא במתח עד סוף הספר.... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
מוזר לי לעזוב ספר באמצע, אבל כך המצב עם "ניתוח לב פתוח". לא כי הספר כל כך נוראי, ולא כי אין לספר או לכתיבה פוטנציאל. פשוט מאוד, לא מימש את הפוטנציאל של הספר והעורכים לא עשו עבודה כמו שצריך. אני אסביר.
הצלחתי להגיע לעמוד 130 מתוך 370, אבל אין לי תחושה שהתקדמתי כל כך בספר. למה? כי 100 מתוך העמודים האלה היו די מיותרים. אמנם דן שינמן מנסה לבנות את דמויותיו ולתת לאסף להיות קצת יותר אמין, הוא מכניס אותנו לפרטים וסיפורים שמרגישים מיותרים. זה לא רק עניין של שעמום (אבל גם זה), אלא יותר שהכל מרגיש מרופד מאוד. לא תחושה טובה בספר באורך נורמלי. היו יכולים לקצר, לקצץ, לצמצם וא... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר חובה, מרגש, מרתק, מדהים, ספר חזק מאוד
מחכה כבר לספר הבא של דן שינמן.... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר שיש בו חומר גלם טוב, אבל הוא אינו זורם.
המחבר הוא עורך דין וככזה הוא מחויב לדיוק משפטי.
בספר הוא היטיב להראות את הגורמים לתהליכים משפטיים, שלא תמיד קשורים לשיקולים עניניים.
מאידך הספר לוקה בפירוט יתר של עובדות שחשובות למשפט אמיתי אבל לא לסיפור שוטף וקולח.
הצגת הגיבורים מפורטת מדי . היתה לי הרגשה שעוד מעט אני אקבל אותם לעבודה בתום הריאיון.
גם העלילה המשנית של פרופסור חומסקי והרצל מיותרת ומסיטה את תשומת הלב מציר העלילה המרכזי.
ועם זאת עו"ד שיינמן אל תתיאש המשך לכתוב. אני בטוח כי הספר הבא יהיה יותר ספרותי וקולח.
... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
|
|
