“לכתוב סקירה על סיפורת זה קל: לוקחים את תמצית העלילה, ואז סיפור אישי מהחיים, או שניים. מערבבים יחד, מתבלים בכמה ציטוטים או בהערות עוקצניות על הכריכה ועל הפונט, וזהו. קלי קלות. נכון שעוד צריך עבודה בשביל למלא את השלד הבסיסי הזה ולשייף את הניסוחים כך שיוציאו הכי הרבה סימני "אהבתי" ויזכו באחד ממקומות הכבוד השבועיים בדף הראשי באתר, אבל השלד עצמו ברור ופשוט. לא כך הדבר בכתיבה על ספר עיון. הבנאדם השקי”

“למדתי המון גם בקריאה השנייה. נתחיל עם המילה "אינסטינקט" שבכותרת כי הבחירה במילה "אינסטינקט" דווקא, ולא "יכולת" או "כישור", מובילה ישר לליבת העניין. והיא ששפת בני אדם היא שונה מהותית ממטמטיקה, הנדסה או שחמט. אלה תופעות לוואי של האינטליגנציה הכללית שלנו, בעוד יכולתינו ללמוד ולהשתמש בלשון היא — אינסטינקט. הכל כך למה? קודם כל, כי כל אחד (למעט מספר קטן של בעלי מום מולד) מצליח ללמוד את שפת אמו”

“הספר עוסק במגוון רחב של נושאים הקשורים לתזה שאכן יש לאדם טבע מולד. בגדול; למה היא נכונה, הפחדים שגורמים לאנשים לדחות אותה וחשיפה הפחדים לבחינה רציונלית. הנושאים הם בגדול גנטיקה מודרנית, המוח, פוליטיקה ופילוסופיה. התקציר בגב הספר לא מצליח לתאר באמת את סדר הגודל של הספר הזה - ואני בהחלט ממליץ אותו כספר טוב מקיף יחסית בצד הזה של הגדר. העניין עדיין מאוד טעון (האם יש לאדם מה שאפשר לקרוא לו טבע מולד?)”

“אני אוהב לכנות את הספר הזה "התנ"כ של טבע האדם". החלק הראשון שלו של סקירה פילוסופית של כל הקונספט של Tabula Rasa שהוא טרחני מעט כמו הפילוסופיה בה הוא עוסק. אבל החלק השני שבו שמציג מחקרים מרתקים על התנהגות אנושית, ותורשה מול סביבה הוא הכרחי לכל דיכפין שטבע האדם מעניין אותו. קריאת חובה לכל מי שתופש את עצמו כאדם משכיל.”

“לכתוב סקירה על סיפורת זה קל: לוקחים את תמצית העלילה, ואז סיפור אישי מהחיים, או שניים. מערבבים יחד, מתבלים בכמה ציטוטים או בהערות עוקצניות על הכריכה ועל הפונט, וזהו. קלי קלות. נכון שעוד צריך עבודה בשביל למלא את השלד הבסיסי הזה ולשייף את הניסוחים כך שיוציאו הכי הרבה סימני "אהבתי" ויזכו באחד ממקומות הכבוד השבועיים בדף הראשי באתר, אבל השלד עצמו ברור ופשוט. לא כך הדבר בכתיבה על ספר עיון. הבנאדם השקי”

“למדתי המון גם בקריאה השנייה. נתחיל עם המילה "אינסטינקט" שבכותרת כי הבחירה במילה "אינסטינקט" דווקא, ולא "יכולת" או "כישור", מובילה ישר לליבת העניין. והיא ששפת בני אדם היא שונה מהותית ממטמטיקה, הנדסה או שחמט. אלה תופעות לוואי של האינטליגנציה הכללית שלנו, בעוד יכולתינו ללמוד ולהשתמש בלשון היא — אינסטינקט. הכל כך למה? קודם כל, כי כל אחד (למעט מספר קטן של בעלי מום מולד) מצליח ללמוד את שפת אמו”

“הספר עוסק במגוון רחב של נושאים הקשורים לתזה שאכן יש לאדם טבע מולד. בגדול; למה היא נכונה, הפחדים שגורמים לאנשים לדחות אותה וחשיפה הפחדים לבחינה רציונלית. הנושאים הם בגדול גנטיקה מודרנית, המוח, פוליטיקה ופילוסופיה. התקציר בגב הספר לא מצליח לתאר באמת את סדר הגודל של הספר הזה - ואני בהחלט ממליץ אותו כספר טוב מקיף יחסית בצד הזה של הגדר. העניין עדיין מאוד טעון (האם יש לאדם מה שאפשר לקרוא לו טבע מולד?)”

“אני אוהב לכנות את הספר הזה "התנ"כ של טבע האדם". החלק הראשון שלו של סקירה פילוסופית של כל הקונספט של Tabula Rasa שהוא טרחני מעט כמו הפילוסופיה בה הוא עוסק. אבל החלק השני שבו שמציג מחקרים מרתקים על התנהגות אנושית, ותורשה מול סביבה הוא הכרחי לכל דיכפין שטבע האדם מעניין אותו. קריאת חובה לכל מי שתופש את עצמו כאדם משכיל.”