שאלת השמרנות מנסרת ללא הרף בחלל השיח הפוליטי והאידאולוגי שלנו בשנים האחרונות. המושג שמרנות מקבל משמעויות שונות בתחומים שונים, כמו פוליטיקה, משפט, פילוסופיה, אידאולוגיה, דת ועוד. בכולם ניטש ויכוח ער אודות השמרנות, ולא תמיד ברור הקשר בן התחומים. מאמצים גדולים מאד מושקעים במחקר וביצירת הגות שמרנית ואנטי שמרנית. האם ביסוד השמרנות יש תשתית פילוסופית מאחדת? האם שמרנות היא ערך? מתודה? מה השיקולים בעדה ונגדה? מה הקשר, אם בכלל ישנו כזה, בין שמרנות לבין משפט או ערכים? האם דת או אמונה דתית הן בהכרח שמרניות? כיצד מאבחנים עמדה שמרנית, ומהם השיקולים לאמץ או לדחות עמדה כזאת? ניתוח מושגי הוא כלי מועיל לפיזור ערפילים כאלו, והוא עשוי גם להביא אותנו למסקנות מפתיעות. הביטבוק הזה בא להשלים את החסר, בשפה בהירה ולא אקדמית וללא הפניות מעיקות. חלק מסדרת ביטבוקס...

אי שם בגליל חיה לה קבוצת 'הסוגדים'. מדובר באנשים שחיו בדרך רוחנית, לבשו בגדים צבעוניים (גלימה אדומה עם חגורה ירוקה צהובה) ונהגו בפרקטיקות רוחניות שונות (מדיטציה כל בוקר וכל ערב, מלמול טקסטים שונים ולימודם, דיאטה מיוחדת ועוד) שמטרתן הייתה להגיע לבריאות איתנה. הפרקטיקות נשאבו מכתבי הקודש שנכתבו על ידי הנביא הקדום שלהם וניתנו לו מפי הגבורה ועל בסיס פרשנויות שונות לדבריו. כך הם, בניהם ובני בניהם נהגו במשך דורות רבים. לימים קמה קבוצה שהחליטה לנטוש את הפרקטיקות הרוחניות ואת הנאמנות לנביא ולכתביו... אין זה סוד שבדורות האחרונים מתנהל מאמץ מתמשך ליצור זהות ותרבות יהודית חילונית. ספרות שנוצרת ובתי מדרש שמוקמים מנסים להציע אלטרנטיבה לזהות היהודית הדתית שהייתה מקובלת בעבר. בחוברת זו, המחבר מציע מבט אנליטי על הניסיונות הללו, תוך ניסיון שיטתי להצביע על המגבלות המובנות בהם, על הכשלים והלולאות המוזרות שחבויות במהלכים הללו, ומתוך כך מציע הסבר להצלחותיהם החלקיות מאד. הערפל ששורר בתחום הזה נעוץ בהיעדר ניתוח מושגי (מהי יהדות – תרבות, לאום ודת; מהו ערך ועוד) ובשאלות לוגיות (מהי בכלל הגדרה ומה מטרותיה), והביטבוק שלפניכם מנסה להשלים את החסר, בשפה בהירה ולא אקדמית וללא הפניות מעיקות. המסקנות עשויות להפתיע אתכם. חלק מסדרת ביטבוקס...