הרהורים על תת הישגיות, זה בעיקר מה שקרה לי בעקבות ותוך כדי הקריאה בספר, למרות שזה אולי לא הנושא העיקרי. באופן כללי זה ספר שמשתייך לז'אנר הידוע והאהוב עלי של סיפורי מרכז ארצות הברית במאה העשרים, ז'אנר שעל אף שהאמירות שיש בו די חוזרות על עצמן העובדה שיש כותבים משובחים שמשתייכים א... המשך לקרוא
18 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? 
|
פעם, באחד הדיונים בפאנל הדימיוני של ׳ארץ נהדרת׳, התארח יוסי גיספן.
במהלך הדיון הוא ענה לשיחת טלפון מניאור לרקיס או רודו אהדון שביקשו ממנו שיר.
״אין בעיה״, אמר גיספן, ״כמה מטר שיר אתה רוצה?״ וכהרף עין שלף גליל נייר וגלל אותו למטה.
״יש לי ׳אני אוהב אותך, אוהב אוהב אותך׳, ׳אותך אני... המשך לקרוא
40 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
מדע בדיוני,
אני לא איש של מדע בדיוני, אמנם קראתי את חולית (אך לא המשכתי לספרי ההמשך) קראתי כל מה שדגלאס אדמס כתב (כי זה מאוד הצחיק אותי בזמנו) וקראתי קצת רוג'ר זילאזני אל לא הייתי מגדיר את עצמי כחסיד של הז'אנר. זה קצת מוזר כי אני עוסק במדע למחייתי, וקראתי פעם שאחוז שוחרי מדע בדיונ... המשך לקרוא
41 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
איזה ספר נהדר. מיוחד, מהנה, משעשע, חכם. אני חושבת שבמקרה הזה, עוד יותר מבדרך כלל, כדאי לדעת כמה שפחות על העלילה לפני שקוראים. אני מאמינה שלו ידעתי מראש במה בדיוק הוא עוסק, הייתי נהנית ממנו הרבה פחות. לטעמי, כל מה שצריך לדעת זה שהוא שייך לז'אנר הנקרא 'הסטוריה אלטרנטיבית'. את היתר כדא... המשך לקרוא
28 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
הספר הזה מטעה כמו דרמבוי. הוא קליל ומפלרטט ורק מאוחר יותר מבינים כמה הוא עולה לראש.
גם בתקופה זו של מחסור בזמן ועיניים שנעצמות מהר מדי הצלחתי להכנס למרתון לקראת סופו ולשכוח מהמטלות, רק כדי לסיימו. על אף העובדה שהסוף ידוע מראש הייתי במתח, לראות איך מלאכת המחשבת הזו מהודקת, איך נ... המשך לקרוא
35 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
הספר נחמד - לא יותר מזה.
הכתיבה קופצנית מדי ולכן ישנם קטעים שקצת קשה לעקוב. התחושה היא שיש הרבה שמות והרבה פרטים ואם לא ממש מרוכזים בספר, אזי קשה מאוד להבין מה מתרחש או מה היה.
עם זאת, הספר מעניין מבחינה היסטורית. אהבתי איך שגאוס רואה את העולם עוד 200 שנה (שזה פחות או יותר היום) -... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|