זה שאין לנקוב בשמו •לפני 12 שניםלמה שרולינג תכתוב את הספרים האחרונים רק בשביל הכסף? הרי יש לה כבר מספיק...על הביקורת של צ ופצ יק על הארי פוטר והנסיך חצוי-הדם מאת ג'יי. קיי. רולינג
פרסי ג'קסון וגנב הברקריק ריירדןספר מדהים ,אהבתי את השילוב של המיתולוגיה היוונית ואת כל העובדות שבה בהווה של ימינו ,שווה קריאה.
ייעודו של דן - ההתגלותכרמית גלבוע0הי! הי! הי! הי! אפס ביקורות, אפס דירוגים, אפס אנשים שיש להם את הספר בבית, וכבר ספר המשך?! נו ברצינות! *** אוקי, שרואים את הספר, פשוט נעצתי מבט בנער ועלתה לי מחשבה אחת בראש שלי: ״אדוארד מדימדומים״. ומולו יש נערה ערומה (?), או שהיא לפחות נראית ככה. ומה זה העיגול שם? מה הוא קשור? הוא נראה מיותר לחלוטין, גם אחרי קריאת הספר. *** התקציר נדוש בצורה שלא תיאמן, אבל חשבתי שיהיה נחמד לעשות מחווה לספרות העברית ולקרוא את הספר, הוא נשמע נחמד למרות התקציר השכיח. *** הספר... נחמד. אבל אין הרבה צנזורה בכל הקשור לדברים סוטים למיניהם, בכל מקרה הסיפור מסופר מנקודת מבטו של נער מתבגר. הכתיבה לא רעה, אבל היא לפעמים נעה בין גרועה לנחמדה, לא תפארת מדינת ישראל, אבל כבר ידוע שכתיבה זה לא הצד החזק של הישראלים (חוץ מכמה יוצאי דופן). *** והנה הגענו לצד האפל של הביקורת. העלילה פשוט נדושה בצורה עצובה ופתטית, וזה נראה כאילו הסופרת העתיקה אותה מסרט מדע בידיוני (וגם הוא זול, מאוד). ברצינות? כאילו, ברצינות? חייזרים שבאו להשתלט על כדור הארץ כי הכוכב שלהם מתפרק והם רוצים להשמיד את המין האנושי? מה זה הטמטום הזה? רעיון נדוש ודבילי לגמרי. *** הסיבה היחידה שנתתי לספר שלושה כוכבים היא הכתיבה הנחמדה (וגם זה לא לגמרי), הספר ממש לא שווה שיקנו אותו. אני לא ממליצה עליו בשום פנים ואופן, רק אם ממש, ממש, אין ספרים אחרים. וגם אז הוא לא שווה שיקנו אותו.