•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
אין דיונים על ביקורות של אחרים
יש המון עומק משולב בהיסטוריה שלו המאוד עתיקה, התכוונתי למסורת/ היסטוריה היהודית, אז השאלה מה מחבר הספר מכיר מהדיסציפלינה שהוא מבטל. הרעיון שהתנ"ך נכתב בתקופת גלות בבל ( כי הוא לא חובר אז, הוא נערך) זה רעיון של אקדמאים גרמנים מהתקופה הקדם נאצית, שהייתה תקופה אנטישמית, והתנ"ך היה נחשב אז לספר לא איכותי וחסר ערך. בגלל זה המשורר הרדר כתב ספר להגנה על התנ"ך שמאוד העריך. מעניין, באקדמיה בארץ אימצו את העמדה של החוקרים הגרמנים על חיבור התנ"ך. וגם ארכיאולוגים ישראלים הוסיפו כידוע שלא הייתה קיימת ממלכה יהודית או ישראלית. ואם כן זה היה משהו מאוד לא מפותח . ההצעה כאן היא על בסיס ההשקפות האלה, ועושה רושם של בידיון קיצוני או פשוט מופרך. כמו שעמיחי כתב.
