ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום שני, 9 בינואר, 2012
ע"י נתי ק.
ע"י נתי ק.
חבריי מתחלקים לשתי קבוצות: אלה ש"עשו" הוא אחד הספרים האהובים עליהם ביותר (ואחריו "רומן רוסי") ואלה שלא אוהבים את מאיר שלו. אלה מהקבוצה הראשונה מציינים גם כי "פונטנלה" הוא אחד הספרים הפחות מוצלחים מבחינתם וזו בלשון המעטה.
פתחתי קבוצה שלישית בחבורתנו - אלה שאוהבים את "פונטנלה" ולא ממש את "רומן רוסי" ועכשיו גם את "עשו". בינתיים הקבוצה מונה חברה אחת, אבל אני אופטימית...
לגופו של עניין, הכתיבה העשירה מפצה אולי במקצת על העלילה שחוזרת על עצמה פעם אחר פעם בספריו. לא שזה לא בסדר לכתוב על משפחת חקלאים מהעמק, אך אותן הדמויות חוזרות ושבות, רק הפעם בתחפושת פרענקית. תמיד אחרי הנדודים המשפחה תתיישב בעמק, תמיד תהיה שם אישה עילגת, וזקן נרגן, דמות בעלת כח פיזי אגדי, דמות בעלת מום, דמות בעלת כוחות על אנושיים, מורה לחיים מבוגר ומתבודד במקצת וכמובן דמות המספר, אאוטסיידר שמתבונן על הכפר והמשפחה מבחוץ ובעל פרספקטיבה נכונה לתפקיד.
הפעם זו משפחת אופים מירושליים, אברהם לוי ס"ט הנרגן, שרה אישתו, הגיורת העילגת ובניהם התאומים יעקב ועשו.
סיפורם מקביל למשפחה המקראית. גם כאן עשו נודד ומפסיד את בכורתו ליעקב. גם כאן יש לאה, בניימין ומלאך מיכאל. גם סוג של רחל, אם כי רק ברמז (או אולי רק בראשי).
בסיכומו של דבר, ספר שלוי לחלוטין. לא בטוח שזה ספר חובה למי שקרא את ספריו האחרים. לא שזה ימנע ממני להמשיך ולרוא את ספריו האחרים שממתינים על המדף.
נ.ב. לא כדאי לקרוא את הספר בהריון או בחופשת לידה. אחד הסיפורים בספר גרם לי לסיוטים במשך כמה לילות, לא משהו שעוזר לעייפות:-)
16 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
משל קפקאי
(לפני 11 שנים ו-9 חודשים)
את לא היחידה
שמעתי גם ממורתי כי היא לא אהבה את "רומן רוסי" (בטענה שהוא מחקה את "מאה שנים של בדידות") אבל הוקסמה מ"פונטנלה".
|
|
|
נתי ק.
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
לקוראת הכל
תודה על פתיחת הקבוצה הרביעית. אודיע ליתר חבריי:-)
|
|
|
חמדת
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
ל-קוראת -אבל זה היופי אצל
סופרים שהם לוקחים את המציאות צעד אחד יותר מדי .אחרת נקרא עיתונות צהובה .
|
|
|
עמיר
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
הקבוצה הרביעית נשמעת לי טוב
תודה לך קוראת הכל על הניסוח המדויק :-)
|
|
|
קוראת הכל
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
אני פותחת קבוצה רביעית, ברשותך :)
אני לא ממעריצי שלו, אבל אני אוהבת מאוד את סגנון הכתיבה שלו, את השפה העשירה, את ההומור. יחד עם זאת, אני מוצאת את סיפוריו ביזאריים מדי מכדי להיות מעניינים באמת. הוא כנראה מבסס אותם על בני משפחתו וקרוביו, אבל לוקח את זה לקיצוניות כזו שמנתקת אותי מהספר. זה קרה לי גם ב'עשו' וגם ב'פונטנלה'. את 'יונה ונער' אהבתי יותר, ודווקא את 'הדבר היה ככה' הקטנטן והצנוע - אהבתי הכי מכולם, כי ההתרחשויות והדמויות בו נשארות מציאותיות, עד הסוף.
|
|
|
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
לעמיר
אוקיי צודק :)
|
|
|
נתי ק.
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
לשוקולדה
כדאי לקרוא את "יונה ונער", אז רואים שהוא יודע לכתוב גם דברים אחרים חוץ מעל אותה משפחה בוריאציות שונות והם כתובים לא פחות טוב (לדעתי אף יותר טוב).
כמובן ששמתי לב ששם המחבר לא מוזכר, רק משתמע בגלל ההקבלה למשפחה המקראית. אגב, לגבי השפה. אני מאוד אוהבת אותה, לדעתי, השפה של שלו בד"כ טובה יותר מהעלילה, אך לפעמים היא נראית לי מליצית וגבוהה מדי. נתקלתי במישהו בפורום "שפה עברית" בתפוז שכתב שאצל שלו אי אפשר לפרוס כיכר לחם, אלא רק "לפלח את הפת המהבלת לנתחים, גושי לחם שבבועותיהם המרטיטות כמו ניצוק כוח קדמון, קיטור עז שנצרב בשיניים חשוקות בעבי התנור הלוהט". קצת מוגזם לפעמים, לא? |
|
|
שוקולדה
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
את יונה ונער לא קראתי - אבל "עשו" הוא הכי טוב שלו!
כמו שלזמרים ולהקות יש את הסגנון שלהם שברגע שמתחיל שיר מסויים אתה ישר יודע לזהות של מי הוא, אותו הדבר עם סופרים בכלל ושלו בפרט.
יש לו את הקסם שלו, התיאורים שלו וכל הנופח שהוא מכניס בין הסיפורים והעלילות. באחת ההרצאות שלו שמעתי אותו אומר שעד לשני שליש של הספר הוא נותן לדמויות לעשות מה שהן רוצות. אחרי זה הוא קורא אותן לסדר ומחליט עבורן. ואני מסכימה עם עמיר - סופר שלא יכניס מחייו האמיתיים פה ושם הוא אחד שחי בבית ולא יוצא את מפתן דלתו. אנקדותה: שמת לב ששמו של המספר לא מופיע בסיפור בשום צורה? עשו הוא הקסם של שלו. :). |
|
|
עמיר
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
לאוקי
זה שאת לא מצליחה להבין סופר מסויים, לא הופך אותו ל"לא סופר". הביקורת שלך עליו, שהוא מכניס לספריו אלמנטים אוטוביוגרפיים, נכונה כמעט לכל סופר. מסכים שיש הרבה דמיון בין "רומן רוסי" ל"עשו", אבל מצד שני שניהם ספרים שנהניתי מאד לקרוא.
|
|
|
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
שייכת לקבוצה 2 - לגמריי
לא מצליחה להבין את מאיר שלו (בעצם אולי אותו כן, את קוראיו לא) וממש לא רואה בו סופר כי אם מחבר שחיבר בפעם אחת סיפור על משפחתוועברה וחזר על אותו סיפור בשינויים קלים כמה פעמים. אם יש לו קהל קוראים - מבחינתו, למה לא? מבחינתי - זה לא סופר! הוא כמו צייר שיצייר בכל פעם את ביתו בכל פעם ממש את אותה התמונה עם שינויים קלים מאוד (משהו כמו חפש את ההבדלים).
|
|
|
נתי ק.
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
לחמדת
אז את שייכת לקבוצה מס' 1 של חבריי הטובים:-)
אין לי בעיה עם נושא מעצב. ברור שלרוב סופר כותב מתוך חוויה מסויימת או על דברים שהוא מכיר. עם זאת, לאחר שקראתי את עשו, רומן רוסי ופונטנלה, אני רואה את אותן הדמויות מול עיני. לפעמים הרגשתי שאני כבר יודעת מה יקרא עם הדמות רק על סמך מה שקרה עם דמות אחרת בספר אחר וזה מצער בעיני. עובדה שיש לו ספרים כמו "יונה ונער" ששונים מאחרים (הבנתי שגם בביתו במדבר שונה, אך טרם קראתי). |
|
|
נתי ק.
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
למירב
יונה ונער שונה מאוד משלושת הספרים שהזכרתי. אהבתי אותו מאוד. אני לא מתייאשת, אמשיך לקרוא, כי בכל זאת יש משהו קסום בכתיבה שלו.
|
|
|
חמדת
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
לפסיפלורה-אני שייכת לקבוצה
שרואה בספר הזה הטוב ביותר שלו ,ואחריו רומן רוסי וכימים אחדים .פונטנלה -לא מהכי טובים שלו .באשר לטיעון כי ספריו ממוחזרים הרי שאני מתפלאת על כך ,כי רוב הסופרים כותבים בספריהם סביב נושא מעצב אחד בגרסאות שונות ואיני רואה בזה כל רואה ,פשוט צריך לשים לב לגבי האחרים .
|
|
|
מירב
(לפני 13 שנים ו-9 חודשים)
מסכימה איתך שכל ספריו דומים
מפתיע שסופר שכותב כ"כ טוב לא מצליח ליצור סיפור חדש. הספר הספציפי הזה באמת לא מוסיף כלום וחבל.
אולי צריך לפתוח קבוצה חדשה בשבילי- אלה שמאוד אהבו את יונה ונער, קצת פחות את רומן רוסי ומשם זה רק יורד ויורד. |
16 הקוראים שאהבו את הביקורת
