הי גילי, שאלתי כי אני יודעת שדעותיה ליברליות/שמאליות אבל בכך היא לא שונה מהרבה סופרים אחרים שמתראיינים בנוגע לישראל (לא שאני מסכימה איתם ולדעתי דברים שרואים משם לא רואים מכאן, אבל ניחא) - פשוט לא חשבתי שהיא עד כדי כך קיצונית...הזדמן לי לפגוש אותה בביקורה האחרון בארץ והתרשמתי שהיא בעיקר מתעניינת במה שיש לישראלים להגיד. ממש לא "אנטי". בכל מקרה, אני שמחה שהתבדית ומעריכה מאוד את זה שטרחת לתקן את הרושם שלך בכתובים פה. המשך קריאה מהנה, נטעלי

לנטעלי, אנקה בעקבות ההערות שלכם קראתי שוב את מה שפורסם עליה, ואני חוזרת בי. תיקון: היא סופרת עם דעות ליברליות-שמאלניות, שלא נכנעה ללחצים שהופעלו נגדה להחרים את ישראל והגיעה לכאן לקבל את הפרס למרות התנגדותה למדיניות הממשלה הישראלית, ובכך, לדעתי, היא ראויה להערכה. תודה למגיבים.

תקראי את "עין החתול "-יש סיכוי שתהני אני נהניתי .

הי חמדת, לא, קראתי רק את אליאס גרייס, חשבתי שאולי את קראת את המתנקש העיוור, שתמליצי לי אם כדאי.

לגילי, האם דברייך מתבססים על הראיון איתה בארץ כשבאה לקבל את פרס דוד? לא חושבת שיש שם אנטישמיות.
אבל אולי אני טועה בקריאה.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3889313,00.html

לגילי- לא קראתי את הספר "המתנקש העיוור "-את ממליצה ?כי הביקורות פה באתר דיי בינוניות לגביו.

לנטעלי, קראתי את ההתבטאויות שלה, היא קוראת לישראל מדינת אפרטהייד. הכל באינטרנט.

איני יודע אם יש לה דיעות אנטי-ישראליות קיצוניות...
אבל יש גופים ישראליים לא מעטים שמבחינתם דיעות אנטי-ישראליות קיצוניות אינן סיבה שלא להעניק פרס (ואולי מהוות אפילו נימוק בעד הענקת פרס).

על סמך מה קבעת שיש לה "דעות ישראליות אנטי קיצוניות"?

לחמדת, האם קראת גם את המתנקש העיוור שזיכה אותה בפרס בוקר?

גילי -ממליצה מאוד על" עין החתול בתרגום החדש שיצא עכשיו