ביקורת ספרותית על עולם ללא קץ מאת קן פולט
ספר מעולה

---

מקסים ומחכים. עדיף על "עמודי תבל"? תלוי, לדעתי, בסדר הקריאה. לא באדריכלות, וגם לא ברפואה או בחלקאות, אלא בכלכלה, אתמקד כאן. והכל לפי הספר, כמובן, ולפי הבנתי.
להוציא את הערים, כל המשאב הקרקעי, והיבול הנובע, היה שייך לאדון כלשהו - ללורד, לאב מנזר, לרוזן וכמובן למלך. המשתמשים במשאב או שעבדו עבור האדון ו/או העלו לו מס. המלך, ויתר האדונים, הפיקו רווח כלכלי מכל משאב טבע כמעט, יהיו אלה עצים או חומרי בנייה. כיום, המדינה על מוסדותיה - החל מהעירייה וכלה ברבנות לצורך נישואים, היא גובת המס היחידה. אבל חשבו על מצב בו כביש - כביש אגרה - גורם לנו, "ההמונים", להעלות מס לאדון זה או אחר שהכביש נמצא בבעלותו. שאלה למחשבה, בהשוואה לימי הביניים - שאצל פולט נראים רומנטיים, אך כנראה היו חשוכים מאוד - מה נראה לכם "מתקדם" יותר - שליטה של המדינה (הדמוקרטית) במנגנוני המס כולם או הפרטה של שירותים שגורמת לנו להעלות מס לאדונים - אדוני כביש האגרה, בית החולים הפרטי וכו'?. שאלה למחשבה.

» ביקורות נוספות של גילקו
» ביקורות נוספות על עולם ללא קץ