ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום שבת, 14 באוגוסט, 2010
ע"י maor
ע"י maor
געגועי להמינגוויי.
גילוי נאות: הינני זכר ללא רקע ספרותי כלשהו.
לא ממש אהבתי את הספר הזה, וכל הסיפורים בו (פרט לאחרון) פשוט חלפו מעלי, והרגשתי שמשהו שם מבוזבז. יש שם איזה שהוא פוטנציאל לסיפור טוב והסופרת נותנת לך להציץ במשהו העשוי להיות מעניין, אבל איכשהוא מתפספס.
אני בגדול אוהב סיפורים קצרים, למשל של אתגר קרת או המינגוויי. למעשה כשאני חושב על זה – אני אוהב סיפורים קצרים של סופרים. זה לא שאת כל הסיפורים של המינגוויי הבנתי לבוריים, אבל יש הבדל משמעותי מהמקרה הנוכחי. ומבדיקה שעשיתי עם נשים שכן אהבו את הספר, התברר שלא פספסתי שום דבר, אם כבר אז להיפך. זה פשוט כל הדיבורים האלה על רגשות ומחשבות של נשים, כנראה זה משהו מובנה...
אני לא טוען חלילה, שאל להן לנשים לכתוב ספרים, רק אולי לא סיפורים קצרים, או אם כבר כתבו – אז לכתוב על העטיפה בכתב שנראה לעין בלתי מזוינת: מומלץ לשימוש נשים בלבד.
סתם, גם אנשים ספרותיים במיוחד יכולים להנות.
אם כבר נתקלתם בספר – אז תקראו את הסיפור האחרון – לדעתי הוא מצוין, והוא גם הסיפור הארוך ביותר בספר, כך שאולי יש משהו בטענה שלי.
ד.א. הצצתי בדירוג של הספר כאן בסימניה, ופרט לצדיק אחד בסדום – כל המדרגי 5 כוכבים הן מדרגות. וגם בקרב ה4 כוכבים יש רוב מוחץ למין היפה.
3.5 כוכבים.
6 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
כמי ששיבחה את הביקורת
וגם ביקורות אחרות שלחלוטין לא הסכמתי עם דעת הכותב (או עם טעמו בספרים...) השבח שלי הוא להגדרת נקודת ההשקפה של הכותב. רק לזה.
|
|
בלו-בלו
(לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
מסכימה עם אלון...
בדיוק רציתי להזכיר את מונרו וראיתי שבזכרת. מצד שני אני בין המשבחות של ליברכט...
בכלל לחלק את העולם ל"גברי" ו"נשי" זה פשטני מדי. |
|
אלון דה אלפרט
(לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
אני לא יודע איך עוד לא הותקפת על ידי קוראת זועמת
כגבר שמסתייג באופן מוחלט מפמיניזם בוטה, ואפילו משתדל להימנע מקריאת ספרות נשים מובהקת, אני מרשה לעצמי לכתוב על אי הנוחות שחשתי מקריאת הביקורת שלך, שנגועה לכל הפחות בשוביניזם בכסות של טעם אישי. לא אהבת את הספר של סביון ליברכט? אחלה. אל תאהב. מכאן ועד לקרוא לנשים להימנע מכתיבת סיפורים קצרים? יש סופרות שכותבות סיפורים קצרים (וארוכים) מופלאים, מרטיטים, מרגשים, מפתיעים ובעלי עומק שגם גברים עשויים להבין. אולי עבורך זה סינית, אבל אתה לא מבין שהבעייה היא אצלך, לא אצלן, בהכרח. תנסה את אליס מונרו, למשל (שכותבת סיפורים קצרים ארוכים). את כמויות הרגש שעובר שם מבין השורות אתגר קרת לא יצליח לאסוף בחמש תקופות חיים. גם מאיה ערד, בספרה "אמן הסיפור הקצר" כתבה שם כמה פנינים גם על המדיום עצמו. את ליברכט יצא לי לקרוא בעבר, אני זוכר שדי נהניתי, ועדיין זכותך לא לאהוב את כתיבתה.
מצד שני, כל המשבחות שלך הן נשים, אז יכול להיות שגם הן מסכימות איתך. נו שוין |
|
חמדת
(לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
מור?-לא קראתי אף ספר של
הסופרת,נדמה לי שניסתי,אבל היא לא כוס התה שלי .עד פה שנינו מסכימים.ולמה להשואות את המינגווי-שיא הגבריות שאם מזכירים לו את המילה פמיניזם היה מתאבד שוב.המינגווי אהובי שיא המצואיזם הספרותי ואני אוהבת את ספריו במיוחד ניק אדאמס,להשוות אותו מול ספרות נשית,זה כמו להשוות אונה שמאלית מול הימנית,רק שאיני יודעת מי המוצלח.... .בפעם הבאה תשאר באזור נגברים
|
6 הקוראים שאהבו את הביקורת