הביקורת נכתבה ביום שני, 19 ביולי, 2010
ע"י ריאליסט
ע"י ריאליסט
מבחינה טכנית העצמים, התכסית, כל יתר נתוני השטח גלויים לרבים. מעטים הם היודעים לשבצם בקונטקסט הנכון, לתת להם משמעות צבאית לאחר שאלה קבלו נוכחות חיה ופלסטית. איש השטח הינו כאותו גשש אינדיאני החי את האדמה, כאשר לאיש לבן השקעים, הגללים, הטל, העשן, העצמות, הרוח אינם אלא בליל סימנים חסרי משמעות הגשש האינדיאני ימצא בהם חיים. גשש טוב הינו זן נדיר, איש מודיעין שטח טוב הינו אולי נדיר אף יותר.
הספר מספר את סיפורם של אנשי השטח על הצלחותיהם וכן גם על כחשלונותיהם שהגדול בהם הינו אי יכולתם להתמודד עם המערכת המודיעינית ואם צרכניהם שהם הלוחמים שאינם יודעים מה ניתן לקבל ואינם יודעים לדרוש - בניגוד ללוחם האינדיאני.
ספר מרתק למתעניין באדם, בביורוקרטיה הצבאית ובאטימות הכללית של ארגונים בכלל.
הספר אנו מנסה להביט לצדדים ולמעלה ולהשוות למשל את עבושת אנשי מודיעין השטח בצה"ל לאנשי אותה פונקציה בצבאות אחרים וחבל
קורא אחד אהב את הביקורת
» ביקורות נוספות של ריאליסט
» ביקורות נוספות על מודיעין תלוש מהקרקע - הצלחה וכשלון בעבודת המודיעין הגיאוגרפי
» ביקורות נוספות על מודיעין תלוש מהקרקע - הצלחה וכשלון בעבודת המודיעין הגיאוגרפי
1 הקוראים שאהבו את הביקורת