אז מה למדנו, ידידיי, מקריאה כמעט רציפה (ומקרית !) של הספרים "אחים בקרב" של אמברוז, "גיבורים פשוטים" של טורו ובמידה מסויימת גם "להרוג את רומל" של פרספילד ?!
- למדנו שבשלבים הראשונים של הפלישה לאירופה, האמריקנים אכלו חרא רציני; ולמדנו שמעט אח"כ, בפרט בצרפת, הבכירים שבין אנשי צבאם הקימו לעצמם חצרות בדגם פיאודלי, עם העדפה שיקית לטירות עתיקות; ובעיקר למדנו, שלצד סיפור הלחימה "הרשמי", "ההסטורי", התנהלו בשטח ים של אינטריגות, פרשיות ועניינים, שכלל לא ברור אם כולם ייחשפו יום אחד ואם יש לכך בכלל טעם.
אמת : ספרו זה של סקוט טורו, נובליסט מוכר, עורך דין מפורסם ולא פחות חשוב, כנראה, - מיליונר, מוגדר כפיקציה; אך כמו כל פיקציה שמכבדת עצמה ושמשתדלת לשכנע באמינותה, גם היא מתבססת על מראות מקום אמיתיים, אנשים כנ"ל ואירועים מוכרים 'ברקע' של ההתרחשות העיקרית, הבדויה כביכול.
טורו, עם יותר מעשרה רומנים באמתחתו, כבר הפך מזמן לרב אמן של העיקרון - "איך לספר סיפור" : כתיבה אישית, עניינית, קולחת, בדיוק על התפר שבין "יותר מדיי" ובין "לא מספיק". הוא מוליך אותנו, הקוראים, למצב של כאילו 'קריאה בחלום', כשבכל "יקיצה" ממנו, סיימת 50 עמודים נוספים בלי כמעט למצמץ.
כל הדברים הללו, הופכים מבחינתי את הספר "גיבורים פשוטים" למומלץ ביותר. קראתיו -כמה שחוק- בנשימה אחת (או כמעט : ניגשתי לתלות כביסה באיזשהו שלב באמצע...) ואפילו מצאתי את עצמי מזדהה עם דמותו של הבן/המספר, עקב יותר מסיבה אחת, שלא אפרט כאן כדי לא לספיילר.
יופי של ספר !