ביקורת ספרותית על זמן רוח הרפאים מאת דיאנה ווין ג'ונס
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 13 באוגוסט, 2023
ע"י רויטל ק.


כשמתרגמים עוד ספר ישן של דיאנה ווין ג'ונס, אי אפשר לדעת מה נקבל.
היא סופרת מקורית ואמנם כל הספרים שלה הם ספרי פנטזיה, אבל כשקוראים אותם מגלים עד כמה הקטגוריה הזאת רחבה.
שלושת הספרים האחרונים שתורגמו לעברית, עיר הזמן, כוח השלושה ואדרות הלחש היו כולם קצת מאכזבים מבחינתי.
זה לא אומר שהם לא היו טובים, זה אומר שיש רף גבוה שהציבו הספרים הקודמים שלה שתורגמו (הטירה הנעה, מגדלים פורחים באויר, סדרת קרסטומנסי).
אי אפשר שלא לתהות אם סדר התרגום אולי אומר משהו על איכות הספרים, אם בעבר תורגמו הספרים הטובים ביותר ואלו שנותרו מאחור - נותרו מאחור מסיבה טובה, כי הם מוצלחים פחות.
אבל צריך להודות על האמת: זאת תאוריה מעט מפוקפקת בהתחשב בעובדה שהמוני ספרי פנטזיה גרועים מתורגמים לעברית, כאלה שדיאנה ווין ג'ונס גם ביום הכי חלש אוכלת בלי מלח, כך שהניסיון לקשר בין איכות לתרגום מראש נועד לכשלון.
זמן רוח הרפאים הוא עוד מסמר בארון הקבורה של התאוריה הזו. הוא ספר משונה, מופרע, אפל ונוגע ללב ממש כמו הגיבורות שלו, ארבע ילדות שגדלות במשפחה לא מתפקדת, להורים מזניחים, שלא לומר מתעללים.

נערה מתעוררת ומגלה שהיא רוח רפאים. התודעה שלה מבולבלת, הזכרונות מתעוררים עם מקומות, קולות ואנשים שהיא פוגשת.
החוקיות של עולם הרוחות מעורערת אף היא: האם ניתן לראות אותה? האם ניתן לחוש בה? האם היא יכולה לתקשר? התשובה לכל השאלות האלו היא: לפעמים.
הסיפור שנפתח ברוח רפאים הולך ונהיה אפל יותר: בצד הפנטסטי של הסיפור יש מגיה שחורה וישות עתיקה ומעוררת אימה. בצד הריאליסטי של הסיפור יש כאמור משפחה לא מתפקדת, הורים מזניחים, התעללות רגשית, זוגיות אלימה.
המיקס הזה בין החומרים, בין הציר הפנטסטי לציר הריאליסטי מטלטל: לא ציפיתי לקרוא על זוגיות אלימה בספר פנטזיה לנוער, לא ציפיתי גם למגיה השחורה, לתרנגולת שחוטה.
המעבר בין הפנטסטי לריאליסטי הוא בריחה מאפלה לאפלה, שני הצדדים משלימים זה את זה, מגבירים את המתח והחשש ובאופן מוזר, גם מאפשרים אסקפיזם זה מזה. מאפשרים לא להיכנס עד הסוף לאף אחד מהסיפורים האפלים, הקשים.

הספר הזה, כך קראתי, משלב אלמנטים ביוגרפיים מחייה של דיאנה ווין ג'ונס עצמה, ואולי זה סוד כוחו וסוד האופטימיות שהוא איכשהו, בכל זאת מצליח לשדר:
"אי אפשר לשנות את העבר. הדבר היחיד שאפשר לשנות זה את העתיד. אנשים כותבים סיפורים ומעמידים פנים שאפשר לשנות את העבר, אבל זה בלתי אפשרי. את העבר אפשר רק לזכור לא נכון או לפרש אחרת."
דיאנה ווין ג'ונס בחרה להשתמש בעבר, לפרש אותו אחרת ובכך יצרה לעצמה עתיד אחר: עתיד של סופרת, ובסוף הספר אנחנו נוטים להאמין שגם הגיבורות שלו יצליחו ליצור לעצמן עתיד טוב יותר.
31 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
גלית (לפני שנתיים ו-2 חודשים)
רוויטל ק לא, לא קראתי את זמן רוח רפאים , התכוונתי לעיר זמן ועוד אחד שאני לא זוכרת כרגע
האופה בתלתלים (לפני שנתיים ו-2 חודשים)
ברווווור!
רויטל ק. (לפני שנתיים ו-2 חודשים)
תודה האופה:)
יאללה, פודקאסט על הספרים של דיאנה ווין ג'ונס??
האופה בתלתלים (לפני שנתיים ו-2 חודשים)
מהמם, אהבתי את זמן רוח הרפאים ומודה שגם את אדרות הלחש חיבבתי למדי, למרות שאין ספק שביחס לקרסטומנסי והטירה ונספחיה, זו דרגה פחות.
אבל לא אכפת לי, דיאנה שולטת!
רויטל ק. (לפני שנתיים ו-2 חודשים)
תודה ta
קראתי את כל הספרים שלה שתורגמו. הבריון של ארצ'ר היה אחד האהובים עלי, צריכה מתישהו לקרוא אותו שוב.
רויטל ק. (לפני שנתיים ו-2 חודשים)
אני זוכרת גלית, ואת גם אהבת את המהלכים בקצוות
שהוא אחד הפחות אהובים עלי:)
את כוללת את זמן רוח הרפאים ברשימת האכזבות שלך או שלא קראת?
ta (לפני שנתיים ו-2 חודשים)
ביקורת נהדרת. איזה כיף לגלות שיש עוד אנשים (בפרט מבוגרים) שעדיין קוראים את הסופרת הנפלאה הזו.
אם לא קראת את הבריון של ארצ'ר (שמשתייך לסדרת הספרים הקודמים שתורגמו), ממליצה בחום!
גלית (לפני שנתיים ו-2 חודשים)
אני התאכזבתי מכל התרגומים האחרונים וגם את הטירה הנעה לא אהבתי





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ