ביקורת ספרותית על העריק מאת נלסון דה-מיל
בזבוז של זמן דירוג של כוכב אחד
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 7 במאי, 2023
ע"י וויליאם מאני


העריק / נלסון דה מיל ובנו אלכס

ביקורת אחרי 140 עמודים בלבד. מצטער, לא צלחתי. מחילה מהסופרים אך אם אחרי 140 עמודים לא הצלחתם לסקרן וליצור מחוייבות לא רואה טעם לסחוב 600 עמודים. עוד רב מכר של הניו יורק טיימס שלא צלחתי, נו שויין.
גילוי נאות, מצאתי כבר מזמן כי אני לא מצליח להתחבר למתורגמים אלא רק לספרות מקור למרות שמידי פעם מנסה לצאת מהקופסא אז אולי זה לא אתם זה אני.
מתוך גב הספר, (שימו לב לסופרלטיבים, אני לא נתקלתי במשהו שיצדיק אותם לאורך 140 עמודים):
"יוצא מן הכלל" – פבלישרס וויקלי
נלסון דה-מיל, מחבר רבי המכר "בית הספר לקסם אישי" ו"לבד בקובה" ובנו אלכס דה-מיל, כתבו יחד רומן מתח מסחרר שלא תוכלו להניח מהיד.
בכישרון ובהומור מובילים אותנו המחברים בתעלומת היעלמות שמתחילה באפגניסטן ונגמרת בוונצואלה. חוקר צבאי מבריק ופראי ושותפתו המסתורית יוצאים בעקבות העריק המסוכן ביותר בתולדות צבא ארצות הברית, ומקווים להחזיר אותו הביתה, עדיף בחיים.
נלסון דה-מיל הוא מכותבי המותחנים האהובים ביותר בעולם, ובנו אלכס הוא תסריטאי מצליח. העריק, שיתוף הפעולה הראשון שלהם, זכה להצלחה מסחררת, כיכב זמן רב ברשימת רבי המכר של ה"ניו יורק טיימס" ונמכר לתרגום למדינות רבות. אוהביו של דה-מיל, עוד מ"בית הספר לקסם אישי", ימצאו כאן כל מה שהם מבקשים: אקשן, מסתורין ואפילו אהבה.
תרגום:אורית הראל
הוצאה:תכלת
תאריך הוצאה:יולי 2021
קטגוריה:מתח ופעולה
מספר עמודים:607 עמ' מודפסים


4 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
מורי - כמו כולם, גם אתה יכול להמציא חוקים שמתקבלים על דעתך.
להמציא את האנשים שיצייתו להם זה קצת יותר מסובך, נראה לי. תצטרך להסתפק בנזיפות...
אלון דה אלפרט (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
יצאת באמצע הסרט? זרקת את הפלאפל לפח כי הפיתה הייתה יבשה? החלפת תחנה ברדיו כי השיר היה מעצבן?
זכותך להרגיש ככה, וגם לכתוב על זה. וואלה, מה לעשות. למי שמתרגז, נסו להגיד "אז זו דעתו", ותצאו נשכרים
וויליאם מאני (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
תודה למגיבים, אלו שאהבו ואלו שלא
דן סתיו (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
וויליאם סקירה מעניינת מאד וגם נימקת היטב מדוע הספר אינו טוב בעיניך. אני סבור שאין לקבוע מסמרות מה מותר ומה "אסור" בכתיבת ביקורת. חזקה על כל מי שכותב ביקורת שהוא או היא כותבים אותה לאחר שהתרשמו באופן מספק להבנתם מהספר, גם אם לא סיימו את קריאתו.
יש הנהנים לחבוט ברשימת רבי המכר של הניו-יורק טיימס. על פי הכתוב באתר ה-NYT הרשימה מורכבת על פי נתוני המכירות של הספרים וגם גילוי נאות - אם אתה רוכש את הספר דרכם העיתון נהנה מעמלה...אבל בסופו של דבר מדובר בנתון סטטיסטי שאין לו בהכרח דבר עם איכות. לצורך העניין רשימות הבסט של סלר של המקומון של ראשון לציון או של תל חנן שוות בעיני אותו דבר - נתונים סטטיסטיים ותו לא.
מורי (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
שירות ישראלי, אולי. פגום, קלוקל ומרגיז.
וויליאם מאני (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
מורי ידידי, חוקים נועדו כדי להפר אותם :-), סה"כ הסקירות נועדו לעזור לאנשים להחליט אם לקרוא או לא, בין הייתר, כמו שיעל כתבה, מוגש כשרות לציבור :-)
מורי (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
אני קבעתי שלא מסקרים ספרים שלא נסתיימה קריאתם. זה אך הוגן ומתקבל על הדעת.
yaelhar (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
מי אומר שלא מסקרים "אף פעם" ספר שלא תמה קריאתו?
אני כותבת ביקורת על ספרים שנטשתי. בדרך כלל בלי דירוג (כי לא סיימתי). אני שמחה מאד לקרוא על ספרים שאחרים נטשו, כולל הסיבות לזה. זה מעניין ולפעמים עושה לי שירות טוב.
מורי (לפני שנתיים ו-5 חודשים)
ספר של דה מיל ממילא לא אקרא, בטח אם המלצת הניו יורק טיימס מופיעה קדימה.

בכל מקרה, ספר שלא תמה קריאתו, לא מסקרים אף פעם. מכסימום מגיבים למסקר אחר שסיים.



4 הקוראים שאהבו את הביקורת




©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ