• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
המכשף : המשאלה האחרונה

המכשף : המשאלה האחרונה

מאת אנדז'יי ספקובסקי

הביקורת של זה שאין לנקוב בשמו

תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
המכשף : המשאלה האחרונה

המכשף : המשאלה האחרונה

מאת אנדז'יי ספקובסקי

הביקורת של זה שאין לנקוב בשמו

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
הוצאה לאור:ידיעות אחרונות
שנת הוצאה:2021
סדרה:הסאגה של גרלט מריביה
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/5
ביקורות על המכשף : המשאלה האחרונה
הבאה
אדום החזה
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 4 שנים

“הסופר הפולני, אנדז'יי סאפקובסקי, פרסם את "המשאלה האחרונה" בשנת 1993. הספר הוא למעשה קובץ סיפורים המת”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 4 שנים•2 דקות קריאה

אם הסופר הפולני שכתב את הספר הזה היה כותב אותו באותה פולין, רק שזה היה קורה לפני כ-80 שנה, סביר להניח שהספר היה נאסר לפרסום.
ולמה? כי כנראה שאפשר לפרש את הספר בתור ביקורת על המשטר הנאצי.

המכשף גרלט הוא מכשף ששוכרים אותו על מנת להשמיד מזיקים. הכוונה במזיקים היא לא בעכברים או בתיקנים המתרוצצים בביתנו, אלא יותר מזה, במפלצות. כל מני יצורים, בין אם מוכרים יותר מכל מני ספרי פנטזיה אחרים ובין אם מוכרים פחות, אשר מסכנים את חייהם של אנשים חפים מפשע.

האם המפלצות הן בעצם הנאצים? כלומר, המפלצות המסמלות את הרוע שבתוכנו? האם גרלט המכשף הוא בעצם מסמל את דמות היהודי? הגיוני, שהרי היהודים הואשמו על ידי התעמולה הנאצית בתור מקור הרוע והחולי בחברה, "מחוללי כשפים" של ממש אשר אנשים פחדו מפניהם וחשבו כי יש לצוד אותם, ממש כשם שגרלט המכשף, העוסק בכשפים, לא תמיד מתקבל בסבר פנים אוהדות במקומות בהם הוא עובר במסעו, גם לא בפני אלה שמבקשים את שירותיו.

הספר בעצם מתאר את מסעותיו במהלכם הוא צד מפלצות ועובר הרפתקאות שונות. נשמע ספר פנטזיה טיפוסי בטעם של פעם (אכן תורגם רק עכשיו לעברית, כנראה בשל ההצלחה של הסדרה בנטפליקס) אבל יש משהו בכתיבתו הפרועה והחיננית שגרם לי לחבב אותו. גם הדמויות המופיעות בו, ובמיוחד דמותו של המכשף גרלט, חביבות. בכללי הקריאה בו הייתה נעימה וחביבה. ואולי זו רק תחפושת חביבה לספר עם מסרים אפלים מהעבר? מי יודע...

התלבטתי קצת בין ארבעה לחמישה כוכבים.
בתחילת הקריאה עוד חשבתי לתת לו אולי שלושה, אבל לאט לאט נכנסתי לעולמו המסקרן של המכשף, והורדתי את האופצייה של 3 כוכבים מהפרק. הסוף שלו אף היה מקסים ורומנטי, שזה קצת מוזר כי לכל אורכו לא הייתה ולו טיפה אחת של רומנטיקה.

*** אני מקדיש את הביקורת לסקאוט, שהביאה לי את הספר. תודה! ותודה לך גם על כך שאת יכולה בעזרת חושייך החדים לזהות את כל המפלצות והדברים הלא טובים בחיים שלנו, ויודעת לנטרל את הסכנה לפני שהיא מגיעה...

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של רץ
רץ
תמונה של פרל
פרל
תמונה של צב השעה
צב השעה
תמונה של מיכל
מיכל
תמונה של שין שין
שין שין
תמונה של אַסְיָה
אַסְיָה
תמונה של עומר ציוני
עומר ציוני
תמונה של אור קרן
אור קרן
34קוראים|גיל ממוצע55|50%נשים

על המבקר

תמונה של זה שאין לנקוב בשמו

זה שאין לנקוב בשמו

ותיק
חבר מזה 13 שנים
626 ביקורות•13 נבחרות•10,875 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מדע בדיוני ופנטזיה•תרגום (נוער)
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
ותיק
חבר באתר מזה 13 שנים
ביקורות626
ביקורות נבחרות13
לייקים שקיבל10,875
דירוג ממוצע4.2 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת191מדע בדיוני ופנטזיה123תרגום (נוער)63

דיון על הביקורת

19 תגובות
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 4 שנים
starrynight - יפה, שמח שאהבת גם לשחק במשחק המחשב, מעניין מה תחשוב על הספר כי לפי תגובות פה, פחות התלהבו ממנו מאשר מהסדרה. חני - נכון. היה נהוג בתקופה הזו לעשות ככה עם ספרים. תודה גם לך, אור. מקווה שתאהב את הספר, מעניין מה תחשוב עליו ביחס לסדרה. תום -תודה, קריאה מהנה. לא יצא לי לראות את הסדרה, הסיסמה לנטפליקס נשכחה לי ועכשיו אני בתקופה שאני צריך לבחור מה לעשות בה, ואין לי כל כך סבלנות לסדרות בהמשכים. שין שין - חבל. כן, יש בו קטע שהזכיר לי את היפה והחיה. לא זוכר לגבי שלגיה ורפונזל, אבל יכול להיות שגם. בקיצור, הספר הזה שואב מקורות השראה רבים. אגב, הספר הוא המקור ואילו הסדרה נעשתה על פיו ולא להיפך, מעניין אם כך שהרבה מעדיפים את הסדרה, אולי כי הספר תורגם לעברית רק עכשיו ואילו הסדרה יצאה לארץ לפני כן?
שין שין
שין שין•לפני 4 שנים

אהבתי מאוד את הסדרה.

את הספר אהבתי הרבה פחות. הפרשנות שלך מעניינת וייחודית. לא מצאתי את זה בספר. מצאתי שם גרסאות אלימות ושונות לאגדות כגון שלגיה, היפה והחיה ורפונזל. מבחינתי, אכזבה. אפילו לא סיימתי את הקריאה.
תום
תום•לפני 4 שנים

כתבת יפה, אני אקרא את הספר מתישהו. מה דעתך על הסדרה?

אור שהם
אור שהם•לפני 4 שנים
מאוד אוהב את הסדרה, שמח שמתחילים לתרגם גם את הספרים, תודה על הביקורת.
חני
חני •לפני 4 שנים

עצם העובדה של ביקורת על המשטר בוודאי היו אוסרים זורקים משמידים ושורפים.

StarryNight
StarryNight•לפני 4 שנים
ביקורת מעניינת. באמת התלבטתי לאחרונה אם לקרוא את הספר או לא. לפני הסדרה בנטפליקס היה את משחק המשחשב הסופר פופלרי שמבוסס על הספרים. שיחקתי בינתיים רק את החלק הראשון, ולפחות הסיפור במשחק לא העלה בי שום אנלוגיה לנאצים, אבל מאוד נהניתי מהדמות הראשית ובניית העולם שבו היא נלחמת במפלצות.
מוריה בצלאל
מוריה בצלאל•לפני 4 שנים
זשל"ב, אתה מתכוון לחוק השואה הפולני?
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 4 שנים
יש כאלה שלא מאמינים שהיא קרתה, מכחישים אותה. ככה בכל אופן שמעתי.
yaelhar
yaelhar•לפני 4 שנים

אני בטוחה שאף פולני לא יצרף "פנטזיה" ל"שואה"...

זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 4 שנים
יעל - אם תשאלי חלק מהפולנים מה זה בשבילם שואה, הם יגידו שזו פנטזיה פולנית במיטבה... מעניין באמת מה תחשבי על הספר. ולכי תדעי, אולי נושא הנאצים עלה בראשו של המחבר.
yaelhar
yaelhar•לפני 4 שנים

הסתקרנתי (למרות הנאצים שלא נראה שזה מקומם). פנטזיה פולנית? לא משהו שנתקלתי בו קודם...

זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 4 שנים
גלית - זה נכון, אם כי כשאני אומר "מפלצות" אני מתכוון לא רק למפלצות מבחינה חיצונית, אלא הפנימית. המפלצת זו רק מילה, לקחתי את המילה הזו וביצעתי בה אנאלוגיה. מוריה - דווקא ספר מעניין, אבל איך שבא לך.
גלית
גלית•לפני 4 שנים

נראה לי שהרחקת לכת עם הרעיון של הנאצים

בעיקר כשהמוטיב המרכזי בספר הוא שמפלצות הן לא תמיד באמת הרעות ובהחלט לא איך שהן נראות.
מורי
מורי•לפני 4 שנים

גם אצלי ענין הנאצים היה מוזר.

מוריה בצלאל
מוריה בצלאל•לפני 4 שנים
רעיון נחמד, אבל מסופקני שאקרא. מעניין שהעלה בך אנאלוגיה לנאצים.
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 4 שנים
מורי, טעית בביקורת...
מורי
מורי•לפני 4 שנים

הבנתי, סוג של רכילות.

זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 4 שנים
מורי - אתה צודק, כתבתי את הביקורת מנקודת מבט עכשווית/אישית
מורי
מורי•לפני 4 שנים

אתה בטוח שפעם התייחסו אל הנאצים כאל מפלצות? הם היו האויב ותו לא.

19 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של זה שאין לנקוב בשמו

קבר דוהר

קבר דוהר

רוברט גלבריית

ראשית, ולפני הכל, רציתי לברך שהגענו ליום הזה, היום שבו כל חטופינו החיים יצאו מעזה, ובתקווה שגם שאר אזרחי ישראל כמו החטופים יחזרו מארץ מדממת וכואבת ורווית מלחמות לעבר עתיד טוב יותר ללא טרור.
יצא וקרה צירוף מקרים מדהים, שאת הספר הנ"ל סיימתי בסמיכות לסיום המלחמה. הספר עוסק בכת פסיכית ומטורללת על כל הראש, שכמו החמאס, הסבו נזק רב להרבה אנשים חפים מפשע, וכמו החמאס גם הכת הזאת משקרת לעולם ומספרת לו שהיא "כנסייה הומניטרית" ומטרותיה מקודשות, והעולם אוכל את זה כל כך חזק, שרק אצל קורמורן סטרייק בכבודו ובעצמו, והעוזרת המופלאה שלו רובין אלקוט, מופנית אליהם התקווה שהם יביאו את סיומה של הכת, ממש כמו נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ שהרבה קיוו כי יצליח לסיים סוף כל סוף את המלחמה.
האם סטרייק ורובין יצדיקו את התקווה שהופנתה אליהם, ויצליחו לסגור את הכת? תקראו ותגלו.

אגב, נכון שזה קצת מצחיק שאישה שכותבת ספר ביקורתי על תופעת הכתות, היא בעצמה המייסדת של הכת הגדולה ביותר, הלא היא "הכת האוניברסלית של סוגדי הארי פוטר"? (כת אשר, יש לציין, גם אני חבר בה).
לא יודע, סתם נקודה למחשבה.

***

הסדרה הזו הולכת ומשתפרת מספר לספר, כאשר שלושת הספרים האחרונים ('דם חם', 'לב שחור כמו דיו', 'קבר דוהר') הם ספרות מופת בז'אנר המתח והבלש, לא פחות. ככה צריכים לכתוב מתח בלשי. ואת האמת היא שכבר בספרי 'הארי פוטר' הבחנתי בכישרון המתח והבלש של רולינג, עם הסופים והמפתיעים והפתרונות המסובכים שאף אחד לא ציפה, תמיד חושבת צעד קדימה, והכל מתוכנן עד לפרטים הקטנים כבר מהספר הראשון.

בספר הזה הבלש והשותפה שלו מקבלים פנייה מאב שבנו נכנס לכת והקשר עמו אבד. האב חושד שהכת מונעת ממנו להיפגש איתו, ולא כפי שנטען מצידם שהבן שלו לא מעוניין מרצונו החופשי.
בתחילת הספר רובין וסטרייק נפגשים עם אנשים שונים, שואלים שאלות, מגששים כהרגלם.
בערך בעמוד 200 הספר עולה שלב, ומגיע הרגע שבו רובין אלקוט מסתננת לשורות הכת, משחקת תפקיד בתור אישה פתיה שמעוניינת להצטרף לכת וסוגדת כמו כולם למנהיג שלה, שמדבר הרבה מילים יפות וגם נראה חתיך ושובה את לבבות כולם, גברים ונשים כאחד. כשהיא נכנסת לשערי הכת היא מבינה עד כמה מדובר במקום ארור. מקום שבו מתנהלת שטיפת מוח שיטתית, מושגים כמו 'שטן מקטרג', רכושנות חומרית', 'הנביאה הטבועה' נטמעים במוחותיהם של חברי הכת. ועוד לא הגעתי לסדום ועמורה שכולם צריכים לשכב עם כולם כי אין דבר כזה זוגיות כי זו רכושנות חומרית, וכמובן גם עבודות פרך, מיעוט במזון ומים וכ'ו וכ'ו.
רובין מתנדנדת בין הרצון לברוח משם לבין הרצון להישאר ולגבות כמה שיותר עדויות שיצליחו להפליל את הכת ולשמש סיבה לפירוקה בידי המשטרה. בינתיים, סטרייק ממשיך בחקירה שלו, נפגש ומראיין אנשים.

הרגעים של רובין בכנסייה, היו הרגעים הכי טובים של הספר ובזכותם הספר הזה הוא הטוב ביותר בסדרה בעיניי. כת מרתקת עם טקסים, אמונות, שגעונות. בכללי יש מרקם רב של דמויות מעניינות וסיפורי משנה שעוטפים את עלילת הספר, וזה מוסיף. לא סתם בכריכה האחורית שיבחו את הדמיון הרב שיש בראשה של רולינג, דמיון שכמובן לא היה חסר גם בספרי 'הארי פוטר'.

הספר הזה מומלץ בחום לכל אוהבי הסדרה, לכל המתעניינים בספרים על כתות, וגם לאלה שאולי לא התחברו לספרים הראשונים בסדרה ולא מבינים מה הם מפספסים בהמשך, כי הסדרה הזו משתפרת מספר לספר.

לפני 7 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
שנת הארבה

שנת הארבה

טרי הייז

טרי הייז: הי מאמי, אני יודע ששנינו עייפים וממש מתים ללכת כבר לישון, אבל יש לי בעיה שמציקה לי ורציתי לבקש את עצתך.
אשתו של טרי הייז: בבקשה, ספר לי מה הבעיה ואנסה לעזור.
טרי הייז: זה בקשר לספר שאני כותב עכשיו. אני נתקל במחסום כתיבה. הספר הוא על סוכן סי איי איי שנשלח לאזור במשולש גבולות של איראן, אפגניסטן ופקיסטן, על מנת לחלץ משם גבר ואת אשתו וילדיהם. הגבר הזה הוא חבר בארגון טרור שנקרא "צבא הטהורים", ולאותו אדם יש מידע בנוגע לפיגוע חסר תקדים שהם מתכננים להוציא לפועל, ובתמורה למידע הוא מבקש שיבריחו אותו ואת משפחתו משם לארצות הברית לחיים טובים יותר. סוכן הסי איי איי עובר מסע ובסופו של דבר המשימה קצת מתפקששת ובנס הוא ניצל וחוזר לארצות הברית. בעודו עסוק במשימתו, ניצב פנים מול פנים מול ראש ארגון הטרור, אדם אשר כולם חשבו שמת. עכשיו, אשתי היקרה, אין לי כל רעיון כיצד להמשיך את הספר, יש לך עצה? כלומר, רעיון למה יכול לקרות בהמשך?
אשתו של טרי הייז: הממ, אין לי מושג... זה נושא די רציני, שדורש מחשבה מעמיקה. אני אומרת, בוא נישן על זה ונראה מחר בבוקר, טוב יקירי?
טרי הייז: טוב, אשתדל.

~למחרת בבוקר~

אשתו של טרי הייז: בוקר טוב יקירי, איך ישנת? מקווה שהצלחת להירדם למרות המחשבות טורדות המנוחה.
טרי הייז: בוקר טוב, יקירתי. בסופו של דבר נרדמתי, ואף חלמתי חלום. ואיזה חלום חלמתי, חלום הזוי ביותר...
אשתו של טרי הייז: נו, ספר
טרי הייז: חלמתי על איזה מישהו שנכנס לצוללת, והצוללת טובעת ויש חוסר חמצן, כולם שם מתים חוץ מניצול אחד, אותו מישהו, ואז האותו מישהו הזה יוצא החוצה ומגלה שהכל בוער ויש אפוקליפסה ויש אורקים שמסתובבים ומהלכים אימה על השורדים האחרונים, ומסתבר שהוא קפץ כמה שנים קדימה בזמן.
אשתו של טרי הייז: וואו, נשמע מרתק. ממש יכול להיות המשך פוטנציאלי שישבור את מחסום הכתיבה של הספר שאתה כותב עכשיו.
טרי הייז: את חושבת?
אשתו של טרי הייז: במיליון אחוז
טרי הייז: וואלה, יש משהו ברעיון הזה. חתיכת ראש יש לך. זה הולך להיות גאוני. כבר מתחילים לצוץ לי רעיונות מגובשים בראש. יאללה, רצתי לחדר הכתיבה...
אשתו של טרי הייז: בהצלחה!
טרי הייז: תודה!

***

אפשר לחלק את הספר לשניים. חלק ראשון מצויין, מותח, כתוב היטב, מרתק את הקורא לספר.
חלק שני - משעמם, איטי, הזוי ולא קשור.
בדרך כלל אני לא בררן בכל הנוגע להשתלשלות אירועים לא מציאותית. רבים ביקרו בגלל זה את הספר "הכל יהיה בסדר" של דן יוספן, אבל לי זה לא הפריע ונהניתי מהמופרכות. הפעם זה לא קרה, והרגשתי כמו שהרבה הרגישו. כמו שתיארתי בקטע למעלה - כאילו טרי הייז חלם חלום מוזר והוא פשוט הדביק אותו לספר. או, וזו עוד אופציה, שהוא ראה את מה שקורה אצלנו בישראל והבין שאם הוא לא מתנסה בעולמות הפנטזיה והמדע בדיוני אז אנשים יעדיפו לראות חדשות מאשר לקרוא את ספרו החדש.

ולמרות הכל, 4 כוכבים שאף התלבטתי אם לתת לו 5. כי החלק הראשון עשה עליי רושם רב. וכי הדמות הראשית מעולה וכך גם הנבל הראשי (שמשום מה דמיינתי אותו בראש נראה כמו זרהאמגשדי מקופה ראשית, למי שמכיר). כי הסיפור המשפחתי של סוכן הסי איי איי והדילמה של אשתו להיות בזוגיות ולהקים משפחה עם גבר שכמעט כל הזמן לא נמצא לידך ויוצא למשימות מסוכנות, נגעו בי משום שהדבר התכתב באופן מדהים עם המציאות של נשות המילואים המוכרת לנו בישראל. כי הכתיבה שלו נהדרת. אבל בסופו של דבר לא יכולתי להתעלם מהמופרכות של החלק השני ומכך שברובו, למעט קטעים בודדים בלבד במהלכו וקטע נוסף בסוף הספר, היו בעיקר קטעי סרק של דיבורים או של תיאורים טכניים משמימים. טרי הייז, למרות היותו סופר טוב, הוא עדיין בוסר ולא יזיק לו ללמוד מהמאסטרית, ג'יי קיי רולינג (או יותר נכון רוברט גלבריית') איך לכתוב ספר מתח ארוך בצורה מוגזמת, אך עם זאת מעולה ועם ערך מוסף.

ועדיין, למרות כל האמור לעיל, קראתי את כל 678 עמודיו, ככה שאי אפשר להגיד שזה ספר שנוטשים או שהוא ספר לא טוב. אני כן ממליץ עליו כי הוא כן גורם לקורא לשקוע בעולם של ריגול ותככים. הוא פשוט לא חף מטעויות והגיע הזמן שלא אהיה נחמד לשם שינוי והפעם לא אעגל לחמישה כוכבים.

לפני 8 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
חטוף

חטוף

אלי שרעבי

כשהתכוונתי להעניק לספר הזה 5 כוכבים, עצרתי לרגע וחשבתי לעצמי: אולי לא מתאים לדרג ספר כזה, כאילו היה ספר מתח והרפתקאות מן המניין, מן מוצר בידורי שנהנים מקריאתו ומתפעלים מכמה שהוא מוצלח? אמנם אם מישהו שלא שמע מעולם על השבעה באוקטובר, והיה ניגש לקרוא את הספר הזה, וודאי היה חושב שזה ספר מתח ברמה גבוהה, על אדם שנחטף ועובר ייסורים עד הסוף הטוב הלא הוא הרגע של השחרור. אבל בגלל שכולנו שמענו על השבעה באוקטובר, לא ניתן לנתק את הספר מהקונטקסט שלו.
מה שהכריע בסופו של דבר את הכף, וגרם לי להעניק לו את חמשת הכוכבים, הוא שאלי שרעבי, מעבר להיותו שורד במלוא מובן המילה, עם אישיות חזקה, ניסיון חיים ובגרות שעזרו לו במהלך שהותו בשבי, וכ'ו וכ'ו - הוא גם סופר לא רע, שלא לומר טוב מאוד. כתיבתו נוכחת, חזקה, עוצמתית, מלאה בהגיגים ומשפטים יפים, מלאה באנושיות, באהבה, בתמימות וברצון לחיות את החיים בשקט, כתיבה של אדם שהוא ההפך הגמור מהרוע שנגלה אליו.

אלי שרעבי מספר אודות חייו בשבי, מרגע השתלטות המחבלים על ביתו והחטיפה שלו לעזה, ועד רגע השחרור. הוא מספר שם על המפגשים שלו עם החטופים האחרים, עם אלו שנרצחו לאחר מכן בשבי חמאס כמו הרש גולדברג פולין וגם עם כאלה שעדיין שם עד היום כמו אלון אהל. הוא מספר על הדינמיקה ביניהם, על הרצון לשרוד, על תכנון צורת האכילה, על היחס עם השובים השונים, שמתברר שיש כאלה שיותר נחמדים אליהם וחלק פחות.

במשך הקריאה, חשבתי על עצמי, שחייתי את החיים הנוחים והפשוטים שלי, ופתאום קיבלתי הצצה מוחשית ומתוארת בפירוט של מה הם עברו ועוברים בזמן שחייתי את חיי. היה מעניין לראות איך המציאות שאנחנו עוברים במדינה - המלחמה עם לבנון והצפון המופצץ, החיסולים השונים של נסראללה הנייה ושות', המתקפה של איראן - מתקבלת שם מעבר לגדר. אלי שרעבי בספר הזה נותן לנו הצצה איך הדברים נראים מהצד השני, הן מנקודת מבטם של השובים והן מנקודת מבטם של השבויים.

בתחילת הספר מופיע תצלום של אשתו ושתי בנותיו ואחיו של אלי שרעבי, והספר מוקדש לזכרם, מה שמרמז על הסוף העצוב שמחכה לו עם שחרורו. השביעי באוקטובר הוא טרגדיה עמוקה של כל כך הרבה משפחות, טרגדיה שתצלק ולעולם לא תימחק בזכרון המדינה. השחרור של אלי שרעבי מהשבי מייצר תחושה טובה של חופש המשולבת בתחושה רעה וקשה של אובדן ובדידות ושיקום נפשי (וגם פיזי) ארוך.
כולי תקווה שסופם של החטופים שנשארו בשבי, יהיה סוף טוב. שהם ישתחררו מהשבי ויכתבו גם הם ספרים על תקופת השבי שלהם, שהעולם יידע, שאנחנו הישראלים נדע, שהממשלה תדע וגם שחמאס יידעו ויבינו שהשביעי באוקטובר היה לא רק טעות לאנושות אלא גם טעות שלהם. סקירה זו מוקדשת לאותם חטופים שטרם השתחררו ובתקווה שישתחררו בקרוב מאוד.

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
במחילה מכבודה של אשת המערות

במחילה מכבודה של אשת המערות

אופיר טושה גפלה

החיים לא פשוטים. השיגרה שוחקת, שאלות על משמעות הקיום עוברות בראש, העתיד מעורפל ולא ברור ומעלה חששות, מחשבות לא נעימות רצות בראש.

אלו דברים שאני עובר ביום יום בתקופה האחרונה (מלבד התקופה הנפלאה והקצרה שבה טיילתי בהרי האלפים ולרגע אחד כל הצרות נזרקו לאחור, עד שחזרתי לארץ ושוב הכל חזר), אבל גם הדברים שבהם הספר הזה עוסק, ואותם עוברת דמות האב, אשר כותב יומן שאותו קורא אחר כך בנו, לאחר שהתבשר על התאבדותו של אביו, שנעלם מחייהם ושנים ארוכות חי בלונדון עד שלבסוף התאבד במוסד פסיכיאטרי.
ביומנו הוא מספר בין היתר על השחיקה מלימוד ההוראה, על ההחלטה להתפטר על מנת להיות מאושר, על העול הכלכלי שבא בעקבות זאת והפך אותו ואת משפחתו לפחות מעושרים, ועל המחשבות והחלומות המטרידים שמופיעים אצלו.

זהו ספרון קטן, אינטימי ומינימליסטי, על דמות שהזדהיתי איתה ועם כאבה. הספרות לא ספרות גדולה ומדהימה, אבל לבו של הספר רחב ומעורר הזדהות. לצערי הסוף הטראגי של דמות האב הוא סוף של הרבה אנשים שנכנסים לעצבות בחייהם. אני למשל חושב על החטופים ושם את הדברים בפרופורציות, משתדל לחשוב על החיובי ועל מה שיש, זה לא תמיד עוזר לגמרי אבל משאיר אותי בחיים.

מומלץ בחום. אופיר טושה גפלה הוא נוף ייחודי ומסעיר בספרות הישראלית ובכלל, אני מאוד אוהב אותו ואת הספרים שלו, ומקווה בשבילו שכל עוד הוא בחיים הוא ימשיך להוציא כל הזמן ספרים, שיעשה מה שעושה אותו למאושר (ומעושר).

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
נשף האמפוזות

נשף האמפוזות

אולגה טוקרצ'וק

'נשף האמפוזות' מאת אולגה טוקרצ'וק העביר לי בצורה טובה את הזמן במהלך הטרק של סובב מון בלאן (רכס הרים הגובל בשלוש מדינות: איטליה, צרפת, שוויץ) ובמיוחד במהלך הטיסה, שרק בטיסה עצמה קראתי לפחות 100 עמודים.
באורח פלא, וללא תיכנון של ממש, האווירה של הספר השתלבה יפה עם האווירה של הטיול: הספר מספר על אדם בעל ריאות חלשות שמגיע לפנסיון לגברים בעלי מחלות לב וריאה. הפנסיון נמצא גבוה בהרים, שהרי ידוע כי אוויר הרים צלול כיין טוב לריאות וללב. ההרים והאוויר הצח שבהרי האלפים, השתלבו היטב עם האוויר הצח בהרים של פולין שבספר.

כשחזרתי לחום וללחות הארץ ישראלית (והאזעקה בעקבות ירי מתימן, כשהגעתי לביתי), המשכתי לקרוא בו, ופתאום האווירה האחרת, הארץ-ישראלית, הכה שונה מאווירת הרי האלפים, לא עשתה חסד עם הספר הזה ואיבדתי בו עניין.
זה לא שהוא היה כזה מעניין במהלך הטיסה והטיול - הוא היה כמעט חסר התרחשויות, וכלל לא מעט שיחות גברים על נשים ועל כך שהן פחותות מהגבר וכל זה, בקיצור ממש לא ספר אימה - אבל האווירה שהשתנתה וכבר לא התאימה לאווירת הספר, ובנוסף עצם זה שבטיול הייתי עסוק וקראתי יחסית קצת ובטיסה הייתי מאוד משועמם וכל מה שנשאר היה לעשות זה לקרוא בספר, גרמו לי לנטוש את הספר בין חציו לסופו.

בסך הכל מדובר בספר עם כתיבה יפה המוכרת למי שקרא ספרים אחרים של טוקרצ'וק, אבל מעבר לזה מדובר בספר עם עלילה דלה ולא מענינת במיוחד, וגם דמויות לא מקוריות במיוחד שכולן מתנהגות כמו, ובכן, פולניים.
התלבטתי בין שניים לשלושה כוכבים, ובסופו של דבר החלטתי לעגל לשלושה כי הוא בכל זאת העביר לי יפה את הזמן בטיסה ובטיול.
ולכל מי שלא היה בטרק של סובב מון בלאן ויכול להרשות לעצמו, אני מאוד ממליץ לכם. חוויה ממש.

לפני 10 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
פליישמן בצרות

פליישמן בצרות

טאפי ברודסר־אקנר

שאלה: איך קוראים לספר שיש בו הרבה דיבורים על סקס, כל כך הרבה דיבורים על סקס שזה כבר חופר במוח?
תשובה: ספר שמזיין ת'שכל...

וזה בדיוק התיאור המדויק של הספר הזה, שחווית הקריאה בו הייתה דומה לחוויה של צפייה במופע סטנדאפ, אבל מהסוג הלא מוצלח, הנדוש הזה, שעוסק עוד פעם בזוגיות שמתפוררת, עוד פעם ביחסי גברים-נשים והרבה בדיחות סקס גרועות שגורמות לצופה להתקפל ממבוכה, ולמלמל לעצמו: "אחי, הגזמת, ספר משהו אחר, משהו שלא קשור לסקס"

אל הספר הזה הגעתי בעקבות המלצה שנחשפתי אליה בתוכנית של כאן 11 שנקראת "אתם חייבים לקרוא את זה", תוכנית העוסקת בהמלצות ספרים ותחרות בין מספר ממליצים כשהממליץ שרצו את ספרו זוכה בכבוד ובתחושה שסופרים אותו ואת דעתו. התוכנית משולבת בהומור ובדאחקות, תוכנית קלילה שגם עוסקת בנושא אהוב הלא הוא הספרות. הספר הזה היה בין הספרים שהמליצו בתוכנית, ועם היכרות מסוימת מהאתר בשילוב עם ההמלצה, עוררו את סקרנותי לקרוא אותו.

אני אישית לא יודע איך שרדתי עד עמוד 80, כנראה בגלל שאני בחור צעיר ובכושר טוב ויכול להחזיק לא מעט זמן במיטה (הבנתם נכון, את הספר קראתי לרוב במיטה שבחדרי).
אני בכושר כל כך טוב ויכול להחזיק כל כך הרבה במיטה - עד כדי כך שבסוף אקט הקריאה, אפילו לא הייתה גמירה! פשוט נטשתי אותו באמצע, ואמרתי: מצטער, אבל זה לא ילך בינינו. הוא התחנן ובכה אבל זה לא עזר. בסופו של דבר הבטחתי לו שלא אדרג אותו בציון הגרוע ביותר, כי זה חשוב לו למוניטין ולרושם הראשוני בעיניהם של המשתמשים באפליקציות הספרים למיניהן כמו 'סימניה', 'עברית' וכ'ו, אחרת אף אחד לא ירצה לשכב איתו במיטה ולקרוע אותו, סליחה, לקרוא אותו.
ייאמר לזכותו של הספר, שמי שכתב אותו הוא יהודי והמילה 'ישראל' מוזכרת בו בערך מאית מהפעמים שמילים הקשורות לסקס מוזכרות בו. שזה הרבה, מאוד.

אבל הסיבה האמיתית שנתתי לו שני כוכבים ולא כוכב אחד, מלבד ההבטחה שהבטחתי לו לפני שנפרדו דרכינו ומלבד יהדותו של הספר, היא שבין כל החפירות על סקס והעלילה המיותרת, דווקא יש לו כתיבה טובה מאוד, והיא אולי הסיבה שהצלחתי להחזיק בו יחסית הרבה למה שהייתי מחזיק עם אותה עלילה אבל עם כתיבה פחות טובה.
בקיצור, יש בו שפיכת כישרון כתיבה לבטלה. וזה, רבותיי, איסור חמור ביותר (ולא רק ביהדות אלא בכלל).

לפני 10 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
שירת סרטני הנהר

שירת סרטני הנהר

דליה אוונס

אם הדיקטטורה הייתה משתלטת על אתר 'סימניה', והיה נקבע חוק המחייב את כלל כותבי הסקירות באתר לכתוב סקירה המונה משפט אחד בלבד ולא יותר מכך, אז המשפט שהייתי בוחר והיה מתמצת בצורה טובה את ערך הספר, הוא: "אין בן אדם רע, יש בן אדם שרע לו".

לצערי, הדיקטטורה עוד לא השתלטה על האתר, מה שמאלץ אותי, אף על פי שאינני חייב, לכתוב יותר באריכות...

המשפט "אין בן אדם רע, יש בן אדם שרע לו" מתאים לגיבורת הספר, קאיה, נערה שחוותה חיים לא פשוטים: אביה היה שיכור ומכה את אמה, שיום אחד עזבה את הבית ולא חזרה, וגם אחיה בעקבותיה. לאחר מכן, גם אביה הלך ולא שב, והיא נאלצה לשרוד לבדה בביצות. היא החלה להיות ילדה פראית, ילדת טבע הרחוקה מהציוויליזציה המערבית, גם יום אחד בבית הספר היא בקושי שרדה. שמועות החלו לצוץ עליה, שמועות לא טובות שהובילו בשיאן להאשמה ברצח של בחור צעיר. אותו בחור צעיר היה אחד משני גברים שאיתם הייתה בסוג של מערכת יחסים.
הספר מזגזג בין זמנים: מצד אחד, ההווה, החקירה בדבר מותו של הבחור עד להבאת קאיה למשפט ותיאור תהליך המשפט. ובמקביל, העבר, הכולל את סיפורה האישי של קאיה, היכרותה עם אנשים שונים במהלך שהותה לבד בביצות.

מדובר בספר נחמד מאוד שנהנתי מקריאתו, קולות הביצה הידהדו באוזניי תוך כדי קריאה, רקע לדרמת נעורים מבעד לעיניה של בחורה מעוררת רגש ואמפתיה שכולם הפנו אליה עורף ונטשו אותה. דרמה שיש בה קצת רומנטיקה, קצת מתח, קצת תיאורי טבע, קצת מסר חינוכי של קבלת האחר והשונה ונגד שפיטה סטיגמטית של אנשים, וכן, גם קצת דרמה. בסך הכל אחלה של ספר, מספיק טוב בשבילי לחמישה כוכבים אף על פי שמעט התלבטתי.

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
אש ורוש

אש ורוש

דיאנה ווין ג'ונס

הספר מספר על נערה צעירה, המגיעה בטעות ללוויה באחוזה כלשהי על יד ביתה, שם היא מכירה בחור בשם לין, איתו היא מתידדת, ויחד הם בוראים לעצמם בראש עולמות דמיוניים. היא גם גונבת כמה תמונות יקרות ערך מהאחוזה באותו יום, דבר הקושר אותה לעולמו של מר לין ולאנשים המקיפים אותו, ולא נותן לה מנוח. אותו עולם מתערבב בעולמה המוכר הכולל את חברותיה וחבריה מבית הספר, אמה, אביה וסבתה.
זה ספר שהוא לא תמיד ברור, ושיא המוזרות שלו מגיע בסופו, אבל יש בו משהו בכתיבה, במסתוריות שלו, שאף על פי שלא קורה בו הרבה אקשן או פרטים עסיסיים, והרבה פעמים הוא מעורפל בעלילתו ומורכב, לא חשבתי לנטוש אותו וסקרן אותי לדעת מה הספר הזה ומה הוא טומן בחובו, וזהו סוד קסמה של דיאנה ווין ג'ונס וכתיבתה החיה, כך מסתבר. קשה לומר שמאוד נהנתי ממנו, והוא גם די ארוך, אבל בסך הכל סיפק לי חווית קריאה משונה בקטע טוב ומעניינת למדי. במיוחד בימים משוגעים שכאלה, זה נחמד לשקוע בספר שעוסק בבריאת עולמות מקבילים שניתן לברוח אליהם.

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו
שיעורים בפיתוח קול

שיעורים בפיתוח קול

דורית רביניאן

את ספרה המפורסם של דורית רביניאן, 'גדר חיה', קראתי אי שם, בתקופה שבה מה שהעסיק והסעיר את המדינה היה ספר קריאה ולא הפגנות לשחרור חטופים או מלחמה כואבת ועקובה מדם. מעט מעלילתו של הספר זכורה לי, אבל אני זוכר שאהבתי אותו מאוד וכמו כן גם את הכתיבה היפה של דורית רביניאן.

הכתיבה היפה שלה נוכחת גם ב"שיעורים בפיתוח קול'. מן כתיבה נעימה, כמו ציוץ הציפורים שעל הכריכה. יפה וציורית כמו שטיח פרסי, שהרי מוצאה הוא מפרס. הכתיבה שלה היא מה שהפכה את הספר לקריא ונעים לקריאה, ואיפשר לי להוסיף לו כוכב.

הספר בעל עלילה דלה. הוא מתחיל בתיאור של מערכת יחסים מיוחדת וחריגה בין אח לאחות, כשהסיפור מובע מנקודת מבטה של האחות. האח והאחות, שהיו בלתי נפרדים בילדותם, מתחילים לאבד בבגרותם את הקשר שהיה להם, האח מתרחק ממנה לעומת האחות שרוצה להמשיך לחיות בקרבתו כמו אז. הוא חוזר בתשובה, והיא עוזבת לאמריקה. כשהאח חולה במחלה קשה ועומד על סף מוות, היא נזעקת להגיע לארץ, ומרגישה שיש לה חלק במצבו של אחיה, כאילו הוטלה עליו קללה בגלל מעשיה הטמאים כלפי אחיה הקטן בילדותם, מעשים שהיא לא בטוחה שקרו אבל אולי כן קרו.

הסיפור נקטע באחת, ועובר לסיפור אחר, כנראה על דורית רביניאן עצמה, של אישה שכותבת ספר על אח ואחות ומעשה טמא ביניהם, ומתארת את משבר הכתיבה באמצע תהליך כתיבת הספר. במקביל, היא מתארת את הווי החיים במשפחתה, יוצאת פרס, על התרבות הפרסית ועל הקשר המיוחד עם אביה.

הספר יפה בסך הכל, והוא לא רע, אבל הרגיש לי כאילו הוא לא יודע מה הוא רוצה מעצמו. האם זה ספר על אח ואחות וגילוי העריות שהיה בילדותם? האם זה יחסים אבא ובת יוצאי פרס? האם זה סיפור על משבר כתיבה? ומה הקשר ביניהם, מה מחבר ביניהם, מה המטרה של הצגת כל חלק בנפרד? הספר בין כה וכה קצר, כ-180 עמודים, כך שהוא הרגיש לי יותר כמו אוסף סיפורים קצרים ולא ספר שלם.
עם זאת, כמו שכתבתי קודם לכן, כתיבתה היפה של רביניאן הפכה את הספר לקריא ונעים לקריאה למרות העלילה הלא שלמה, דבר שמנע ממני בסופו של דבר להעניק לו ציון מאכזב של שלושה כוכבים. לשיקולכם.

לפני שנה•
★★★★★
•זה שאין לנקוב בשמו

ביקורות נוספות על "המכשף : המשאלה האחרונה"

המכשף : המשאלה האחרונה

המכשף : המשאלה האחרונה

אנדז'יי ספקובסקי

"סיפרו לי על המכשפים. אני זוכר שמכשפים חוטפים ילדים קטנטנים ומאכילים אותם בעשבי קסמים. אלה ששורדים את זה הופכים אחר כך בעצמם למכשפים, לקוסמים בעלי יכולות על־אנושיות. מכשירים אותם להרוג, מעקרים אותם מכל רגש ואינסטינקט אנושי. עושים מהם מפלצות שאמורות להרוג מפלצות אחרות. שמעתי אנשים אומרים שהגיע הזמן שיתחילו לצוד מכשפים. כי המפלצות הולכות ופוחתות, ואילו המכשפים רק מתרבים. תאכל את החוגלה לפני שהיא תתקרר לגמרי" (עמוד 63).

"המכשף" מאת אנדז'יי ספקובסקי (הוצאת ידיעות ספרים, 2021) הוא הספר הראשון באחת מסדרות ספרי הפנטזיה המצליחות בעולם. גיבור הספר, כמאמר המלכה קלנטה, "גרלט מריביה העומד כאן הוא מכשף. משלח ידו ראוי לכבוד ולהכרה. הוא הקדיש את חייו לפטור אותנו מן הזוועות והסיוטים שמוליד הלילה, אלה ששולחים הכוחות העוינים המבקשים את רעתם של בני האדם. הוא הורג את כל המפלצות וחיות הטרף שאורבות לנו ביערות ובנקיקים, כמו גם את אלו שיש להן החוצפה להופיע במקומות היישוב שלנו" (עמוד 174).

גרלט, "הזאב הלבן", סיפר שגדל בקאר מורהן, מצודת המכשפים החרבה. הוא עבר שם את "כל המסלול הקבוע. הורמונים, שיקויים, הדבקה בנגיף. ושוב מההתחלה. ועוד פעם. עד שהמטרה הושגה. ככל הנראה ספגתי את השינויים האלה טוב מן הצפוי וחליתי רק לזמן קצר מאוד. לפיכך סומנתי בתור חריין חסין בצורה יוצאת דופן ונבחרתי לעוד שורה של ניסויים יותר... מורכבים. זה כבר הלך די גרוע. הרבה יותר גרוע. אבל כפי שאת רואה, שרדתי. היחיד מבין אלה שנבחרו לניסויים האלה. מאז יש לי שיער לבן. אובדן מוחלט של פיגמנטים. איך אומרים? תופעת לוואי. עניין פעוט. זה כמעט לא מפריע" (עמוד 139). לאחר מכן, אמר, "לימדו אותי כל מיני דברים. במשך די הרבה זמן. עד שלבסוף הגיע היום שבו עזבתי את קאר מורהן ויצאתי לדרך. כבר היה לי התליון שלי, הו, בדיוק זה. סמל בית הספר של הזאב. כבר היו לי שתי חרבות: מכסף ומברזל. חוץ מהחרב נשאתי עמי גם שכנוע, להט, מוטיבציה ו... אמונה. אמונה בכך שאני נחוץ ושימושי. כי העולם, איולה, היה מלא מפלצות וחיות פרא, והמשימה שלי היתה להגן על מי שהחיות הללו איימו עליהם" (עמוד 139).

המפלצת הראשונה שבה לחם, סיפר, "היתה יצור קירח ובעל שיניים מכוערות ורקובות במיוחד. נתקלתי בו על הדרך הראשית, שם הוא וחבריו לכנופיית המפלצות, עריקים מצבא כלשהו, עצרו עגלת איכרים ושלפו ממנה נערה קטנה, אולי בת שלוש־עשרה, אולי אף פחות. חברי הכנופיה החזיקו את אבא של הנערה והקירח קרע ממנה את השמלה וצרח שהגיע הזמן שהיא תגלה מהו גבר אמיתי. רכבתי אליהם, ירדתי מן הסוס ואמרתי לקירח שהזמן הזה הגיע גם מבחינתו. זה נראה לי אז נורא מבדח. הקירח שחרר את הקטנטונת והסתער עלי בגרזן. הוא היה אטי מאוד, אבל נחוש. הלמתי בו פעמיים ורק אז הוא נפל. אלו לא היו מכות חרב נקיות במיוחד, אבל הן עשו את שלהן" (עמוד 139). השודד נפל מת, וגרלט גילה שלא כל עלמה במצוקה רק מחכה ליפול לזרועות מצילה האבירי.

גרלט הוא לוחם מיומן, סייף אומן הבקי בקסם ובחרב גם יחד. בתחילת הספר התגרו בו כמה בריונים בפונדק. אחד מהם "הדף את הספל מידו של הריבי ובו בזמן אחז בכתפו של הזר ונעץ את אצבעותיו ברצועת העור שהתלכסנה לרוחב חזהו. אחד מחבריו הניף את אגרופו באוויר והתכונן להכות. הזר השתופף והוציא את מחוטט הפנים משיווי משקלו. החרב שרקה בנדנה והבהיקה לרגע באור העששיות. פרצה המולה. צעקה נשמעה. אחד האורחים הנותרים נמלט אל היציאה. כיסא התנפץ על הרצפה, טראח, וכלי החרס ניחתו בקול רעש עמום על הרצפה. המוזג צפה ברטט שפתיים בפניו השסועות להחריד של המחוטט, שעוד הספיק להיאחז באצבעותיו בקצה הדלפק בטרם שקע מטה ונעלם מעיניו, כאילו טבע. שני האחרים שכבו על הרצפה. האחד לא נע, האחר פִּרפר בתוך שלולית כהה שהלכה והתרחבה" (עמוד 9).

כשנשאל בספר במה הוא מאמין, השיב: "אני מאמין בחרב" (עמוד 137). לא בכדי, אמר, "אני נושא שתיים. לכל מכשף יש שתי חרבות. שוחרי רעתנו אומרים שחרב הכסף מיועדת למפלצות וחרב הברזל לבני האדם. זה לא נכון, כמובן. יש מפלצות שניתן להכניע רק באמצעות להב מכסף, אבל קיימות גם כאלו שדווקא הברזל קטלני להן" (עמוד 137). לאורך הספר ניכר כי גרלט תמיד יודע באיזה להב יש להתאים לכל עימות וציד. בסך הכל ספר פנטזיה מותח ומהנה. נחמד מאוד.

לפני שנה•
★★★★★
•פרל
המכשף : המשאלה האחרונה

המכשף : המשאלה האחרונה

אנדז'יי ספקובסקי

אני פשוט לא מצליחה להבין מה קרה לעולם הפנטזיה שקיבל בתשואות כזה ספר נוראי. משהו כאן ממש ממש מוזר לי אז או שקיבלתי נבוט בראש ואני פשוט לא זוכרת או שכל סאגת הפנטזיה הידרדרה בלי שכולם ישימו לב..בביקורת זו אנסה להוכיח את הטענה השניה.אם דווקא אהבתם נסו לא לשרוף את המסך בגלי לייזר אדומות. בואו נתחיל.

הביקורת כוללת ספוריייליליריים (סלחו לי אני במשבר גיל ה30)

הסיפור מתחיל בקטע מיני קצר ומיד עוברים לסצנת הפונדק מסרטי המערבונים. אתם יודעים, ברק מבריק ורעם רועם ובום! דלת הפונדק נפתחת בתנופה ו-טה, טה, טדם, דאא-אם- של זורו מתנגן (נסו להיזכר במנגינה? לא? אוקי)..הלובן של הברק מאיר צללית גבר גדול עם כובע שחור ולמרות שיש כמה שתיינים שעדיין נוכחים בשולחנות הקטנים הרעש היחיד שנשמע הוא קול המגפיים הכבדות המכות בעץ. סצנת קלוז אפ על המגפיים של הזר המסתורי. המגפיים מטפטפות מים, מתירות שובל ארוך מנצנץ מהכניסה עד לדלפק. קול גרוני עמוק מבקש כוס משקה והברמן - שמסתיר טוב טוב את התקף הלב שחטף מכניסתו הסוערת של הזר - מושיט כוס זכוכית ללקוח, אותו הוא עדיין מנסה לאמוד ללא הצלחה.

בעולם אחר כלשהו, בו מספרי סיפורים משנים את המובן מאליו, בחורה נאה הייתה מגיחה מהחדר הצדדי עם מגש אבל הוא נשמט מידיה ברגע שהיא עוברת ליד הברנש המוזר. כאילו הוכרז אות הפתיחה של הקרב כולם עומדים על רגליהם , הברמן, הקרוב ביותר לאיום, מכוון אליו רובה ציד ארוך ועיניו מנצנצות מרוב טירוף. הוא צורח, מנסה להיראות פרוע כמו כלב חולה כלבת מנסה לעשות התקפת לב לבחור במחשבה שהוא פושע נמלט וכמובן להחזיר לו על התקפת הלב שגרם לו כשנכנס באופן מפחיד שכזה לבר שלו. כניסה דרמתית כזאת הוא אף פעם לא הצליח לעשות (בפעמים היחידות שהוא ניסה הוא רק גרם להתקפת צחוק מצד הבחורות, אירוע שמביך אותו קשות כל פעם שהוא נזכר בו) והגיע הזמן שמישהו ישלם על כך.

עכשיו אנו צופים בכמה רגעים "מורטי עצבים" עם תופים שקצבם הולך ומטפס ואז- טה, טה , טה טדדםםםם - צחוק נשי מפיג את המתח.
"זה גיימס! בשם כל השדים, זה גיימס!"
"מי?" צווחים חבורת הזאבים מאחורי הקרבן. כמעט ניתן להרגיש את לשונותיהם החייתיות משתרבבות מפיהם. הם מריחים דם אבל הבחורה נתקפה שיגעון כי היא הולכת לברמן וידה תופסת בקנה הארוך, מסיטה אותו לצד.

"זה ג'יימס, חבורת מפגרים שכמותכם!" הבחורה צורחת אבל אם היא קיוותה לחדור להכרתם המעורפלת של חבורת צעירים שתויים שלא זכו לקרב אקדחים כבר 24 שעות היא קיוותה לחינם בעיקר בגלל שהזר ניצל את הסחת הדעת ושלח את ידו לפנים. כולם שבים להתמקד בו כמו חבורת אריות, מאיישים את עמדות התקיפה , ממתינים שמישהו יעז לירות את היריה הראשונה אבל כל מה שהזר עושה זה להסיר את כובעו ולחשוף את פניו.

נשימת הצופים נעתקת. עיני יהלומים, לסת מרובעת ושיער גולש. הבעת פנים האומרת אמון וטוב לב. את הבחור הזה כולם מחבבים. טוב , כולם חוץ מהחבורה מאחוריו ,לידו ומכל צדדיו כמובן. למה? ככה. זה המערב הפרוע וככה זה עובד. רגע, אמרנו שמשנים את התקליט השבור שכולם מכירים, לא? אז נעשה שהברמן מושך את הבחור המכונה גיימס לחיבוק אבהי , גורם לו להיראות הרבה פחות גדול ומאיים ושהחבורה מאחוריו- אלה ששלפו עליו סכינים ואקדחים ויאיימו לתקוע אותם במקומות רגישים - יהיו חבריו , שמחים ומאושרים על שובו המפתיע של מנהיגם האבוד.

כאן תתחיל סאגת סיפורי ההרפתקאות של הבחור שאט אט מתברר שהצליח לעשות כסף טוב במקום בו שהה, היכן שזה לא יהיה. תמונת קלוז אפ תתפוס נצנוצי יהלומים, חפיסות דולרים (כרוכים יחד בגומיות) ובלוקים של זהב מותך. "את כל זה אתה חושף כאן, על השולחן, שכולם יראו?" תוהה הבחורה. נקרא לה קלודין. קלודין המקסימה היא היחידה עם מוח צלול לגמרי וכולם יודעים את זה אבל ג'יימס מחייך ומסתפק במשיכת כתפיים. שאר הבחורים אפילו לא מעיפים מבטים זהירים לחדרים שמעליהם. לפתע עולה בדעתה של קלודין שהם דווקא ישמחן לקצת אקשן. היא נאנחת אבל מעיפה מראשה את המחשבה המטרידה. ג'יימס שלה זכה בכל הקופה! "זה הכל שלנו", קולו של ג'יימס הוא קול של מנהיג אבל חיוכו הממזרי נעלם. השתיקה מפתיעה אותו. בחור צנום עם רטיה על העין בולע רוק בקול. "באמת תתחלק איתנו, ג''ימס? בכל זה?".

פניו היפות של ג'יימס מתמלאות כעס. "מה קרה לכם, כולכם? אתם מפקפקים במילה שלי? מילה של גיימס זו מילה. לא שכחתי, טי, שרק בזכותך השגתי את הורסי, ושאתה - פיירמן , הלווית לי את המגפיים ואתה , בון , את האקדח.." עיניו של הגיבור -שעד אותו רגע ראינו רק את יופיין - מקבלות תכונה שמתאימה למכונת יריה.

"כל אחד מכם נתן לי משהו שעזר לי במסע הזה, אל האוצר האבוד. אם לא אחלוק בזה ואפר את מילתי - אולי לא אזכה להינות מזה". ידה של קלודין מושטת אל פניו. "חשבתי שמתת.." ג'יימס מחייך חיוך ממיס וקם. "תראי.." הוא חופר בשק מלא אבק דרכים ושולף משם רדיד כסוף מנצנץ. הוא כורך אותו סביב מותניה הדקיקות ומטה את פניה למעלה, לכיוון פניו."יפה לא?", הוא שואל. "כמעט כמוך". סצנת הנשיקה מלווה בריקודי שמחה של הבחורים ובפעלתנות יתר של הברמן. כל אחד קיבל את חלקו באותו לילה כל אחד מהחבורה של גיימס ריפד את כיסיו אבל הצרה הייתה שכל פיסת יהלום או שטר של דולר היו מקוללים ואחד אחד הם מוצאים את עצמם נרדפים ומחוסלים כשהנותרים נאבקים להבין מה מקור האוצר ואיך ניתן להסיר את הקללה. הסוף. או לפחות - הסוף של ההתחלה המקורית שהמצאתי. לא רע נכון? הנה לנו התחלה שונה מהצפוי אבל אם נחזור לסיפור המקורי שעליו דיברנו אז שם אין שום שינוי מהמוטיב הקבוע - הנכנס לבר נראה מסתורי בדיוק כמו שהיינו מצפים ממערבון קלאסי , הברמן האומד אותו מצליח לבסוף לקלוט מי - ומה - מוזר לו בטיפוס הזה, הבחורים מאחורי הגיבור אכן שולפים סכינים ואחרי שהגיבור מראה להם מאיפה משתין הדג העלילה נפתחת. פספסתי משהו? לא נראה לי..

הגיבור עם הסוס והפנים המסותתות להפליא (זה אומר שהוא חתיך, הבנתם? הגיבור, לא הסוס) הוא גלרט הקוסם. למה הוא קוסם ומהם הכוחות שלו? זה לא מתגלה בהמשך (אבל Wait for it)

הוא מחסל מפלצות ויצורים מיתולוגים שמזיקים לבני אדם ולכן הוא מגיע לפונדק המזוהם שלנו, כדי לחפש עבודה. השמועה שרצה בעיר טוענת שיש למלך בת שהפכה למפלצת והיא - הנוראית מכל - אוכלת אנשים כבר 7 שנים. למרות אכזריותה המלך מסרב שיהרגו אותה והקרבנות נערמים.

אם סיפור על מפלצת , מלך וקרבנות נשמע לכם מוכר לא טעיתם. בסיפור המינוטאור והמלך מינוס, המלך חוטא לאפולו ונענש באמצעות מפלצת שהמלך כולא במבוך וכל שנה מקריב לו שבעה עלמים ועלמות כך כל שנה עד שמגיע תזאוס הגיבור ומחסל את המפלצת בעזרת הנסיכה, בתו של מינוס. עכשיו..תנו לי לומר לכם משהו לגבי העתקה ממיתולוגיה - כולם עושים את זה, אוקי? אני לא אומרת שזה אסור או מגונה אבל כשזה כל כך שקוף זה בהחלט לא מרשים ואפילו מאכזב בעיקר אם אופן הכתיבה מתאפיינת באישיות של זחל מת. כן, קראתם נכון. כל מי שקרא את הספר הזה לא יכול להימלט מהעובדה שהסופר פשוט כותב עלילה בלי שום רגש, שום רגש.

זאת הבעיה הראשונה והחיסרון הגדול שבספר. לא אכפת לי כמה אבק כוכבים תשפוך על הדמות שלך, כמה תהפוך אותו לאגדה מהלכת אם אתה לא יודע לכתוב - הכל יהיה גרוע, גם העלילה הכי מגניבה והדמויות הכי "קוליות" שיש ומה קולי יותר מעוד קטעים ועוד קטעים מסיפורי האגדות שכולנו מכירים בהם גלרט הופך לדמות הראשית? אני לא צריכה להסביר לכם למה חלקים רבים מדי לא שווים שאזכיר אותם.

עכשיו נעבור לדמות הראשית, החיסרון הבא. גלרט הוא דמות שאין אפשרות להכיר ולאהוב אותה. אנחנו לא מקבלים הצצה לעולמו הפנימי דרך המחשבות שלו כי אף פעם לא נכתב שהוא חושב באופן שאינו תפעולי - רובוטי. יש קטע בו החבר של גלרט פצוע אנוש והשומרים לא איפשרו להם להיכנס לעיר בלילה כך שהם היו צריכים לחכות לרופא עד הבוקר. הייתי מצפה שהסופר יתן לי משהו מלבד התעקשות לעבור בשער ולבסוף הכלה רגועה של חוקי בני האדם. היה בזה קטע כמעט .. לא אגיד רובוטי אבל כמעט כאילו גלרט הרגיש שזה מה שמצפים ממנו אבל הוא עצמו לא חשש לחיי החבר שלו שאגב בינו לגלרט אין בעצם כמעט שום דבר שקושר אותם יחד. הם לא מעלים זיכרונות עבר, לא דנים ברגשות או בתהיות על כלום מלבד להתלונן מדי פעם על העבודה כמו צמד סוהרים ממורמרים הם בעצם לא עושים כלום ביחד, במה שניתן לכנות חברות.

אולי הסופר ציפה שנבין לבד את המחשבות של הדמות או נדמיין בעצמנו מה הוא מרגיש או מה קושר אותו לאנשים אבל לי זה היה כמו לקבל עצם ולדמיין שזה סטייק. ההומור היחיד שאפיין את גלרט כדמות היה משהו בסגנון של- מעניין את סבתא שלי. זה הצחיק אתכם? לא חשבתי שכן. בקיצור כל הדמות כמו נשאבה מקומיקס של באטמן - קשוח , קר ושתקן ברמה שממש לא יכולתי להכיל את הכלום ושום דבר הזה וזה לא שיש לי בעיה עם גליד קרח , יש פעמים שזה דווקא מתאים אבל אפילו זה לא נעשה כמו שצריך, כאילו הסופר התקשה להתחבר לחלק הזה באישיותו. דברים נוספים לא היו ברורים לי. גלרט תמיד מבקש יפה לפני שהוא משתמש בכוח , תמיד מוסרי (משהו שלא לימדו אותו במצודת המכשפים שם למד) כשאין לזה שום בסיס או הסבר. נכון שזה מה שגיבור קלאסי אמור להיות אבל ההעתק - הדבק הזה היה כל כך חזק שממש הרגשתי את הצורך בהסברים לדברים הכי פשוטים - מי הוא? למה אכפת לו? מה פתאום הוא מסכים להפסיד כסף בשביל חוקי מוסר שאף אחד לא לימד אותו את חשיבותם? משהו ששאר עמיתיו למקצוע לא עושים..ממה שזכור לי אין תשובה בספר והאמת? לא רציתי תשובה מהסופר , רציתי תשובה מגלרט עצמו, שנשאר כמובן מתסכל כרגיל.

לאורך הקריאה מתגלים רמזים (ככה אני קוראת להם) לחוסר התיאום בין הסופר לעולם הפנטזיה. למשל כשגלרט אמר לינפר שהם יכולים לפטפט על אנטומיה ככל שירצו אחרי שידברו על הנושא שלשמו הגיע לדבר איתה. אני אפילו לא זוכרת למה הוא היה צריך לרכז אותה ולשוב לנושא (כנראה חלק נוסף מהשטיק הקבוע בו הדמויות שסביב הדמות הראשית תמיד מברברות רק כדי שהבחור הקשוח יוכל לגרוף נקודות על היותו זה שאומר - תפסיק לברבר, נציב/ברמן/מכשפה/מלך ותגיד לי דוגרי מה קורה כי אני כזה טיפוס דוגרי , אני ישר ולעניין הנה האקדח אתה רואה? איזה גיבור מהסרטים אני נכון? בוא נלך לחסל עוד כמה מזיקים שאף אחד לא יכול עליהם חוץ ממני והכל בשתיקה של צניעות מזויפת כי אני כזה מגניב אז אני לא משוויץ אני נותן לאחרים לעשות את זה בשבילי) אבל בכל מקרה..נראה לכם הגיוני שמכשף יגיד אנטומיה?? המילה אנטומיה שייכת למין האנושי והוא הרי לא אנושי, נכון? אז למה שמכשף יגיד אנטומיה? המילה אנטומיה שייכת למדע!

חיסרון ענק נוסף הוא השמות - פילוונדרל, אלטיבלד, אייסט טואירסאק, יסקיייר, חיראדן. התעייפתי רק מלכתוב אותם..

הקסם גם הוא לא מוסבר. פעם מדובר בקמע שזוהר כשגלרט מחזיק אותו וזה יוצר קסם שהסופר לא טורח להכניס אותנו למקור המופלא שלו ופעם זאת רונה שגלרט ממלמל רק כי - ראו זה פלא - אחת המורות שלו במגדל המכשפים אמרה לו פעם שזה מה שיוציא אותו מצרות עם ג'נים בבקבוק.. מה הוא אמר? מה זה חשוב? העיקר שזה עבד. (אחר כמה עמודים הסופר מואיל בטובו לספר לנו שזה בסך הכל ברכה נחמדה של לך לעזאזל שד ארור וזה זעזע את השד עד עמקי נשמתו אז במקום לפצח לחבר הטוב של גלרט את הראש שכבר היה בין לסתותיו הוא בחר לחוס על אוזניו הרגישות ולברוח על אממ חייו?) איך גלרט זכר את המשפט המוזר בשפה המוזרה (נכתבת בשפה מומצאת ללא תרגום) בדיוק בזמן הנכון אחרי - יש להניח - שנים שלא שמע את המשפט הזה? באותו אופן שרון זכר את הלחשושים של הארי מהשנה השנייה כשהיה צריך להיכנס לחדר הסודות בשנה השביעית.. הגיוני נכון? אה ובל נשכח את האגרופים והחרב הרי אין דבר שמאפיין מכשפים יותר מאגרוף קשה וטוב וחרב מוגאלת בדם... לא קסמים..את זה הוא בקושי צריך, הבודי בילדר שלנו.. שקית הקאה , מישהו? היו גם קטעים בהתחלה שהוא השתמש בחומרים כמו אבקות שממש הזכירו לי סמים כי הוא גם דיבר על ההשפעה הפיזית שהייתה להם על גופו של גלרט, ככל הנראה אמצעי הגנה מהמפלצות אבל איך אני אמורה להעריך קוסם שמשתמש בסמים - משהו שכל אחד מאיתנו יכול ללעוס - במקום בכשפים??

עכשיו נזכרתי באיחור בעוד כמה קטעים שלא היו הגיוניים בעיני אז מוסיפה אותם כאן. מטרת הגיבור ורצף העלילה. בכל סיפור צריכים לדעת מה המטרה של הדמות , מה מניע אותה. זה יכול להיות חובת ממזר למלך שלו ולממלכה שלו כמו אצל פיץ אביר או שזה לגורל כל עולם הקוסמים כמו בהארי פוטר אבל זה חייב להיות ברור גם לדמויות וגם לקוראים. כאן הרגשתי שמה שמניע את הדמות זו מעיין חובה כפויה של סופר מרוחק שמכריח את המכשף להיות מניף חרבות ניצחי כשזה לא באמת משאת נפשו וזה פגע ברצף העלילה כי כשאין איזו מטרת על אז המטרה הבאה יכולה להיות רק לחפש מפלצת נוספת כדי לקנות כוס שיכר ולכבס את הבגדים וזה נראה לי כל כך שולי ואידיוטי..אולי זאת הסיבה שהוא כזה ריק מבפנים? כי אם כן, הוא יכל לחפש לו משהו אחר לעשות אם לא נראה לו משמעותי להציל עיירות ולשחרר קרבנות ממפלצות מעוררות אימה. בקטע הזה ראוי לציין שיש לו סוג של הדרכה מכוהנות שנמצאות במקדש כלשהו שם הוא יכול להיטען ולבקש עצה או לנוח בין מסע למסע אבל הדבר היחיד שזכור לי מה"עוזרות הרוחניות" הללו הייתה בקשה-דרישה של אחת מהן לעשות לו היפנוזה ששוב העיפה אותי למחוזות רחוקים מעולם הפנטזיה, משהו שבשלב זה כבר לא הפתיע אותי בכלל.

האגדה על גלרט מוסברת כשיר הלל שאדם זקן כלשהו סיפר לאנשים וככה הופצה הידיעה. אותו זקן ככל הנראה ראה בעיני רוחו את מעשי גבורתו של המכשף כי נחסך מהגיבור לסבול את נוכחותו אבל איך זה יכול להיות? האם הסופר הבין באיחור שלכל גיבור התלווה משורר/זמר/סופר שתיעד בשירה או כתיבה את מעשה הגבורה? האם זו הסיבה שבהמשך הדביק לגלרט חובב השתיקות והמסעות הבודדים (לא סתם הוא מכונה "הזאב הלבן") ידיד בשם יסקיייר שהוא גם משורר, כדי שיתעד הכל? אם כן, זה בסיס עלוב לחברות וקשר בין שתי דמויות כך אין פלא שנעדרת החברות האמיצה הכל כך מרגשת בין פיץ לליצן למשל או בין הארי וחבריו. כבר הסברתי שרגש זה הדבר האחרון שהסופר מתמחה בו ועדיין זה חסר.

עוד שאלה שנותרה פתוחה מבחינתי הייתה העובדה שהוא כביכול מפורסם אבל כמעט אף אחד לא שמע עליו וגם כששמעו עליו הסיפורים נעדרים את המוסר שהוא מנפנף בו כל הזמן (הוא סותר את הדעה הקבועה לגביו שהוא רוצח שכיר ומסרב לבצע כל עבודה רק כזאת שתציל אנשים) כאילו מחוסר עניין לציבור הפרטים הללו הושמטו? ממתי זה הגיוני? וגם אם "האגדה" עליו הייתה כוללת את העובדה שהוא קוסם שונה מכולם כי הוא מתאמץ להבחין בין טוב לרע לא בטוח שזה היה מציל את תדמית הקוסמים פשוט בגלל שנראה שהוא היחיד שפועל כך אז די עם ההתבכיינות שהוא כזה אצילי שצריך להתנהל מול בני אדם "גזעניים" כלפי בני מינו "המסכנים". אחד מהמבקרים החיובים של הספר השווה בין הקוסמים ליהודים ולשונאים שלהם לנאצים אבל תגידו לי אתם, איך בני האדם רוצחים קוסמים כמו חזירים בבית מטבחיים? בדיוק, הם לא ואם אתם הייתם שומעים סיפורי זוועות על מכשפים כל הילדות שלכם ופתאום היה מופיע לכם מכשף בסלון הייתם מבקשים ממנו חתימה? לא נראה לי וזה בסדר, זה לא הופך אתכם לרעים. רק אנושיים.

ניסיונות לשעשע - הדרכים בהן הסופר מנסה לייצר דמויות מצחיקות כל כך מגוכחות שאני אפילו לא אנסה לתאר אותן אבל אם קיוותם למעט הומור בריא כמו בפרסי ג'קסון החביב או ברטימאוס עם בדיחותיו המוחצות תשכחו מזה.

הסוף (ספוולרים!)

יניפר - המכשפה שגלרט נפגש בה עוד קודם לכן - נלחמת ללכוד שד ולבקש ממנו משאלות וגלרט מבקש מהשד את משאלתו האחרונה מבין שלוש מה שמאפשר לשד להשתחרר והסופר ממש כותב שהשד משוחרר , כבר לא כלוא אבל במקום לחסל אותם הוא בוחר לברוח..למה? אני לא הבנתי מה ההגיון בזה והאמת שרק חשבתי לעצמי - מאיפה הגיעה הרומנטיקה הנדושה הזאת לדמות שעד עכשיו הייתה פסל שיש? ממתי קלינט איסטווד מסיים בסוף הסרט עם הבחורה? ומה בכלל משך את המטורללת הזאת לגלרט חוץ מהעובדה שמי שמשחק אותו בסדרת הטלויזיה הוא הנרי קאביל הבנוי לתלפיות? מה זה אמור להביע, החפצה של גברים?!

עדיין לא החלטתי מה יכל להיות סוף אמין יותר אבל לא סוף טוב הכל טוב..זה פשוט לא מתאים בעיני לספר שאמור להיות כבד וריאליסטי באופן הפסימי בו הוא מביט על טבע האדם והרוע האנושי שאולי , בחלקו, מייצר עולם אחוז (מ) פלצות.

לפני שנה•gigi
המכשף : המשאלה האחרונה

המכשף : המשאלה האחרונה

אנדז'יי ספקובסקי

הסופר הפולני, אנדז'יי סאפקובסקי, פרסם את "המשאלה האחרונה" בשנת 1993. הספר הוא למעשה קובץ סיפורים המתארים אירועים שונים בחייו של המכשף, גראלט מריביה, שזה פחות או יותר מוטאנט שתפקידו הוא צייד מפלצות, לשם כך הוא נעזר במעט כישופים, שיקויים, והרבה שנות אימונים. גראלט נודד ממקום למקום במטרה לחפש עבודה - כלומר מקומות שיסכימו לשלם לו תמורת הריגת מפלצות.

את הספר מלווה עלילה ראשית שבה גרלט נלחם בסטריגה (אישה שקוללה להפוך בלילה למפלצת מחרידה), נפצע ומתאושש במקום בו הוא זוכה לטיפול. העלילה הזו מחולקת לשבעה חלקים בשם "קול התבונה" וביניהם סיפורים קצרים של אירועים מהעבר של גראלט. הטוויסט המעניין הוא שחלק מהסיפורים הם בעצם גרסה קודרת ואפלה לאגדות מוכרות כמו היפה והחיה, שלגיה ואלאדין. כמו כן, יש אזכורים לאגדות אחרות כמו עוץ לי גוץ לי, סינדרלה והחלילן מהמלין.

דרך הפעולה של גראלט בסיפורים השונים מעלה תהייה - מי הם המפלצות האמיתיות בכל סיפור?

מכיוון שזה הספר הראשון שמתורגם לעברית, להלן סדר הקריאה המומלץ מבחינה כרונולוגית - המשאלה האחרונה (1993), חרב הגורל (1992), דם האלפים (1994), זמן הבוז (1995), טבילת האש (1996), מגדל הסנונית (1997), גברת האגם (1999) ועונת הסופות (2013). לכן, כפי שצוין בתיאור הספר - קובץ סיפורי המשאלה האחרונה הם הדרך המושלמת להיכנס לעולם "המכשף".

לצופי הסדרה בנטפליקס, אציין שקובץ סיפורים זה מתאר חלק מאירועי העונה הראשונה (ואת אירועי הפרק הראשון של העונה השנייה). כמו כן, קיים שוני מסוים בין אירועי הסדרה והספר.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•אדום החזה
המכשף : המשאלה האחרונה

המכשף : המשאלה האחרונה

אנדז'יי ספקובסקי

אחת היצירות המוצלחות שקראתי (יהיה נכון יותר להגיד "שמעתי").
הסיפור כל כך מוצלח שהוא סוחף אותך פנימה ואתה מרגיש כאילו אתה נמצא בתוך הסיפור.
ממליצה בחום לכל אוהבי הפנטזיה.

לפני שנתיים•
★★★★★
•יעל