ביקורת ספרותית על הכתר - המועמדת #5 מאת קיארה קאס
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 13 בדצמבר, 2020
ע"י תום


״הכתר״ הוא הספר החמישי בסדרת ״המועמדת״, ובו אידליין בוחרת עם מי היא תתחתן.
אם קראתם עד הספר הרביעי, כדאי לכם להמשיך לחמישי כדי לדעת במי אידליין תבחר, מה יקרה ואיך הסיפור יסתיים.
אהבתי את החמישי הרבה יותר מהרביעי.
בביקורת יש ספוילרים לחמשת ספרי הסדרה, ראו הוזהרתם.
אז אחרי שאמריקה עברה התקף לב כי ארן עזב, ומקסון בעלה לא זז ממנה, אידליין מחליטה להיות המלכה. מי שקרא את הביקורת שלי על הספר הקודם, יודע שמה שלא אהבתי בו היה את האופי של אידליין (היא הייתה קצת מעצבנת). בספר החמישי אידליין משנה את אופייה, וממש כיף לקרוא!
אידליין מלכה ומנסה להתמודד עם ניהול ממלכה. אופייה השתנה מקצה לקצה - מנערה מפונקת וילדותית היא הפכה להיות אישה בוגרת ששולטת על ממלכה שלמה. השינוי היה קיצוני ולא ברור כל כך מאיפה הוא נבע, אבל כנראה תמיד היו לה את היכולות האלה לשלוט ולנהל.
בספר זה, שישה נותרו בתחרות על ליבה: קייל, הנרי, איאן, הייל, פוקס וגאנר (והמתורגמן של הנרי, אריק, שלא לוקח חלק בתחרות). בנוסף מצטרפת דמות חדשה - מאריד, נצר למשפחת איליאה שרוצה שהנסיכה תבחר בו. בתחילת הספר החמישי לא היה ברור אם אידליין תבחר במישהו בכלל, אלא שבהמשך כבר החשד עלה שהיא תבחר בקייל - דווקא הבן של מארלי, שלא הסתדרה איתו בארמון עוד מלפני התחרות. הזמן עבר, התחרות על לבה של אידליין נמשכה, והיה ברור שקייל ואידליין מתקרבים.

אז היא בחרה בו, אתם אומרים? האמת, עד חצי הספר החמישי, זה כבר היה ברור שהיא תבחר בקייל.
ואז - פתאום - הגיע מהפך! שבמבט לאחור אנחנו רואים שהיא ואריק - כן כן אריק, שבכלל לא משתתף בתחרות - נקלעו לשיחות פה ושם והוא רק רצה תמיד לעזור ולתמוך בה. הם התאהבו, והיא בחרה בו!
זה היה מפתיע ולא צפוי. הסופרת רצתה שהסוף יהיה לא צפוי. אני רק תוהה אם הסוף אמין. האם רצינו שהיא תבחר בקייל? אני לא יודע, אולי כל קורא רוצה שהיא תבחר במישהו אחר, כי אני הכי אהבתי את הייל.
דווקא הייל היה הומו, והוא התאהב בדמיאן. האמת, לדעתי זה רעיון מוצלח. מעבר לזה שהרעיון מפתיע, לכתוב על שתי דמויות במשך שני ספרים רבי-מכר בינלאומיים, לגרום לקוראים להתחבר אליהם ואז לחשוף את זהותם המינית, מראה לעולם שיש גם דרך אחרת, וזה לא משנה את הבן אדם שנשאר בן אדם טוב.
רק מפריע לי שגם כאן הספר נפל למעין סטיגמות, למשל שהייל התעסק באופנה והוא הומו. האם סטרייט לא יכול להתעסק באופנה? בכל מקרה, אולי רק אני חשבתי על זה. או שזה פשוט סיפור אמין יותר, בלי קשר לסטיגמות.
הדבר הטוב שבספר, כמו בכל ספרי הסדרה, הוא שהכתיבה קולחת, זורמת ונוחה לקריאה. חייבים להמשיך לקרוא עד הסוף כדי לדעת איך זה ייגמר, מה יהיו אירועי העלילה והתפניות.

והנה הדירוג שלי לסדרת הספרים (שכמובן יכול להשתנות עם הזמן) מהספר שהכי פחות אהבתי להכי טוב לדעתי:
5. המועמדת 4: היורשת
במקום החמישי מיקמתי את הספר הרביעי, כי לא אהבתי את החשיבה של אידליין, ולקח לי זמן להתרגל שאמריקה היא אמא שלה ויש פה סיפור שונה בתקופה אחרת, ולא המשך ישיר של הספר השלישי. עדיין זה היה ספר טוב ומעניין מאוד. נחמד ביותר.
4. המועמדת 2: העילית
במקום הרביעי, את הספר השני, שהיה הרבה יותר טוב מהספר הרביעי. בעיקרון, זה היה ספר כיפי לקריאה ומהיר בהחלט ושמר על קצב מסוים, אבל לעיתים היו קטעים מסוימים שחיכיתי שהעלילה תתרומם, ודברים קצת חזרו על עצמם, וגם - אין פה סוף, אז היה קשוח לעבור כבר את הספר השני כשאני מחכה לשלישי כי לי מושג במי מקסון יבחר. אהבתי שהיה את המתח אם יתפסו את אספן ואמריקה, ואת העינוי על מארלי.
3. המועמדת 5: הכתר
לפעמים אני יכול לחשוב שהספר השני היה יותר טוב, אבל בכל זאת - אהבתי לקרוא מנקודת מבט של מלכה שגברים מתחרים על לבה.
2. המועמדת
במבט לאחור, הספר הראשון היה מוצלח. הרגשתי כאילו אני בארמון יחד עם אמריקה אחרי שהתקבלה לתחרות. היה המתח עם אספן שהצטרף לארמון אחרי שנפרד מאמריקה, ותואר בצורה יפה ואיטית איך מקסון ואמריקה מתקרבים.
1. המועמדת 3 - האחת
הספר הטוב בסדרה הוא ללא ספק השלישי, שהכיל את כל מה שרציתי: אקשן, מורדים, יריות, מתח, מוות, רומנטיקה, וכמובן המתח בסוף - במי מקסון יבחר?

לידיעתכם, הספר השישי בסדרה, ״עד עצם היום הזה״, אינו המשך ישיר של הספר החמישי. הספר השישי הוא נלווה לסדרה ומכיל מידע נוסף וסיפורים נוספים מהעבר, הווה ועתיד (או לפני, בזמן ואחרי התחרות) על עולמם של הדמויות בסדרת ״המועמדת״.
12 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
תום (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
כן אראה אם אמצא זמן.
Rasta (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
תראה את הסרט הישן מ94, עם וינונה המדהימה ופאקינג באטמן.
כל הקאסט מצוין, סוזן סרנדון גם בתפקיד האמא.
סרט טוב.
תום (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
פרפר צהוב- תודה, ומסכים עם מה שכתבת.
ראסטה- צודק, פשוט בזמנו הספר היה נחשב פמיניסטי, ומוזר שקוראים אותו עד היום כי הוא כבר לא רלוונטי לדעתי. ובכלל, זה ספר שיותר מזכיר אוטוביוגרפיה. אולי קוראים אותו עד היום כי מעניין מה היה פעם והכתיבה אותנטית.
גדי- אני ראיתי את הסרט החדש והרגש יותר עבר אליי מאשר בקריאה, ולכן גם אני אוהב את נשים קטנות. היה מרגש.
תום (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
Hill- תודה רבה! שמח לקרוא את התגובה שלך! ואם את רוצה להגיד לי אני מוכן (:
אלי- הצחקת.
גדי (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אני מאוד אהבתי את נשים קטנות. לפעמים אני מתגעגע לתקופה הזו של הנאיביות.
Rasta (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
העיקר שאתה נהנה, תום.
תשמע לא קראתי עדיין את נשים קטנות, הוא מחכה על המדף. אז כשאסיים לקרוא אותו נדסקס עליו. לגבי שוביניזם, את זה אפשר לומר על כל ספר שני שנכתב באותם שנים...

פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
תום, תודה על הסקירה.
נשמע כמו טלנובלה בספר. רוב הסיכויים שההשפעה של הספר הזה עלי היתה דומה לזו של "נשים קטנות" עליך :-)
Hill (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אלי - הצחקת אותי ממש עכשיו, תודה♡ :)
המורה יעלה (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
גדי איפה בדיוק אתה גר שיש שם אנשים כאלה נפלאים כמוהו ומפרגנים כמוך?
Hill (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
תום - אתה חומד אמיתי
אולי אגלה לך בפרטי, יש לי הרגשה שעקב התבונה שלך, תהיה 'מסוגל' להתמודד עם המידע בהומור הנדרש :)

באשר לביקורת שלך- יש לך אופן הבעה ייחודי. ואחרי שקראתי בתגובה שלך, מה מניע אותך בכתיבה, וכמה רגש ואותנטיות ממך אתה משקף בה, זה אפילו עוד יותר יפה לקרוא.
Hill (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
גדי אתה כזה רומנטיקן :)
גדי (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
לפני שהכרתי את אישתי, היה לה חבר. והוא היה, באמת שאני לא צר עין אבל אני צריך להודות באמת, הוא היה קסם של בן אדם ואם לא הייתי מאוהב בה, הייתי מאחל לה גבר כזה. הוא היה כל מה שאני לא.
גם גבוה, גם חכם, גם עשיר, לב זהב, לב טהור. לב מזוקק. לא יכולתי להגיד עליו מילה אחת רעה אבל כמובן שלא סבלתי אותו. שנאתי אותו אז, וקצת נשאר גם משהו כיום.
והוא לא עשה לי כלום.

מבחינה הגיונית אם כל אישה הייתה מקבלת רק מחזרים שבאמת ראויים לה, העולם היה מקום הרבה יותר טוב.
תום (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
Hill- סקרנת, אולי תכתבי גם לי? :)
תום (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
ראסטה- צודק בהחלט. לא מדובר בספרות מופת. אבל, אני משתדל לכתוב את הביקורות תואמות לחוויית הקריאה שלי. היה מאוד נחמד לקרוא, ולפעמים אני רוצה לקרוא ספרים פשוטים כאלה. להרבה ספרים אני יכול לכתוב שתי ביקורות - אחת על מה אני חושב עליו בצורה סובייקטיבית, הנאת הקריאה, עניין שלי בספר וכו׳; וביקורת שנייה על הספר עצמו בצורה אובייקטיבית, עד כמה הוא מוערך, מה המסרים בו והאם חשוב לקרוא אותו. דוגמה לדעות מנוגדות שלי על אותו ספר - ״נשים קטנות״, ספר שהוא קלאסיקה מוערכת ואומרים שחשוב לקרוא אותו. אולם, מחוויה אישית שלי, נרדמתי כל פעם שפתחתי את הספר, הוא היה ארוך ולא מתאים לתקופה של ימינו, הוא שוביניסטי ולא פמיניסטי, ובעיקרון בזבוז של זמן (כי בזמן הזה אתם יכולים לקרוא משהו מהנה יותר). במקביל, אם הייתי מחליט לבקר ספרים בצורה אובייקטיבית, הייתי נותן לו כנראה חמישה כוכבים. מקווה שהבנת את דבריי (:
תום (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
תודה גדי, צודק. אלי- נכון, זה לרכב על ההצלחה, אבל עדיין נחמד לקרוא עוד מאותו דבר.
Hill (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אלי, יש לי משהו לא פוליטיקלי קורקט לומר בנוגע למחזרים..
אבל במחשבה שניה, אולי כדאי שאכתוב לך על כך בפרטי ;)
Rasta (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
זה נשמע ממש גרוע...
כאילו החליטו לכתוב את "הרווק" ולמכור לנוער צעיר.
המורה יעלה (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אני עוד יותר מרוצה שלא המשכתי לקרוא את הסדרה אחרי הביקורת. היא סתם מנסה לרכב על ההצלחה

גדי - כל כך הרבה מחזרים זו אגדה אורבנית, זה רק בספרים ובסרטים. במציאות הרבה מחזרים יילכו אולי על אותה אחת לא מושגת, ואם יישלחו הרבה "היי" להרבה נשים ולא לאותה אחת שבאמת חולמים עליה באתרי היכרויות כדי למקסם סיכויים זה לא בדיוק חיזור, כי אחרי ההיי הם מבחינתם עשו את שלהם.
גדי (לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
תשמע זו חתיכת סקירה. עם תובנות רבות ליחסים בין גברים ונשים. הרי לחזר אחרי אישה זאת עבודה מורכבת ואולי הקשה ביותר שקיימת. אבל אני מעולם לא חשבתי מנקודת המבט של האישה. כל כך הרבה מחזרים זה לא פשוט.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ