בזבוז של זמן
הביקורת נכתבה ביום שישי, 13 בדצמבר, 2019
ע"י מורי
ע"י מורי
במקרה של הספר שלפנינו, הסיפור סביב הסופר עצמו מעניין יותר מהספר. בושוויץ עזב/ברח עם אמו את גרמניה לאחר החלת חוקי נירנברג, שהרעו במידה ניכרת את מצבם של יהודי גרמניה. מאחר ועזב את גרמניה ב-1935, בושוויץ לא יכול היה לכתוב על המתרחש בנובמבר 1938, ליל הבדולח, הידוע לשמצה מכלי ראשון.
הסיפור מספר על אחד אוטו זילברמן, איש עסקים יהודי, שהפחד מפני המתרחש באותו נובמבר נורא, גורם לו לרצות לברוח אל מחוץ לגרמניה. הוא מקווה להסתמך על בנו השוכן בפריז, שישיג לו ארת כניסה לצרפת, אלא שלא משם מגיעה הישועה. בקר הגרמני, שותפו לעסקים, נותן לו כארבעים אלף מרקים גרמניים כפירוק שותפות, סכום שדי בו להתחיל חיים חדשים במקום אחר באירופה, נניח בלגיה, צרפת או הולנד. לאף אחת מהמדינות האלה אוטו זילברמן לא מצליח להכנס בניסיונותיו המרובים. זילברמן מרבה בנסיעות ברכבת בתקווה שבגבול מסוים השמירה תהיה קפדנית פחות וכך במשך ימים מספר הוא חוצה את גרמניה לאורכה ולרוחבה.
הספר בנוי כולו ממונולוגים ודיאלוגים, לא מפתח מחשבות של ממש, תיאורי מקום ומראות נוף, תחושות למיניהן והאימה המתלווית להן. ככזה, הוא משעמם לגמרי, כתוב רע ולבטח נופל מהסיפור של כותבו.
41 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
אני כן, אבל כמה ממש דורשים קטילה כמו הנוסע שלפנינו.
|
|
|
Tamas
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
איך אתה לא נוטש ספרים משעממים?
|
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
קרא, גוסטב. נראה מה יהיה לך לומר.
|
|
|
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
''הספר בנוי כולו ממונולוגים ודיאלוגים'' אוי ואבוי! לא היה איזה מספר יודע כל שיסביר לך על מה הספר? שערורייה! לא הייתה איזה עלילה בנלית וסדורה, כך שתוכל ל''סכם'' אותה (מילה במילה) בסקירה שלך? באסה.
נשמע כמו עוד ספר שעבר ל''מחשבות'' מעל הראש, שווה לנסות. |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
פרפר, בהחלט מותר, אם כי ממש לא רצוי.
|
|
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
מחשבות, כתבת "אני יודע מתי אני מזהה איכות" - ובכן, זה סובייקטיבי לחלוטין.
האהבות שלך נראות לעתים קרובות מופרזות בעיני אחרים, וגם ספרים שלא התלהבת מהם כלל הם ספרים מצוינים בעיני אחרים. |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
מחשבות, מותר לקוראים אחרים לחשוב אחרת ממך.
דן מחזיק בדעה אחרת שאף היא לגיטימית. |
|
|
אורן
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
משונה קצת, שמעתי שהוא טוב... מחכה לעוד דעות ;)
|
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
דן, נראה לי שלא קראת את הספר. הספר קלוש, משעמם, נטול זוועות, כתוב רע
ובאופן כללי לא מוצלח מסוגו. בושוויץ הצעיר נע ונד בין נורווגיה, צרפת וגירוש לאוסטרליה. לא נכח אישית בשום זוועה וזהו. אני יודע מתי אני מזהה איכות וכאן היא לא זוהתה כלל וכלל.
|
|
|
דן סתיו
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
נו מחשבות, באמת.
אין זוועות? רק "סתם אדם שנוסע שוב ושוב ברכבת"?
נראה לי שזו הגחכה מוגזמת של ספר שהוא, לדעתי, מעניין ואיכותי. אפשר שהוא שיעמם אותך, מאחל לך שתהנה מהספר הבא שתקרא. האם על הסופר להיות נוכח פיסית בזמן ובמקום כדי לכתוב סיפור מציאות עגומה כפי שכתב פרפר צהוב? האם זה הופך לחיבור פילוסופי או לבדיון בלבד? אם כך מניח שחלק נכבד מהספרות העולמית הוא בידיון. בושוויץ לא חי בגרמניה ב-1938 אבל די היה במה שנחשף אליו בשנתיים שעברו בין עלית הנאצים לבין עזיבתו את גרמניה כדי לתאר את אווירת הטרור. מניח היה בקשר עם פליטים מגרמניה שנמלטו אחריו וגם נחשף לתיאורים חדשותיים. מניח שמידע עבר בין אנשים גם לני עידן האינטרנט. |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
יש רק בעיה אחת, שבספר לא מתוארות שום זוועות. סתם אדם שנוסע שוב ושוב ברכבת. זהו.
|
|
|
מושמוש
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
אדורנו כתב:" אחרי השואה אין שירה ( אין אמנות)".
נראה לי שהמחבר בושוויץ בכישרונו הבין את זה. למרות שכתב את הספר לפני השואה, הוא יודע שאת הזוועות, גם אלה שקדמו לשואה לא ניתן לכתוב. נכון, אפשרות אחת זה לכתוב חומר היסטורי כמו שפרפר צהוב אמר. אפשרות שנייה: להיצמד לזוועה הענקית בלי ליפול לתוכו, כי אחרי השואה אין אמנות. לכתוב צמוד אבל להיזהר. הקורא צריך כול הזמן להביא את העובדות
( הכלליות) על השואה. זה עולם נורא שבא עם הספר והוא לא כתב אותו. זה לצערנו אמיתי, לא רומן. מזכיר קצת את העיקרון של 'מלכוד 22' בהפוך. המחבר של 'מלכוד 22' כתב נגד המלחמה כשהוא בוחר לכתוב על מלחמת העולם השנייה. אין לו מודעות שמי שכותב נגד המלחמה בנאצים ( אגב זה גם מוטיב של קורט וונגוט) עושה דבר שלא ייעשה בין בני תרבות. למה לא בחר למשל במלחמת קוריאה? למה דווקא פציפיזם תוך שימוש במלחמה נגד הנאצים. קשה לתאר משהו יותר מנותק מזה. בושוויץ כתב על רקע שהקורא חייב להביא איתו. הוא עשה זאת בכישרון וחיבור נפשי. |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
בשל אי נוכחותו המלאה של המחבר בגרמניה בתקופה האמורה, נראה שיש להתייחס לספר הזה כספר פרוזה בדיוני, וזאת למרות שהכותב חווה על בשרו את האוירה ההתחלתית של ההתנהלות בגרמניה (עד 1935). אולי אפשר להתייחס אליו כאל חיבור פילוסופי על בדידות וזרות.
אני, בכל אופן, מעדיף ספרים תיעודיים על השואה, ולא עירוב של דמיון ומציאות. |
|
|
סקאוט
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
לגמרי.
עדיף עלילה לא משהו אבל ביצוע מרהיב, אם כבר. |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
נשמע מעניין, סקאוט, אבל לא מספק את הסחורה.
|
|
|
סקאוט
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
נשמע ספר אנמי משהו. דיאלוגים נטו? אז היה כותב מחזה. ספר מצריך תיאורים.
וחבל כי סך הכול הוא נשמע מעניין. |
|
|
מושמוש
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
קראתי את
'הפרק הראשון' של הספר. זו כתיבה טובה. מה משנה אם המחבר היה נוכח בליל הבדולח או לא. הוא לא היסטוריון, זו פרוזה. השותף הגרמני של היהודי מנצל את המצב וקונה ממנו את החלק שלו בעסק במחיר זעום. היהודי צריך את הכסף כדי לברוח מגרמניה, אבל אין לאן.
|
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
בטוח לא יעניין.
|
|
|
בת-יה
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
טוב שהוא נסע הלוך ושוב בסתם רכבת רגילה. מכירה מישהי שנסעה ברומניה ברכבת המוות הלוך ושוב.
הגרמנים העלו לרכבות משפחות של יהודים, דחסו טוב, והתחילו להסיע את הרכבות הלוך ושוב, בתקווה שימותו כמה שיותר אנשים. כך במשך שבוע. בלי אוכל בלי מים. היא שרדה, והיו עוד. ואחרי סיפור כמו שלה אני בספק עם הסיפור בספר הזה יעניין אותי. שבוע טוב... |
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
אני זוכרת מה אתה היית אומר לי לספר שכזה.
בכל מקרה קטילה נאה.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
אני שבע מספרי שואה.
הוא לא היה אצלי בתכנון אבל תודה על האזהרה.
|
|
|
לי יניני
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
לא ניראה לי שאקרא בקרוב במיוחד אחרי שקראתי לא
מזמן את המקעקע מאושוויץ.
תודה |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
הוא ממש ממש לא מופת ולא קרוב לזה. אבל אתה זכאי לדעתך.
|
|
|
דן סתיו
(לפני 5 שנים ו-10 חודשים)
ביקורת מעניינת וכתובה היטב,
אך אני חולק עליך באשר להערכת הספר. דווקא מה ששיעמם אותך, כדבריך, "תיאורי מקום ומראות נוף, תחושות למיניהן והאימה המתלווית להן" הופכות אותו, בעיני, לספר מופת למרות הפגמים. אני מסכים כי קורות חייו הקצרים של הסופר וסופו הטראגי בגיל 27 בלבד אכן מרתקים.
|
41 הקוראים שאהבו את הביקורת
