ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום שני, 10 בדצמבר, 2018
ע"י אליאור אלבחרי
ע"י אליאור אלבחרי
ספר שמתיימר להיות ניתוח נוקב ומקצועי לא יכול לעשות סיבוב לוגי של 180 מעלות בטיעון המרכזי שלו. בשלהי הדברים, הספר עובר להטפה ישירה וזונח את כלל הנחות היסוד שבנה בראשיתו ובהם הלוגיקה וההתבססות על ראיות מדעיות מוצקות. כוונותיו של המחבר ודאי היו טובות, אך כמאמר הביטוי - הדרך לגיהינום רצופה בכוונות טובות והתוצר הסופי הוא קובץ מבולבל, בעל גוון פשטני שכנראה ביסודו כתיבה עיתונאית להמונים. יכול לעבוד כספר קריאה בסיסי לשעות ביניים, אך לא כחומר יסודי לביאור סוגיות מפתח בדתות המדוברות או בסוגיה המרכזית - טרור.
4 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אליאור אלבחרי
(לפני 6 שנים ו-10 חודשים)
הטיעון המרכזי כנגד התפשטות הטרור ובעיקר נגד האסלאם - היה היעדר הרציונאליות שבו
המחבר ניסה ללבן חוסר הסכמה ערכית שלו עם הרעיונות שעומדים מאחורי מחנה הג'האד בהסברים שהקנאות הזו חסרת שחר, כיוון שלא נשענת על ראיות וחשיבה לוגית קרה. יחד עם זאת, זה לא הפריע לו לשדל את קוראיו לחיוביות "המופלאה" של הבודהיזם כאופציה הטובה ביותר של הבריות לאושר אמיתי.
|
|
|
מורי
(לפני 6 שנים ו-10 חודשים)
צודק, אבל על מה אתה מדבר?
|
4 הקוראים שאהבו את הביקורת
