ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום רביעי, 30 במאי, 2018
ע"י סוייר
ע"י סוייר
*צפו לספויילרים קלים לאחר הפסקה הראשונה :)
מסע בזמן הוא אחד הנושאים המרתקים ביותר, לטעמי, ואינספור ספרות נכתבה בנושא. בין המפורסמים ניתן למצוא את מכונת הזמן של ג'ורג' וולס, סוף הנצח של אסימוב וכמובן את אשתו של הנוסע בזמן של אודרי ניפנגר. אם אתם מצפים לספר מדע בדיוני כבד ומלא תיאורים פיזיקליים, אז צפו להפתעה. נכון, יש לא מעט מדע, אך גיבור הספר, והמספר, מעיד על עצמו שהוא הדיוט גמור בנושא, ולמרות מספר תיאורים מדעיים הספר ממש לא מאתגר פיזיקלית. בדומה להרבה יצירות אחרות (גם במסך הגדול והקטן) שהתעסקו בנושא, אחד המוטיבים המרכזיים הוא הפרדוקס או הפרדוקסים שעלולים להיווצר כתוצאה מהמסע בזמן, וישנן בספר לא מעט קריצות ליצירות שזה היה מוטיב מרכזי בהן, כמו הדלוריאן של דוק אמט בראון ומרטי מק'פליי מסדרת הסרטים בחזרה לעתיד. למעשה, הסיפור של גיבור הספר, תום/ג'ון בארן מאוד מזכיר את מה שקורה למרטי. הגיבור מגיע לעבר ומשנה אותו בטעות, ואז צריך לחזור ולשנות אותו שוב כדי להחזיר אותו למסלול, אך נראה שאילן מסטאי לוקח קצת יותר ברצינות את עניין הפרדוקסים, ופה זה מאוד הזכיר לי את הסדרה אבודים.
באבודים הגענו למסקנה שמה שקרה, קרה, ולא ניתן לשנות את העבר, ולמעשה ניסיון שינוי ייכשל שוב ושוב, או שלמעשה ייצור את העתיד שרצינו לשנות. בהיבט הזה "זמן טעות" אולי קצת שונה מאבודים, אבל בהתייחסות לפרדוקסים של מסע בזמן הם מאוד מזכירים אחד את השני. באבודים אנחנו מקבלים מצפן שנמצא בפרדוקס (היצירה) ועובר בין דמויות ש"מטיילות" בזמן, ולמעשה, שני אנשים (לוק וריצ'ארד, למי שעוד זוכר) מעבירים אותו אחד לשני, האחד נותן אותו לשני בעבר, והשני מחזיר אותו בהווה, כך שהמצפן נמצא בלולאה שאי אפשר לצאת ממנה, ואין לדעת אפילו מתי זה התחיל. למה אני כותב את זה? זה כבר ספוילר כבד מדי... עוד פרדוקס שמקבל יחס הוא פרדוקס הבלייה. מה קורה לבן אדם שנוסע בזמן מבחינת הגיל? בטח ובטח אם הוא נמצא בלולאת זמן. גם לפרדוקס הזה הספר מתייחס, ואפילו מסביר איך להתגבר על התופעה (ניתן לכם ליהנות גם מזה לבד). אבל הקטע הכי מעניין, ואולי הכי חדשני בספר, הוא ההתייחסות למה שקורה בהווה אחרי ששינו את העבר, או יותר נכון, מה קורה לאדם ששינה את העבר כשהוא חוזר להווה.
בהרבה יצירות על מסע בזמן אנחנו עדים לגיבור שחוזר לעולם אחר, ללא שום ידע וזיכרון לכל מה שקרה ב"חייו" החדשים, לאחר השינוי. "זמן טעות" גורס כי התודעות (שתיים או יותר) מתכנסות כך שההווה "הישן" (זה שהשתנה) נראה כמו חלום לתודעה אחת, וההווה "החדש" (זה שהגענו אליו) הוא כמו זיכרון רחוק שפתאום נוצר יש מאין לתודעה השנייה. תהליך זה יוצר התנגשות בין התודעות, מה שמוביל למלחמת שליטה על הגוף. היו אפילו רגעים בספר שחשדתי שהגיבור פשוט מפוצל אישיות, כפי שבני משפחתו בהווה החדש רומזים, אבל הרגשתי שהכותב רק השתעשע מעט עם הנושא, יותר מאשר פיתח את זה לאיזשהו קו עלילה שהוא, וקצת חבל.
בסופו של דבר, ספר מאוד מהנה, כתוב בצורה קולחת וגם התרגום אחלה. אם אתם מחפשים ספר מדע בדיוני הארדקור, תמשיכו הלאה, אבל אם אתם מחפשים סיפור אנושי מתובל באלמנטים של מד"ב כסיפור המסגרת, זה לגמרי זה. גם ללא חובבי המד"ב.
4 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
רץ
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
כתוב מעננין, היסטרויה היא סוג של מסע בזמן, כמובן שבזמן לא אמיתי, אלא זמן משוחזר.
|
|
משלוח ב 8 ש לכל נקודה בארץ
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
אני עם פופר ועקרון ההפרכה :)
|
|
סוייר
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
תודה על ההמלצה. :) ו....
יש "תיאוריה" שגורסת שיהיה אפשר לעשות מסע בזמן רק לזמן שבו יש מכונת זמן כבר :)
|
|
משלוח ב 8 ש לכל נקודה בארץ
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
לא קראתי את כל הביקורת מחשש לספוילרים, אבל...
אם אתה אוהב את הנושא של מסע בזמן, יש סרט שהוא הכי כייפי בנושא.
Frequently Asked Questions About Time Travel זה שם הסרט. אני לא מאמינה שניתן לנסוע בזמן, היות ואף אחד לא הגיע למסיבה של הוקינג ;) |
|
סוייר
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
חח כולנו נוסעים בזמן בעצם :)
ועדיין לא קראתי את ניפנגר. מודה שגרמת לי עכשיו להעביר אותו לסוף רשימת הקריאה שלי....
|
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
אין מסע בזמן. נוסעים רק קדימה, סובלים ומתים. הספר של ניפנגר דבילי.
|
4 הקוראים שאהבו את הביקורת